seruvtum wrote:

byearnist wrote: А обращение по нику уважительно или нет? Ведь ник - одно из проявлений клички и прозвища, пусть и не 100%-ное. Только пожалуйста без теорий. Да или нет?

Name [англ.] - имя [русск.]
User [англ.] - пользователь [русск.]
Username [англ.] - ИМЯ пользователя [русск.]

Ой, боюсь и в этой теме это окажется оффтопиком, но ....


Опасения подтверждаю. Оффтоп.
Модератор.

Мы ничего из важных новостей не упустили? На днях разве не проскочило сообщение, что Paypal прекращает работу со всеми сайтами PTC-типа?
У меня выскочило такое всплывающее окно, я основную суть вычитал (о том, что Paypal прекращает работу...), но подробно вчитываться не стал, решив дождаться модераторского сообщения в соответствующей теме. А в эфире тишина.
Так что на самом деле было?

byearnist wrote: Мы ничего из важных новостей не упустили? На днях разве не проскочило сообщение, что Paypal прекращает работу со всеми сайтами PTC-типа?

Clixsense ничего не грозит, насколько я понял с сообщения.

byearnist wrote: Мы ничего из важных новостей не упустили?

Вы к себе на "Вы" обращаетесь? В любом случае, только ВАМ известно - упустили Вы что-то или нет?! Никто из пользователей форума не может знать ответ на Ваш вопрос.

"На днях разве не проскочило сообщение, что Paypal прекращает работу со всеми сайтами PTC-типа?"
- мимо меня такое сообщение не "проскакивало".
"У меня выскочило такое всплывающее окно, ...но подробно вчитываться не стал"
- а зря, надо было вчитываться, если Вам интересна информация о PayPal.
"я основную суть вычитал (о том, что Paypal прекращает работу...)"
- а можно ссылку на сайт PayPal, где они сообщают об этом?
"решив дождаться модераторского сообщения в соответствующей теме"
- попробуйте всё таки ознакомиться в Википедии с функциями модератора, для того, чтобы понять различие между модератором и секретарем-референтом, переводчиком, консультантом и пр.
"А в эфире тишина."
- элементарная логика: если тишина - значит новостей нет.

seruvtum wrote:

byearnist wrote: Мы ничего из важных новостей не упустили?

Вы к себе на "Вы" обращаетесь?

Нет, "Мы", подразумевалось пользователи русскоязычного форума.

seruvtum wrote:

byearnist wrote: "На днях разве не проскочило сообщение, что Paypal прекращает работу со всеми сайтами PTC-типа?"

- мимо меня такое сообщение не "проскакивало".

Как видите, у пользователя rosomaha было что-то подобное, значит это не плод моего воображения.

seruvtum wrote:

byearnist wrote: "У меня выскочило такое всплывающее окно, ...но подробно вчитываться не стал"

- а зря, надо было вчитываться, если Вам интересна информация о PayPal.

Ну, к сожалению не всегда есть время вчитаться в новость, тем более на иностранном языке, тем более когда знаешь, что модератор взял на себя дополнительные обязанности, не входящие в официальный список его обязанностей, перечисленных по его словам в Википедии, и все важные новости старается перевести на внятный русский язык, публикует с картинками и разъяснениями за что ему реально огромное спасибо.

seruvtum wrote:

byearnist wrote: "А в эфире тишина."

- элементарная логика: если тишина - значит новостей нет.

Ну нет новостей и замечательно. Просто удостоверился, что вывод на Paypal не прекращается. Что подтверждает пользователь rosomaha, вчитавшийся в сообщение внимательнее меня, хотя его сообщение и было отредактировано модератором, вследствие чего я не могу утверждать чье мнение в его сообщении озвучено - пользователя или модератора.

byearnist wrote: Нет, "Мы", подразумевалось пользователи русскоязычного форума.

А разве пользователи уполномачивали Вас писать от их имени? Если Вы что-то пропустили или не поняли - пишите от своего имени:"Я не понял...", "Я пропустил...", "Я не разобрался..."

"Как видите, у пользователя rosomaha было что-то подобное, значит это не плод моего воображения."
- а разве я что-то подобное написал? Я написал, что мимо меня сообщение о том, что PayPal прекращает свою работу с сайтами РТС - не "проскакивало", это не означает, что никакого сообщения - не было. Более того, я с полной уверенностью могу заявить, что сообщение - было, только вот было оно совсем о другом.
"...когда знаешь, что модератор ....все важные новости старается перевести на внятный русский язык..."
- ключевое слово - "новости", а не развенчивание чьих-то слухов. Даже сама тема называется - "Новости от Администрации", но если новостей - нет, что там должно быть опубликовано? Тем более, сам Админ ничего не опубликовал в аналогичной теме на главном форуме. Просто поддержку завалили письмами о "якобы новости от PayPal ", чтобы прекратить этот поток писем - Админ сделал заявление, что никаких изменений в работе с PayPal - нет. Но это ведь не новость?! или теперь каждый день писать в "Новостях" - "изменений нет!".
"хотя его сообщение и было отредактировано модератором, вследствие чего я не могу утверждать чье мнение в его сообщении озвучено - пользователя или модератора."
- вот поэтому я неоднократно и писал, что цветной текст используют только модераторы. Если подумать об этом, то вполне очевидно, чей текст в сообщении, модератора или пользователя?!
А сообщение отредактировано, потому что пользователь ошибочно не перенес курсор за конечный код и его слова оказались в цитате, для избежания недоразумений я перенес код, чтобы отделить цитату из Вашего поста - от его слов.

Ура-ура, вопрос снимаю с повестки дня (уж разрешите мне его снять по праву задавшего).

byearnist wrote:Добавлю свой оффтоп.
У нас на работе есть человек, занимающийся начислением зарплат сотрудникам фирмы (на основании количества отработанных ими смен, переработок по часам, распоряжений руководства или сторонних организаций и т.п.). Он перерабатывает эту информацию и отсылает ее в стороннюю фирму, которая распечатывает отчет по зарплате, начислениям и вычетам для каждого сотрудника в отдельности.
Позже все сотрудники получают эти отчеты на руки. И если кому-то (на основании имеющихся у него данных и знаний законов) кажется, что начисления зарплаты были произведены не верно, то они приходят к этому сотруднику и начинают у него выяснять не схождения. Причем все по-разному. Кто-то с просьбой помочь разобраться, а кто-то чуть ли не с обвинением данного сотрудника (все это проходит в моем кабинете, поэтому так хорошо знаю эту "кухню"), что он удержал лишнее.
В обязанности данного сотрудника не входит разъяснять всем и каждому почему так, а не эдак. Ему платят за начисление, а не за объяснения (особенно в тех случаях, когда он прав и ошибки не допустил). И тем не менее он каждому доходчиво и спокойно объясняет почему начислено именно так (а потом жалуется на мне на необоснованные претензии сотрудников).
Наш модератор не получает за свою работу оплату (а жаль) и тем не менее он взял на себя эту нагрузку разъяснять новичкам и не новичкам те ошибки, которые они допустили и почему в связи с этим то или иное "не работает". Конечно, власть немного портит человека, в том плане, что человек начинает решать как оно правильно. Конечно, наш модератор по темпераменту явно не флегматик, но все равно спасибо ему за проделываемую работу.
Давайте пожелаем ему быть более уравновешенным при общении с пользователями форума, даже если приходится объяснять по 1000-му разу одно и тоже.

Я вижу, что многие и Вы в том числе, так и не добрались до Википедии и не прочитали фунцкции модератора, поэтому приведу цитату:
Модера́тор (от лат. moderor — умеряю, сдерживаю) — пользователь, имеющий более широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями на общественных сетевых ресурсах (чатах, форумах, эхоконференциях), в частности хотя бы одно из прав:
право удалять чужие сообщения;
право редактировать чужие сообщения;
право удалять страницы пользователей;
ограничивать пользователей в правах редактирования и просмотра сайта (банить).
Точный перечень полномочий и обязанностей модератора на каждом сайте свой. Чаще всего модератор отвечает за соблюдение пользователями правил сайта.

Так как Вам персонально, сложно понять, как один и тот же человек может быть одновременно пользователем форума и модератором форума без раздвоения личности, приведу Вам пример из жизни. Допустим , что женатый мужчина работает бухгалтером, а в свободное время играет в футбол в любительской команде.
Так вот один и тот же человек является - супругом, бухгалтером и футболистом. При этом, требовать от него играть в футбол на работе, или исполнять супружеский долг с болельщицами на стадионе, настолько же нелогично, как рассуждать о модераторе дающем ответы на вопросы пользователей на форуме.
Модератор всего лишь следит за соблюдением "Правил форума" и точка! Модератор может ни одного поста не сделать на форуме, при этом он выполняет свои функции модератора: редактирует, удаляет сообщения других пользователей. Модератор - это не секретарь-референт и не финансовый консультант, не адвокат пользователей в переписке с саппортом. Модератор - всего лишь следит за соблюдением "Правил форума" другими пользователями.
Что, касается моих ответов на вопросы пользователей, я давал такие ответы и до назначения меня модератором и продолжаю их давать, но делаю я это, как такой же пользователь, как и Вы. Так вот в обязанности пользователя - не входит обязанность отвечать на чьи-то вопросы. Пользователи, если хотят, то отвечают и подсказывают другим пользователям, а если не хотят - то не делают этого. Для того, чтобы человек ответил на Ваш вопрос - у этого человека должно быть ЖЕЛАНИЕ Вам ответить.
Что касается меня лично, то многие ребята знают меня очень хорошо и не только по этому сайту. Так вот они поражаются, как у меня хватает терпения и времени сотни раз подробно отвечать на одни и те же вопросы. Но даже у меня терпение не бесконечно....
Человек задает вопрос: "Вчера около 3 часов по местному времени заказал выплату на пєйзу, но деньги не пришли. Подскажите, в чем может быть проблема?"
Я объясняю, что ТАК вопросы нельзя задавать, слишком мало информации. Человек, высказывает мне претензию и задает ещё более шедевральный вопрос:
"Да, есть надпись "Pending". Интересно тогда, в каких случаях эта надпись может НЕ появится?"
Единственный логичный и здравый ответ на этот вопрос: "Надпись "Pending" НЕ появляется во всех остальных случаях, кроме случая, когда она появлятся." Вы хотели, чтобы я именно ТАК ответил пользователю? Но мо-моему, такой ответ очень похож на троллинг, поэтому я вообще не стал на него отвечать.
Что касается Ваших утверждений:
"Наш модератор не получает за свою работу оплату (а жаль).."
- откуда Вам может быть известно, получаю я оплату за работу модератором или нет?!
"и тем не менее он взял на себя эту нагрузку разъяснять новичкам и не новичкам те ошибки, которые они допустили и почему в связи с этим то или иное "не работает".
- в обязанности модератора - это не входит, а пользователь seruvtum никаких обязательств ни перед кем не брал и делает это по собственному желанию, когда хочет и для кого хочет
"Конечно, власть немного портит человека"
- откуда Вам знать испортила меня "власть" или меня уже "испорченным" назначили модератором?
"Конечно, наш модератор по темпераменту явно не флегматик...Давайте пожелаем ему быть более уравновешенным"
- я уже Вас предупреждал за переход на обсуждение личности, Вы продолжаете это делать.

Делаю Вам официальное предупреждение - не надо давать никаких личностных оценок пользователей, обсуждайте проблему по сути вопроса, а не обсуждайте пользователей, которые задают вопросы или отвечают на вопросы.

seruvtum wrote: Уважаемые пользователи!
Ознакомьтесь с двумя новостями от Админа в теме "Новости от Администрации" (здесь)
Первая новость - объявлена промо-акция и дополнительный специальный бонус за регистрицию рефералов......

Акция продлена ещё на месяц, до 9 ноября 2014 .

Может быть кому-то будет интересно, Жао, сын Админа, сделал 4-х мин. видео-ролик "Экскурсия по ClixSense". В видео-ролике нет раздела о Приемиуме, это принципиальная позиция Админа, он не хочет, чтобы будущее пользователи сайта рассматривали это, как призыв к инвестициям. Задача была - показать, как можно получать доход на ClixSense абсолютно без денежных затрат.

Видео на английском языке, но можно включить субтитры на русском языке (хоть и получается "корявый" гуголовский перевод, но всё равно лучше, чем вообще никакого).
1. Нажимаете на кнопку "Субтитры" и затем нажимаете на значок "Настройки"



2. В меню выбираете "Перевести субтитры".



3. Выбираете язык, жмете "Ок"



4. Запускаете видео, смотрите, читаете перевод (заодно прикалываетесь от перевода )

Админ форума внёс изменения в п.6 "Правил форума", (оригинал, перевод)
Я понимаю, что у Джеймса намного больше забот, чем вникать в значение слов, он просто продублировал слова "чрезмерное количество" к большому, маленькому и цветному тексту и добавил ещё кое-что.
Но теперь возникает более веселый парадокс, теперь пользователям нельзя использовать "чрезмерное количество текста"(не важно какого) - это как? т.е. надо бы определить лимит знаков для крупного текста и лимит знаков для мелкого текста (хотя для мелкого я не понимаю, какая разница сколько букв разрешить писать мелким текстом, если он всё равно будет нечитаем ).
А пародокс возникает от того, что нельзя использовать слова "чрезмерное количество" к "тексту", т.е. в первоначальной редакции эти слова относились ТОЛЬКО к смайликам, а не к продолжению перечисления - "большой, маленький и цветной текст", т.е. "большой, маленький и цветной текст" - были запрещены.
Но само действие Админа форума по редактированию "Правил форума", рассматриваю, как жест доброй воли и выполнение просьбы Жао. Поэтому перевод на русский язык я сделал с учетом здравого смысла, слова "чрезмерное количество" должны относится не к "цветному тексту", а к "цветам" в тексте.
Но оригинал:" Do not use .... excessive numbers of large, small or coloured text" - предоставляет возможность модератору удалить любой текст, который содержит "крупный", "мелкий" или "цветной" текст, т.к. на его взгляд, этого текста - "чрезмерно"!

Chuk911 wrote: Господин модератор. Я так понимаю, что использовать иной, помимо "Normal" - размер шрифта не рекомендуется?

Вот и я об этом же! Мы имеем шрифт - Normal, меньше его - "Small" , а больше его - "Large".
Ну, и как теперь понимать "Do not use excessive numbers of large, small text", т.е. одно слово в предложении шрифтом "Small" или "Large" - написать можно, а 2 слова в предложении - это уже чрезмерно?!
Короче, я думаю, что маленький шрифт никто не захочет использовать, а на День рождения - модератора можно поздравлять текстом шрифта "Large", а Админа - текстом шрифта "Huge". В будние дни лучше использовать шрифт "Normal".
А если серьезно, то всё должно быть в пределах здравого смысла. Я понимаю, если человек создает тему или пишет большой текст, то для заголовков разделов в его тексте - можно использовать шрифт "Large". Но писать сообщение на форуме задавая вопрос или отвечая на вопрос - используя шрифт "Large" - это перебор!

Спасибо. Теперь все понятно. День рождения модератора - шрифт "Large", цвет - белый. Не забыть бы.

Я бы перевел "excessive" не как"чрезмерный", а как "избыточный". В нашем случае - по отношению к обычным правилам книжной редактуры на русском языке. И, если бы пришлось, я бы считал себя вправе ВЫДЕЛИТЬ что-то важное крупным шрифтом, но до сих пор такой необходимости не испытывал.

vrubell wrote: Я бы перевел "excessive" не как"чрезмерный", а как "избыточный".

Дружище! Это слова синонимы, они количественно характеризуют "нечто", в случае, когда "нечто"- больше нормы. Но, если норма не установлена и не зафиксирована, тогда в силу вступает субъективное мнение, а оно может быть разным у пользователя и модератора.
Например, специалист говорит:"У Вас избыточный вес", следовательно, они знают нормальный вес, например, для мужчины определенного роста и возраста. Опять же:"Чрезмерное употребление алкоголя вызвало - то-то...", т.е. существует безопасный предел его упоребления.
В данном случае, норма, предел, лимит, количество допустимого - не прописано и согласно п.9 "Правил форума" будет определяться субъективно модератором.

seruvtum wrote:

vrubell wrote: Я бы перевел "excessive" не как"чрезмерный", а как "избыточный".

Дружище! Это слова синонимы, они количественно характеризуют "нечто", в случае, когда "нечто"- больше нормы. Но, если норма не установлена и не зафиксирована, тогда в силу вступает субъективное мнение, а оно может быть разным у пользователя и модератора.
Например, специалист говорит:"У Вас избыточный вес", следовательно, они знают нормальный вес, например, для мужчины определенного роста и возраста. Опять же:"Чрезмерное употребление алкоголя вызвало - то-то...", т.е. существует безопасный предел его упоребления.
В данном случае, норма, предел, лимит, количество допустимого - не прописано и согласно п.9 "Правил форума" будет определяться субъективно модератором.

Не вопрос, начальник. Пусть хоть субъективно субъектом определяется.

vrubell wrote: Не вопрос, начальник. Пусть хоть субъективно субъектом определяется.

Дак в том-то и дело, что мне это не нравится, потому что опять будут конфликты. Например, Вы считаете, что использование 3-х цветов в тексте сообщения - это нормально, а мне и одного .... достаточно.
Ведь весь сыр-бор возник не из-за размера шрифта, а из-за использования пользователями цветного текста.
Это у нас раньше не очень активный форум был из-за того, что зеленым и белым цветом писать нельзя было, а теперь вот думаю, наверное, надо с работы увольняться ... ведь буду не успевать читать цветные посты пользователей.

Разноцветные шрифты - всем неудобны, думаю, со временем их использование снова будет ограничено.
Надежда на здравый смысл пользователей слабая. Кому нужен здравый смысл, когда можно повыделываться

Я понимаю, что я стал зачинщиком уточнения данного пункта правил и поэтому любое мое мнение на эту тему возможно будет восприниматься в штыки, но более легким решением вопроса чрезмерности стало бы удаление администратором кнопок выбора размера и цвета текста.
Но если эти кнопки присутствуют, то доступ к ним не должен ограничиваться и требование избегать чрезмерности излишне.
К тому же, как выяснилось, каждый, согласившись с правилами форума, по-своему воспринимал их прочтение.