ABNEO2009 wrote: Супер лёгкое задание для 2 уровня!
757184 Find Official Business Name (Company Name) From Given Website
Копируем и вставляем. 5 сайтов - 3 цента.

Кроме тестовой дали ещё 19 проходов и - Вы выполнили работу! - 100%

Oldsinner wrote: Всем привет! Я новичок, поэтому прошу сильно не пинать ногами! Посоветуйте, кое что не понятно.
Я выполнил 90 задач, но зачли мне только 36 - это что значит? Я так понял что было много тестовых и они не оплачиваются, или как? И еще я открывал диспут, когда мне выдали оранжевый флаг, в итоге флаг убрали но и все эти задачи из истории тоже затерли, это вот нормально?

Начну издалека На этом проекте я зарегистрировался достаточно давно, но реально зарабатывать деньги стал совсем недавно А причина простая - я решил ПРОЧИТАТЬ русскую ветку форума И тут я все понял Я это к тому, что про все вопросы, что Вы написали - очень очень много раз написано! И если не полениться и внимательно прочитать форум - можно открыть для себя очень много интересного

Бывают тестовые задачи - неоплачиваемые, бывают задачи по 0,007 цента и одна задача не округляется до 1 цента, а вот 2 задачи 0.007х2=0.014 округляются до 1 цента и отображаются 0,01 за 2 задачи . Если флаг убрали - убрали и задачи из статистики.

Может модератору сделать отдельную тему -"Для новичков"?

Во-первых, почему модератору? Модератор всего лишь следит за сообщениями на форуме.
Во-вторых, тема либо автозакроется (потому что будет состоять всего лишь из одного сообщения), либо будет дублировать эту же тему.
Надо просто отредактировать первый пост в этой теме и внести туда "азы", на досуге сделаю.
Модератор.

Здравствуйте уважаемые участники форума. У меня созрел вопрос к специалистам. Вот уже много дней наблюдаю в списке такие задачи как "Community Question Answering" (номера 736199, 741354, 750780, 751660 и т.п.) с разной ценой от 2-х до 7-ми центов. Тестовые вопросы по всем этим заданиям я прошла со 100%-й точностью. Но ни в одном задании после прохождения теста так и не появилось других задач. Эти задачи одноразовые что-ли или их надо тоже периодически крутить на обновление в какое-то определенное время?

xangi wrote: Здравствуйте уважаемые участники форума. У меня созрел вопрос к специалистам. Вот уже много дней наблюдаю в списке такие задачи как "Community Question Answering" (номера 736199, 741354, 750780, 751660 и т.п.) с разной ценой от 2-х до 7-ми центов. Тестовые вопросы по всем этим заданиям я прошла со 100%-й точностью. Но ни в одном задании после прохождения теста так и не появилось других задач. Эти задачи одноразовые что-ли или их надо тоже периодически крутить на обновление в какое-то определенное время?

Крутил их всем скопом аж двое суток, и за это время лишь одна на 7 центов выпала второй раз. После этого плюнул и забил на них. Как-то так )

Интерестно, то что я тоже прошел парочку на 100% и знаете что? В левом верxнем углу у меня появилась надпись "expelled", т е автор меня выгнал при точности в 100% ( вот такие дела, по мойму просто не добросовестный автор который не xочет платить, вот и всё.
Xотел прилепить скрин, чето я её не найду, везде написано "работа" ( Не пойму, вроде точно было

Только для любителей экстрима! косяков вагон и тележка.
757283 -Can You Find A Website?

upsalla wrote: Поймала сегодня флаг на задании 753578 Help Us Identify Authors(((((
точность 86%, 20 из 23 правильно. Пытаюсь узнать причину у автора, но, самое обидное, что задачка по центу, сделала 12, потратив два часа на эту хрень , еще и флаг получила(((

и заплатили 6 центов вместо 14(
пысы: интересно, а флаг автор мог влепить из-за то, что я низкие оценки заданию поставила?

Расскажу о моей решении проблемы, описанной выше:

Примерно через неделю crowdflower прислал ответ, что мой вопрос рассмотрел и принял решение убрать флаг и удалить эту задачу из истории. Извинились)
Теперь у меня опять есть доступные задачи и нормальная статистика.
Советую таким же новичкам, как и я, не молчать, а пытаться добиться справедливости)

Простенькая задачка для первого уровня
757283 Can You Find A Website?
Почти всегда, если оф.сайт есть, то на верхней позиции в поисковике.
5 сайтов находим, копируем, вставляем - три цента есть
Нюанс: протокол http или иногда https, пока не понял как надо. Дважды ставил, если попадался сайт с https, так и указывал - проходило всё верно. А на пятой задачке поставил сайту https, вроде как и должно быть, но ругнули, написали верный ответ http ( сайт был bkc-paderborn точка de ), обрезали точность со 100 до 90% . Вот.
Погнал делать дальше

Пока писал пост, уже seruvtum написал об этой задачке, сорри, что продублировал.

Ну и ещё раз дополню пост , далеко я не угнал . На 7 задачке попалось аж три сайта с https, указал с этим протоколом все, один не приняли, ругнули, что верный ответ http ( сайт был bmz точка de ). Вылетел с точностью 82%. Да ладно, не беда
Кстати, попробовал загрузить этот сайт в браузере без s в протоколе, он так и остался без s, то есть http и далее, а ведь есть сайты, которые всё равно перекидывают на адрес с протоколом https. Может в этом суть.
А какие косяки были в вашем случае, seruvtum?

ABNEO2009 wrote: Простенькая задачка для первого уровня
757283 Can You Find A Website?
Почти всегда, если оф.сайт есть, то на верхней позиции в поисковике.
5 сайтов находим, копируем, вставляем - три цента есть
Нюанс: протокол http или иногда https, пока не понял как надо. Дважды ставил, если попадался сайт с https, так и указывал - проходило всё верно. А на пятой задачке поставил сайту https, вроде как и должно быть, но ругнули, написали верный ответ http ( сайт был bkc-paderborn точка de ), обрезали точность со 100 до 90% . Вот.
Погнал делать дальше

Пока писал пост, уже seruvtum написал об этой задачке, сорри, что продублировал.

Ну и ещё раз дополню пост , далеко я не угнал . На 7 задачке попалось аж три сайта с https, указал с этим протоколом все, один не приняли, ругнули, что верный ответ http ( сайт был bmz точка de ). Вылетел с точностью 82%. Да ладно, не беда
Кстати, попробовал загрузить этот сайт в браузере без s в протоколе, он так и остался без s, то есть http и далее, а ведь есть сайты, которые всё равно перекидывают на адрес с протоколом https. Может в этом суть.
А какие косяки были в вашем случае, seruvtum?

Поставила http без s и снизили точность.

seruvtum wrote: Только для любителей экстрима! косяков вагон и тележка.
757283 -Can You Find A Website?

Да уж .
Читал как-то недавно на англоязычной ветке. Пишет один очень эмоциональный , что хотел бы врезать автору по его наглой рыжей морде
Как я его понимаю

nummus wrote:
Да уж .
Читал как-то недавно на англоязычной ветке. Пишет один очень эмоциональный , что хотел бы врезать автору по его наглой рыжей морде
Как я его понимаю

Нормальный автор. У меня на тестовом вопросе тоже точность понизилась из-за глюков в задаче до 80%, я в комментариях написала замечания. Автор подправил задачку и вернул мне точность до 100%. После этого удалось выполнить ещё 3 задачки и во всех точность 100%. Но пока больше задач для выполнения не дают, хотя и не пишут, что работа уже выполнена.

ABNEO2009 wrote: А какие косяки были в вашем случае, seruvtum?

Да те же самые и еще кое-что. Автор написал, что я неправильную ссылку указал и дал свою. Моя-то была обрезана неудачно, а его вообще не работает.

Ksanda wrote: Поставила http без s и снизили точность.

А там ведь не угадать. Вот как сам автор нашел ссылку - так и "правильно", но мы-то не знаем какую ссылку он нашел?! https или http? Поэтому я быстренько на форуме и написал, что задание для любителей экстрима.

nummus wrote: Да уж ......Как я его понимаю

У меня один знакомый в таких случаях говорит:" В старые, добрые времена, таких к двум березам привязывали".

xangi wrote:

nummus wrote:
Да уж .
Читал как-то недавно на англоязычной ветке. Пишет один очень эмоциональный , что хотел бы врезать автору по его наглой рыжей морде
Как я его понимаю

Нормальный автор. У меня на тестовом вопросе тоже точность понизилась из-за глюков в задаче до 80%, я в комментариях написала замечания. Автор подправил задачку и вернул мне точность до 100%. После этого удалось выполнить ещё 3 задачки и во всех точность 100%. Но пока больше задач для выполнения не дают, хотя и не пишут, что работа уже выполнена.

С чего вы взяли, что я про вашего автора писал ?

nummus wrote: Пишет один очень эмоциональный , что хотел бы врезать автору по его наглой рыжей морде
Как я его понимаю

Если я правильно понял о ком вы, то этот пользователь не только любитель нелестно выразится о авторе. Он также любитель обвинить всех и вся в том, что он видите ли не получает опросы, предназначенные для американцев. А также любитель создать топик-опрос с вопросом "Как вы относитесь к поддержке CF?" с двумя вариантами ответа(!!!) - очень негативно и нейтрально. Также он любитель сделать трагедию из того, что из-за несправедливых поправок его точность упала с 96.7% до 96.6%, а потом еще большую трагедию, когда точность падает уже аж к 96.5%!!! Ну и еще из интересного:
может месяцами настойчиво донимать пользователя, который поставил ему нейтральный отзыв, требованием убрать его, при этом угрожая поставить такой же в ответ;
недоумевает с того. как же пользователь, который зарегистрировался на год позже него, может выполнить столько много задач и попасть в топ 10. И конечно же это страшно несправедливо по отношению к нему;
может сделать виновным автора задачи в том, что он создал слишком тяжелую задачу с картинками, потому что его старенький нетбук не может справится с загрузкой задачи. Ну и по этому поводу пожалется, что он очень бедный и не может себе позволить лучшую технику;
ну и его любимое - если и дальше будет продолжаться такой бардак, то он угрожает не продлевать свое премиум членство.
Вобщем, если не хотите нарушить себе психику, не советовал бы вам серьезно относится к его постам.
Извините за оффтоп, накипело немножко.

nummus wrote:
С чего вы взяли, что я про вашего автора писал ?

Так вроде бы обсуждение про автора задачки 757283 было?
Есть, кстати, ещё подобная задачка, которая не плохо ловится (если кто не в курсе).
Обнаружить официальный сайт и ввести номер телефона - 694824. Автор довольно щедр и уже предоставил возможность нащёлкать 51 задачку.

rosomaha wrote:
Вобщем, если не хотите нарушить себе психику, не советовал бы вам серьезно относится к его постам.
Извините за оффтоп, накипело немножко.

Я не знаю, тот это или не тот, да не важно
А вы, кажется, УЖЕ на грани . Так досконально все разложили, не иначе - год за ним наблюдали. Как сами-то выдержали?

Вот так сюрприз!
Влепили красного флага от админа!
И главное не пойму, за что???
Задача без точности, на 1 цент, с одним-единственным вопросом, ID 757232, одно-единственное выполнение и "Вы выполнили работу!". А через несколько часов - флаг. Пишу в поддержку. Следует минус 1-й уровень, а через некоторое время и минус 2-й уровень.
Нет слов.

Вот так. Пока писал и 3-й уровень отняли.

nummus wrote: Задача без точности, на 1 цент, с одним-единственным вопросом, ID 757232, одно-единственное выполнение и "Вы выполнили работу!".

757232 Click Fraud Probability Analysis In Domains
Задачка для "палева". Там можно самому так накосячить, что и 3 флага будет мало. Там важно было выдержать одну линию и не противоречить самому себе же. Вы помните ЧТО отвечали? и что написали в обосновании своего решения?
Я выполнил одну на пробу. Затем пришла вторая, но уже с 3-мя доменами... я благоразумно прервал выполнение, писать ему 3 комента за 1 цент?! - н-е-е-е-е...
Вот этим и опасны задания без проверочных вопросов. Вроде бы деньгов можно нарубить, потому что с задания не выгоняют, но с другой стороны, нет понимания - правильно отвечаешь или нет?!

seruvtum wrote:

nummus wrote: Задача без точности, на 1 цент, с одним-единственным вопросом, ID 757232, одно-единственное выполнение и "Вы выполнили работу!".

757232 Click Fraud Probability Analysis In Domains
Задачка для "палева". Там можно самому так накосячить, что и 3 флага будет мало. Там важно было выдержать одну линию и не противоречить самому себе же. Вы помните ЧТО отвечали? и что написали в обосновании своего решения?
Я выполнил одну на пробу. Затем пришла вторая, но уже с 3-мя доменами... я благоразумно прервал выполнение, писать ему 3 комента за 1 цент?! - н-е-е-е-е...
Вот этим и опасны задания без проверочных вопросов. Вроде бы деньгов можно нарубить, потому что с задания не выгоняют, но с другой стороны, нет понимания - правильно отвечаешь или нет?!

Однозначно, не противоречил. Никогда не делал задач на отшибись , и в этот раз тоже. Единственное: в комментарии не стал "заморачиваться и лить воду", так как посчитал это не существенной деталью задачки. Может быть, в этом я и ошибся .
Да, кстати, флажочек сняли.