dency64 wrote: Вино в ротации...

даже в списке задач есть ---------------------------------------------------------------------------------- а у меня всего 8

Ребята, я вино поймала, спустя неделю засухи! Даже расстерялась

Че то мало совсем, всего 13 штук

=> 773722

Income_ wrote: => 773722

Оно стоит 0.7 цента, т.е. выполнение будет бесплатным и без зачета в статистику ClixSense.

DessertCup wrote: Ребята, я вино поймала, спустя неделю засухи! Даже расстерялась

Че то мало совсем, всего 13 штук

Остальные побились Бывает...

773363
Updated Version Of Watching Very Short Videos And Marking Yes/No Checkboxes_tf
level_2_contributors $0.17

Прошла викторину с точностью 45% и пропустили дальше .

После прохождения викторины на Crowdflower пришло такое уведомление:
773363
Hello "ksworker", Thank you for your help! From my side it appears you actually PASSED the number of test questions required to progress from QUIZ mode and into paid WORK mode. Please feel welcome to continue as your answers when wrong were only slightly off and please forgive the TEST QUESTIONS which in this circumstance are also being used by us as a method of TRAINING. For example, please note that the backs of signs should not be counted in our categorization scheme. Thank you again very much for your help if you choose to continue.

Спасибо, что не флаг

После викторины дали выполнить 2 задачи, точность уже не опускалась, хотя были такие видео, где толком ничего нельзя было разобрать и в своих ответах я была не очень уверена.

seruvtum wrote:

Income_ wrote: => 773722

Оно стоит 0.7 цента, т.е. выполнение будет бесплатным и без зачета в статистику ClixSense.

выполнил 1 задачу (викторина) ,написано 0.01 стоимость

Ребята и девчата, такой вопрос: если автор делает ошибку в задании, достаточно ли выбрать, что ответ неверный? Что-то частенько случается такое, точность падает , а исправления точности моих ответов еще ни разу не было. Вот я и подумала, может стоит тикет открывать по этому заданию? Расскажите, кто как решает такие ситуации и как нужно? ))))

upsalla wrote: Ребята и девчата, такой вопрос: если автор делает ошибку в задании, достаточно ли выбрать, что ответ неверный? Что-то частенько случается такое, точность падает , а исправления точности моих ответов еще ни разу не было. Вот я и подумала, может стоит тикет открывать по этому заданию? Расскажите, кто как решает такие ситуации и как нужно? ))))

Приведу три примера.
1. 773741 Judge The Sentiment Of Tweets - Ita New Design (2 уровень, 0.28) - автор просто в неадеквате: как вам его объяснение вашей ошибки "... в твите говорится о продукте с орехами и шоколадной пастой, возможно это Nutella..." а разве мало других продуктов с подобными ингридиентами? - но вам уже засчитали ошибку.
2. две вроде бы одинаковые по задумке авторов задачи (обе для 2 уровня, по 0.07):
- 770287 Verify Korean Businesses' Websites
- 741392 Name And Address Verification
Только первую составлял человек, который мыслит понятными категориями, ты понимаешь чего он хочет, оттого задача делается нормально.
Вторую же составлял автор, который расставляет ловушки при абсолютно скудных инструкциях, мол, догадайся сам. Безусловно, имеет место корявость перевода, но... почему-то с корейского перевод более понятен, чем с английского. Такие дела, выводы, как говорится, делайте сами.
Тикеты никогда не открываю - нет смысла, при общей точности на 3-м уровне 92,5% - зачем? Поматерюсь про себя, полегчает и дальше.

Saturn58 wrote:

upsalla wrote: Ребята и девчата, такой вопрос: если автор делает ошибку в задании, достаточно ли выбрать, что ответ неверный? Что-то частенько случается такое, точность падает , а исправления точности моих ответов еще ни разу не было. Вот я и подумала, может стоит тикет открывать по этому заданию? Расскажите, кто как решает такие ситуации и как нужно? ))))

Приведу три примера.
1. 773741 Judge The Sentiment Of Tweets - Ita New Design (2 уровень, 0.28) - автор просто в неадеквате: как вам его объяснение вашей ошибки "... в твите говорится о продукте с орехами и шоколадной пастой, возможно это Nutella..." а разве мало других продуктов с подобными ингридиентами? - но вам уже засчитали ошибку.
2. две вроде бы одинаковые по задумке авторов задачи (обе для 2 уровня, по 0.07):
- 770287 Verify Korean Businesses' Websites
- 741392 Name And Address Verification
Только первую составлял человек, который мыслит понятными категориями, ты понимаешь чего он хочет, оттого задача делается нормально.
Вторую же составлял автор, который расставляет ловушки при абсолютно скудных инструкциях, мол, догадайся сам. Безусловно, имеет место корявость перевода, но... почему-то с корейского перевод более понятен, чем с английского. Такие дела, выводы, как говорится, делайте сами.
Тикеты никогда не открываю - нет смысла, при общей точности на 3-м уровне 92,5% - зачем? Поматерюсь про себя, полегчает и дальше.

А когда 2 уровень пытаешься получит наверное есть смысл? Из-за неадекватности автора точность падает с 79,9% до даже не знаю теперь.

Ksanda wrote:

Saturn58 wrote:
Тикеты никогда не открываю - нет смысла, при общей точности на 3-м уровне 92,5% - зачем? Поматерюсь про себя, полегчает и дальше.

А когда 2 уровень пытаешься получит наверное есть смысл? Из-за неадекватности автора точность падает с 79,9% до даже не знаю теперь.

вот я со 2 на 3 скачу. Мало того, что сама ошибаюсь, так еще и авторы не в адеквате попадаются. Думаю как можно с ними совладать. То есть, если мы ошибаемся - падает точность и можно потерять уровень, а если они - то это никак не наказывается(

Saturn58 wrote: Вторую же составлял автор, который расставляет ловушки при абсолютно скудных инструкциях, мол, догадайся сам.

инструкции к такого вида задачам только вводят в заблуждение порой, делаешь стараешься, а в итоге понимаешь что зря читал, вся инструкция сводится к - угадай ответы автора...

773833
An Actual Test This Time (Takes About 10 Minutes)
тест 5 центов 3й уровень

Ksanda wrote:

А когда 2 уровень пытаешься получит наверное есть смысл? Из-за неадекватности автора точность падает с 79,9% до даже не знаю теперь.

Поддерживаю Сатурна, нет смысла открывать тикеты. Если проблема на данном этапе - набрать уровень и (или) набрать запас прочности, то это лучше делать на проверенных задачках типа вина, чеков, статей.
Я сам редко сталкивался с корректировкой точности. Но сталкивался. Тикеты при этом не писал.
А вот про материться не поддерживаю. Отношусь к этому как к игре, за которую еще и деньги платят. Пришла задача - не справился - ушла задача. Будет еще

773773 тест браузера. Дали две сделать по 7 шагов

Из-за неадекватного составителя таска потерял 3лвл, нуттелу не советую делать!

freebest wrote: Из-за неадекватного составителя таска потерял 3лвл, нуттелу не советую делать!

Помидоры тоже не солить?

вино разливают,налетайте

Kamalutdin wrote: вино разливают,налетайте

Напишите пожалуйста действующий ID

770108