egor1974 wrote: 840591
Новый чек(я встретил такой вопрос о наивысшей цене после дисконта впервые)

С математической точки зрения я поделил цену за одну единицу на 2,но правильный вариант- 1шт. стоит 4.29 , а 2я - 0.
На вопрос "Что является самым высоким конечная цена для одного пункта со следующим описанием (ов) Frito Lay чипсы, после скидки?" вы ответили: "2.14" но правильный ответ был: "4.29". Причина в том: "Над каждой описании говорит 2 @ $ 4,29, что означает, что они приобрели 2 пунктов, и каждый изначально были оценены $ 4.29 за штуку (до скидки) Ниже каждая. из этих линий является смелым текстовая строка, которая говорит "Frito Lay СН (.00) 4.29-". Это означает, что один из пунктов был дисконтируются до $ 0,00, но не оба. Так что высокая цена покупки, уплаченная за пункт составляет $ 4.29. "

Это значит 2 штуки по $ 4,29...т.е. 1шт. стоит $ 4,29, что нам и нужно, а за обе заплатили $ 8,58. Получается: количество 2 шт., цена $ 4,29

yurn wrote:

egor1974 wrote: 840591
Новый чек(я встретил такой вопрос о наивысшей цене после дисконта впервые)

С математической точки зрения я поделил цену за одну единицу на 2,но правильный вариант- 1шт. стоит 4.29 , а 2я - 0.
На вопрос "Что является самым высоким конечная цена для одного пункта со следующим описанием (ов) Frito Lay чипсы, после скидки?" вы ответили: "2.14" но правильный ответ был: "4.29". Причина в том: "Над каждой описании говорит 2 @ $ 4,29, что означает, что они приобрели 2 пунктов, и каждый изначально были оценены $ 4.29 за штуку (до скидки) Ниже каждая. из этих линий является смелым текстовая строка, которая говорит "Frito Lay СН (.00) 4.29-". Это означает, что один из пунктов был дисконтируются до $ 0,00, но не оба. Так что высокая цена покупки, уплаченная за пункт составляет $ 4.29. "

Это значит 2 штуки по $ 4,29...т.е. 1шт. стоит $ 4,29, что нам и нужно, а за обе заплатили $ 8,58. Получается: количество 2 шт., цена $ 4,29

Нет - логика другая: человек пришел купить два йогурта - по цене 4.29 - должен за товар 8.58
Но один йогурт подарили, денег не взяли, полная скида (4.29-F) - значит человек его не покупал
Второй йогурт он купил без скидки по полной цене - 4.29
Получается куплен товар в кол-ве -1
по цене - 4.29 - самая высокая цена

veterok55 wrote: 840591

Нет - логика другая: человек пришел купить два йогурта - по цене 4.29 - должен за товар 8.58
Но один йогурт подарили денег не взяли полная скида (4.29-F) - значит человек его не покупал
Второй йогурт он купил без скидки по полной цене - 4.29
Получается куплен товар в кол-ве -1
по цене - 4.29

Ну, тогда, как бы не писали...1 йогурта всё равно остается стоимостью 4.29, а второй хоть ему и подарили, но всё же он взял 2 шт., логика проста...)

yurn wrote:

veterok55 wrote: 840591

Нет - логика другая: человек пришел купить....
по цене - 4.29

Ну, тогда, как бы не писали...1 йогурта всё равно остается стоимостью 4.29, а второй хоть ему и подарили, но всё же он взял 2 шт., логика проста...)

Две логики Вот поэтому после тщательного изучения инструкции к этому заданию я решил, что оно не стоит моего внимания, ибо имеет более одного толкования.
На любителя - поспорить с автором, почитать веселые комментарии исполнителей, создавать тикеты в саппорт

Такого плана уже было задание, правда я его провалила по причине, что у меня никак не хотел открываться один чек, но я не о том.
Просто там надо обращать внимание на значение RC если таково есть в чеке, то это скидка. Необходимо произвести математическое действие:
Пример возьмем тот же

(2х4,29)- RC ( в нашем случае полная стоимость одного товара - 4,29) = 4,29
получаем наибольшую цену заплаченную за один товар.

Теперь необходимо обратить внимание на то, что написано в скобках в чеке.
В нашем случае (.00), поэтому из общего количества вычитаем 1 подаренную нам единицу, мы за нее не платим, нам ее просто дарят, как бонус.

В некоторых местах в чеке можно увидеть (1.00), (6.00) и т.д.

Рассмотрим пример:



Тут видно, что мы покупаем 1 единицу товара с полной стоимостью 9.69, скидка составляет 6.00
Получается, что мы заплатили за 1 товар 3.69

В общем на уровне высшей математике...
Потому что нашла еще один вариант в чеках



Получается, что мы взяли lemonade по 0.00, тогда необходимо указать количество 0 по цене 0.00

Вот тут я уже немного призадумалась... Может кто еще может растолковать логику автора?

iraivah wrote:

Вот тут я уже немного призадумалась... Может кто еще может растолковать логику автора?

Не знаю, я отмечал как есть, сколько взяли...так и писал...на скидки не обращаю внимания...как и в последнем примере...я писал 2.99...и всё проходило...один раз, конечно, попытался блеснуть математическим умом (вычислял), выдало ошибку...как то так.

yurn wrote:

iraivah wrote:

Вот тут я уже немного призадумалась... Может кто еще может растолковать логику автора?

Не знаю, я отмечал как есть, сколько взяли...так и писал...на скидки не обращаю внимания...как и в последнем примере...я писал 2.99...и всё проходило...один раз, конечно, попытался блеснуть математическим умом (вычислял), выдало ошибку...как то так.

Это Вы говорите именно за ID 840591. Если да, то очень странно)))
Только благодаря тому что ранее написали, мне удалось пройти тестовую задачу и теперь ловлю следующие, но пока безрезультатно.

....................................................
Рассмотрим пример:



Тут видно, что мы покупаем 1 единицу товара с полной стоимостью 9.69, скидка составляет 6.00
Получается, что мы заплатили за 1 товар 3.69
................................
Если по 840591, вы заблуждаетесь.
Товар CHARMN BATH TISSUES - полная стоимость: 9.69
Скидка на товар: 3.69-T (RC)
Цитирую вас: "Просто там надо обращать внимание на значение RC если таково есть в чеке, то это скидка"
9.69 минус 3.69
Уплаченная стоимость (для ответа) - 6.00 (часто как подсказка - в скобках) самая высокая цена.

nummus wrote:

yurn wrote:

veterok55 wrote: 840591

Нет - логика другая: человек пришел купить....
по цене - 4.29

Ну, тогда, как бы не писали...1 йогурта всё равно остается стоимостью 4.29, а второй хоть ему и подарили, но всё же он взял 2 шт., логика проста...)

Две логики Вот поэтому после тщательного изучения инструкции к этому заданию я решил, что оно не стоит моего внимания, ибо имеет более одного толкования.
На любителя - поспорить с автором, почитать веселые комментарии исполнителей, создавать тикеты в саппорт

Извиняюсь - логики не две - одна. Говорите "он взял 2 шт" ключевое слово - взял.
Взять таже можно (бесплатные) проспект, рекламу, пакет и т.д.
Но речь идет о покупке. А куплен был один товар, а не два. Купить - это потратить деньги.
А вот второй товар он действительно взял как подарок . Денег не платил.

veterok55 wrote:

nummus wrote:
Две логики

Извиняюсь - логики не две - одна.

Не важно, логика или мнение, но наличие дискуссии уже есть доказательство разночтений. Что и требовалось доказать.

По фифе работают обе задачи - 847545 и 850573
По первой поправили точность, был косяк с местонахождением писателя.

Может кто выполнял уже задание ID 720945
Spot Images With Watermarks

Не совсем могу разобраться с картинками, где должны быть указаны водяные знаки.
На представленных примерах я не поняла куда смотреть, увеличивала до предела, но так и не разобралась.
На что именно надо обращать внимание?
На мягкой игрушке я понимаю, что этих знаков не будет, а вот на бутылках и коробках должны быть, но может и не на всех.
Подскажите, пожалуйста.

iraivah wrote: Может кто выполнял уже задание ID 720945
Spot Images With Watermarks

Не совсем могу разобраться с картинками, где должны быть указаны водяные знаки.

Нужно их искать не на объектах, а в целом на картинках. Это может быть что угодно: от web-адреса до едва различимой надписи или логотипа.

Попалась сегодня задача.
850436 Is This A Personal Laptop \ Netbook ? A Yes\no Task.
Очень лёгкая, как вино
Только 2 шт. успел сделать и закончилась.

А на выходных всегда меньше заданий? Или это только для нулевого уровня?

Сейчас для 3 уровня легкая задача

851201
Scottish Hose Socks Inspect My Shop

iraivah wrote: Сейчас для 3 уровня легкая задача

851201
Scottish Hose Socks Inspect My Shop

у кого нибудь бывает больше 2х задач этого типа? Несколько раз попадалась эта задача, каждый раз с новым номером и каждый раз только 2 штуки, одна из которых тестовая.

ludann wrote:

iraivah wrote: Сейчас для 3 уровня легкая задача

851201
Scottish Hose Socks Inspect My Shop

у кого нибудь бывает больше 2х задач этого типа? Несколько раз попадалась эта задача, каждый раз с новым номером и каждый раз только 2 штуки, одна из которых тестовая.

НЕ рекомендую! Стоимость ее меньше 1 цента! Т.е. чтобы она попала в статистику и за нее заплатили - нужно сделать 2+тестовую! А дают только одну! Вот такой хитрый автор, явно выходец из СССР

ludann wrote:

у кого нибудь бывает больше 2х задач этого типа? Несколько раз попадалась эта задача, каждый раз с новым номером и каждый раз только 2 штуки, одна из которых тестовая.

И у меня всегда так. Но я благодарна автору даже за это. Задача очень легкая, а в статистику сразу идет. И если где ранее был какой косяк, благодаря ей можно поднять свою статистику.

iraivah wrote:

ludann wrote:

у кого нибудь бывает больше 2х задач этого типа? Несколько раз попадалась эта задача, каждый раз с новым номером и каждый раз только 2 штуки, одна из которых тестовая.

И у меня всегда так. Но я благодарна автору даже за это. Задача очень легкая, а в статистику сразу идет. И если где ранее был какой косяк, благодаря ей можно поднять свою статистику.

Мне разок повезло, я сделала тестовую +2....но все остальные разы получалась бесплатная работа