Проверьте точность в "Истории", автор признал свои ошибки.[/quote]

точность подняли с 42% до 71%,но это тоже много ошибок

Данке шон, seruvtum !

metalist7777 wrote: p.s. вот только после изгнания, хоть и с выправленной точностью, выполнять уже не пускають.

Уже пускает.

Donetsker wrote: Данке шон, seruvtum !

859069
New Academic Study On Lie Detection (40min). Valid Participation = 2 Usd. Start Here: Http:lieresearch.com/wp-content/uploads/leak/intro/gen_intro2.html
0,35$
Прошла опрос-испытание, время в задаче давно кончилось, но потом все-таки словила задачку заново и благополучно вставила код. Так что-дерзайте!
В конце еще обещали прислать позже довесок 1,5-2$. Посмотрим

tahotaho wrote: 859105 - Image Tag Validation. 5 центов. Изначально у меня было 2 ошибки. На картинке изображено некое подобие уличного тира. Указала, что тег "группа" подходит и это 1-ая ошибка.

Автор походу прикалывается

853286
Place Labeling - Version 3.1d
level_2_contributors $0.07 - в каждом вопросе по ошибке точность 0, автор явно в неадеквате - полностью неправильно настроенная задача

Povetrulja wrote: 853286
автор явно в неадеквате - полностью неправильно настроенная задача

Так в неадеквате или просто задача ненастроенная?
Причины не настроенной задачи могут быть различными. Просто сколько уже читаю здесь про "неадекватных" авторов (тоже грешен ), создается впечатление, что находишься не в сообществе, а в лечебнице .

nummus wrote:

Povetrulja wrote: 853286
автор явно в неадеквате - полностью неправильно настроенная задача

Так в неадеквате или просто задача ненастроенная?
Причины не настроенной задачи могут быть различными. Просто сколько уже читаю здесь про "неадекватных" авторов (тоже грешен ), создается впечатление, что находишься не в сообществе, а в лечебнице .

Такие задачи я уже делала и могу определить закрыто предприятие или нет. И если у автора закрыты абсолютно все предприятия, то что я должна думать? Получается, что автор в неадеквате настраивал задачу

uriv75 wrote: Автор походу прикалывается

А по-моему, это не автор прикалывается, а кто-то другой ... и не прикалывается.
Я задачу эту не выполнял и инструкцию не читал, но судя по тому, что я прочитал на скрине, я так понимаю, предлагается из нижеприведенных тэгов выбрать насколько правильно они описывают - объекты, действия, существа, людей на картинке.
Я один вижу на картинке ГРУППУ людей? ... там ещё и группа оружия, группа мишеней.
Может надо к себе любимым критичней относиться, а не только авторов хаить?!

858785
Нарисуйте Вашу Подпись За Открытку С Благодарностью
level_3_contributors $0.03 1


698349
Найти Количество И Цену За Предметы. (Сэм клуба)
level_2_contributors $0.03

seruvtum wrote:

uriv75 wrote: Автор походу прикалывается

А по-моему, это не автор прикалывается, а кто-то другой ... и не прикалывается.
Я задачу эту не выполнял и инструкцию не читал, но судя по тому, что я прочитал на скрине

а надо читать не только то что на скрине а ещё то что написано выше пользователем "tahotaho" (Указала, что тег "группа" подходит и это 1-ая ошибка.) вот я и решил ответить противоположностью дабы избежать ошибки совершённой "tahotaho"

uriv75 wrote: вот я и решил ответить противоположностью дабы избежать ошибки совершённой "tahotaho"

Ага. Только забыл в кавычки взять слово "прикалывается" и написать в скобках - сарказм.

Отличная задачка - ID 857581 за 7 центов
Tagging Online Comments 2 [internal]
Автор вполне лоялен, дюжину сделал, точность 100%.

P.S. см. в инструкции примеры.

854254 Image Categorization - Help Us Determine What The Image Is About ломанная задача. Ответил все правильно- точность 20%. Пишет вы ответили не правильно, но правильный ответ был - и пишет точно такой же ответ как у меня.

У меня точность 30%,автор явно живёт в другом измерении.

ID Работника: 35171832
ID Задачи: 854254

А у меня точность 20%
Автор в полнейшем неадеквате.
Никак не могу точность поднять.
Помогите найти задачи с адекватным автором!

694835
Find Business' Profile On Www.gelbeseiten.de And Capture Phone Number.

Сделала по правилам автора задачи. Скопировала ссылку сайта и телефон. По запросу все данные сошлись.
Я такие задачи часто делала. Они просты и понятны.

По этой: точность 50%. Исправления, но ответы - поправки такие же как мои. Странно как-то с задачкой.

Кто-нибудь её делал?

EvaS1260s wrote: 694835
Find Business' Profile On Www.gelbeseiten.de And Capture Phone Number.

По этой: точность 50%. Исправления, но ответы - поправки такие же как мои. Странно как-то с задачкой.

Кто-нибудь её делал?

У меня вроде также в исправлениях мои ответы были, но я как-то умудрилась до 6-й дойти
на 6-й выкинули

Evgen2187 wrote: 854254 Image Categorization - Help Us Determine What The Image Is About ломанная задача. Ответил все правильно- точность 20%. Пишет вы ответили не правильно, но правильный ответ был - и пишет точно такой же ответ как у меня.

Silver102 wrote: У меня точность 30%.

EvaS1260s wrote: ID Задачи: 854254 . А у меня точность 20%

".... и пишет точно такой же ответ как у меня." - чудес на свете не бывает, если бы Ваш ответ был точно такой же - скрипт засчитал бы его, как правильный. Проверил я эту задачку - получил 10%.

Ребята и девчата! Всё дело - в запятой. Вот как это выглядит:
you answered : "Objects, including food" but the correct answer was : "Objects including food".
Когда автор вводил в окошки правильные ответы - он написал их без запятых. а в самой задаче в вариантах ответов - написал ответы с запятыми.

Ну, и при чем здесь другое измерение? неадекватность? Простая ошибка такого же человека, как и Вы. Авторы ведь не Боги.

Ну и есть второй вариант неправильных ответов:
you answered : "An abstract pattern or design" but the correct answer was : "Objects including food" and "An abstract pattern or design"
- т.е надо было дать ДВА ответа, одного второго ответа - мало, нужен сначала первый ответ.