DF_579 wrote:

MrRotshild wrote: 881458 Help Us Find Color Values Легчайшее задание, но я видимо быстро выполнял примерно до минуты за задание и дало всего 4 штуки учитывая тестовую,

Мне тоже дали сделать только 4 шт. Скорость мыла маленькая, с большими перекурами.

Выполнил в режиме викторина и получил Вы выполнили работу! Соответственно без оплаты. Что за хитросплетения в пятой точке???

Нет, ну все понятно - время выполнения и остальные "бла-бла-бла" , однако, о времени - ни слова в инструкции, желаю им счастья и долгих лет жизни

nummus wrote:
Выполнил в режиме викторина и получил Вы выполнили работу! Соответственно без оплаты. Что за хитросплетения в пятой точке???

мне оплатили викторину, чудеса...глянь в историю

Schekn-Itrch wrote:
мне оплатили викторину, чудеса...глянь в историю

Не оплачено

Ребят подскажите rainforest не известно когда будет пускать новых работников ?

nummus wrote:

Schekn-Itrch wrote:
мне оплатили викторину, чудеса...глянь в историю

Не оплачено

мне оплатили тестовую, но в истории:
881458 Help Us Find Color Values 1 6 7 0%

Bistiara wrote: Ребят подскажите rainforest не известно когда будет пускать новых работников ?

Увы и ах!
Может быть кто-то еще поделиться информацией, мне - неизвестно.

iraivah wrote:

SS1801 wrote: Ребята, кому не сложно, поделитесь заначкой - кому сколько удалось сделать чеков. А то уж очень много приходится ставить на рефреш, а может я уже давно выбрала лимит (делаю только те, где нужна дата-items-сумма-номер):

Ранее составляла полный список всех выполненных работ по чекам, периодически исправляю значения, когда появляются старые и новые работы. Может кому и пригодится.
пост #377

Подкину вам лимиты по чекам, которые получились у меня (остальные такие же или +/- 2):
655434 (Target) – 80
674482 (Walmart) – 52
698900 (Target) – 39
698964 (dillons) – 50
698968 (Kroger) – 41
747358 (Walmart) – 62
750835 (Walmart) – 44
775752 (Walmart) – 59
789488 (Kroger) – 29
795775 (Kroger) – 33
Удачной работы

MrRotshild wrote: 881458 Help Us Find Color Values Легчайшее задание, но я видимо быстро выполнял примерно до минуты за задание и дало всего 4 штуки учитывая тестовую, попробуйте выполнять дольше и отпишитесь у всех ли так как у меня или сё же я лоханулся со скоростью выполнения. По заданию слова golden, sable, ivory, creams имеют несколько значений но в данном задании они принимаются как color words. Дерзайте и удачи

Эту работу выполняла вчера. Но после тестового задания получила ответ: Вы выполнили работу!.
Зашла на ветку английского форума, почитала, что пишут люди, оказывается стоит время на выполнение не менее 8 минут.
Так что будьте внимательны. Такое уже второй раз у меня происходит.
Оплаты соответственно нет)))

8 минут,хорошо хоть не 1 час. Я не понимаю зачем ставить эти временные ограничения. Откуда автор может знать какой у людей IQ, если у него уходит 10 минут времени на поиск одного ответа,это не значит что у всех уйдет столько же времени, а если автор ставит их,неужели так сложно написать об этом в инструкции...

dency64 wrote: а если автор ставит их,неужели так сложно написать об этом в инструкции...

А вдруг бот сумеет прочитать инструкцию

А "красный с белым" как считается? Букоффка "с" смущает

Наверное, боты лучше понимают инструкции

sasha1617 wrote: А "красный с белым" как считается? Букоффка "с" смущает

Наверное, боты лучше понимают инструкции

"with" считается словом. red with white - не только цвета. "Нет" на второй вопрос. Как и союз "и".

882560
Find Maya Glyph - новая

dency64 wrote: а если автор ставит их,неужели так сложно написать об этом в инструкции...

Угу... и заодно правильные ответы пусть пишут, чтобы и выполнение задач превратилось в "клики задач", как это происходит с "просмотром рекламы".
О каком предупреждении может быть речь?! Разве надо предупреждать о том, что пользователи должны добросовестно выполнять задание? Ну вот скажите честно, положив руку на это дело.... Можно отправить на утверждение через 1 мин, например, полноценную задачу о такси? или все эти задачи о "пожарах", "обстрелах", "авианалетах", "похищениях" или те задачи про "арабского доктора" или про "Катар"? Правильно ли и справедливо будет, если пользователь отправивший такие задачи через 1 мин. лишится возможности дальнейшего жульничества по освоению денег автора? Ведь это прямое доказательство того, что пользователь НЕ ЧИТАЛ полностью тексты. А Вы предлагаете предупредить его, что мол можно продолжать безопасно жульничать - только для этого надо отправлять задачу через N-минут.
Ещё один аспект. Пользователи рассуждают только со своей стороны, чем быстрее буду выполнять задачу - тем больше смогу выполнить задач, тем больше денег смогу получить. Но совпадают ли цели автора и цели пользователей? Может быть, как раз всё наоборот? Авторам абсолютно всё равно - сколько задач успеет выполнить каждый из нас. Авторы совсем не заинтересованы в быстром выполнении пользователями задач. Может быть авторы преследуют другую цель? - чтобы мы притормозили и задумались о том ЧТО читаем? или запомнили марку или бренд пока у нас перед глазами реклама товара? - а мы как раз пролетаем по задаче, особо ни во что не вникая, пытаясь получить как можно больше задач пока их не разобрали другие.
Ну-и конечно же, как и во всех других делах - всегда есть перегибы и иногда авторы необоснованно устанавливают слишком большой срок, как например в той задаче про "цвета", но и здесь есть объяснение... Когда было первое его задание - сначала лимита времени не было, но потом я получил "Вы выполнили работу" то ли на третьей, то ли на четвертой задаче, т.е. автор вдогонку установил лимит. Я думаю он увидел с какой скоростью тают кредиты и решил замедлить процесс. Хотя, конечно же, даже школьнику со знанием английского, для прохождения этой задачи без всякого гугл-переводчика - потребуется очень и очень мало времени, но тут уж, как говорится: "кто даму кормит, тот её и танцует".

Povetrulja wrote: 882560
Find Maya Glyph - новая

На второй получил Буммер

seruvtum wrote: Я думаю он увидел с какой скоростью тают кредиты и решил замедлить процесс. Хотя, конечно же, даже школьнику со знанием английского, для прохождения этой задачи без всякого гугл-переводчика - потребуется очень и очень мало времени, но тут уж, как говорится: "кто даму кормит, тот её и танцует".[/i]

С этим полностью согласен. Хотя, лично я кое-что новое для себя узнал: roobin egg - это уже оказывается цвет, о чем есть статейка в Вики. Не знал, что цвет яиц дрозда стал нарицательным для определения цвета. Так что какой-никакой, а может есть смысл в замедлении выполнения задач ИНОГДА!

WerdNo wrote:

sasha1617 wrote: А "красный с белым" как считается? Букоффка "с" смущает

Наверное, боты лучше понимают инструкции

"with" считается словом. red with white - не только цвета. "Нет" на второй вопрос. Как и союз "и".

Не, союз "и" - "да".

The only words that are not color and are allowed are: dark, light, 'multi color' 'and' (ex. black and white )


Выполняю эту задачку не торопясь, одновременно с чеками. Отправляю минут... через 20
Уже 10 штук дали сделать

runna wrote:
The only words that are not color and are allowed are: dark, light, 'multi color' 'and' (ex. black and white )

Выполняю эту задачку не торопясь, одновременно с чеками. Отправляю минут... через 20
Уже 10 штук дали сделать

"black and white" - читай "черно-белый" - как-то так, а вот red\blue and brown - тут союз "и"...

Сделал 33 задачки, пока больше не ловятся точность 85%.

882604
Find Maya Glyph - ещё одна задачка

Povetrulja wrote: 882560
Find Maya Glyph - новая

Не забывайте давать коментарии для автора. Это поможет автору понять логику вашего мышления.
Удачи следом идущим.