ySense Customer Care Corner

#7501 by runna » Sun Mar 20, 2016 09:24

IGraveWormI wrote: Одна ошибка была: на фото/картинке стол стоял со стульями, но ссылка была не на товар а на поиск в гугле... а я в ответах поставил "мебель для столовой" , а автор говорит что это всего лишь "Таблица" , не очень понял почему не прав Я, но понял что прав не Я

Гугл-переводчик "стол" (table) чаще всего переводит как "таблица". А автор считает, что это все таки "стол"

#7502 by IGraveWormI » Sun Mar 20, 2016 09:44

runna wrote: Гугл-переводчик "стол" (table) чаще всего переводит как "таблица". А автор считает, что это все таки "стол"

дело в том что я и ответил Мебель... ну кто его знает, может там он имел ввиду журнальный стол

там и такое было

#7503 by runna » Sun Mar 20, 2016 11:27

oldsinner wrote: 884773
Lyst Clothing Metadata Moderation

Решила еще попробовать сделать эту задачку.

"Главные" рубашки как выбирать? На мужике или в сложенном состоянии?

Кожаные тапки с острыми носами и без пяток. Куда их?

#7504 by MrRotshild » Sun Mar 20, 2016 12:57

runna wrote:
oldsinner wrote: 884773
Lyst Clothing Metadata Moderation
Решила еще попробовать сделать эту задачку.

"Главные" рубашки как выбирать? На мужике или в сложенном состоянии?

Кожаные тапки с острыми носами и без пяток. Куда их?

[.........]ну что ж вы инструкцию не читаете, там жже все подробно расписано, в первую очередь фото в анфас без модели, значит что ? правильно в сложенном виде.

#7505 by Jute777 » Sun Mar 20, 2016 13:15

Подскажите товар мужские очки для зрения, не солнечные - отнести к солнечным очкам или выбросить как неподходящий товар?

Спасибо

#7506 by Saturn58 » Sun Mar 20, 2016 19:50

Мужские-женские очки для зрения, детские товары, носовые/карманные платки, одежда унисекс (прямо так было указано на странице товара) - неподходящие товары (invalid);
мне как-то попался мужской платок-бандана - это головной убор.

#7507 by upsalla » Sun Mar 20, 2016 21:28

новый id чеков wallmart - 887075

#7508 by nummus » Sun Mar 20, 2016 21:44

upsalla wrote: новый id чеков wallmart - 887075

Жаль, что только один лайк можно поставить

. 1000+

#7509 by upsalla » Sun Mar 20, 2016 22:22

Еще одна интересная задача -
886555 Event Evaluation по 6 центов.
Это сборная солянка из уже известных нам задачах о поджогах, контрабанде, стрельбе и т.д.
Суть: 5 репортажей в каждой задаче, но, они могут быть на поиск разных событий. Например, в одной задаче могут встретиться и статьи о авиаударах, и забастовки, и киднэппинг, НО...автор перех статьей сразу оговаривает, что его интересует и вставляет уже известные нам инструкции.
Далее, читаем, по инструкции определяем есть ли то, что он хочет. Отвечаем нет или да. Если да, то автор приводит цитату из этой статьи, в которой предположительно есть указание на событие. Выбираем да или нет. Дальше следует вопросы: где произошло событие (с вариантами ответов) - выбираем то, что указано в тексте, НО, ОБяЗАТЕЛЬНО, ЧТОБЫ БЫЛИ ТОЧНЫЕ ДАННЫЕ (например: город+страна), т.к. у автора есть варианты, чтобы поймать невнимательных (страна-страна, штат-штат).
Дата... их зачастую более одной, а автор оговаривает, что статья была опубликована такого-то числа, указана ли дата происшествия в тексте или есть указания типа вчера, в пятницу...и если есть, то нужно по календарю самому подсчитать какая это была дата.

Несмотря на мою любовь к задачкам этого автора, что-то шли они у меня туговато из-за доп. вопросов и иногда огромных статей.Но, на третьей задаче я выработала хитрый план, как сократить время на выполнении:
прежде, чем читать статью, я сразу читала цитату автора и там уже ясно, по теме ли она, и статья соответственно, ибо он выбирал предложения, которые должны 100% говорить о существовании определенного события. А потом уже, просматривала статью чтобы или убедиться, что моя система работает и ответить "нет" или найти ответы на доп.вопросы))).
Сделала 1+12 со 100% точностью, но, ВЫ выполнили работу не получила.
Всем удачи

#7510 by EvaS1260s » Mon Mar 21, 2016 00:14

884773
Lyst Clothing Metadata Moderation
Попробовала, сделала. Не отправляется, глючная. У кого-нибудь так было? Что я неправильно сделала?
И еще не активны категории - подкатегории(((
Подскажите, пожалуйста..

#7511 by upsalla » Mon Mar 21, 2016 00:30

да, у меня тоже с первого раза ни разу не отправилась, нужно ждать, потом если страница не отвечает - опять ждать. Отправится)
с подкатегориями тоже проблем не испытывала. Если они есть в скрипте - то появляются, если не появляются - значит - не предусмотрены)

#7512 by iraivah » Mon Mar 21, 2016 07:44

upsalla wrote: новый id чеков wallmart - 887075

Кому сколько удалось выполнить работ?
У меня целый день рефрешится и пока ни одной не поймала.
Может в какое-то определенное время ловить надо?

PS: только сейчас вечером получила первую тестовую работу.
Ура! Процесс пошел.

#7513 by nummus » Mon Mar 21, 2016 07:47

#7514 by Akim1971 » Mon Mar 21, 2016 09:08

#7515 by Alex_NNNN » Mon Mar 21, 2016 09:13

iraivah wrote:
upsalla wrote: новый id чеков wallmart - 887075

Кому сколько удалось выполнить работ?
У меня целый день рефрешится и пока ни одной не поймала.
Может в какое-то определенное время ловить надо?

PS: только сейчас вечером получила первую тестовую работу.
Ура! Процесс пошел.

1+6 Почти все в обед пришли. Около 14 по Московскому времени.

#7516 by upsalla » Mon Mar 21, 2016 10:16

884773
Lyst Clothing Metadata Moderation - добавили новые задачи)))

#7517 by regurgitate666 » Mon Mar 21, 2016 10:30

MrRotshild wrote: Ребята, мой вам совет по поводу выполнения задачи Determine If Images Contain Adult Content (caution: May Contain Adult Content.). Не спешите её быстро выполнить, оставляйте так сказать на подстраховку, объясняю почему: очень часто, особенно на выходные, в раздаче очень мало задач, особенно для тех кто уже давно всё выполнил перевыполнил, для так сказать старожилов, и бывает очень сложно выполнить даже 10 плановых задач что бы не пострадал бонус. Так вот я так и делаю держу её на подстраховку и поверьте уже не раз она меня выручала, а выполняю я её уже полгода с точностью 100%. маленький секретик)

А какой смысл, держать бонус, если еле делаешь 10 заданий, разве не выгодно сразу сделать больше, чтобы и бонус был больше? 2% роли не играет особо. Или я не прав?

#7518 by seruvtum » Mon Mar 21, 2016 11:30

regurgitate666 wrote: Или я не прав?

Не прав, потому что о бонусе есть отдельная тема.

#7519 by regurgitate666 » Mon Mar 21, 2016 11:52

seruvtum wrote:
regurgitate666 wrote: Или я не прав?
Не прав, потому что о бонусе есть отдельная тема.

Перефразирую вопрос, есть смысл в такой тактике выполнения заданий или нет?

#7520 by regurgitate666 » Mon Mar 21, 2016 11:56

regurgitate666 wrote:
seruvtum wrote:
regurgitate666 wrote: Или я не прав?
Не прав, потому что о бонусе есть отдельная тема.

Перефразирую вопрос, есть смысл в такой тактике выполнения заданий ,или нет?

Member Since	27 Mar 2011
Last Visit	23 Dec 2023
Likes Given	130
Likes Received	543/114

Member Since	13 Apr 2012
Last Visit	8 Dec 2018
Likes Given	89
Likes Received	170/48

Member Since	27 Mar 2011
Last Visit	23 Dec 2023
Likes Given	130
Likes Received	543/114

Member Since	17 Mar 2015
Last Visit	23 Sep 2021
Likes Given	893
Likes Received	1,095/391

Member Since	12 Sep 2015
Last Visit	20 Apr 2019
Likes Given	0
Likes Received	2/2