runna, у меня как раз с женской пляжной одеждой исправлений не было - все танкини, лифы и футболки для плаванья - это всё бикини, т.к. это 1 часть от купальника. Видимо, автор исправляет ответы, поэтому то, что было ошибкой, уже через час может стать правильным )
Час назад 6 задач словила, и всё... Надеюсь, завтра будет продолжение.

nummus wrote: Удачи

А что делать? Приходится классифицировать всякие тряпки-шмяпки - в тропический лес-то нас не пускают

Saturn58 wrote:

nummus wrote: Удачи

А что делать? Приходится классифицировать всякие тряпки-шмяпки - в тропический лес-то нас не пускают

О, как?! Я думал, что чуть ли не мне одному не повезло с лесом, потому как поздно на CS пришел, оказывается есть еще друзья по несчастью лесному Хотя удивительно, Вы же аж с 14-го года тут, а всё равно не в лесу.

Всем добрый вечер!!!Выполнил 20 заданий а заплатили и защитали 10 это у всех так или только у меня????

sanechik wrote: Всем добрый вечер!!!Выполнил 20 заданий а заплатили и защитали 10 это у всех так или только у меня????

Если выполняли задания по 0.01$, то это так и должно быть.
рекомендую еще раз перечитать !
Там есть все ответы на ваши вопросы.

890405
Anger And Abuse In Wikipedia Talk Page Comments [Lucas Js]
level_2_contributors $0.07 - не советую, неправильно настроена.

890416
Scientific Study On Scatterplots [10 Mins]
предварительный опрос провалила потому, что не поняла о чем идет речь говоря о Scatterplots. Собственно вопрос: что такое Scatterplots? гугл переводчик выдал "график рассеяния", а что имел в виду автор спрашивая "как часто вы используете scatterplots?
Просветите, пож-та) Очень интересно)

Задачку 890440 Rate The Quality Of These Pins From Pinterest я завалила, прочитала на английском форуме положительный отзыв позарилась и получила 40% очень субъективная, только точность испортила.

upsalla wrote: Просветите, пож-та) Очень интересно)

Точечная диаграмма (Не следует путать с коррелограммой )
Scattergraph представляет собой тип математической схемы с использованием декартовых координат для отображения значений обычно от двух переменных для набора данных. Если точки имеют цветовую маркировку , вы можете увеличить количество отображаемых переменных до трех.
Данные отображаются в виде набора точек, каждая из которых имеет значение одной переменной , определяющей положение на горизонтальной оси и значение другой переменной , определяющей положение на вертикальной оси. Этот вид участка также называется Точечная диаграмма , Скатерограмма , диаграмма рассеяния , или график разброса.

Точечные участки (Scatter plots) похожи на линейные графики в том, что они используют горизонтальные и вертикальные оси для построения точек данных . Тем не менее , они имеют очень конкретные цели .
Точечные графики (Scatter plots) показывают, насколько одна переменная зависит от другой. Отношения между двумя переменными называется - корреляция.

WerdNo wrote:
О, как?! Я думал, что чуть ли не мне одному не повезло с лесом, потому как поздно на CS пришел, оказывается есть еще друзья по несчастью лесному Хотя удивительно, Вы же аж с 14-го года тут, а всё равно не в лесу.

Я делал задания лесников, но в июле 2015г. попал на задачу-ловушку (тогда многие попали по всему свету, об этом писали на главном форуме) и... вот я здесь, а нога моя там - меня укусил гиппопотам А бан у них пожизненный. Бывает.
p.s. : прошу прощения за офтоп, больше не буду.

upsalla wrote: 890416
Scientific Study On Scatterplots [10 Mins]
предварительный опрос провалила потому, что не поняла о чем идет речь говоря о Scatterplots. Собственно вопрос: что такое Scatterplots? гугл переводчик выдал "график рассеяния", а что имел в виду автор спрашивая "как часто вы используете scatterplots?
Просветите, пож-та) Очень интересно)

Забавная и познавательная задачка. Спасибо автору. На вопрос о частоте использования scatterplots, ответила как есть, время от времени. Понятия не имела точного определения, пока не прочитала пост модератора, но сам принцип напомнил мне о поисковых картах (когда мне нужно узнать количество и удаленность филиалов, объектов относительно моего дома).
Задачу провалила конечно, после двух первых ошибок (увы, решающих мое дальнейшее участие в задаче), но поняла, насколько она не сложная.
На предложенных картинках необходимо определить количество точек, расположенных отдельно, относительно основного точечного "облака" (количество выбросов , расположенных ближе к осям X,Y на диаграмме рассеивания).

Я ориентировалась проще. Изучила скопление точек. Похожее на круг скопление - это 0, а далее круг сжимается до прямой, в левую сторону -1, в правую 1. В предварительных вопросах сделала 1 ошибку, а далее отвечала уже не задумываясь. Просто нужно тщательно изучить примеры.

damkaru wrote: пока не прочитала пост модератора

На этой странице - нет сообщения модератора. Модератор пишет замечания в чужих сообщениях о нарушениях "Правил форума", а посты на форуме - пишет пользователь seruvtum.

damkaru wrote: На предложенных картинках необходимо определить количество точек, расположенных отдельно, относительно основного точечного "облака" (количество выбросов , расположенных ближе к осям X,Y на диаграмме рассеивания).

Это Вы о первом задании пишете, а вот второе задание - более интересней, необходимо выбрать коэффициент корреляции, который может иметь значение от минус единицы до плюс единицы и рассчитывается по формуле:

Я так понимаю, что флаги народ получил именно за это задание, так как пользователи пытались угадать значение коэффициента корреляции, хотя для того, чтобы попасть в задание, они указали, что имеют высшее образование, занимаются этими графиками постоянно и имеют знания обо всём этом .

seruvtum wrote:

damkaru wrote: пока не прочитала пост модератора

На этой странице - нет сообщения модератора. Модератор пишет замечания в чужих сообщениях о нарушениях "Правил форума", а посты на форуме - пишет пользователь seruvtum.

damkaru wrote: На предложенных картинках необходимо определить количество точек, расположенных отдельно, относительно основного точечного "облака" (количество выбросов , расположенных ближе к осям X,Y на диаграмме рассеивания).

Это Вы о первом задании пишете, а вот второе задание - более интересней, необходимо выбрать коэффициент корреляции, который может иметь значение от минус единицы до плюс единицы и рассчитывается по формуле:

1. На данном форуме Вы учитель и модератор. Уж извините. Имхо.
2. В очередной раз убеждаюсь, что моя спешка лишает меня массы интересных моментов. Впрочем, все относительно.

....

890592
цена 1.05 ,опрос минут на 20. Может кто поймает еще...

Спасаем Полярного мишку!Новый ID:890575

Saturn58 wrote:

nummus wrote: Удачи

А что делать? Приходится классифицировать всякие тряпки-шмяпки - в тропический лес-то нас не пускают

Не лесом единым! Я по показателям не могу приблизиться к своему же рекорду апреля прошлого года. Когда леса еще не было. И лес не помогает!

Saturn58 wrote:
Я делал задания лесников, но в июле 2015г. попал на задачу-ловушку (тогда многие попали по всему свету, об этом писали на главном форуме) и... вот я здесь, а нога моя там - меня укусил гиппопотам А бан у них пожизненный. Бывает.
p.s. : прошу прощения за офтоп, больше не буду.

А в чем заключалась ловушка? Синий нос гиппопотама нашли на странице?
Когда что-то не могу найти, просто отправляю "неясно". Еще ни разу не было отказов, оплачивают пройденные шаги.
Вроде как это не совсем офф, ведь на CS работа на "лесников" относится к задачам


А шмоточной задачки сегодня что-то нет

Akim1971 wrote: Спасаем Полярного мишку!Новый ID:890575

Я и до предыдущего-то ID так и не достучался
Может быть геотаргетинг? Хоть бы что-то указывало на это, неопределенность, недотаргетинг какой-то