ekg5y wrote: Спасибо! Глаза точно разбежались! Начал с 842216,правда поймал пока 1+1

Ищите чеки торговых сетей....хоть и нудно, но просто...можно поднять GA еще, чтобы потом не боятся браться за сложные и дорогие задания....сейчас не торопитесь зарабатывать...важно удержать статистику...Удачи

Chuk911 wrote: 954388 Перевірка Українських Веб-Сторінок,.......... В данном случае, если страничка предлагает явное нарушение авторского права, но на русском языке, то сами понимаете, что ответ "да" будет неправильным.

А как с национальным доменом сайта??
1. Сайт русский, допустим, а написано на украинском... Каков ответ?
Просто вроде первые задания прошли для национальных сайтов, а потом пошли по языку....
Можно чуть с этим поподробней....

Seniasan10 wrote: Ищите чеки торговых сетей....хоть и нудно, но просто...можно поднять GA еще, чтобы потом не боятся браться за сложные и дорогие задания....сейчас не торопитесь зарабатывать...важно удержать статистику...

Номерки не подскажите?

ekg5y wrote:

Seniasan10 wrote: Ищите чеки торговых сетей....хоть и нудно, но просто...можно поднять GA еще, чтобы потом не боятся браться за сложные и дорогие задания....сейчас не торопитесь зарабатывать...важно удержать статистику...

Номерки не подскажите?

917636
958260
917618
917514
917380
918093
917999
917481
918002
918063
918031
917757
918001
917619
966916
и так далее....)))

Уважаемые пользователи!
Не надо для ответа постоянно нажимать кнопку "Quote" (цитирование), используйте кнопку "Reply", если отвечаете сразу на предыдущее сообщение.
Если же используете кнопку "Quote" - удаляйте лишнее в цитате, посмотрите здесь, как это делать правильно.
Модератор.

m1hail wrote:

Valldemossa11 wrote: 974729 Just In Time For The Holidays To Find Retail Prices For Us
0,07 учитывается в GA

как и где мне найти product code?

Сейчас, к сожалению, неактуально, т.к. задачки закончились. Но вдруг еще пригодится. Product code - это сочетание цифр, цифр и букв или букв. В описании задачи написано, как он может обозначаться (какими словами). Но иногда этот код никак словесно не обозначен, а просто располагается под названием продукта, например. Но не всегда! В таких случаях ищите подробное описание продукта. В этой задаче всего несколько сайтов задействовано (но на разных языках), поэтому один раз найдете, потом уже будете знать, где искать. Во всех случаях найти легко, ни с чем не спутаешь. Но вот на сайтах Ива нашего Сен Лорана кодов нет вообще.

UPD
Вот типичное расположение кода продукта (этот скрин к данной задаче отношения не имеет, если что)

ekg5y wrote: Удачно поработал с задачями два дня, сегодня получил сразу 3 уровень!

Поздравляю!!! Быстро вы отстрелялись Сразу видно - ВДВ!

Чеки - наше все! Чтобы сохранить нажитое непосильным трудом. На мой взгляд чеки, которые Transcribe data, легче тех, которые Find. В них вообще ошибиться сложно, нужно только внимание. Из тех, что Find, самые противные - Kroger, там надо копаться в километровых "простынях". Самые легкие - Target, там все номера идут в строгом порядке, искать легко. Имейте в виду, что 970187 (Find, Walmart) в зачет не идет. Жаль, потому что их много и они простые для поиска. В некоторых чеках надо не только искать, но и производить арифметические действия по подсчету стоимости одной единицы продукта. Тут надо быть очень внимательным. Еще в чеках Find обязательно разберитесь, какие цены (по продуктам и итоговую) надо указывать. Главное - не торопитесь поначалу. Выбирайте качество в ущерб количеству. И будет вам счастье! Удачи!

Подскажите, пожалуйста, какой последний ID у задания Toxicity In Online Comments ?

Спасибо! Никто кроме нас!!! Я понял так , что днем очень редко ловятся чеки, правильно?

spbn wrote: Подскажите, пожалуйста, какой последний ID у задания Toxicity In Online Comments ?

968837, 968853, 970990

ekg5y wrote: Спасибо! Никто кроме нас!!! Я понял так , что днем очень редко ловятся чеки, правильно?

Круглые сутки...и сейчас висят некоторые...не забывайте рефрешить...если вдруг "выполнение задачи недоступно"

seruvtum wrote:
К большому сожалению, очень мало авторов, которые готовы исправить свои ответы. Большинство авторов просто не хотят этим заниматься... но и некоторые неадекватные задачерешаки способствуют этому, когда в "Исправлениях" просто обзывают автора и пишут нецензурные слова.

Да, это так. Странно, что CF не обязывает своих авторов следить за качеством их же задач. Ошибиться может каждый, но если на явную ошибку тебе указали, хорошо бы ее исправить. Уж какие хорошие и всенародно любимые "шмоточные" задания (что Categorisation, что Duplicate), но косяков в них много, причем, очень явных. Я оспаривала, писала подробно, почему автор не прав, потом махнула рукой - бесполезно, только время тратить. И эти косяки повторяются постоянно. Их уже знаешь наизусть. Зажмуриваешь глаза и отвечаешь, как того хочет автор, а не как на самом деле. Это плохо. Другие авторы (например, Toxicity или бусины-кабашоны) очень быстро исправляют свои ошибки, за что им большой респект.
А вот тех, кто пишет в "Исправлениях" оскорбления, причем жуткие оскорбления, я бы немедленно банила. Без разговоров и объяснений.

Valldemossa11 wrote: Странно, что CF не обязывает своих авторов следить за качеством их же задач.

Вы считаете это странным? Я считаю, что по другому и быть не может.
Давайте отвлечемся от задач, авторов и CF, чтобы Вы быстрее поняли расстановку сил.
Вы приходите в ресторан, заказываете незнакомые блюда, пробуете их, они Вам не по вкусу, Вы складываете всё вперемешку в пакет, чтобы покормить ими собачек возле дома. Прибегает официант и начинает Вам рассказывать, что так делать нельзя! Вы просто ничего не понимаете в кухне! Вот это блюдо надо было запивать вот этим напитком, в руках надо было держать не вилку, а палочки! Нож надо держать в правой руке, а не в левой! и вообще Вы необразованный, не культурный и малограмотный человек!
Интересно, как далеко Вы пошлёте этого официанта? Даже, если Вы культурный и воспитанный человек и никуда официанта не пошлёте, придете ли Вы ещё раз в ЭТОТ ресторан?
Так вот клиент ресторана - это автор, а владелец ресторана - CF. Но живет ресторан - за деньги клиентов! и учить уму-разуму клиентов - сотрудники ресторана НЕ БУДУТ!

Это то, о чём я писал неоднократно, но многие не хотят задуматься над моими словами: НИКОГДА работник CF не полезет исправлять задачу!!! Они лезут в нашу "Историю" выполнения задач и ручками исправляют в ней точность, чтобы в зачет общей точности пошла цифра 100% за эту задачу, но в самой задаче у нас остаются наши "неправильные" ответы, которые не совпадают с "правильными" ответами автора и продолжать выполнять ЭТУ задачу - мы не можем!
Отсюда вытекают выводы:
1. Если мы хотим продолжать выполнять задачи конкретного, проваленного задания, - мы должны писать аргументы автору в "Исправлениях", с надеждой, что он не будет "бякой" и найдет время для исправления своих ответов. Писать в саппорт, чтобы они что-нибудь исправили в задаче - БЕССМЫСЛЕННО! они этого делать не будут! потому что деньги - автора! и только он один решает, какие ответы правильные на ЕГО вопросы и за СВОИ деньги он хочет получить наши ответы, которые совпадают с ЕГО ответами. Не все авторы желают, чтобы их учили уму разуму, указывали на его ошибки с целью получить ЕГО ЖЕ деньги!
2. Если же мы не хотим больше выполнять задачи конкретного, проваленного задания, и нас интересует только спасение общей точности - тогда надо писать в саппорт, они в состоянии это сделать.
Если же падение общей точности из-за проваленного задания не критично для нас - нет смысла писать в саппорт, в задаче они всё равно ничего не исправят! Исправить может только автор, поэтому не ленимся и на всякий случай пишем свои аргументы в "Исправлениях"... а вдруг на автора снизойдет просветление?!

Жаль что за первое задание не платят, если работников много, и каждому дать по 1 заданию вообще платить не нужно будет авторам Хитрая система

seruvtum, понятно что кто платит тот и музыку заказывает

Народ Zero Level Tasks, на кидайте. За целый день ни одного задания:

vasyar wrote: Жаль что за первое задание не платят,...

А денег автора не жаль, когда за последнюю задачу, которая выполнена с ошибками, т.е. явный брак, и получено сообщение "Вы совершаете слишком много ошибок!" - деньги за брак задачерешака таки получает!!!

vasyar wrote: если работников много, и каждому дать по 1 заданию вообще платить не нужно будет авторам Хитрая система

Не надо спешить с суждениями, если в системе не разобрался. Автор не может создать задание состоящее только из задачи в режиме "Опрос". Автор обязан назначить кредиты на выполнение задания, что однозначно подразумевает какие-то денежные затраты автора.
Раньше не платили за последнюю задачу, выполненную с точностью ниже допустимой. Затем это положение изменили, дали возможность авторам назначать режим "Опрос" для первой задачи, но авторы могут создавать задания вообще без контрольных вопросов и тогда первая задача идет в режиме "Работа", т.е. сразу оплачивается, но и флаг получить на таких задачах - намного проще, потому что абсолютно не понимаешь - правильно ли ты всё понял и правильно ли ты выполняещь задачи.

vasyar wrote: Народ Zero Level Tasks, на кидайте.

К кому обращение? к таким же, как и ты? Не надо флудить.

vasyar wrote: За целый день ни одного задания:

Бывает, что и несколько дней их нет, ну и что теперь?... Жди. "Терпение и труд - всё перетрут!"

Ну вот наконец-то и я в ваших рядах,только три дня назад жаловалась тут,что потеряла точность до 46% и вылетела с двух задач,а сегодня после двух дней упорной работы сразу 2 ой уровень)))
Теперь буду тихонько на чеках сидеть.Спасибо всем за советы!

Корейская задача 954834, нулевой уровень. Кто-нибудь уже сделал? Хочется узнать идет она в статистику или не.

seruvtum wrote:

Valldemossa11 wrote: Странно, что CF не обязывает своих авторов следить за качеством их же задач.

Вы считаете это странным? Я считаю, что по другому и быть не может.
Давайте отвлечемся от задач, авторов и CF, чтобы Вы быстрее поняли расстановку сил.

Спасибо за такой подробный и исчерпывающий ответ! Я понятия не имела, какая там система отношений. Теперь многое стало понятней.
В саппорт пишу, когда надо какие-то технические проблемы решить, а авторам в исправлениях - когда по опыту знаю, что этот автор может внести коррективы. Но для того, чтобы обосновать свой ответ, надо определенное время, а его жалко. Задачи разлетаются как горячие пирожки, никто тебя ждать не будет.
В большинстве случаев все переписки бесполезны. Остается только утереться и идти дальше. Или не идти. То, что происходит в последнее время с задачами, очень удручает. Иногда просто руки опускаются и делать ничего не хочется.

я делал +2 задания 85% - возле детей не советую делать! +18
Идёт в статистику!

Спасибо за информацию..... уже сделал десятку задач этой работы, во всем разобрался, нечего сложного.