Решил и я на пробу сделать эту задачу, 980462 Classify Webpages American Football и правда 0 из 5,хотя про футбол была всего одна ссылка.

у меня тоже по задаче 980462. Правильных ответов 0 из 5.

Спасибо за разъяснение.

А как определить, что лимит задачи увеличен?

ekg5y wrote: Решил и я на пробу сделать эту задачу, 980462 Classify Webpages American Football и правда 0 из 5,хотя про футбол была всего одна ссылка.

а до меня дошло почему все вылетают из этой серии задач с нулём! автор тут не причём, просто вы её отправляли на русском языке, а надо в оригинале отправлять! принцип ошибки - вы ответили "футбол" а правильный ответ был "football" сам ради интереса её сделал и отправил в оригинале и всё нормально!

uriv75 wrote: отправил в оригинале и всё нормально!

Значит такие статьи попались! У меня из пяти статей,одна была про гольф,другая про баскетбол. И в итоге 66% точности. Две ошибки, и эти статьи даже близко не про футбол.

Задание про футбол отличное)) выполнил уже 8 заданий со 100% точностью)

Mazainka wrote: А как определить, что лимит задачи увеличен?

Внешне, по списку заданий - никак. т.е. Вы выполняете задачи задания, в какой-то момент Вы получаете сообщение: "Вы выполнили максимальное количество...." или "Вы выполнили работу!". А затем, через какой-то промежуток времени, если Вы кликнули по названию задания в списке и задача открылась (или поймали задачу на рефреше) - значит автор увеличил лимит и теперь число "максимального количества" задач, которые можно выполнить, - стало больше.

То есть любимые задачки нужно постоянно рефрешить, теперь я поняла.

ekb777 wrote: Задание про футбол отличное)) выполнил уже 8 заданий со 100% точностью)

Подтверждение того, о чём я написал в посте №9945.
Пользователи приходят на форум и начинают эмоционировать по поводу автора или задач, а другие выполняют задачи этого же задания со 100% точностью.
Ребята и девчата! Написать о неудачном выполнении задач - конечно же, можно! и это будет предупреждением другим, что такой вариант возможен. Вот только давать оценку автору или задаче - не надо! Ведь абсолютно неизвестно - чей "косяк"? автора или исполнителя? и те и другие не БОГИ и имеют право на ошибку!
Я писал о другом. Если кто-то пытается рассуждать о честности, справедливости и пр. то насколько честно. справедливо и порядочно очернять того, кто не может Вам ответить на Вашу "предъяву"?
Если бы авторы могли прочитать то, что о них или о их задачах здесь пишут, они взяли бы и выложили ответы исполнителя и я уверен, что в 99% случаев - нашим писателям пришлось бы извиниться.
Вот поэтому я и прошу, писать без эмоций, без употребления жаргонных слов и без оскорблений авторов и их задач. Допускаются только положительные эмоции, типа, "Отличное задание!". Объясню почему... Когда другие пользователи читают такое сообщение, у них возникает мысль:"Если у него получилось, значит может быть получиться и у меня!", но ключевое слово "МОЖЕТ БЫТЬ".
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ! Мы получаем НЕ ОДИНАКОВЫЕ задачи с другими пользователями. В одном задании - существует набор вопросов, в задачу эти вопросы могут попадать в разных комбинациях, поэтому результат выполнения задач одного и того же задания у разных пользователей МОЖЕТ БЫТЬ РАЗНЫМ!

uriv75 wrote:

ekg5y wrote: Решил и я на пробу сделать эту задачу, 980462 Classify Webpages American Football и правда 0 из 5,хотя про футбол была всего одна ссылка.

а до меня дошло почему все вылетают из этой серии задач с нулём! автор тут не причём, просто вы её отправляли на русском языке, а надо в оригинале отправлять! принцип ошибки - вы ответили "футбол" а правильный ответ был "football" сам ради интереса её сделал и отправил в оригинале и всё нормально!

Все было на английском

Зачем Вы цитируете более 50!!! слов, чтобы в своем сообщении написать 3!!! слова?! Зачем Вы цитируете САМОГО СЕБЯ?! Читайте ЗДЕСЬ
Модератор.

uriv75 wrote: а до меня дошло почему все вылетают из этой серии задач с нулём! автор тут не причём, просто вы её отправляли на русском языке, а надо в оригинале отправлять! принцип ошибки - вы ответили "футбол" а правильный ответ был "football" сам ради интереса её сделал и отправил в оригинале и всё нормально!

Это вы пишите ответы что ли, я их из списка выбираю, пока все нормально или нужно обязательно писать?

vikula123 wrote: Это вы пишите ответы что ли ...

Тоже интересует этот вопрос. Я также просто выбираю из списка; сайт с опросом полностью не перевожу. О каком вводе речь?

vikula123 wrote:

Это вы пишите ответы что ли, я их из списка выбираю, пока все нормально или нужно обязательно писать?

нет не пишу, выбираю. я имел ввиду что если отправить задачу в переведённом виде то будет ошибка типа такой

uriv75 wrote: нет не пишу, выбираю. я имел ввиду что если отправить задачу в переведённом виде то будет ошибка типа такой

А, всё ясно, просто не так поняла, я новичок-испугалась

Ребята и девчата! ну неужели надо каждому написать: прочитайте сообщение №6 в теме "Правила форума. Полезные советы"?! Ну зачем цитировать сообщение, если Вы отвечаете сразу после этого сообщения? Зачем снова показывать картинку, если эта картинка в предыдущем сообщении? Не надо нажимать "Quote", если не умеете удалять лишнее в цитате, используйте для отправки сообщения кнопку "Reply"
Модератор.

980692 Drawing Bounding Boxes Around Dynamos Of Bikes
1 уровень 1 цент
Для любителей велосипедов, в данном случае - голландских. Надо отметить место размещения динамо на передней вилке ( однажды попался экземпляр - на задней вилке). Дополнительно надо отметить наличие динамо, его положение при наличии - (с видимой стороны колеса или противоположной), ну и если динамо отключено. Если есть сомнения, смотрите фото в увеличенном масштабе, тут есть такая опция. Не путайте динамо с передним колодочнымтормозом. Дали на выполнение 35 штук. Прошел с 3 проколами - 96% . Решается - быстро. И теперь знаю, на чем там ездят жители страны тюльпанов.

"Чеководы", быстрей!

980755 - Job Rotation Testing - $0.10 - 1 уровень
Опрос 5 из 5. ... ничего сказать о задании не могу, потому что я такие задачи не делаю... терпения не хватает.

Chuk911 wrote: 980692 Drawing Bounding Boxes Around Dynamos Of Bikes
1 уровень 1 цент
Для любителей велосипедов, в данном случае - голландских.:

Отличная задача, простая и не ненапряжная. Сделал 35 раз 98% точность. ошибся в самой первой один раз
[............Ф.........................Л................................У...............................Д......]

Вы, вообще, читаете ЧТО Вам пишет модератор? или Вы только пишете?
Модератор.

AmatorX wrote: ...

Может быть всё таки стоит хоть раз прочитать тему " "ЗАДАЧИ"(Tasks) - ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ НОВИЧКОВ"?! Сообщение №2. Вопрос №3. Дата сообщения: 1 августа 2015 года.
Уже десятки, если не сотни раз, задавали этот вопрос.
Модератор.

Я тоже пролетел с выполнением задания с футболом и подобным о сайтах с погодой. Может, действительно промахнулся, не выключив переводчик, о чем здесь написал один из форумчан? Ответы у меня, особенно, по погодному заданию были стопроцентными.

Кстати, ребята, подскажите сколько надо ждать присвоения 1 уровня. У меня уже давно все показатели перехода на 1 уровень выполнены. И все равно пишут, что еще чего - то не хватает для присвоения