981059 Classifying Russian Tv News
Задача на русском... Но я отказался... Там все так неоднозначно.. Что решил не рисковать...
И вот была еще одна по поводу контактов русского бизнеса... Рестораны... Там тоже голову сломаешь..
А что все русские задания такие запутанные???
А то я на шведском даже выполнял, а на русском ступор

Про рестораны задачка понравилась если имеется ввиду найти страницу сайта с рестораном из России(идет в зачет адрес сайта даже если страница сайта не открывается или домен уже не существует, главное что бы адресс был), а вот про новости я провалил, не все так однозначно

wwowa wrote: 981059 Classifying Russian Tv News
Задача на русском... Но я отказался...

А вот я с дуру, не отказался за что и поплатился- 20% на опросе .

980800 980944 980948 три не сложные одноразовые заданьки. Открываешь ссылку которую предлагают, через....[/img]



Задачи выполняются сразу в режиме "Работа" и то, что скрипт не написал Вам об ошибках после выполнения задачи- не означает, что Вы выполнили задачу правильно, поэтому не надо рассказывать пользователям, что и как им надо делать. Вы не можете знать: правильно или нет Вы выполнили задачи.
Модератор.

981059 Classifying Russian Tv News
Странное задание . Слетел с 0%
Хорошо подпортило статистику

ShataNsa wrote: 981059 Classifying Russian Tv News
Странное задание . Слетел с 0%
Хорошо подпортило статистику

тоже долго ломал голову над ней, вчитывался в инструкции, в текст новостей в задании итого 20%. вообще что-то с русскими заданиями плохо получается

RichyRich26 wrote: 978987 Find And Correct Business Information In Russia
981059 Classifying Russian Tv News
Задание для второго и первого уровней у меня в списке заданий) у меня нулевой уровень)

Saturn58 wrote: Такое бывает, но я бы посоветовал не сильно кидаться на такие задания, по крайней мере на первое - судя по отзывам там много "подводных камней" А Вам нужно поднимать уровень на проверенных задачах.

Если бы пользователи СЛЕДИЛИ за новыми сообщениями - они бы ЗНАЛИ о неудачном выполнении задач другими пользователями и НЕ теряли бы точность, но каждый предпочитает СНАЧАЛА набить собственные шишки и только затем приходят на форум, чтобы сообщить ТО, ЧТО УЖЕ известно тем, кто следит за форумом.
Модератор.

ID 981059 не ясно,в чем я ошиблась, вроде отвечала исходя из логики написанного, а набрала всего 20% верных ответов, испортила себе статистику( Жаль, что нельзя посмотреть правильные ответы.

981059 Classifying Russian Tv News
а я в этом задании 60% набрал

DED_26rus wrote: 980800 980944 980948 три не сложные одноразовые заданьки.

А Вы не задумывались над тем, что эти "заданьки" уже давно находятся в списке? Может быть большинство пользователей их не выполняет из-за непонятной инструкции?!

DED_26rus wrote: Открываешь ссылку которую предлагают, через....[/img]

Вы на своем скриншоте показали, что надо кликнуть на первую ссылку, а где Вы прочитали в "Инструкции", что надо кликать именно на ПЕРВУЮ ссылку?! Автор пишет:" ... and click on the result that is most relevant to your search.", т.е. "наиболее актуальный" результат поиска.... а это подразумевает, что пользователь должен сначала оценить результаты поиска по ключевому слову и выбрать лучший вариант. При этом, клик по ЛЮБОЙ ссылке в результатах, якобы поиска, открывает одну и ту же страницу со "Спасибо!".
Автор ни слова не говорит в "Инструкции" о том, что надо скопировать в результатах поиска - адрес САЙТА. Автор просит ответить на вопрос:"What was the URL of the link you clicked?", т.е. какой адрес ссылки, которую Вы кликнули. А адрес ЛЮБОЙ ссылки, которую Вы кликните - это адрес страницы со "Спасибо!" , а в следующем вопросе он просит ответить:" What was the URL for the "Thank you" page?", т.е. опять адрес той же самой страницы.
Ну-и КАК эти задачи выполнять, если "Инструкция" ничего не разъясняет, а если читать так, как написано в задаче, то в оба окошка надо вставить одну и ту же ссылку?
А если учесть, что задачи выполняются сразу в режиме "Работа", после выполнения первой задачи - неизвестно, правильно или нет ты её выполнил и стоит ли выполнять следующие две задачи.
Вообщем, как только эти задачи появились, я открыл первую, почитал... и от греха по-дальше, нажал "Прервать", остальные даже не открывал. Предпочитаю иметь "упущенную выгоду", чем иметь "неупущенный флаг."

seruvtum wrote:
Ну-и КАК эти задачи выполнять, если "Инструкция" ничего не разъясняет, а если читать так, как написано в задаче, то в оба окошка надо вставить одну и ту же ссылку?
Вообщем, как только эти задачи появились, я открыл первую, почитал... и от греха по-дальше, нажал "Прервать", остальные даже не открывал. Предпочитаю иметь "упущенную выгоду", чем иметь "неупущенный флаг."

выполнил 8-го числа все три, все норм в истории без флагов.
на самом деле нужно максимально буквально воспринимать инструкцию. как понятнее объяснить не знаю, ведь прямо объяснить скопируйте то и вставьте туда нельзя

AmatorX wrote: выполнил 8-го числа все три, все норм в истории без флагов.

Десятки раз читал столь "весомый" аргумент, но ещё больше раз читал:"Получил флаг, слетел уровень, написал тикет в CF ... и тишина. Помогите!".
Вы уверены, что автор уже добрался до Ваших результатов выполнения задач, проверил их и остался удовлетворенным? Вы у него один исполнитель? Вы можете жизнь прожить, но так и не узнаете: правильно или нет Вы выполнили задачи. Авторы могут вообще не проверять результаты, могут проверять выборочно и Вы можете не попасть в число "избранных", но ведь чудеса случаются и попасть в число "избранных" - можно!

AmatorX wrote: на самом деле нужно максимально буквально воспринимать инструкцию.

Именно это я и написал. Именно это - ВСЕГДА требуется при выполнении заданий. Прочитать "Инструкцию" и ответить на вопросы, ничего не выдумывая и ничего не додумывая вместо автора задания.

AmatorX wrote: ведь прямо объяснить скопируйте то и вставьте туда нельзя

Почему нельзя? Авторы в "Инструкции" всегда объясняют что-где скопировать и куда вставить, некоторые авторы даже видео показывают, как это надо делать.
URL ссылки и название ссылки - это не одно и тоже! Жмите на ссылку: www.google.com Ну-и как?
А почему? - а потому.....

А теперь почитайте вопросы автора, он просит сообщить ему URL ссылки, которую Вы кликнули, а URL всех ссылок на его странице с "поиском" - одинаковый.

Безусловно, каждый может понимать задание так, как ему хочется. Но вот писать на форуме СВОЁ понимание задания - не надо, потому что другие пользователи прочитав сообщение и не видя никаких возражений других пользователей, воспринимают такие сообщения, как истину. А вот случиться может то, что автор сообщения не попадёт в число "избранных" автором для проверки результатов выполнения задания, а вот прочитавший сообщение пользователь, может попасть в это число "избранных".
Вот поэтому НЕ НАДО на форуме рекомендовать другим пользователям свой вариант выполнения задачи, которая сразу выполняется в режиме "Работа", т.е. в ней нет "правильных" ответов автора и пишущий о задании, понятия не имеет о том, правильно или нет он выполнил задачу?! получит или не получит он флаг за её выполнение?!
И уж тем более, не надо писать, что эти задания "не сложные", т.е. они простые и любой может их выполнить. Выполнить может быть сможет и любой, но гарантирует ли автор сообщения отсутствие последствий для прочитавшего, если он сам не знает: правильно ли он сам выполнил задачу и наступят или нет последствия для него самого.

P.S. Наверное. "лесники" вышколили: если "инструкция" автора не ясная для продолжения выполнения задачи - задание надо прервать. Они этому очень быстро учат!

seruvtum wrote: А теперь почитайте вопросы автора, он просит сообщить ему URL ссылки, которую Вы кликнули, а URL всех ссылок на его странице с "поиском" - одинаковый.

линки которые вы кликаете на странице поиска, отличаются от линка на который вы попадаете и соответственно видите в итоге в адресной строке браузера.
я не программист, но по моему это называется авторедирект

вот грубый пример, я укоротил один и тот же www.youtube.com два раза в goo.gl, здесь на форуме обозвал линки разными именами, перейдя по любому из них, вы видите одно и то же, но по факту вы каждый раз переходите по разной ссылке, и url у них разные, хотя в итоге в адресной строке виден один и тот же www.youtube.com
Линк1
Линк2
а теперь наведите мышку на один линк и на другой, выберете скопировать ссылку, а затем вставьте в адресную строку браузера. Профит, они разные! хотя если просто перейти по обоим вы увидите www.youtube.com, одно и то же

seruvtum wrote:

НЕ НАДО на форуме рекомендовать другим пользователям свой вариант выполнения задачи
И уж тем более, не надо писать, что эти задания "не сложные", т.е. они простые и любой может их выполнить. :

я ни того ни другого не делал, перечитайте мой пост выше, это вы сами себе придумали

seruvtum wrote: Но вот писать на форуме СВОЁ понимание задания - не надо

Уважаемый Модератор, получается после таких ваших слов можно эту ветку форума просто закрывать поскольку что отражает часть названия темы "советы по их выполнению" как не "свое понимание задания" или есть смысл после своего описания того как выполнял задание, делать сноску что-то типа "в пианиста не стрелять играет как может" .

AmatorX wrote: линки которые вы кликаете на странице поиска, отличаются от линка на который вы попадаете и соответственно видите в итоге в адресной строке браузера.

Ещё раз и надеюсь последний...
У "link" (линк, ссылка) есть "title" (название, текст который Вы видите) и у "link" есть "URL"(Uniform Resource Locator) - унифицированный адрес ресурса.
Так вот в результатах "поиска" Вы видите НАЗВАНИЕ ссылки, а не АДРЕС ссылки.
Вы посмотрите адрес куда Вы попадаете, когда кликните в задаче на ссылку для того, чтобы увидеть "результаты поиска". Вы попадаете на САЙТ АВТОРА задания. Он скрыл рекламу на странице поиска, он заменил адреса ссылок в результатах поиска, оставил только их названия, поэтому Вы и попадаете на страницу со "Спасибо!"
На любой странице любого сайта мы видим всегда только НАЗВАНИЕ ссылки, а адрес мы можем увидеть только в адресной строке, после того, как кликнем ссылку, или в левом нижнем углу страницы, если наведем курсор на НАЗВАНИЕ ссылки.

Именно незнание этого пользователями интернета, позволяет мошенникам воровать данные пользователей для входа в платежки. Они прописывают название ссылки "[домен платежки].com", а адрес ссылки указывают на свой сайт с аналогичной формой для входа в платежку. Если пользователь на посмотрит на адрес сайта, на который он попал и введет свои данные - эти данные сохранятся в базе данных сайта мошенников.

да уж, тоже выполнил эту задачу Classifying Russian Tv News (981059) и читал внимательно, где то минут 20 потратил на неё и в итоге 0 % , не мог же я так ошибиться, написал им в поддержку по этому поводу, посмотрим что ответят, недавно одну задачу выполнил и показали 20 % а вечером в истории вижу 100 %

а что эта задача Classifying Russian Tv News (981059) невыполнима что ли ?

seruvtum wrote: Он скрыл рекламу на странице поиска, он заменил адреса ссылок в результатах поиска, оставил только их названия, поэтому Вы и попадаете на страницу со "Спасибо!"
На любой странице любого сайта мы видим всегда только НАЗВАНИЕ ссылки, а адрес мы можем увидеть только в адресной строке, после того, как кликнем ссылку, или в левом нижнем углу страницы, если наведем курсор на НАЗВАНИЕ ссылки.

так а я вам о том же самом и пишу, наведите курсор мышки на названия линков в задании, или нажмите скопировать ссылку. вы увидите адрес со страничкой спасибо или адрес линка на который вы переходите и потом видите спасибо ))) ?
как и с теме же goo.gl ссылками в моем посте выше
кстати, когда я думал как это выполняется и пытался ввести другое что нибудь в первую строку, скрипт не давал сохранить результат типа "то что вы ввели, отличатся от того что мы ожидаем увидеть"... как-то так.

svralph wrote:

seruvtum wrote: Но вот писать на форуме СВОЁ понимание задания - не надо

Уважаемый Модератор, получается после таких ваших слов можно эту ветку форума просто закрывать поскольку что отражает часть названия темы "советы по их выполнению" как не "свое понимание задания" или есть смысл после своего описания того как выполнял задание, делать сноску что-то типа "в пианиста не стрелять играет как может" .

Получается, что Вы, либо не внимательно и не вдумчиво прочитали сообщение ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ seruvtum, либо просто решили потроллить модератора.
Вы можете писать рекомендацию другим пользователям по выполнению задачи, но пишите правдиво и честно, ничего не утаивая от других пользователей, например:
"Я понятия не имею правильно или нет я выполнил задачу, потому что она сразу выполняется в режиме "Работа" и в ней не производится оценка точности и правильности ответов, но Вы можете попробовать её выполнить. Если получим по "Флагу" - вместе потеряем уровни, но я надеюсь, что Я флаг - не получу, а если флаг получите Вы - я Вас обязательно пожалею на форуме и Вам сразу станет легче. Я буду продолжать выполнять задачи, а Вы будете заниматься перепиской с саппортом.."
Модератор.

981059 Classifying Russian Tv News

Это предложение из инструкции. "Отвечая на вопрос о том, какие (позитивные или негативные) события описываются в новостном сюжете, руководствуйтесь своим впечатлением о нем" То есть я могу смело в каждой задаче в 3-м пункте выбрать (негативных). Что то мало верится что моё впечатление сойдётся с впечатлением автора Может он не ставил на этот пункт правильные или не правильные ответы,но я в это всё равно не верю..Задача сложная,что бы её сделать нужно понимать как в политике так и в экономике. Я не понимаю ни в первом ни во втором. Статистику портить не буду..

AmatorX wrote: я ни того ни другого не делал, перечитайте мой пост выше, это вы сами себе придумали

А по-моему, это Вы придумали, что я где-то написал, что Вы делаете то-то и то-то.
Пост #10050 был написан - не Вам., почему Вы стали на него отвечать - я не знаю.
А в посте #10052, ответ именно на Ваши слова - был сделан сразу после цитаты с Вашими словами. Затем сделан "отступ" и следующий раздел сообщения имел отношение не персонально к Вам, а ко всем пользователям.