Друзья, караван пойдёт дальше в любом случае! Не рвите сердце, всё переварим и попрём упярод!

OWL7901 wrote: ...если верить уважаемому someworker ситуация следующая:

someworker wrote:
QUIZ MODE
This change is actually pretty beneficial and not as big a change as it seems.

Possibiliteis before:

1. Attempt quiz mode and fail -> Paid for quiz mode
2. Attempt quiz mode and pass but fail out of work mode -> Paid for quiz mode but not for work mode.
3. Pass everything and finish all tasks -> Paid for both quiz and work mode.

Possibilities after:

1. Attempt quiz mode and fail -> Not Paid
2. Attempt quiz mode and pass but fail out of work mode -> Paid for work mode but not quiz mode.
3. Pass everything and finish all tasks -> Paid for work mode.

The only real difference is that if you fail out completely you don't get paid. In all other scenarios the overall payment remains about the same. Furthermore change are being made to enforce that the quiz mode task size matches the work mode task size. No longer will you get through a short quiz mode and waste all your time reading instructions only to get to work mode and see that it is actually 4 times longer and then say "F*** it. I'm not doing all this work. What a waste of time".

Насколько я правильно понял, отменяется оплата за этот самый режим, и по идее должно произойти сокращение объема этого режима в сравнение с режимом обычной работы, так как сейчас частенько встречаются первые проходы на 5 страниц, а сама работа на 2.

Мысли правильные, но я понял это совсем наоборот (может и ошибаюсь). Он наводит пример, когда пользователь в режиме Викторина тратит свое время на изучение инструкции, выполняет первое задание и с удивлением обнаруживает, что в режиме Работа в четире раза больше вопросов, бросает ее, но потраченого времени жалко. После изменений в режиме Работа будет вопросов не больше, чем в режиме Викторина.

Ну и приведу довольный перевод, того что было До и что будет После. Могу конечно ошибатся, знатоки английского исправляйте.

Как было до изменений:
1. Провал в режиме Викторина - оплата за режим Викторина.
Тут, думаю, имеется в виду не полный провал, а допустимый максимум неправильных ответов(хотя, не совсем понятно)
2. Успешный проход режима Викторина и провал в режиме Работа - оплата за режим Викторина, но без оплаты за режим Работа.
3. Успешное завершение всех задач - оплата за оба режима.

Как будет после изменений:
1. Провал в режиме Викторина - нет оплаты.
2. Успешный проход режима Викторина и провал в режиме Работа - оплата за режим Работа, но без оплаты за режим Викторина.
3. Успешное завершение всех задач - оплата за режим Работа.

В общем, думаю, изменения незначительные.

rosomaha wrote:
В общем, думаю, изменения незначительные.

Я сам в общем суть этого нововведения также понял. То что увеличится или уменьшится объем, думаю, не столь существенный нюанс, главное что примерно сравняется. И по поводу того что, изменения незначительные, тоже также воспринял данную информацию. Для себя не нашел никаких упоминаний о грядущем изменении механизма распределения задач. Возможно не туда смотрел...или не там.

Rosomaha, вопрос к Вам по другому поводу. Вам удалось разобраться с задачей с вином, то есть с той ситуацией, которая у Вас возникала с лимитом к данной задаче? Дело было все таки в IP? Или же больше подобной ситуации не возникало?

OWL7901 wrote: Rosomaha, вопрос к Вам по другому поводу. Вам удалось разобраться с задачей с вином, то есть с той ситуацией, которая у Вас возникала с лимитом к данной задаче? Дело было все таки в IP? Или же больше подобной ситуации не возникало?

Интересный вопрос, на который я так и не нашел ответа. Специально, чтобы проверить, действительно ли дело в IP, в начале месяца взял статичный. Но проблема осталась. Например, нового ID, который появился вчера утром, мне хватило на полдня, 18 задач и - "Вы выполнили работу!" С предыдущим мне удалось сделать около 100шт., но тоже в последний день увидел эту надпись.

Но такая ситуация случается не только с этими задачами. Не добирал лимита также на задачах по модерации изображений. Например, в тех, где лимит был 200 шт., мне удалось сделать 120. Однажды не смог достичь лимита в задаче Adult Content according to Google AdSense rules (40 шт.), также как и ksworker недавно с той же задчей. Недавно была задача для 0-го уровня Picture Demographic, так там тоже сделал 30 задач, хотя лимит был 70.

На главном форуме пользователи тоже иногда задают этот вопрос, почему же такое происходит, но явление, конечно, не массовое и в большенстве своем, другие пользователи просто не понимают о чем речь. Кто-то даже задавал вопрос Someworker'у, но он не отвечает.

Может эти задачи распределяются как-то иначе (не по IP), если вообще как-то распределяются, не знаю. Но было бы интересно узнать у знатоков интернет сетей, какие вообще могут быть фильтры, в частности при распределении задач.

rosomaha wrote: Может эти задачи распределяются как-то иначе (не по IP), если вообще как-то распределяются, не знаю. Но было бы интересно узнать у знатоков интернет сетей, какие вообще могут быть фильтры, в частности при распределении задач.

Спасибо за информацию к размышлению. Честно говоря, надеялся, что все таки дело в IP, так как такую проблему проще решить, но, видимо ситуация осложняется чем то другим. Самого пока что такое не касалось, но есть повод задуматься.

rosomaha wrote: Однажды не смог достичь лимита в задаче Adult Content according to Google AdSense rules (40 шт.), также как и ksworker недавно с той же задчей.

Да, с нынешним ID 708238 мне удалось только 23 сделать и Вы выполнили Работу

ksworker wrote: Да, с нынешним ID 708238 мне удалось только 23 сделать и Вы выполнили Работу

Не знаю, может ли это иметь отношение к обсуждаемому вопросу и насколько это соответствует действительности, но где то на англоязычном форуме наталкивался на заявление о том, что существует некий "фильтр спешки". К сожалению не смог найти сейчас, где именно это обсуждалось. То есть, якобы существует некий фильтр, который отслеживает время выполнения задачи, и если время выполнения быстрее определенного минимума, такой исполнитель приравнивается к боту, и в его отношении может быть применены санкции по уменьшению для него лимита. Насколько это является правдой сказать не могу, так как сообщение было от пользователя, откуда он взял эту информацию мне тоже неизвестно. Но если такой фильтр существует, то его применение оправдано скорее всего на "быстрых" задачах (вино, картинки), и вряд ли применимо к поисковым задачам, там и так особо не разгонишься. Для себя на всякий случай накинул по лишней минуте для таких задач, но, возможно, это нечем не оправданное действие, так как подтверждения наличию такого фильтра нет.

OWL7901 wrote: Не знаю, может ли это иметь отношение к обсуждаемому вопросу и насколько это соответствует действительности, но где то на англоязычном форуме наталкивался на заявление о том, что существует некий "фильтр спешки".

Вы знаете, я бы не сказал, что я очень быстро делаю эти задачи. Уверен, есть много пользователей, которые делают это быстрее меня.
Но то, что упомянутый вами "фильтр спешки" действительно существует, это вроде бы уже доведено на англоязычном форуме. Но был он замечен только на одной задаче, на которой в свое время многие пользователи получили флаги. Задача эта называется Evaluate content for local merchant. Потом выяснилось, что если делать эту задачу не слишком быстро, то флага не будет. В частности, об этом на днях упоминал один пользователь здесь. Там он советует другому, который кстати идет сейчас на первом месте в еженедельном конкурсе, как выполнять эту задачу.

Не знаю, может существует что-то подобное и для других задач, но тогда бы раздавали флаги и постраждало бы много пользователей.


UPD. Вижу сейчас эту задачу в списке. Ну что, есть смельчаки?

rosomaha wrote: Не знаю, может существует что-то подобное и для других задач, но тогда бы раздавали флаги и пострадало бы много пользователей.

Если существует "фильтр спешки", скорее всего существуют и какие то другие фильтры. Знать бы еще какие это фильтры, в каких случаях они применяются и с какими последствиями

..........................................что-то я не то наверное тут сморозил.

Согласен. Лишнее удалил.

Ждем 13-го числа и будет видно.

Вот это - правильно.
Модератор.

Может кому то пригодится. Легкая трехцентовая задачка на определение того, соответствует или нет сайт заявленной категории:

Is this business assigned the correct category? (694813)

Она же, но на немецком:

Wurde diesem Unternehmen die richtige Kategorie zugewiesen?(694815)

А вот такой вопрос. Возможно ли выполнение одного и того же задания, но с разными номерами? Или с появлением задания под новым номером старое тут же прекращает свою работу?
Просто тоже винное задание с разными номерами. Вроде ни одно из них не показывает, что работа закончена. Правда в старых и возможности выполнить не открывается, но... вдруг?

У меня в списке заданий много отображается с количеством выполнений =0. Такого раньше не было.

byearnist wrote: А вот такой вопрос. Возможно ли выполнение одного и того же задания, но с разными номерами? Или с появлением задания под новым номером старое тут же прекращает свою работу?
Просто тоже винное задание с разными номерами. Вроде ни одно из них не показывает, что работа закончена. Правда в старых и возможности выполнить не открывается, но... вдруг?

Что касается винных этикеток, то если появляется новый номер, то старый уже нерабочий. Но, конечно, бывает, что в списке задач можно одновременно увидеть одинаковые задачи с разными номерами, те же задачи по определению статьи, напрмер.

Quote:У меня в списке заданий много отображается с количеством выполнений =0. Такого раньше не было.

Известный баг, о котором администрация знает и исправляет. Также неправильно показывает ClixAddon, не видит задачи с нулем в графе "Задачи".

Про винные этикетки скажу, что еще не разу не видел надпись "Вы закончили работу!", причем даже когда меняется ID этой задачи. В среднем за время жизни ID я успеваю сделать 130-150 штук.
Насчет ClixAddon - у меня он показывает лишь те задачи, количество которых больше 25 штук. Быть может можно настроить расширение и на показ меньшего количества задач, лично я в настройках не ковырялся, оставил как есть.

710479
Estimation game : features in images

Зайти в игру нельзя. Обидно. Может кто расскажет как зайти и стоило ли пытаться?


Чтобы два раза не вставать.
В чеках где есть сумма типа 0.50 или 1.70 писать надо 1.70 или 0.50, и нельзя писать 1.7 или 0.5
В каких чеках не помню, но была ошибка вы написали 0.5, а надо 0.50
От греха подальше...

andlogos wrote: 710479
Estimation game : features in images

Зайти в игру нельзя. Обидно. Может кто расскажет как зайти и стоило ли пытаться?

Попыток было раз десять, так и не вошёл

Клюнул на простую вроде бы задачу: 711061 - Help us Identify Authors. Автор явно не в адеквате. Страница не открывается, а правильный ответ - много авторов; ADMIN не является автором, хотя в инструкции об этом ни слова; статьи нет, просто фото, а ответ... - правильно - много авторов! 64% на ровном месте, просто пипец!

ksworker wrote:

rosomaha wrote: Однажды не смог достичь лимита в задаче Adult Content according to Google AdSense rules (40 шт.), также как и ksworker недавно с той же задчей.

Да, с нынешним ID 708238 мне удалось только 23 сделать и Вы выполнили Работу

Странно, и в тоже время не понятно, я выполнил норму - 40 штук

Saturn58 wrote: Клюнул на простую вроде бы задачу: 711061 - Help us Identify Authors. Автор явно не в адеквате. Страница не открывается, а правильный ответ - много авторов; ADMIN не является автором, хотя в инструкции об этом ни слова; статьи нет, просто фото, а ответ... - правильно - много авторов! 64% на ровном месте, просто пипец!

Сейчас к простым задачам надо относиться крайне осторожно. Даже в знакомых и проверенных задачах авторы в последнее время норовят подложить свинью. Такое впечатление, что цель большинства задач 0 уровня, не помочь исполнителю быстрее достичь следующего уровня, а угробить его точность

P.S. Сегодня 6-е, и если верить блогу CF, с сегодняшнего дня вступает в действие заморочка с FB. Кто нибудь заметил какие то изменения? Выходил, заходил, вроде все по старому. Или еще не вечер, ребята проснутся и тогда возьмутся за изменения?