wowan190273 wrote: Ну, честно посмеялся.

Я старался....
Я уже когда-то писал, что ClixSense - он настолько простой сайт, что здесь нечего обсуждать, нет здесь ни рентов с вечной темой об их АВГ, ни прочей мути... это, конечно, плюс...но вместе с этим существует минус, на форуме тишь да блажь. А так, хоть какая-то развлекуха...

wowan190273 wrote: У Вас большое сердце

Спасибо, Володя!

Фантомас Модератор разбушевался.
Побузим еще немного?
Мне глубоко фиолетово кому как угодно писать, но написание "в течение" - это правило, разновидность закона, а законы необходимо соблюдать. Либо перемещаться туда, где соблюдение данного закона необязательно (за пределы использования данного закона). В данном случае - в нерусскоязычную среду.
Можно еще официально бороться за изменение закона, обращаясь в соответствующие инстанции. Но не оправдывать неправильное написание неудовлетворенностью правилом.

byearnist wrote: Либо перемещаться туда, где соблюдение данного закона необязательно (за пределы использования данного закона). В данном случае - в нерусскоязычную среду.

А ещё, желающие, вместе со своими "законами" могут переместиться в среду, где обсуждаются эти "законы", т.е на лингвистические форумы.
Для вновь прибывших, которые и после второго моего поста - ничего не поняли, повторю - я не мешаю Вам соблюдать Ваши "законы", но я желаю использовать слово "течение" в качестве имени существительного. А Вы желаете использовать его совместно с буквой "в" в качестве типа "сложного предлога". Ну так используйте! Это Ваше право, а моё право использовать существительное "течение" в предложном падеже, т.е в чём? - в течении.
А Вы свои "законы" про "предлог" рассказывайте тем, кто использует "предлог" и пишет его неправильно.
Здесь дело не в букве в конце слова, а в части речи, Вы толкуете о "предлоге", а я предлог "в течение"- не использую, я использую предлог "в", который хоть на предлог похож.

P.S. И на будущее запомните, правило - ни есть разновидность закона, могу на досуге объяснить в чем разница.

seruvtum wrote:
А Вы свои "законы" про "предлог" рассказывайте тем, кто использует "предлог" и пишет его неправильно.

Анекдот:
Голубые пошли в лес за грибами.
"за грибами" - предлог.

seruvtum wrote: ... я не мешаю Вам соблюдать Ваши "законы", но я желаю использовать слово "течение" в качестве имени существительного. А Вы желаете использовать его совместно с буквой "в" в качестве типа "сложного предлога". Ну так используйте! Это Ваше право, а моё право использовать существительное "течение" в предложном падеже, т.е в чём? - в течении.

P.S. И на будущее запомните, правило - ни есть разновидность закона, могу на досуге объяснить в чем разница.

Странно читать такие вещи от модератора, который первым должен соблюдать правила, но и такое бывает.
На основании Ваших слов все могут использовать форум так, как им нравится и Вы им не будете мешать обсуждать темы, которые не соответствуют правилам форума (ведь правило не закон)? Или "все равны, но некоторые равнее"?

byearnist wrote: Странно читать такие вещи от модератора,...

Ваши посты, вообще, странно читать. Попробуйте осознать, когда я пишу цветным текстом - я модератор, когда я пишу текст черным цветом - я пользователь форума.
"который первым должен соблюдать правила" - а он их и сам соблюдает и следит за соблюдением правил другими пользователями..
"но и такое бывает." - такое бывает только в вашем сознании.
"На основании Ваших слов" - мои слова надо правильно понимать, т.е. так, как они написаны, а не так как Вам хочется их понимать.
"все могут использовать форум так, как им нравится" - могут, но недолго, потому что будут наказаны или лишены возможности пользоваться форумом, так как они согласились при регистрации соблюдать "Правила форума".
"и Вы им не будете мешать обсуждать темы, которые не соответствуют правилам форума" - буду запрещать.
"ведь правило не закон?" - да, правило - это не закон.
"или "все равны, но некоторые равнее"?" - штамп из прошлого, угнетенного, коммунистического прошлого.
Все пользователи форума - равны, но модератор - равнее, согласно тех же "Правил форума".

Ну и на закуску, для "грамотеев".....

Наука на будущее: прежде чем проявлять свою "граммотность" и делать кому-то замечание, надо самому быть правым на все 100%.

byearnist wrote: Дискуссия с тобой закончена.

Но беседка для дискуссий остается открытой.

Chuk911 wrote: Но беседка для дискуссий остается открытой.

В планах подготовки объектов к работе в осенне-зимний период, рассматривается предложение создателя "Беседки": заколотить её на зиму, чтобы в ней не собирался мусор.

Вот честное слово, хотел написать покаянное письмо, но в связи с продолжающимися насильственными действиями со стороны многоуважаемого и действительно неплохо разбирающегося в интернет - паутине модератора, делать этого не буду
А по поводу "Беседки" - демиург вправе поступать как ему вздумается. Даже несмотря на то, что виртуальной беседке зима не страшна.

Chuk911 wrote:
Но беседка для дискуссий остается открытой.

По поводу Вашего аватара. Он как-то связан с 11.9 (одиннадцатым сентября)?

Купил премиум

p.s.
хвастаюсь
p.p.s.
Только на ссылках сегодня 10 центов заработал
p.p.p.s
не жалею

Так отож! Поздравляю!

p.p.s.
Только на ссылках сегодня 10 центов заработал
Это 1 день

RusPtc wrote: Купил премиум

Надо обмыть.
P.S. чтоб хорошо работалось
P.P.S. и зарабатывалось
P.P.P.S. и чтобы заработанное пошло на пользу

spaik818 wrote: p.p.s.
Только на ссылках сегодня 10 центов заработал
Это 1 день

действительно, вы правы. в остальные дни от 5 до 7 центов. зато от аплайна бонус капнул за покупку премиума, за что ей спасибо

P.S.

а сейчас жирную ссылку выудил, в обще сегодня клёв отличный

gralvi wrote:Ну как вам рассказать о том, что этот счет открыт как бы в банке на Кипре...

То что "как бы на Кипре" - это понятно, а на самом деле где? - на Малой Арнаутской в городе Одессе?

У меня глюк с рекламами. Аддон показывает наличие стикерной рекламы в количестве 1 шт., закладка-язычок "просмотр рекламы" содержит в себе 1 не просмотренную рекламу, а самой рекламы нет.

byearnist wrote: У меня глюк с рекламами.

Не надо печалиться, мы тоже с глюком.