Please wait...
HomeForumInternationalRussianБЕСЕД(К)А (разговор на досуге)
Topic Rating:

Jump to
ySense Customer Care CornerySense Knowledge CenterMembers LoungeYour StatsSuccess StoriesPayment ProofsMember IntroductionGeneral TalkForo en EspañolCharla GeneralSoporte General y PagosInternationalPortugueseItalianFrenchGermanHindiUrduFilipinoIndonesianArabicRomanianTurkishRussianBulgarianHungarianPolishEx-Yugoslavia
БЕСЕД(К)А (разговор на досуге)

#1081 by seruvtum » Thu Aug 07, 2014 14:09

Chuk911 wrote: А что наш модератор может сказать о подробностях, связанных с переездом :clixsense: в другой штат :?:
Сразу скажу, что это чисто мои домыслы, так как информация от Админа в модераторском разделе ничем не отличается от той, которая дана в официальном объявлении.
На мой взгляд, Админ с семьей (Джо - его сын) просто перебрался из более холодного климата в более теплый, поближе к океаническому побережью.
:P



Информация о том, что штат Северная Каролина занимает первое место по ведению бизнеса, дает мне право полагать, что в этом штате меньшие налоги, что всегда является немаловажным мотивом для жителей данной страны. :roll:
Last edited by seruvtum » Thu Aug 07, 2014 14:17 » edited 1 time in total
seruvtum
Posts5,841
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,866
Likes Received12,885/2,755

#1082 by byearnist » Thu Aug 07, 2014 14:27

Если я не ошибаюсь (а это запросто), именно юрисдикцией штата Северная Каролина было "утоплено" N-ное количество международных интернет-бизнесов, включая несколько платежных систем. Если это так, то могут найти к чему придраться даже у фонарного столба.
byearnist
Posts334
Member Since9 Dec 2012
Last Visit23 Jul 2017
Likes Given118
Likes Received60/47

#1083 by seruvtum » Thu Aug 07, 2014 14:44

byearnist wrote: .... было "утоплено" N-ное количество международных интернет-бизнесов, включая несколько платежных систем.
ClixSense - ничего не грозит и грозить не может. ClixSense - действительно реальный, настоящий рекламный сервис, а не скрытый хайп, в отличии от второй "легенды" и всех других многочисленных сайтов PTC.
Если вспомнить с какой щепетильностью выбиралась платежка для замены Payza, то можно сделать однозначный вывод: Админ ClixSense работает только в правовом поле.
Так что "жмакайте" на рекламу ничего не боясь и спокойно копите денюжки на балансе. Всё будет - Ok!
:thumbup:
seruvtum
Posts5,841
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,866
Likes Received12,885/2,755

#1084 by Vyacheslav212 » Wed Aug 20, 2014 01:42

seruvtum wrote:
byearnist wrote: .... было "утоплено" N-ное количество международных интернет-бизнесов, включая несколько платежных систем.
ClixSense - ничего не грозит и грозить не может. ClixSense - действительно реальный, настоящий рекламный сервис, а не скрытый хайп, в отличии от второй "легенды" и всех других многочисленных сайтов PTC.
Если вспомнить с какой щепетильностью выбиралась платежка для замены Payza, то можно сделать однозначный вывод: Админ ClixSense работает только в правовом поле.
Так что "жмакайте" на рекламу ничего не боясь и спокойно копите денюжки на балансе. Всё будет - Ok!
:thumbup:

Извините,а "вторая легенда" это какой букс?
Vyacheslav212
Posts179
Member Since18 Oct 2013
Last Visit18 Jul 2017
Likes Given349
Likes Received454/127

#1085 by seruvtum » Wed Aug 20, 2014 01:55

Vyacheslav212 wrote: Извините,а "вторая легенда" это какой букс?
Главный герой фильма "Матрица"....

seruvtum
Posts5,841
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,866
Likes Received12,885/2,755

#1086 by Chuk911 » Wed Aug 20, 2014 11:26

seruvtum wrote: Главный герой фильма "Матрица"....
Прямо - эзопов язык :shock:
Chuk911
Posts1,335
Member Since27 Jun 2010
Last Visit28 Feb 2021
Likes Given347
Likes Received988/434

#1087 by seruvtum » Sun Sep 07, 2014 09:28

hexogen26 wrote:
seruvtum wrote: "в течении суток по серверу".
второй раз на одни грабли - "течет реченька, да по песочеку"(с)ВСВ :oops:
Если ты используешь "в течение" в качестве предлога - используй. Я использую имя существительное - "течение", например - "течение реки". В данном случае - "течение времени", т.е. пока "течет" время суток по серверному времени, т.е. я использую существительное в переносном смысле слова.
Так вот, войти (во что?) - в течение реки, но находиться (в чём?) - в течении.
Так и здесь - течение суток, т.е. в чём? - в течении, чего? - суток.
Мой логический ум отказывется воспринимать закостенелые, выдуманные кем-то правила, которые не имеют логики, тем более, когда слова режут слух.
"На протяжении суток" - то же с "е" в окончании слова прикажите писать? ;)
Давай тогда и "в окончании слова" писать "в окончание слова".
И со своим Уставом, в чужой монастырь... не надо! Здесь не школа, ты не мой учитель и я не сдаю тебе экзамен по русскому языку. Просто можешь считать меня необразованным, но вот писать об этом - не надо, так как это переход на обсуждение личности, а не проблемы.
:D
Last edited by seruvtum » Sun Sep 07, 2014 13:05 » edited 2 times in total
seruvtum
Posts5,841
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,866
Likes Received12,885/2,755

#1088 by seruvtum » Sun Sep 07, 2014 13:12

Не зря я сказал, что мой мозг отказывается это воспринимать. Вот нашел подтверждение:



.... ну хоть честно мужик сказал.
seruvtum
Posts5,841
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,866
Likes Received12,885/2,755

#1089 by vrubell » Mon Sep 08, 2014 09:04

Насколько я помню, в исполнении Высоцкого было: "течет речечка...". Это, поди, тоже неправильно.
Last edited by vrubell » Mon Sep 08, 2014 09:20 » edited 1 time in total
vrubell
Posts195
Member Since29 Jun 2009
Last Visit20 Feb 2021
Likes Given39
Likes Received108/61

#1090 by byearnist » Mon Sep 08, 2014 21:13

vrubell wrote: Насколько я помню, в исполнении Высоцкого было: "течет речечка...". Это, поди, тоже неправильно.
А в творчестве такое случается - употребление неправильных слов.
byearnist
Posts334
Member Since9 Dec 2012
Last Visit23 Jul 2017
Likes Given118
Likes Received60/47

#1091 by Schekn-Itrch » Tue Sep 09, 2014 00:29

seruvtum wrote:
Мой логический ум отказывется воспринимать закостенелые, выдуманные кем-то правила, которые не имеют логики, тем более, когда слова режут слух.
мил человек, твой логический ум тут не причем и никому не интересно что тебе режет слух в русском языке...
seruvtum wrote:
И со своим Уставом, в чужой монастырь... не надо!
золотые слова
Schekn-Itrch
Posts774
Member Since4 Oct 2012
Last Visit16 Mar 2022
Likes Given906
Likes Received1,215/329

#1092 by Schekn-Itrch » Tue Sep 09, 2014 00:39

vrubell wrote: Насколько я помню, в исполнении Высоцкого было: "течет речечка...". Это, поди, тоже неправильно.

это разговорное, уменьшительно-ласкательное, реченька, речечка, у Высоцкого и так и так есть...
Schekn-Itrch
Posts774
Member Since4 Oct 2012
Last Visit16 Mar 2022
Likes Given906
Likes Received1,215/329

#1093 by seruvtum » Tue Sep 09, 2014 04:25

hexogen26 wrote: мил человек, твой логический ум тут не причем и никому не интересно что тебе режет слух в русском языке...
Ну, коль ты перешел на хамство, то мой ответ тебе будет таков.
1. Ни тебе решать - "никому" или "кому" это интересно, аль ты себя Богом возомнил? У тебя есть цифры соц. опроса, что никому не интересно моё мнение? Ты можешь отвечать только за себя, т.е. интересно это ТЕБЕ или нет?!
2. Как раз таки мой логический ум - здесь очень даже при чем. Если ты не задумываешься ни о чем и зазубрил "правила" - это твоё личное дело. Я же предпочитаю всегда по-жизни - думать. Так вот для меня любые "правила" не имеющие здравого смысла - это уже не правила, а чья-то выдуманная хрень. Если тебе нравится считать "в течение" - предлогом, считай на здоровье, это твои проблемы. Да вот только выдумано это деятелем, который, наверное, докторскую на этом защитил. Даже лингвисты не называют это предлогом, а называют это словосочетание, типа "сложный предлог" и тут же добавляют бред, выносящий мозг любому здравомыслящему человеку, т.е. словосочетание состоящее из предлога и имени существительного в винительном падеже (а, интересно, почему не в именительном или любом другом? ;) ) А потому что какой-то дядя с умным видом указал - "использовать в винительном падеже". Только вот, чтобы они не говорили, но они сами называют слово "течение" - существительным, при этом отменяют склонение по падежам и тупо накладывают табу - "использовать в винительном падеже"!.
Но это твоё и их личное дело. Я автор текста и только я один знаю, в каком качестве я использую слова. Я использую предлог "в" и существительное "течение", а Вы можете использовать, типа "сложный предлог" - "в течение", но это Ваше дело. Только ты одного не понял, я не выполняю твоё упражнение в школе и не раскладываю предложение по частям речи и твоя оценка - мне не нужна.
Но и это не самое главное. Главное, что значение слова не изменяется и смысл фразы тоже, хоть с "и" хоть с "е" в конце. Гораздо хуже, когда люди используют слова не по назначению, пишут бог его знает что, а называют это - каламбур.
Ты не понял, наверное, из моего предыдущего сообщения, я тебе написал, что ты можешь думать всё что угодно о моей образованности, граммотности и пр., только держи это при себе, а можешь завести дома дневник и выставлять в нём оценки моим сообщениям.
А, если у тебя есть желание подискутировать об упрощении русского языка и установлении после этого кем-то каких-то правил, то тебе надо на лингвистические форумы, а это форум ClixSense.
seruvtum
Posts5,841
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,866
Likes Received12,885/2,755

#1094 by Schekn-Itrch » Tue Sep 09, 2014 07:40

seruvtum, да ради бога, дело твое, я всего лишь обратил внимание, заметь, мне и доказывать ничего не пришлось, а у тебя текста на пол страницы и с такой философией тебе по жизни придется доказывать что ты не "домкрат", так что пей кофий, ешь булочка и вперед к ветряным мельницам, у меня к Вам всё! :D
да, и не знаю где ты хамство узрел
Schekn-Itrch
Posts774
Member Since4 Oct 2012
Last Visit16 Mar 2022
Likes Given906
Likes Received1,215/329

#1095 by seruvtum » Tue Sep 09, 2014 08:40

hexogen26 wrote: seruvtumзаметь, мне и доказывать ничего не пришлось
Всё таки у тебя проблемы с рассуждениями. Не "не пришлось", а - не смог, потому что логичных аргументов - не нашлось.

"а у тебя текста на пол страницы" - дак, ежели ты с первого поста ничего не понял, то пришлось разжевать.
"и с такой философией тебе по жизни придется доказывать что ты не "домкрат" "- моя философия - думать, а не слепо выполнять чьи-то придуманные "правила", для тех , кто самостоятельно думать не привык. И всё гораздо проще, не называй меня "домкрат" и мне не надо будет что-то тебе доказывать. Так что выводы надо делать тебе, а не мне. А я - львиную долю жизни прожил с такой философией и доживу с ней до конца, если в глубокой старости маразм не накроет. :lol:
"так что пей кофий, ешь булочка и вперед к ветряным мельницам" - кофе и булочка годится, а "ветряные мельницы" - забери себе, я никогда ими не увлекался, они мне не интересны, да и не для моего уровня.
"у меня к Вам всё!" - вот в этом твоя главная ошибка, у тебя ко мне, вообще, ничего не должно было быть и не может быть, у тебя был вопрос о рефералах, вот о них и рассуждай, а не о человеке, который пишет на форуме.
"да, и не знаю где ты хамство узрел" - а ты подумай... ;)
seruvtum
Posts5,841
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,866
Likes Received12,885/2,755

#1096 by RusPtc » Tue Sep 09, 2014 08:59

Санта барбара ей богу :clap:
Last edited by RusPtc » Tue Sep 09, 2014 10:22 » edited 1 time in total
RusPtc
Posts267
Member Since5 Jan 2012
Last Visit16 Mar 2020
Likes Given119
Likes Received237/82

#1097 by seruvtum » Tue Sep 09, 2014 09:41

RusPtc wrote: Санта барбара ей богу :clap:
Так для Вас стараемся, что бы Вам было что почитать. :lol:

И я уже писал, почитай "Правила форума", пользователи не должны использовать цветной текст, тем более, красным шрифтом пишут модераторы, чтобы их текст выделялся в посте пользователя. А-то уже у нас были непонятки, кто что написал и кто кому что ответил и кто кому замечание сделал - не разобрать было.
seruvtum
Posts5,841
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,866
Likes Received12,885/2,755

#1098 by RusPtc » Tue Sep 09, 2014 10:27

seruvtum wrote:
RusPtc wrote: Санта барбара ей богу :clap:
Так для Вас стараемся, что бы Вам было что почитать. :lol:

И я уже писал, почитай "Правила форума", пользователи не должны использовать цветной текст, тем более, красным шрифтом пишут модераторы, чтобы их текст выделялся в посте пользователя. А-то уже у нас были непонятки, кто что написал и кто кому что ответил и кто кому замечание сделал - не разобрать было.

14 цветов для администрации и 1 для пользователей? забавно :ugeek:
RusPtc
Posts267
Member Since5 Jan 2012
Last Visit16 Mar 2020
Likes Given119
Likes Received237/82

#1099 by seruvtum » Tue Sep 09, 2014 10:35

RusPtc wrote: 14 цветов для администрации и 1 для пользователей? забавно :ugeek:
Дак это не школа изобразительного искусства, а форум букса. :)
seruvtum
Posts5,841
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,866
Likes Received12,885/2,755

#1100 by wowan190273 » Tue Sep 09, 2014 10:47

seruvtum wrote:
Так для Вас стараемся, что бы Вам было что почитать. :lol:

hexogen26 wrote:

Спасибо :) повеселили :D или ...лиле :D Ни кого не хочу обидеть. :thumbup: Ну, честно посмеялся.
Сергей, я уже писал: - У Вас большое сердце
wowan190273
Posts750
Member Since18 Jun 2014
Last Visit19 May 2021
Likes Given6,965
Likes Received3,596/599
Return to 'Russian' Forum     Return to the forums index
All times displayed are PST - Server Time: Apr 19, 2024 18:14:02 PST