Для всех недовльных предупреждениями,я настоятельно рекомендую почитать правила. Если вы их не читаете,или читаете и не понимаете,то это только ваши проблемы,читайте по буквам,по слогам,как угодно. Разжёвывать каждому в чём он не прав никаких нервов не хватит! Модератор на форуме ОЧЕНЬ лояльный человек,и если вы получили предупреждение,значит вы получили его заслуженно! И нечего разводить полемику на ровном месте!

ronaldbesh wrote:УРА! Моя первая выплата!!!

spbn wrote: seruvtum, , необходимо быть более толерантным к людям.

Пользователь seruvtum - очень даже толерантный к мнению других людей. Модератор seruvtum не может быть толерантным к нарушителям "Правил форума", по самому определению слова "модератор".
Я так понял, что изучить за один раз все "Правила форума" - Вы не в состоянии, а предпочли их изучать по пунктам. Когда ознакомитесь с тем, что я написал в Вашем посте, тогда узнаете о том, что Админ заявил, что размещение подобного "творчества" - допускаться не будет, поэтому я вынужден его удалить, во исполнение воли Админа, хотя лично мне от того поста - ни тепло, ни холодно и я это доказал, не удалив его сразу, а дав возможность ознакомиться с ним всем желающим, уж больно мне нравится Указ Петра I : "Повелеваю боярам говорить не по писаному, дабы дурь каждого - видна была."

Sultik wrote: spbn, отлично написано! аплодирую стоя!

Ничего удивительного в этом нет, нарушителям аплодируют только такие же нарушители. Вот только вставать Вам было не обязательно, у Вас ведь на одно предупреждение было больше, Вы "авторитетней" - могли бы и сидя... но, теперь-то он Вас догнал по числу нарушений, поэтому вставать друг перед другом Вам уже не надо.

"Товарищ" там какую-то ерунду про власть писал, так вот обоим рекомендую разобраться с понятием - "власть" и с тем, какую "власть" имеет модератор?! Могу сказать Вам обоим лишь одно - Вы семимильными шагами идете на встречу с тем, кто действительно имеет власть. Я же, всего лишь, могу просто организовать Вам такую беседу с Админом, если Вы сами стесняетесь первыми обратиться к нему и рассказать ему, что Вам плевать на его "правила" и что он должен быть толерантным по отношению к тем, кто плюет на его "правила".

P.S.Рекомендую обоим отвлечься от моей персоны и вспомнить о СВОЕЙ ЦЕЛИ появления на этом сайте.
Каждому терпению - есть предел, не надо пытаться выяснить предел моего терпения.

третий Surveys за последние 10 минут ,все конечно мимо. но сам факт радует. Неужели и к нам доберется это счастье? я имею ввиду украинских пользователей

хотя я ответил что ниразу не ел жареного снега и получил отказ . черт, надо было выбрать раз в месяц

worms wrote: третий Syrveys за последние 10 минут

"На работе - о женщинах, при женщинах - о работе."
У нас есть тема про "Offers", Surveys (опросы) - это оно и есть.
"Беседка" - для отдыха.

я кстати долго думал, подойдет ли та тема или нет. Решил не испытывать судьбу И как всегда выбрал неправильный вариант.

worms wrote: я кстати долго думал, подойдет ли та тема или нет.

А вот здесь можно прочитать историю о том, как получилось, что часть Offers оказалось на отдельной вкладке.

Povetrulja wrote: Установила расширение, тут же поймала тест и опять как всегда SSL ERROR, что делать то если все обновления браузеров вообще не помогают?, может проблема в самом компьютере? Кто-то писал им в поддержку по поводу такой проблемы?

Если проблема возникает во всех браузерах, то есть смысл проверить настройки антивируса/фаервола. Как вариант - попробуйте отключить защиту, когда поймаете очередное задание.

Сергею
Я, не могу Вам рекомендовать (да и не имею на это права) наступить на собственную песню. Вы человек умный. И, это не комплимент (как некоторые здесь пытаются перегибаться), а объективная реальность. Но, как сказал Пилат: "Что написал, то написал".

spbn wrote: Сергею....Вы человек умный. И, это не комплимент (как некоторые здесь пытаются перегибаться), а объективная реальность.

...т.е. Вы один в мире искренний человек, а остальные люди не очень-то?!
Откуда Вам знать, какую реальную помощь я оказал этим людям не только на форуме, но и за пределами форума? Может быть они лучше Вас знают какой я человек и судят меня по реальным поступкам? Другие люди просто следят за форумом и прекрасно видят, что я никогда не иду на крайние меры по отношению к нарушителям, а всегда пытаюсь достучаться, хотя бы до одной извилины в мозгу человека, чтобы он понял наконец-то....
Редакция поста пользователя модератором - это уже следствие, а первопричина - это содержание сообщения. Так может быть устранять надо причину, тогда не будет и последствий?
Модератор ведь не от безделья посты пользователей "крыжит"? или по-Вашему, ему больше заняться нечем?

это был единичный пример в качестве ответа на Ваш вопрос, на который Вы сами-же и ответили...
как говорится - без комментариев

Schekn-Itrch wrote: это был единичный пример в качестве ответа на Ваш вопрос, на который Вы сами-же и ответили...как говорится - без комментариев

Вот-вот.... я как раз об этом же. Человек пишет комментарий и пишет "без комментариев".
Тоже самое и в том посте, Вы народ доброму и светлому учили, т.е. объясняли правила просмотра видео или преподавали основы читтерства? У нас пользователи самостоятельно ID задачи не могут найти, а Вы им о чём?
Да-и не стоит 1 цент за просмотр видео таких мучений, которые Вы предлагали....

Zill79 wrote:

Бат-тюшки! Свят-свят-свят.... Это-ж какой Вы грех на душу на взяли за такие деньжища и что это было за предложение от которого невозможно было отказаться?

seruvtum wrote: Да-и не стоит 1 цент за просмотр видео таких мучений, которые Вы предлагали...

как знать. я ни на чем не настаиваю, но я бы не стал за всех отвечать, порой взятие одного ролика решает вопрос сохранения бонуса, меня он не раз выручал, а люди бьются об белый квадрат и нервничают, не все же тут эльфы третьего уровня...читерский вариант с подстановкой ид тоже существует, но я его не освещал, т.к. он действительно не каждому под силу, но люди задают вопрос и я дал ответ как вариант решения проблемы, причем этот вариант не является нарушением каких-то правил, об чем я задавал вопрос в службу поддержки рекламной площадки, прежде чем выложить инфу на форуме и получил удовлетворительный ответ...на слово поверите?

seruvtum wrote:

Zill79 wrote:

Бат-тюшки! Свят-свят-свят.... Это-ж какой Вы грех на душу на взяли за такие деньжища и что это было за предложение от которого невозможно было отказаться?

А это, похоже, казино, друзья. Или я ошибаюсь? В любом случае - полный респект!

seruvtum wrote:
Бат-тюшки! Свят-свят-свят.... Это-ж какой Вы грех на душу на взяли за такие деньжища и что это было за предложение от которого невозможно было отказаться?

Saturn58 wrote:
А это, похоже, казино, друзья. Или я ошибаюсь? В любом случае - полный респект!

Видео про варкрафт смотрел )))
Да, это очередное казино.

Schekn-Itrch wrote: как знать. я ни на чем не настаиваю, но я бы не стал за всех отвечать,

А Вы читайте ежедневно посты ВСЕХ пользователей и будете иметь мнение об их мнении.

"порой взятие одного ролика решает вопрос сохранения бонуса, меня он не раз выручал, а люди бьются об белый квадрат и нервничают" - если не работает должным образом, значит - не работает и либо так задумано, либо хозяин должен исправить, а приглашать хаккеров для решения вопроса - это не то пальто.

"причем этот вариант не является нарушением каких-то правил" - это Вы мне будете рассказывать? Я Вам сходу это назову "оффтопом", так как Ваш пост не имел никакого отношения к сайту ClixSense, он даже не имел отношения к сайту, разметившему Offers, достаточно? Вот поэтому я Вам и написал:" наберите учеников и обучайте их читтерству за пределами форума сайта ClixSense".

"об чем я задавал вопрос в службу поддержки рекламной площадки, прежде чем выложить инфу на форуме и получил удовлетворительный ответ...на слово поверите?" - Ваш пост и на русском-то языке не каждый понял, а Вы на английском всё это объяснили поддержке? Ну, кого Вы лечите? Я прекрасно знаю, как надо спросить в поддержке, чтобы получить положительный ответ. Не знаю и не буду писать именно о Вашем обращении, но здесь уже был случай. Пользователь разместил ссылку на прогу делающую скриншоты, я удалил ссылку, потому что на той же странице куча ссылок для скачивания книг. Пользователь начинает возмущаться и приводит аналогичный аргумент, что в поддержке сказали, что размещение ссылки на прогу - не нарушение. Ну и как Вам такой расклад? Только вот вопросик: а он написал в поддержку, что там же куча ссылок для платных скачиваний? А зачем ему об этом писать, ведь тогда он получит отрицательный ответ, а так - вроде бы никого не обманул, а просто - не всё написал. Так вот и в Вашем случае, если Я напишу о чем был Ваш пост, использовав всего лишь одно слово "читтер", - последствия могут быть гораздо печальнее, чем просто удаление Вашего поста на форума, поверите на слово? Поэтому не надо меня лечить...

И вообще, Вам бы давно пора понять следующее.... Даже "самый главный нарушитель" признал, что я - умный. Так вот умный человек сначала думает - затем действует. Умный человек - заранее знает, что его редактирование чужого поста вызовет недовольство и возмущение автора поста и заранее к этому готов. Так как умный человек принимает решение обдуманно и взвешенно, то он не поменяет своего мнения ни в результате пустого "бла-бла-бла", ни в результате хамства и оскорблений со стороны авторов, ни в результате запугивания жалобой в саппорт, ни в результате сообщения о мнимой поддержки автора со стороны саппорта, именно потому, что все эти варианты он уже заранее просчитал и готов к ним и решение своё он принимал, зная возможные варианты дальнейшего развития событий. Для умного человека, вся переписка по обсуждению его действий, - это пустая трата времени. Жаль, что только единицы наших пользователей - это понимают и считают так же, как и я, и после редактирования их постов - не устраивают никому ненужных разборок.

Quote:
Даже "самый главный нарушитель" признал, .[/

Польщен... Самый главный!

Серёга - скажи пожалуйста - кому писать, жаловаться, чтобы трансляцию задач про вино вернули в предыдущее время ... Сижу же коплю проценты, для возврата во второй эшелон, удачно так - и нате вам... Теперь в 2 ночи нашего сибирского времени - ну очень не айс...