quicksilvernora wrote:peterdiosi wrote: Mostanaban nem ejszakazom a clixsen de regebben en is casinot meg a fishert nyomtam. Sokszor lehetett multizni rajt. Twitterek jol fizettek de ujabban nagyon nehez megfogni. Fishernel nekem a 2x 10 bemasolos irt hibat pedig honapokig jol csinaltam. Ez miatt vette le az accuracyt. Az ujabb ami most nagyon megy az WMT. De hiaba 100% mind nem viszi feljebb az accut. Mar tobbszor irtam es igeretet tettek a javitasra hiszen latjak a hibat ennek ellenere semmi. Ugyanigy vagyok a jelvenyekkel is. Kerdiovekben mit nyomatsz? Mert a a valued opinion nem szeret fizetni. Ha keszre csinalod utana okot keresnek ami altalaban szerver hiba. SSI nagyon jo. Es a peanut is.
Jaja, kérdőívben peanut labs a legjobb, az nekem eddig mindig fizetett még.
Azt én is megfigyeltem, hogy némelyik task hiába 100%, úgy tűnik, hogy nem javít az accuracyn, de nehéz vele mit kezdeni, mert nem tudom egzaktul bizonyítani.
Én privátim imádom a google háztetős taskját, nagy kár, hogy ritkán van és limitált.
A bizonyitasra van lehetoseg, de nagyon korulmenyes. Valaszleveluket ujra megkaptam erdemtelen informaciokkal. Tehat a valasz szerint tolts fel a support tickethez egy kepsorozatot a task megoldasanak folyamatarol, vagy egy videot hogyan csinalod es mi tortenik utana.
Ez alapjan konnyebben vizsgaljak, majd meg mi is tortent. Jelenleg sok a panasz, ezert folyamatosan dolgoznak az elharitason. Hibak sokszor erednek abbol ,hogy ujabb es ujabb editorokat vesznek be szerkesztonek akik hibas feladatokat rossz megoldassal adnak ki. Hogy veletlenul-e vagy szandekosan azt nem tudni. Ilyenkor a crowd kiszuri az ugynevezett alkalmazottakat akiket ha sokat hibaznak kizarnak a szerkesztoi feladatok ellatasa kozul. Szoval nem egyszeru...
Ket honapja meg lehetett jelentkezni szerkesztonek most jelenleg nem elerheto az opcio, mellesleg tokeletes angol nyelvtudast igenyel.