Dokładnie niestety tak jest. Ja mam joby: 122/136 i 90% accuracy, niby wymagają 100 jobów, więc ten warunek spełniam a inni z accuracy już 85% mają level, a mi gościu wciąż pisze, że mam poprawić accuracy. Coś mają teraz poprawiać, ale widać każdą osobę traktują indywidualnie, bo wg statystyk jak nic powinienem mieć co najmniej 1 level...[/quote]

Ja na level 1 czekałem 1,5 miesiąca. Mimo, że od samego początku spełniałem warunki (przynajmniej tak sądziłem). Teraz mam 90,75% i 3796/4185 więc level 2 powinien być mój( a nie jest). mieli coś zmieniać i wyjaśnić zasady przyznawania ale nie widzę by jakoś dokładnie wytłumaczyli poziomy (co jest bardzo dziwne, bo uniknęli by masy pytań o to)

elpolaco robiłem ten task, to mniej więcej pamiętam o co chodziło. Jeśli ktoś siedział grzecznie z nożem, to było ok, natomiast jeśli nim w coś mierzył, to już wtedy trzeba zaznaczać, że przemoc. To dosyć intuicyjny task. A środkowy palec zawsze był przez CF był zaliczany do profanity. Natomiast po co podnieśli nagle w poniedziałek na pierwszy level to nie mam pojęcia. Na Twoim miejscu z ciekawości bym się ich zapytał.

Claudia głównie śmieci robię po 1-3c , nie ma z nich pożytku na jakość, to niech się chociaż przydadzą na ilość A mail w ogóle wtedy doszedł?

pogodny wrote: elpolaco robiłem ten task, to mniej więcej pamiętam o co chodziło. Jeśli ktoś siedział grzecznie z nożem, to było ok, natomiast jeśli nim w coś mierzył, to już wtedy trzeba zaznaczać, że przemoc. To dosyć intuicyjny task. A środkowy palec zawsze był przez CF był zaliczany do profanity. Natomiast po co podnieśli nagle w poniedziałek na pierwszy level to nie mam pojęcia. Na Twoim miejscu z ciekawości bym się ich zapytał.

Claudia głównie śmieci robię po 1-3c , nie ma z nich pożytku na jakość, to niech się chociaż przydadzą na ilość A mail w ogóle wtedy doszedł?

No wiesz ale ilosc jest imponujaca Pogodny Gratuluje Ci wytrwalosci, ja wciaz nie moge wiecej jak 200 tygodniowo. Ale jestemcierpliwa mam nadzieje ze wygrasz
No wlasnie przyszedl e-mail jak Ty to zrobiles? odpisalam Ci na e-mail. Dla mnie to troche zaczarowane jak odczytales gwiazdki?

claudia81 wrote:

pogodny wrote: elpolaco robiłem ten task, to mniej więcej pamiętam o co chodziło. Jeśli ktoś siedział grzecznie z nożem, to było ok, natomiast jeśli nim w coś mierzył, to już wtedy trzeba zaznaczać, że przemoc. To dosyć intuicyjny task. A środkowy palec zawsze był przez CF był zaliczany do profanity. Natomiast po co podnieśli nagle w poniedziałek na pierwszy level to nie mam pojęcia. Na Twoim miejscu z ciekawości bym się ich zapytał.

Claudia głównie śmieci robię po 1-3c , nie ma z nich pożytku na jakość, to niech się chociaż przydadzą na ilość A mail w ogóle wtedy doszedł?

No wiesz ale ilosc jest imponujaca Pogodny Gratuluje Ci wytrwalosci, ja wciaz nie moge wiecej jak 200 tygodniowo. Ale jestemcierpliwa mam nadzieje ze wygrasz
No wlasnie przyszedl e-mail jak Ty to zrobiles? odpisalam Ci na e-mail. Dla mnie to troche zaczarowane jak odczytales gwiazdki?

Pogodny mam jeszcze male pytanko. czy wiesz o co chodzi w tych zadaniach? ktos tam tlumaczyl, ale niby wszystko rozumiem od razu, jak wracam do zadan, nic juz nie rozumiem. Chodzi o te zadania Compare concepts in sentences.Bede wdzieczna jak odpowiesz po wygranym tygodniu. Z gory dzieki

No właśnie mam chwilę i przeleciałem wzrokiem listę tasków, ale takiego nie widzę. Jak się pojawi, to wtedy zobaczę. Nie odczytałem z gwiazdek , po prostu przeczytałem Twoją wiadomość przed moderatorem A coś wampirkowej nie widzę , czyżby już nie robiła tasków?

pogodny wrote: No właśnie mam chwilę i przeleciałem wzrokiem listę tasków, ale takiego nie widzę. Jak się pojawi, to wtedy zobaczę. Nie odczytałem z gwiazdek , po prostu przeczytałem Twoją wiadomość przed moderatorem A coś wampirkowej nie widzę , czyżby już nie robiła tasków?

Brawo pogodny tysiaczek polecial, a i jaka piekna jutro nagrode dostaniesz. Juz Ci gratuluje. Oj jaka ulga ze na razie nie widze ani wampirzycy ani kickerowej. Oj ta to mi zalazla za skore, hehe

claudia81 wrote:

pogodny wrote: No właśnie mam chwilę i przeleciałem wzrokiem listę tasków, ale takiego nie widzę. Jak się pojawi, to wtedy zobaczę. Nie odczytałem z gwiazdek , po prostu przeczytałem Twoją wiadomość przed moderatorem A coś wampirkowej nie widzę , czyżby już nie robiła tasków?

Brawo pogodny tysiaczek polecial, a i jaka piekna jutro nagrode dostaniesz. Juz Ci gratuluje. Oj jaka ulga ze na razie nie widze ani wampirzycy ani kickerowej. Oj ta to mi zalazla za skore, hehe

Hej Pogodny, mialam przeczucie ten hamerykaniec fester bedzie zazdrosny o Twoje zadania. I nie myliłam sie . Zalosne. On jak robi sporo zadan i moze zarabiac sporo kasy to jest ok ale jak juz ktos innej narodowosci niz on , to jest kiepsko. zajrzyj na angielskie forum na TASK
Gratulacje

No rzeczywiście trochę zrzędził, a przecież ma 3 level i więcej dostępnych zadań ode mnie. Nic to - niech narzeka dalej, a inni w tym czasie z nim wygrywają Ja kibicuję naszym, dziś bym tu nawet nie zaglądał, ale specjalnie wpadałem zobaczyć czy Kyriel da radę Meksykaninowi - mogło być podwójne zwycięstwo PL, a tego jeszcze nie było. Niewiele brakowało, bo pojedynek był zacięty
Fakt, udany tydzień - tysiak przekroczony, wygrana nr 3 w tym roku (hattrick) i znowu machałem przez nosami peletonu naszą flagą przez cały tydzień. Na mistrzostwach w nogę jej nigdy nie ma, to niech chociaż tutaj ją sobie utrwalają
Ty mi się wydajesz temperamentna, gdybyś miała czas i motywację w postaci wampirkowej w topie, to mogłabyś tam nieźle namieszać Ciekawe co by te Twoje Brytyjki pisały, gdybyś wygrała
A tak w ogóle dzięki za doping.

Gratulacje wygranej pogodny. Imponujący wynik . Ja również liczyłem, że dobiję do tej nieszczęsnej drugiej pozycji, ale najwyraźniej zbyt późno zacząłem się starać. W połowie tygodnia przypadkiem zorientowałem się że jestem w dolnej części tabeli i dopiero wtedy zacząłem się starać . Jednak na tę zabawę przy w pełni zdeterminowanej konkurencji potrzeba w pełni wykorzystać dostępny czas.

EDIT:
A co do dostępności zadań i poziomów, to jestem ciekaw kiedy spełnię kryteria kwalifikujące do trzeciego. Mam 95% accuracy, 869 jobs i 24,737 tasks, a nadal tkwię na drugim levelu .

pogodny wrote: No rzeczywiście trochę zrzędził, a przecież ma 3 level i więcej dostępnych zadań ode mnie. Nic to - niech narzeka dalej, a inni w tym czasie z nim wygrywają Ja kibicuję naszym, dziś bym tu nawet nie zaglądał, ale specjalnie wpadałem zobaczyć czy Kyriel da radę Meksykaninowi - mogło być podwójne zwycięstwo PL, a tego jeszcze nie było. Niewiele brakowało, bo pojedynek był zacięty
Fakt, udany tydzień - tysiak przekroczony, wygrana nr 3 w tym roku (hattrick) i znowu machałem przez nosami peletonu naszą flagą przez cały tydzień. Na mistrzostwach w nogę jej nigdy nie ma, to niech chociaż tutaj ją sobie utrwalają
Ty mi się wydajesz temperamentna, gdybyś miała czas i motywację w postaci wampirkowej w topie, to mogłabyś tam nieźle namieszać Ciekawe co by te Twoje Brytyjki pisały, gdybyś wygrała
A tak w ogóle dzięki za doping.

No hej Pogodny wiedzialam ze Ci sie uda
Ale ja tez jestem ciekawa jakie taski robiles, tak tylko z ciekawosci nic poza tym Zagrales Festerowi na nosie hehe. I dobrze niech nasi clixowicze beda gora, jak nasi w noge nie umieja kopac hehe.
Ja marze o tym by pobic wampira czy ta druga, ale serio nie mam amunicji, np teraz mam dostepnych tylko 20 zadac, z czego wiekszosc ktorych nie moge zrobic, albo nawet z jezykiem japonskim. Takze nie mam w czym wybierac. wciaz jestem na levelu 2 gim , chociaz dobrze robie zadania zawsze znajdzie sie cos co mi obnizy moja accuracy. czyli ogolnie dupa blada
Acha gratuluje Ci 3 ciej wygranej w tym roku

Kyriel1 ale Meksykanina ładnie straszyłeś, z tego, co widziałem, to sypiał w weekend może po 5 godzin ma dobę
95% i nie dali Ci 3 levelu? No chyba ich pogięło. Oni za swoje błędy powinni każdemu podnieść accuracy o kilka procent. W tamtym tygodniu żałowałem, że się wziąłem za serię Answer a Question About a Webpage, bo to nie dość, że oficjalny jobs, to jeszcze zaminowany błędami. Średnio w co 4-tym tasku musiałem robić screena i wysyłać im ticketsa


Claudio ostatnio się pojawił regionalny skill test, może jak go zrobisz, to nie będziesz mieć japońskich tasków. Ja u siebie takiego taska nie widzę. A może zrób screena swoich zadań i mi przyślij na pocztę, to porównam z tymi, co my mamy dostępne. Ciekaw jestem czy zestaw bardzo się różni.
I radzę Ci teraz nie patrzeć w rubrykę All time , bo właśnie się tam pojawiła Twoja "ulubienica"

Wam też podkrada taski? W zeszłym tygodniu ,któregoś wieczoru, okołu 30-tu nie zostało rozliczonych ani dodanych. Myślałem, że to jednorazowo się zdarzyło, ale dziś porobiłem od zera jedno zadanie - 12 tasks completed, ale wg Clixsense zrobionych mam 9.

Nie wiem czego to wynik, ale rzeczywiście tak jest. W poprzednim tygodniu w sobotę na CF mam na liczniku 1103 tasków, natomiast Clixsense w Last 24 hours nigdy podobnego wyniku mi nie pokazał. Pod koniec tego dnia wyświetlał chyba około 700. A pracowałem mniej więcej każdego dnia tylko do godziny 24 więc przesunięcie czasowe na licznikach Clixsense i CF nie wchodziło w grę.

Pisałam już co Clixsense na ten temat, to twierdzą, że to CF za mało płaci żeby zliczało wszystkie taski. A poza tym czasami zlicza 1 tak plus 'one other job', więc jest mniej tasków. Zwłaszcza tych za 1 cent.

Może i CF mało im płaci, ale jeśli porównać stawki na Clixsense i na podobnych serwisach, to Clixsense płaci często 1-2 centy mniej za poszczególne taski niż konkurenci .

Crowdflower nie płaci im za mało, to pobiera sobie sporą prowizję (około 30%) od wartości taska. Mam konto na Crowdflower Elite i tam za task "Compare concepts in sentences" dają 0.60$, a tutaj 0.42$.

Poklepałem dziś kilka tasków (tych nieoficjalnych), wlazłem na stronę CF i od razu zauważyłem, że mi accuracy skoczyło na 93%. Nie wiem czy właśnie od dziś, ale wygląda na to, że CF już nalicza wszystkie zadania do accuracy.

Jestem tutaj już trochę, ale jakoś do tasków nie miałam natchnienia. Zabrałam się za nie pierwszy raz w sobotę . Pierwsze 10 miałam 94% a potem zaczęło mi systematycznie spadać, aż dzisiaj zleciało mi poniżej 80% i mnie wywaliło.

W związku z tym mam pytanie, czy ta karencja jest na jakiś czas i będę mogła zacząć od nowa. Jak to wygląda w mojej sytuacji. Napisali, że mam robić inne taski, ale innych nie ma .

A w ogóle zaliczyło mi 10, a zrobione mam 22.

W taskach nie tylko chodzi o to, żeby je zrobić, tylko przede wszystkim, aby je robić w okolicach perfekcji. Jeśli zrobiłaś zadanie z accuracy np 50%, to oni Ci za nie zapłacą, ani go nie zaliczą, bo wymogiem zwykle jest ok 75%.
Niestety nic tu się nie resetuje, każde zrobione zadanie będzie Ci się wliczać w ogólne accuracy. Jeśli jakieś Ci nie idzie, to lepiej je poddać niż sobie nim uwalić accuracy i stracić możliwość robienia innych.
Pociesz się, że niedługo mają zmniejszyć progi procentowe, bo dzięki temu pewnie będziesz mogła jeszcze coś porobić.
Jeśli tylko będzie możliwość, wybieraj sobie najpierw te, które są dla Ciebie najłatwiejsze, żeby sobie na nich nabić procenty.

Dziękuję za powyższe Przyznaję się ,że zabrałam się za to "z marszu" . instrukcję przeczytałam pobieżnie i pretensji do nikogo mieć nie mogę . Ponieważ już mi odblokowali możliwość robienia tasków, więc chcę teraz przygotować się porządnie stąd zapytam jeszcze o szczegóły.
1. W tasku o artykułach i autorach były dwa przypadki podobne , oba taski były z blogu kulinarnego i w treści zawierały przepisy . W pierwszym zaznaczyłam,że jest to artykuł i wykazało mi błąd (że nie jest) , więc gdy pojawiła się kolejna podobna strona , różniąca się jedynie osoba blogera i rodzajem dania , zaznaczyłam, ze nie jest to artykuł i okazało się , że to jest zła opcja- bo to jest artykuł. Czym się kierować w takich przypadkach. Na 100 procent były to blogi kulinarne .
Inny problem, to kilku autorów na stronie , a w pytaniu jest jeno nazwisko . Czy w tej sytuacji uznać tylko te jedną osobę , czy zaznaczyć, że nie jest autorem (bo strona pokazuje 2-3 osoby)
2. W dzisiejszym tasku - dopasowywanie adresów internetowych film . Jest przykład Firma "O" jest adres. Pod tymi danymi jest biuro nieruchomości , ma swoją stronę, ale na końcu zaznaczone jest ,że jest to oddział innego biura nieruchomości. Czy wklejenie adresu tego oddziału będzie OK?

Dla tych , którzy machają taski setkami , te pytania są pewnie śmieszne, ale jak ktoś zaczyna , to wszystko jest problemem