Ja Ci niestety nie pomogę, bo akurat tych zadań się nie dotykałem (za mały zysk w stosunku do poświęconego czasu) , myśłałem, że ktoś inny to zrobi, w końcu choćby to zadanie z autorami męczyło tu trochę osób. Wygląda na to, że byłem w błędzie.
Nie ma śmiesznych pytań, każdy tu kiedyś zaczynał od zera

Atargatis wrote: Dziękuję za powyższe Przyznaję się ,że zabrałam się za to "z marszu" . instrukcję przeczytałam pobieżnie i pretensji do nikogo mieć nie mogę . Ponieważ już mi odblokowali możliwość robienia tasków, więc chcę teraz przygotować się porządnie stąd zapytam jeszcze o szczegóły.
1. W tasku o artykułach i autorach były dwa przypadki podobne , oba taski były z blogu kulinarnego i w treści zawierały przepisy . W pierwszym zaznaczyłam,że jest to artykuł i wykazało mi błąd (że nie jest) , więc gdy pojawiła się kolejna podobna strona , różniąca się jedynie osoba blogera i rodzajem dania , zaznaczyłam, ze nie jest to artykuł i okazało się , że to jest zła opcja- bo to jest artykuł. Czym się kierować w takich przypadkach. Na 100 procent były to blogi kulinarne .
Inny problem, to kilku autorów na stronie , a w pytaniu jest jeno nazwisko . Czy w tej sytuacji uznać tylko te jedną osobę , czy zaznaczyć, że nie jest autorem (bo strona pokazuje 2-3 osoby)
2. W dzisiejszym tasku - dopasowywanie adresów internetowych film . Jest przykład Firma "O" jest adres. Pod tymi danymi jest biuro nieruchomości , ma swoją stronę, ale na końcu zaznaczone jest ,że jest to oddział innego biura nieruchomości. Czy wklejenie adresu tego oddziału będzie OK?

Dla tych , którzy machają taski setkami , te pytania są pewnie śmieszne, ale jak ktoś zaczyna , to wszystko jest problemem

2. Ja jak miałam wielu autorów zaznaczałam to jedno nazwisko.

Co do adresów firm, prawdopodobnie będzie OK, ale dla pewności poszukaj w instrukcji wskazówek (przydaje się Ctrl-F)

Czy mnie się zdaje, czy CF zaczął wliczać do accuracy wszystkie dawniejsze jobsy? Wczoraj miałem 19 tys test questions, dziś 27 tys Accuracy też się zmieniło z 93 na 95%. U was też jest taka żonglerka liczbami?

U mnie też wzrosła liczba włączonych do kalkulacji tasków. Z 11 tys. do 25 tys. Chociaż Accuracy pozostało takie samo, na poziomie 96%. Szoda tylko, że mam nadal 2 level.

u mnie także wszystko wzrosło , accuracy do 91% ale na level ich zdaniem wciąż za mało

U mnie podobnie, teraz accuracy 91%, ale level nadal 1.
Ja tu juz nic nie kapuje, w końcu wg nowych wytycznych przy accuracy powyżej 85% powinniśmy wszyscy mieć już 3 level

pogodny wrote: Wam też podkrada taski? W zeszłym tygodniu ,któregoś wieczoru, okołu 30-tu nie zostało rozliczonych ani dodanych. Myślałem, że to jednorazowo się zdarzyło, ale dziś porobiłem od zera jedno zadanie - 12 tasks completed, ale wg Clixsense zrobionych mam 9.

Masz racje juz ostzreglam zeby uwazac bo widocznie CF ma nowa walute. ).5 centa hehe. Ja zrobilam 52 mam zaplacone za 25

To akurat wiem, że niektóre taski, będące niby po 1c, są tak naprawdę płacone po 0,5 , ale u mnie pozżerało taski po 3c

greymouse1 wrote: U mnie podobnie, teraz accuracy 91%, ale level nadal 1.
Ja tu juz nic nie kapuje, w końcu wg nowych wytycznych przy accuracy powyżej 85% powinniśmy wszyscy mieć już 3 level

I u mnie teraz 95%, a pozostał poziom 2. Mnie się wydaje, że oni nam wszystkim hurtem podniosą te levele, jak doprowadzą do końca tę swoją reformę.

pogodny wrote: Wam też podkrada taski? W zeszłym tygodniu ,któregoś wieczoru, okołu 30-tu nie zostało rozliczonych ani dodanych. Myślałem, że to jednorazowo się zdarzyło, ale dziś porobiłem od zera jedno zadanie - 12 tasks completed, ale wg Clixsense zrobionych mam 9.

Zauwazylem to samo u mnie. Widze zrobione taski na dashboardzie CF a w w historii taskow ich nie ma , no i oczywiscie nie zaplacone. Na razie brakuje kilkanascie po 0,01. Nie zakladalem jeszcze ticketa bo myslalem ze jakis blad i po czasie doplaca ale widze ze to celowe dzialanie . Nie fajnie i tak placa najmniej.

Jestem ciekaw jak mogłoby wyglądać zestawienie równomiernie efektywnej pracy na Clixsense i innym serwisie po uwzględnieniu bonusów (Daily, Weekly, 5$ za każde 50$ oraz innego serwisu). Wiem, że zmiennych w takim wypadku jest przytłaczająca ilość, by pokusić się o precyzyjne przeliczenie, ale czy ktoś mógby się pokusić o porównanie?

Kyriel1 wrote: Jestem ciekaw jak mogłoby wyglądać zestawienie równomiernie efektywnej pracy na Clixsense i innym serwisie po uwzględnieniu bonusów (Daily, Weekly, 5$ za każde 50$ oraz innego serwisu). Wiem, że zmiennych w takim wypadku jest przytłaczająca ilość, by pokusić się o precyzyjne przeliczenie, ale czy ktoś mógby się pokusić o porównanie?

Najlepiej pracowac bezposrednio na CF. Placa najwiecej i nie moze byc inaczej bo cala reszta to posrednicy i musza cos zarobic. CF ma tez najszybsza wyplate na paypal , klikasz i masz.

Kyriel1 wrote: Jestem ciekaw jak mogłoby wyglądać zestawienie równomiernie efektywnej pracy na Clixsense i innym serwisie po uwzględnieniu bonusów (Daily, Weekly, 5$ za każde 50$ oraz innego serwisu). Wiem, że zmiennych w takim wypadku jest przytłaczająca ilość, by pokusić się o precyzyjne przeliczenie, ale czy ktoś mógby się pokusić o porównanie?

Przy koncie premium i stałym udziale w Weekly wychodzi bardzo podobnie, zaś w przypadku konta standard lub braku walki w konkursie dostaje się mniej o od ok. 6% przy premium i codziennym wypełnieniu Daily z bonusami (+% za wtyczkę i konsekwencję w daily) do nawet 30% na standard bez daily przed zdobyciem 50$ bonusu.

No nie, muszę się pochwalić

Work mode

100% accuracy

1 task completed

$0.01 per task

Ważne żeby dobrze zacząć .

No i mamy nową metodę naliczania dokładności. Jak tam procenty? U mnie tylko 79%.

domyn wrote:

Kyriel1 wrote: Jestem ciekaw jak mogłoby wyglądać zestawienie równomiernie efektywnej pracy na Clixsense i innym serwisie po uwzględnieniu bonusów (Daily, Weekly, 5$ za każde 50$ oraz innego serwisu). Wiem, że zmiennych w takim wypadku jest przytłaczająca ilość, by pokusić się o precyzyjne przeliczenie, ale czy ktoś mógby się pokusić o porównanie?

Przy koncie premium i stałym udziale w Weekly wychodzi bardzo podobnie, zaś w przypadku konta standard lub braku walki w konkursie dostaje się mniej o od ok. 6% przy premium i codziennym wypełnieniu Daily z bonusami (+% za wtyczkę i konsekwencję w daily) do nawet 30% na standard bez daily przed zdobyciem 50$ bonusu.

Domyn a teraz po Polsku

domyn wrote: No i mamy nową metodę naliczania dokładności. Jak tam procenty? U mnie tylko 79%.

Spadlo z 93% na 81%

wwzsocki wrote:

domyn wrote: No i mamy nową metodę naliczania dokładności. Jak tam procenty? U mnie tylko 79%.

Spadlo z 93% na 81%

Uaaa , ostro wam pojechali w dół - u mnie też się obsunęło, ale tylko z 95% na 93%.