Jeśli chce się zrobić więcej, to raczej za dnia trzeba sypiać , a w nocy grasować. Jest zdecydowanie więcej i dużo większe szanse trafić na coś nowego. Mam wrażenie, że nawet na te stałe (np wina) zakręcają za dnia kurki, a dopiero w nocy odkręcają. Trudno powiedzieć jakie godziny są idealne, ale myślę, że jak już przesiedzieć tu dzień, to najlepiej od 19-tej do 6 rano. Najkoszmarniejsze natomiast godziny to mniej więcej od 13-ej do 16-ej. Tak przynajmniej to wygląda ostatnimi czasy.

Udało się komuś ukończyć task Collect details z Fejsem? Powpisywałem daty, liczby lajków, a tu KOREKTA, że na wszystko odpowiedziałem "nothing" :]

Słyszeliście coś o Crowdflower Elite? Zastanawiam się czy warto działać bezpośrednio , a przede wszystkim czy można jako klient clixsensa. I czy taka przesiadka nie grozi zawieszeniem konta. Jakieś doświadczenia ?

Coś kiedyś słyszałem, podobno trochę lepiej za taski płacą (ale tylko słyszałem, nie sprawdzałem osobiście)
Możesz robić zadania nawet i w 10-ciu serwisach równocześnie - jest tylko jeden warunek , jeśli zaczniesz jakieś zadanie w jednym, to nie możesz go kontynuować w innym.

Pojemność 2.400 , pojemność 2.400 - zawsze chciałem mieć takie coś
No to teraz już tylko czekam na cyferkę i miejsce Marzeny

pogodny wrote: Pojemność 2.400 , pojemność 2.400 - zawsze chciałem mieć takie coś
No to teraz już tylko czekam na cyferkę i miejsce Marzeny

Tak powinno być w każdym tygodniu , ja to raczej wyżej nie podskoczę

Ty masz taktykę mocnego finiszu, bo przeważnie w okolicach weekendu wskakujesz do dziesiątki i terroryzujesz rywali. Gdybyś tak od początku tygodnia szalała, to kto wie.

1000 tasków więcej na trzaskać to ciężka praca

W ostatnich 30 dniach nie zrobiłem ich dużo więcej od Ciebie - troszkę jeszcze byś dokładała i podium jest Twoje
A poza tym możesz czasem zostawiać taski na kolejny tydzień tzn niedzielnych nie ruszać od razu, tylko zrobić to w poniedziałek - to już zawsze jakiś handicap na początek. Ja to kiedyś stosowałem i się zwykle opłacało (mimo, że czasem część przepadła)

Identify Product Attributes - Chair Color - po prostu MUSZĘ złożyć gratulacje autorowi tego taska. W zadaniu trzeba zaznaczyć jakiego koloru jest fotel. Jeśli jest zielony, zaznaczamy, że jest zielony, a następnie musimy zaznaczyć pozostałych 12 kolorów na NIE ( że nie jest różowy, czarny, pomarańczowy itd) I zamiast 10 kliknięć, żeby zrobić taska, potrzeba 130-tu. Nie wiem skąd oni tych autorów biorą

Ja sobie odpuściłem to zadanie i jemu podobne - niby 7c ale czasochłonność i upierdliwość jest zbyt duża. Jeszcze tydzień temu były podobne za 21c - można było wtedy klepać. Nie to, że jakiś wybredny jestem ale bardzo wyczerpujące te zadania są , wolę zapolować na coś tłustszego.

Od wczoraj czuję się jak mocno oflagowany - widzę nic , zero tasków. Od czasu do czasu jakieś pojedyncze. Ale flagi brak. Ładny wysyp był wczoraj wieczorem i w nocy, choć głównie podatkowe - których nie lubię , ale od rana nawet ochłapy nie zostały.

A mnie zrobili w jajo. W tasku o nazwie Your Ticket to Buckingham Palace!!! wszędzie było: No data available. W takim przypadku należało wpisać N/A. Oczywiscie korekcja taska i 0% przy 20 pytaniach! Nie dość że czas zmarnowany to jeszcze statystyka popsuta!

Jeśli w tasku masz same No data available albo np za dużo popsutych zdjęć, to lepiej go poddawać/odpuścić, bo potem niemal zawsze się okazuje, że task był zabugowany albo autor go robił na haju.

Pytanie do taskowych wymiataczy - macie jakąś metodę, sposób na rozwiązywanie tasków? Właśnie po półtoragodzinnej walce wypadłam z kolejnego, bo nie potrafiłam zgadnąć, który rowek między cyckami jest wg autora taska "pg 13" a który "moderate". Rozwiązując taski czuję się jakbym wróciła do szkoły i do kretyńskich testów, w których trzeba wstrzelić się w klucz i odgadnąć "co autor pytania miał na myśli". Te wszystkie "you decide" czy "help us" sprowadzają się do prób wstrzelenia się w tor myślowy autora.W czym ja niestety chyba jestem kiepska, ostatnie xx tasków skończyłam z accuracy na poziomie 50-60%. Da się jakoś nauczyć jak je rozwiązywac?
Dodam, że znam swoje umiejętności językowe i biorę się tylko za proste taski, z obrazkami, video itp. I i tak regularnie polegam na tym, czy krzesło jest szare czy szaro-czarne tudzież na tym, które potrząsanie biustem jest odpowiednie dla dzieci, a które już nie.
Wiem, najprościej po prostu przestać je robić. Ale jednak kusi zarobić więcej, tudzież jak w grze hazardowej - zaryzykować "jeszcze jeden task" by podnieść sobie accuracy .

A chociaż czytasz dokładnie instrukcje? W tych ze zdjęciami często jest szczególowa rozpiska z przykładami - może nie zawsze da się dzięki niej robić na 100%, ale na pewno na więcej niż 50%
Poza tym jak się coś uwali, to warto zapamiętać na czym i jaka była prawidlowa odp, bo to pytanie może się w tym zadaniu jeszcze powtórzyć.

Jedyna pociecha - moderate 639820 - nowy limit 350...

pogodny wrote: A chociaż czytasz dokładnie instrukcje? W tych ze zdjęciami często jest szczególowa rozpiska z przykładami - może nie zawsze da się dzięki niej robić na 100%, ale na pewno na więcej niż 50%

Czytam , i wydaje mi się, że dobrze zaznaczam. Ale dla przykładu, w tym ostatnim, który mnie tak wkurzył było w rozpisce "Safe - sporty w tym wrestling" więc przy nagraniu z wrestlingu zaznaczyłam "Safe". Źle. W rozpisce było że rowy bez sutków są pg13. Więc Tak zaznaczyłam - źle, moderate. Więc kolejny, w moim odczuciu bardziej hardkorowy filmik z samymi rowami zaznaczyłam też jako moderate. Źle. Pg13... Że nie wspomnę o kosmetycznych różnicach między podpunktami wyjaśniającymi, gdzie moim zdaniem pasowało kilka, a zdaniem autora nie .
Pardon za dosadność przykładu, ale taki ostatni task był.
A accuracy 50, bo całą stronę liczyło jako 0 jak się zrobiło choć jeden błąd.

EDIT. Zabrałam się za kolejny. I taki oto obrazek... Screenshot by Lightshot (i tak przy każdym. Zaznaczyć można tylko jedno. Które, jak widać, zaznaczone jest.

Po zaznaczeniu jednej odp , domaga się zaznaczenia pozostałych? To mi wygląda na jakiś błąd w zadaniu - W takim przypadku pozostaje tylko wysłać do CF ticketsa ze screenem.
Akurat nie robiłem tego zadania co Ty (więc nie znam instrukcji), ale może faktycznie to nie Twoje błędy - autorzy zadań też je popełniają i wtedy j/w ticket ze screenem. Czasem w ten sposób odzyskuje się swoje accuracy.
I jeszcze jedno - w każdym tasku (nie licząc pierwszego quiz mode) jest tylko jedno pytanie sprawdzające (reszta może być źle i nie stracisz acc), dlatego warto zapamiętywać na czym była korekta i jaka prawidłowa odp

Ano chyba, posłałam ticketa, ciekawe co dalej.
A task z filmikami chyba niestety był po prostu porąbany, choć zapowiadał się na lekki i przyjemny (accuracy spadało na łeb na szyję przy każdej "złej odpowiedzi", na kilkadziesiąt pytań miałam bodajże 5-6 "złych" odpowiedzi i spadło do 50% O.o ). Ale to chyba nie były pytania testowe z tego co pamiętam. Nie widzę go już, szkoda, pokazalbym o który dokładnie chodzi .
Dzieki za rady .