anche io fuori ma immagino per problemi di timer (ho cliccato prima di 1 minuto)

ti hanno risposto al ticket della flag?

maurogerman wrote: anche io fuori ma immagino per problemi di timer (ho cliccato prima di 1 minuto)

ti hanno risposto al ticket della flag?

macche
il vuoto assoluto

ho visto nel forum inglese che tra ieri e oggi hanno fatto strage di flag
ormai tocca stare attenti perche ho capito che i task author mettono flag senza controllo ormai
io penso che staro' senza il 3 badge per un bel po..o magari non me lo ridaranno piu
Mi prende male sta cosa dopo tanti e tanti job e lavori sottopagati che facevo solo per l'accurancy..

Il fastidio che provo quando una task semplice da 0.07 passa a 0.01 in corso d'opera

885037
Please Help Us Determine Which Section Of A Website An Article Exists
Per me è stata la peggiore, sbattuta con 0%, mai successo, e sembrava facile....

pellega09 wrote: ho visto nel forum inglese che tra ieri e oggi hanno fatto strage di flag
ormai tocca stare attenti perche ho capito che i task author mettono flag senza controllo ormai
io penso che staro' senza il 3 badge per un bel po..o magari non me lo ridaranno piu
Mi prende male sta cosa dopo tanti e tanti job e lavori sottopagati che facevo solo per l'accurancy..

Non è mica giusto così. È un sistema iniquo.

e lo so
non lo dire a me
neanche una risposta ho avuto per il flag
e' cosi, sono le regole e dobbiamo accetarle

Ogni tanto riesco a beccare Clothing Metadata Moderation e Evaluate Content for local merchant. Ormai sono diventati i miei preferiti e ci vado a colpo sicuro. A uno degli scontrini ho beccato il 75% Non mi piacciono più tanto come prima.

Clothing Metadata sarebbe la mia preferita se non fosse per il fatto che fa delle correzioni assurde! Oggi sono scesa al 77% per colpa di un articolo che per le regole è "invalid item" (cioè non è un capo di abbigliamento) e che loro ritengono essere un articolo maschile

Ilariona78 wrote: Clothing Metadata sarebbe la mia preferita se non fosse per il fatto che fa delle correzioni assurde! Oggi sono scesa al 77% per colpa di un articolo che per le regole è "invalid item" (cioè non è un capo di abbigliamento) e che loro ritengono essere un articolo maschile

Che articolo era? Infatti quando premo submit mi viene un po' di ansia perché anche io ho avuto delle correzioni assurde. Ho visto che non rientra nell'accuracy o sbaglio?

Oddio, non so se pesa sull'accuracy generale. Comunque si trattava di un portaoggetti (tipo chiavi, caramelle...), di quelli che metti su un mobile all'ingresso di casa.

Ilariona78 wrote: Oddio, non so se pesa sull'accuracy generale. Comunque si trattava di un portaoggetti (tipo chiavi, caramelle...), di quelli che metti su un mobile all'ingresso di casa.

In effetti clothing è un po' imprevedibile, però il compenso non è male. Poi l'argomento è piacevole, almeno per me. Io sto facendo tutto bene e sto fissa all'85%. Boh. Guarda nel tuo history jobs, a me sembra che non rientri nelle statistiche.

È vero, non rientra. Meno male

885474 Activity Label Similarity In Process Models
sembra ok per ora ho fatto quiz mode e 2 lavori con il 100%

Di 4 tasks completate me ne ha accreditata solo 1 id=885824

watana wrote: 885037
Please Help Us Determine Which Section Of A Website An Article Exists
Per me è stata la peggiore, sbattuta con 0%, mai successo, e sembrava facile....

Le sezioni sono un pò confusionare perchè non si capisce quale sezione vuole l'autore quello che ho capito dagli errori è che vuole la sezione generica del giornale... (nelle istruzioni non è spiegato quasi nulla e le test question le ho superate grazie agli esempi riportati) ho fatto diversi errori ma sono riuscito a completarlo maxando a 39

Oggi Clothing metadata mi ha fatto una sfilza di correzioni bislacche, senza mostrarmi gli errori. Sono scesa da 92% a 87%.

primo bonus da 5$ preso grazie


852826
Categorize Images - Help Us Describe Hairstyles, Makeup, And More
facile e ben pagata 14 cent, per ora sono a pagina 15...

Che bonus?

886371 però su 10 tasks me ne accredita 3 4 ma perchè???

Gecko97, niente parolacce sul forum, grazie.

Alcuni lavori da 0,01$ in realtà valgono solo 0,005$ quindi ne devi completare due per ricevere l'accredito dell'intero centesimo (e far valere la task); maggiori info nel post iniziale, nelle domande frequenti sotto al titolo. Il Quiz Mode poi non è pagato.

Seguendo il ragionamento di prima:
Prima task: Quiz Mode -> non pagata
Seconda task: Work Mode ma vale 0,005$ -> non pagata
Terza task: Work Mode aggiungi 0,005$ a quelli di prima = 0,01$ -> pagata
Quarta task: Work Mode ma vale 0,005$ -> non pagata
Quinta task: Work Mode aggiungi 0,005$ a quelli di prima = 0,01$ -> pagata
E così via.

Modifico per aggiungere: ogni 50$ guadagnati completando tasks riceverai un bonus di 5$ da ClixSense; maggiori info sempre nel post iniziale, nella "Introduzione alle tasks". Per favore leggi il primo post.