#321 by JillianV » Fri Jul 25, 2014 02:05

Ciao milan81, hai mandato ticket giusto?
Anche a me era successo di ritrovarmi improvvisamente senza badges, ci hanno impiegato 2-3 settimane per risolvere il problema.
Spero siano più veloci questa volta

#322 by milan81 » Fri Jul 25, 2014 02:43

#323 by JillianV » Fri Jul 25, 2014 02:53

#324 by picc » Fri Jul 25, 2014 03:26

#325 by JillianV » Fri Jul 25, 2014 03:34

Ciao picc, fino a poco fa solo le domande dei CF official jobs erano ritenute test questions; completare questi jobs permetteva quindi di aumentare (o abbassare, in caso di errori) la propria accuracy velocemente e raggiungere le 100 test questions necessarie per ottenere i badges.

Ora con l'aggiornamento dell'accuracy tutte le domande di qualunque job (o quasi) sono test questions, quindi credo che i CF official jobs non offrano più particolari vantaggi.

Vedremo se CF darà maggiori informazioni a riguardo

#326 by angeldt93 » Fri Jul 25, 2014 07:23

#327 by JillianV » Fri Jul 25, 2014 07:32

Ciao angeldt93, se la tua accuracy è abbastanza alta da non farti espellere e se il compito ha ancora tasks disponibili, sì è possibile completare tante tasks di seguito.

Nella barra dovresti vedere la scritta "1 task completed", giusto?
Se sì, continua pure

#328 by picc » Fri Jul 25, 2014 09:44

#329 by JillianV » Fri Jul 25, 2014 09:52

E' giusto così picc: le task-survey non hanno accuracy ed essa non risulta neanche nella Job History.

Però credo che sia possibile non qualificarsi nei sondaggi di queste task...non mi è mai capitato, ma credo che una volta risultati non idonei diventi impossibile completare il sondaggio e di conseguenza la task.

Detto ciò, godiamoci queste tasks prive di accuracy e correzioni: sono rare

#330 by scalvo98 » Fri Jul 25, 2014 09:54

Hi scalvo98,

Please continue to submit your best work and focus on raising your overall accuracy to ensure you are considered for a higher levels standing in the future. We regularly update level standings, which means you can potentially move up and, conversely, down with relative frequency. Thanks for writing in!

Michael



ecco la risposta alla questione dei badges

#331 by JillianV » Fri Jul 25, 2014 10:17

Ciao scalvo98, giustamente CF suggerisce di mantenere l'accuracy elevata, è più facile a dirsi che a farsi

Non arrenderti! Personalmente, scegliendo di completare le tasks che più mi piacevano e inviando ticket quando necessario, sono riuscita ad aumentare la mia accuracy nel corso dei mesi.

Consiglio di inviare sempre tickets per far rivalutare le correzioni ingiuste: allega screenshots per spiegare meglio il problema e continua a provare.

Inoltre, è possibile riaprire i ticket chiusi in due modi:
- rispondendo via mail includendo "REOPEN TICKET" (se suggerito da CF)
- accedendo al menù Help dalla dashboard e cliccando sul tasto arancione "My Submitted Tickets"

#332 by picc » Sat Jul 26, 2014 02:54

#333 by JillianV » Sat Jul 26, 2014 05:39

#334 by angeldt93 » Sat Jul 26, 2014 09:34

#335 by JillianV » Sat Jul 26, 2014 09:48

#336 by picc » Sun Jul 27, 2014 04:45

#337 by JillianV » Sun Jul 27, 2014 05:01

#338 by picc » Mon Jul 28, 2014 12:49

#339 by JillianV » Mon Jul 28, 2014 14:50

#340 by lupoalbert » Mon Jul 28, 2014 16:50

Ieri avevo inviato un ticket per una risposta che credevo mi fosse stata corretta ingiustamente ed ecco la risposta che mi hanno inviato via mail:

"Hi Alberto,

I’ve adjusted your accuracy back up on job ID 439291: “Help Jelly Categorize Our Content!” based on your feedback. I’ll have the task author thoroughly review and monitor the test questions to ensure that they align with the instructions. Thanks for reporting this to us!

Michael"