Io veramente in questi giorni ne ho viste diverse di tasks livello zero, più del solito, ce n'è una anche adesso (953716)!

Ilariona78 wrote: Io veramente in questi giorni ne ho viste diverse di tasks livello zero, più del solito, ce n'è una anche adesso (953716)!

Grazie, ISLUXANT2016.

Provata, ma il risultato è questo "There is no work currently available in this task.", anche premendo F5 allo sfinimento. Le altre le ho fatte, ma ad inizio settimana, 2 in tutto, poi ...... . ISLUXANT2016.

Eccola di nuovo, 952964 Cinese Tradizionale, (mi dice Google Traduttore), non per dire. ISLUXANT2016.

Ilariona78 wrote: Anche se ne bannano uno, questo rinasce dalle proprie ceneri con un altro nome. Ci sarà un modo per evitare imbrogli a monte?

La soluzione é molto semplice: bannare l'IP invece dell'account.

Alewoolf wrote:

Ilariona78 wrote: Anche se ne bannano uno, questo rinasce dalle proprie ceneri con un altro nome. Ci sarà un modo per evitare imbrogli a monte?

La soluzione é molto semplice: bannare l'IP invece dell'account.

Questa credo sia la procedua attuata, ma evidentemente questa gente è in possesso di alta tecnologia a basso costo, rigenerano l'IP, con la creazione di macchine virtuali aggirano il banner. Con queste premesse, si puo capire anche la velocità e la possibilità di accedere in molti con un solo IP e un solo Account, e la possibilità di pochi di accedere con più IP ed Account. ISLUXANT2016.

ottenuto 4° bonus task,i risultati cominciano a vedersi

ISLUXANT2016 wrote:

Alewoolf wrote:

Ilariona78 wrote: Anche se ne bannano uno, questo rinasce dalle proprie ceneri con un altro nome. Ci sarà un modo per evitare imbrogli a monte?

La soluzione é molto semplice: bannare l'IP invece dell'account.

Questa credo sia la procedua attuata, ma evidentemente questa gente è in possesso di alta tecnologia a basso costo, rigenerano l'IP, con la creazione di macchine virtuali aggirano il banner. Con queste premesse, si puo capire anche la velocità e la possibilità di accedere in molti con un solo IP e un solo Account, e la possibilità di pochi di accedere con più IP ed Account. ISLUXANT2016.

Alta tecnologia? Cambiare ip è una roba da dodicenni,ormai..questa gente monta le VM su un pc e ci fa girare tutti gli account che vuole. La cosa complicata sarebbe associare i vari paypal ai conti dove riscuotere i guadagni,ma stiamo parlando del venezuela..non è che se vuoi farti una prepagata devi presentare il documento come si fa qua in europa...li' vai ,dici a voce a che nome vuoi che venga associata e vamonos de plata!

FoldFiesta199 wrote:

ISLUXANT2016 wrote:

Alewoolf wrote:

Ilariona78 wrote: Anche se ne bannano uno, questo rinasce dalle proprie ceneri con un altro nome. Ci sarà un modo per evitare imbrogli a monte?

La soluzione é molto semplice: bannare l'IP invece dell'account.

Questa credo sia la procedua attuata, ma evidentemente questa gente è in possesso di alta tecnologia a basso costo, rigenerano l'IP, con la creazione di macchine virtuali aggirano il banner. Con queste premesse, si puo capire anche la velocità e la possibilità di accedere in molti con un solo IP e un solo Account, e la possibilità di pochi di accedere con più IP ed Account. ISLUXANT2016.

Alta tecnologia? Cambiare ip è una roba da dodicenni,ormai..questa gente monta le VM su un pc e ci fa girare tutti gli account che vuole. La cosa complicata sarebbe associare i vari paypal ai conti dove riscuotere i guadagni,ma stiamo parlando del venezuela..non è che se vuoi farti una prepagata devi presentare il documento come si fa qua in europa...li' vai ,dici a voce a che nome vuoi che venga associata e vamonos de plata!

a paypal puoi associare diverse mail senza contare gli altri processori disponibili payza,neteller,paytoo questa gente è una vera piaga,l'unica cosa che può consolarci e che almeno non possono fare qualsiasi tipo di task

Bella consolazione... con quello che guadagnano solo con le transcribe (senza parlare del premio settimanale!) possono tranquillamente mantenere una famiglia in quei Paesi...

FoldFiesta199 wrote:

ISLUXANT2016 wrote:

Alewoolf wrote:

Ilariona78 wrote: Anche se ne bannano uno, questo rinasce dalle proprie ceneri con un altro nome. Ci sarà un modo per evitare imbrogli a monte?

La soluzione é molto semplice: bannare l'IP invece dell'account.

Questa credo sia la procedua attuata, ma evidentemente questa gente è in possesso di alta tecnologia a basso costo, rigenerano l'IP, con la creazione di macchine virtuali aggirano il banner. Con queste premesse, si puo capire anche la velocità e la possibilità di accedere in molti con un solo IP e un solo Account, e la possibilità di pochi di accedere con più IP ed Account. ISLUXANT2016.

Alta tecnologia? Cambiare ip è una roba da dodicenni,ormai..questa gente monta le VM su un pc e ci fa girare tutti gli account che vuole. La cosa complicata sarebbe associare i vari paypal ai conti dove riscuotere i guadagni,ma stiamo parlando del venezuela..non è che se vuoi farti una prepagata devi presentare il documento come si fa qua in europa...li' vai ,dici a voce a che nome vuoi che venga associata e vamonos de plata!

Si ma la creazione di macchine virtuali lo pretende, per poter gestire i diversi IP. ISLUXANT2016.

Ilariona78 wrote: Bella consolazione... con quello che guadagnano solo con le transcribe (senza parlare del premio settimanale!) possono tranquillamente mantenere una famiglia in quei Paesi...

magra consolazione,io non saprei quale potrebbe essere una soluzione per fermarli non so se CF possa fare qualcosa contro le macchine virtuali emulatori di IP,a parte eliminarli fisicamente proprio non saprei
l'unica cosa che posso sperare e che esista una tecnologia in grado di riconoscere chi usa queste macchine sennò si deve accettare la cosa a limite se proprio non si puo fare niente CF può decidere di escludere gli stati del sud america,soluzione molto drastica direi e anche sconveniente per lo stesso CF in quel caso meglio accolllarsi qualcuno che ruba che rinunciare a tutto quel guadagno

z0o0d wrote:

Ilariona78 wrote: Bella consolazione... con quello che guadagnano solo con le transcribe (senza parlare del premio settimanale!) possono tranquillamente mantenere una famiglia in quei Paesi...

magra consolazione,io non saprei quale potrebbe essere una soluzione per fermarli non so se CF possa fare qualcosa contro le macchine virtuali emulatori di IP,a parte eliminarli fisicamente proprio non saprei
l'unica cosa che posso sperare e che esista una tecnologia in grado di riconoscere chi usa queste macchine sennò si deve accettare la cosa a limite se proprio non si puo fare niente CF può decidere di escludere gli stati del sud america,soluzione molto drastica direi e anche sconveniente per lo stesso CF in quel caso meglio accolllarsi qualcuno che ruba che rinunciare a tutto quel guadagno

Esiste, ma presuppone che l'utente scarichi e installi nel pc un programmino . In teoria,CF potrebbe far si che se si vuole continuare a "lavorare" con loro, si accetti un download ( un po' come l'estensione che usiamo per RF ,senza la quale non si fan lavori)
Sono in sostanza dei software che restano nascosti nel pc e sono in grado di comunicare al server la lista di programmi che abbiamo APERTI nel nostro pc MENTRE siamo connessi a CF.
Se stiamo usando CF e abbiamo aperta una virtual, il software invia la segnalazione .

bene,sarebbe perfetto

954028 Help Us Validate Article Authors ieri ne ho fatte un sacco e ogni tanto mi dava errata una risposta esatta oppure non me le pagava tutte. Stamattina riprendo dalla modalità di prova, mi segnala come errate risposte esatte e mi espelle col 60% di accuracy.
Pensate si possa risolvere in qualche modo? E' successo anche a voi?

A parte le clothing, quali sono secondo voi le task migliori che tendono a essere riproposte più volte?

Inoltre mi chiedevo se qualcuno di voi abbia fatto le task tipo 903518 [Great Pay.] Do You Love Football?, visto che ce ne sono tante ma personalmente mi sembrano rischiose per l'accuracy...

claire1234 wrote: A parte le clothing, quali sono secondo voi le task migliori che tendono a essere riproposte più volte?

Inoltre mi chiedevo se qualcuno di voi abbia fatto le task tipo 903518 [Great Pay.] Do You Love Football?, visto che ce ne sono tante ma personalmente mi sembrano rischiose per l'accuracy...

Io le Do you love football le adoro, le faccio sempre, pagano un sacco...ci si mette un po' a capire come funzionano e a volte hanno qualche bug ma non sempre contano per l'accuracy Purtroppo le ho finite tutte da tempo, spero esca presto un nuovo ID...
Io non ho problemi di accuracy e posso rischiare eheh

Alewoolf wrote:

claire1234 wrote: A parte le clothing, quali sono secondo voi le task migliori che tendono a essere riproposte più volte?

Inoltre mi chiedevo se qualcuno di voi abbia fatto le task tipo 903518 [Great Pay.] Do You Love Football?, visto che ce ne sono tante ma personalmente mi sembrano rischiose per l'accuracy...

Io le Do you love football le adoro, le faccio sempre, pagano un sacco...ci si mette un po' a capire come funzionano e a volte hanno qualche bug ma non sempre contano per l'accuracy Purtroppo le ho finite tutte da tempo, spero esca presto un nuovo ID...
Io non ho problemi di accuracy e posso rischiare eheh

Allora magari mi studio le istruzioni e ci provo...

Comunque ho notato che alcune task non compaiono nemmeno nella Job History (non parlo di quelle che non contano per l'accuracy, ma di alcune che non appaiono proprio)...

claire1234 wrote: A parte le clothing, quali sono secondo voi le task migliori che tendono a essere riproposte più volte?

Inoltre mi chiedevo se qualcuno di voi abbia fatto le task tipo 903518 [Great Pay.] Do You Love Football?, visto che ce ne sono tante ma personalmente mi sembrano rischiose per l'accuracy...

Io non faccio testo, odio tutte quelle tasks che hanno a che fare con i tweet, non le capisco proprio
In compenso consiglio le Duplicate fashion, che ricordano un po' le clothing ma in realtà chiedono solo di trovare uno o più articoli identici in tutto e per tutto all'immagine base (anche se ripresi da angolazioni diverse). Poi ci sono gli scontrini, semplicissimi, ma bisogna fare molta attenzione al fatto che un articolo trovato all'inizio si può riproporre anche alla fine dello scontrino. Insomma, bisogna guardare bene tutto, e non per tutti i supermercati valgono le stesse regole (occhio agli ID!).

Ilariona78 wrote: ... Poi ci sono gli scontrini, semplicissimi ...

Io questi li sbagliavo tutti, colpa degli scontrini lunghissimi che si sviluppano tra su più immagini, non notavo che l'immagine successiva ripeteva gli ultimi 1/2 ID dell'immagine precedente e li contavo 2 volte... Ovviamente la fortuna ha voluto anche per 4 volte su 5 l'id da ricercare era in quella posizione

Infatti bisogna sempre guardare riga per riga, soprattutto quello che c'è prima e dopo. Credo di averci perso le ultime diottrie che mi erano rimaste!

Sono alla 100esima task di Find Official Business Urls,molto facile e paga benissimo 12 cent. ciascuna,me ne mancano ancora 50,al lavoro....per domani l'avro' finita