axlnet wrote: Sono alla 100esima task di Find Official Business Urls,molto facile e paga benissimo 12 cent. ciascuna,me ne mancano ancora 50,al lavoro....per domani l'avro' finita

Si questa è bellina, però io li sono lenta e preferisco questa che nonostante i soli 3 cent in un oretta mi rende di più:

Which Product Is The Best Match?

beruby2011 wrote:
Si questa è bellina, però io li sono lenta e preferisco questa che nonostante i soli 3 cent in un oretta mi rende di più:

Which Product Is The Best Match?

Which Product Is The Best Match? la sto facendo da un altra parte e paga 0.04 cent. ne ho fatte una cinquantina ma a disposizione ce ne sono 373 per utente,un' enormita',sono anche lunghette da fare quindi ci mettero' un casino di tempo a finirle

FoldFiesta199 wrote:

z0o0d wrote:

Ilariona78 wrote: Bella consolazione... con quello che guadagnano solo con le transcribe (senza parlare del premio settimanale!) possono tranquillamente mantenere una famiglia in quei Paesi...

magra consolazione,io non saprei quale potrebbe essere una soluzione per fermarli non so se CF possa fare qualcosa contro le macchine virtuali emulatori di IP,a parte eliminarli fisicamente proprio non saprei
l'unica cosa che posso sperare e che esista una tecnologia in grado di riconoscere chi usa queste macchine sennò si deve accettare la cosa a limite se proprio non si puo fare niente CF può decidere di escludere gli stati del sud america,soluzione molto drastica direi e anche sconveniente per lo stesso CF in quel caso meglio accolllarsi qualcuno che ruba che rinunciare a tutto quel guadagno

Esiste, ma presuppone che l'utente scarichi e installi nel pc un programmino . In teoria,CF potrebbe far si che se si vuole continuare a "lavorare" con loro, si accetti un download ( un po' come l'estensione che usiamo per RF ,senza la quale non si fan lavori)
Sono in sostanza dei software che restano nascosti nel pc e sono in grado di comunicare al server la lista di programmi che abbiamo APERTI nel nostro pc MENTRE siamo connessi a CF.
Se stiamo usando CF e abbiamo aperta una virtual, il software invia la segnalazione .

Il sistema è buono, ma pericolosissimo, in quanto crea una falla anche nei FireWall, falla rintracciabile e utilizzabile. La soluzione? Solo se riescono a farli incriminare di pirateria informatica e fermarli proprio fisicamente. Cosa che, non conoscendo la legge del luogo, non credo sia applicabile. ISLUXANT2016.

P.S. Dimenticavo il tracciamento non è legale, almeno nelle nazioni civili. ISLUXANT2016.

axlnet wrote: Sono alla 100esima task di Find Official Business Urls,molto facile e paga benissimo 12 cent. ciascuna,me ne mancano ancora 50,al lavoro....per domani l'avro' finita

io vorrei provarla ma non ho capito bene qual'è url che devo inserire, se la pagina web ufficiale o la pagina che parla nello specifico dell'argomento nel titolo... se non è vietato me la spiegate queste task grazie

mica25 wrote:

axlnet wrote: Sono alla 100esima task di Find Official Business Urls,molto facile e paga benissimo 12 cent. ciascuna,me ne mancano ancora 50,al lavoro....per domani l'avro' finita

io vorrei provarla ma non ho capito bene qual'è url che devo inserire, se la pagina web ufficiale o la pagina che parla nello specifico dell'argomento nel titolo... se non è vietato me la spiegate queste task grazie

Devi inserire il sito ufficiale,nella maggior parte dei casi è alla destra della ricerca di google,in quel rettangolo vengono indicati il sito (ci clicchi e copi il link),indicazioni stradali,aggiungi una foto ecc. e naturalmente se l'attivita' e' aperta o meno,quando è chiusa c'e' scritto CLOSED in rosso,lo vedi benissimo,pero' in pratica sono tutti aperti ,in 100 task solo 3 0 4 volte è capitata la scritta Closed

Mi ha stoppato a 10

Ilariona78 wrote:

claire1234 wrote: A parte le clothing, quali sono secondo voi le task migliori che tendono a essere riproposte più volte?

Inoltre mi chiedevo se qualcuno di voi abbia fatto le task tipo 903518 [Great Pay.] Do You Love Football?, visto che ce ne sono tante ma personalmente mi sembrano rischiose per l'accuracy...

Io non faccio testo, odio tutte quelle tasks che hanno a che fare con i tweet, non le capisco proprio
In compenso consiglio le Duplicate fashion, che ricordano un po' le clothing ma in realtà chiedono solo di trovare uno o più articoli identici in tutto e per tutto all'immagine base (anche se ripresi da angolazioni diverse). Poi ci sono gli scontrini, semplicissimi, ma bisogna fare molta attenzione al fatto che un articolo trovato all'inizio si può riproporre anche alla fine dello scontrino. Insomma, bisogna guardare bene tutto, e non per tutti i supermercati valgono le stesse regole (occhio agli ID!).

Grazie

Gli scontrini quando ci sono li faccio anche io... e penso effettivamente di essermi giocata quelle 2-3 diottrie da quando ho iniziato

simoteck wrote: Mi ha stoppato a 10

a me ha stoppato a 9 chissà da cosa dipende questa differenza di numeri

Ma tutta questa bella roba, dove la trovate. ISLUXANT2016.

mica25 wrote:

simoteck wrote: Mi ha stoppato a 10

a me ha stoppato a 9 chissà da cosa dipende questa differenza di numeri

E' un mistero perchè io ho fatto submit dopo 5 minuti... quindi non è questione di tempo

ISLUXANT2016 wrote:

FoldFiesta199 wrote:

z0o0d wrote:

Ilariona78 wrote: Bella consolazione... con quello che guadagnano solo con le transcribe (senza parlare del premio settimanale!) possono tranquillamente mantenere una famiglia in quei Paesi...

magra consolazione,io non saprei quale potrebbe essere una soluzione per fermarli non so se CF possa fare qualcosa contro le macchine virtuali emulatori di IP,a parte eliminarli fisicamente proprio non saprei
l'unica cosa che posso sperare e che esista una tecnologia in grado di riconoscere chi usa queste macchine sennò si deve accettare la cosa a limite se proprio non si puo fare niente CF può decidere di escludere gli stati del sud america,soluzione molto drastica direi e anche sconveniente per lo stesso CF in quel caso meglio accolllarsi qualcuno che ruba che rinunciare a tutto quel guadagno

Esiste, ma presuppone che l'utente scarichi e installi nel pc un programmino . In teoria,CF potrebbe far si che se si vuole continuare a "lavorare" con loro, si accetti un download ( un po' come l'estensione che usiamo per RF ,senza la quale non si fan lavori)
Sono in sostanza dei software che restano nascosti nel pc e sono in grado di comunicare al server la lista di programmi che abbiamo APERTI nel nostro pc MENTRE siamo connessi a CF.
Se stiamo usando CF e abbiamo aperta una virtual, il software invia la segnalazione .

Il sistema è buono, ma pericolosissimo, in quanto crea una falla anche nei FireWall, falla rintracciabile e utilizzabile. La soluzione? Solo se riescono a farli incriminare di pirateria informatica e fermarli proprio fisicamente. Cosa che, non conoscendo la legge del luogo, non credo sia applicabile. ISLUXANT2016.

P.S. Dimenticavo il tracciamento non è legale, almeno nelle nazioni civili. ISLUXANT2016.

è legale, non so quale tracciamento tu intenda ma la pratica di vietare l'uso di alcuni software mentre si sta usando un servizio di un sito,è già adoperata da anni da diverse società che forniscono servizi online( società regolarmente registrate ,tasse, normative EU etc etc)

Si ISLUXANT, è legale... Prendi un esempio da qualsiasi videogioco online... La prima cosa che ti fa installare è proprio l'anticheat che monitora il tuo pc per prevenire l'uso di bot e altri programmi

simoteck wrote: Si ISLUXANT, è legale... Prendi un esempio da qualsiasi videogioco online... La prima cosa che ti fa installare è proprio l'anticheat che monitora il tuo pc per prevenire l'uso di bot e altri programmi

Confermo, ho a che fare con questo tutti i giorni!

Parlo da ignorante in materia ma con esperienza in altre piattaforme che si basano solo sui clicks: CF non potrebbe munirsi di captcha? non per tutte le pagine, certo, ma uno con timer ogni tot task per controllare che sia effettivamente un essere umano o anche all'inizio di ogni task prima o dopo il quiz mode. Il metodo per arginare i bot esiste, bisogna solo lavorarci un sacco su per non farsi fregare.

Ilariona78 wrote:

simoteck wrote: Si ISLUXANT, è legale... Prendi un esempio da qualsiasi videogioco online... La prima cosa che ti fa installare è proprio l'anticheat che monitora il tuo pc per prevenire l'uso di bot e altri programmi

Confermo, ho a che fare con questo tutti i giorni!

Signori. è una violazione della privacy, ti obbligano, ma non è propriamente legale. Anche sui luoghi di lavoro possono essere prenti telecamere di sorveglianza per motivi di sicurezza, ma spiare i dipendenti non è legale, il licenziamento o la sanzione disciplinare scaturita da tale attività, puo essere invalidata dalla magistratura . Altro esempio le tessere di raccolta punti dei supermercati, che sono strumento di risparmio per te, ma servono anche come monitoraggio dei target di spesa, sono nel mirino delle associazioni dei consumatori sempre per motivi di prvacy. ISLUXANT2016

ISLUXANT2016 wrote:

Ilariona78 wrote:

simoteck wrote: Si ISLUXANT, è legale... Prendi un esempio da qualsiasi videogioco online... La prima cosa che ti fa installare è proprio l'anticheat che monitora il tuo pc per prevenire l'uso di bot e altri programmi

Confermo, ho a che fare con questo tutti i giorni!

Signori. è una violazione della privacy, ti obbligano, ma non è propriamente legale. Anche sui luoghi di lavoro possono essere prenti telecamere di sorveglianza per motivi di sicurezza, ma spiare i dipendenti non è legale, il licenziamento o la sanzione disciplinare scaturita da tale attività, puo essere invalidata dalla magistratura . Altro esempio le tessere di raccolta punti dei supermercati, che sono strumento di risparmio per te, ma servono anche come monitoraggio dei target di spesa, sono nel mirino delle associazioni dei consumatori sempre per motivi di prvacy. ISLUXANT2016

Non ho voglia di andare a cercare l'articolo del codice dove ne parla, comunque la violazione della privacy si configura quando mediante un dato comportamento, VOLONTARIO e mirato, allo scopo di trarne un vantaggio oppure allo scopo di recare danno a terzi, di mettono in atto comportamenti mirati allo scopo.
ESEMPI:

Ti metto una cimice in casa per ascoltarti: violazione
ti seguo per scoprire dove abiti: violazione
Le telecamere messe nelle strade per la prevenzione dei crimini: no violazione
Le telecamere di sicurezza nelle carceri/luoghi sensibili etc etc : no violazione
Uso di software al fine di impedire che utente tragga un vantaggio illecito/sleale nei confronti del fornitore di servizi: no violazione

Insomma, come sempre nel diritto la fattispecie di un qualsiasi comportamento ha valenza diversa in base agli attori e ai soggetti coinvolti.

Non sono esperta in materia, ma credo si stia tralasciando un particolare. Quando si fa un contratto, ci si iscrive a una raccolta punti o si installa un gioco originale sul computer, ci sono i form appositi per dare il proprio consenso al trattamento dei dati e per dire che si è letto il regolamento e lo si accetta. Pertanto, da quel momento in poi io che firmo mi dichiaro consapevole del fatto che in un certo senso vengo "schedata", è una mia responsabilità. Se CF decidesse di far installare un programmino per tracciare le attività, se fatto alla luce del sole, perché no? Tu vuoi fare le tasks? Dai il consenso all'installazione. Non vuoi installarlo? Non fai le tasks. Magari funzionasse così!

Ilariona78 wrote: Non sono esperta in materia, ma credo si stia tralasciando un particolare. Quando si fa un contratto, ci si iscrive a una raccolta punti o si installa un gioco originale sul computer, ci sono i form appositi per dare il proprio consenso al trattamento dei dati e per dire che si è letto il regolamento e lo si accetta. Pertanto, da quel momento in poi io che firmo mi dichiaro consapevole del fatto che in un certo senso vengo "schedata", è una mia responsabilità. Se CF decidesse di far installare un programmino per tracciare le attività, se fatto alla luce del sole, perché no? Tu vuoi fare le tasks? Dai il consenso all'installazione. Non vuoi installarlo? Non fai le tasks. Magari funzionasse così!

Esatto, come sempre, non tutto è bianco o nero, ci sono sfumature. ISLUXANT2016.

954586 Find Fake Reviews - Are These Reviews Real Or Fake?

paga $ 0.10, facile facile ,maxata a 18

Qualcuno ha provato la task 954652 Identify Shoe Style (c)?? sono stata espulsa col 27 % al quiz mode
eppure bisognava solo selezionare il tipo di scarpa e almeno 7/8 ero decollette identiche , non so se sia baggata o io l'abbia sbagliata in pieno