Potrei sbagliarmi ma non mi risulta che le flag vengano date per dei semplici errori nostri ma, piuttosto, perchè certi autori ritengono che in una determinata task abbiamo fatto qualcosa di scorretto, il problema è che spesso non danno nessuna spiegazione.

pellega09 wrote:

maurogerman wrote: Flag nche per me per determine image quality, espulso con il 73%

che id?

963641 Determine Image Quality

tanto ho l'admin flag per la minchiata ma è arrivata pure a me, 10 task 17/19 89%... fate un po voi, per me cf non ha alcuna serietà nella gestione delle flag

ho visto nel topic dedicato nel forum task che anche tu sei stato fregato... forse c'è speranza che la tolgano a tutti...
io avevo già una minor flag quindi per fortuna non mi tocca questa flag

guarda non credo tolgano nulla perchè il "servizio clienti" di CF è penoso, farebbero meglio a mettere le flag in maniera temporanea o fare un amnistia e lavorarci seriamente, questa ha dell'incredibile, l'altra ammetto di aver fatto una vaccata ma beccarsi una admin che blocca qualsivoglia lavoro per un singolo errore è assurdo

Per le scorrettezze più gravi, come utilizzo di bots o insulti nei confronti di TaskAuthors o dipendenti di CF, è previsto il ban.

Le flag non sono sempre gestite al meglio ma purtroppo sono diventate più o meno necessarie. Troppi Contributors completano tasks leggendo sommariamente le istruzioni, approfittandosi di bugs o intascandosi soldi per compiti chiaramente non destinati a loro.
Esempio: se completo una task-sondaggio ben retribuita riservata agli utenti canadesi e io sono italiana, beh...qualche ripercussione me la devo aspettare. Se non ci sono conseguenze negative da una simile situazione è solo fortuna o una vera e propria gentilezza da parte del TaskAuthor.

azalzelcaos, l'esempio che ho scritto non è casuale. Per favore smettila di incolpare CrowdFlower o TaskAuthors se hai voluto "fare il furbo" completando una task non consona al tuo target, sapendo perfettamente che potevi ricevere un flag.
Ci sono utenti che ricevono flags più o meno ingiustamente, senza spiegazioni, solo perché il TaskAuthor non è abbastanza soddisfatto del lavoro svolto o perché (ancora peggio) non sa esattamente come funzionano i flags e li assegna erroneamente.
Mi spiace ma il tuo caso non rientra tra quelli di Contributors più onesti quindi basta lamentele per favore.

infatti non dico nulla di quella ma di questa della image quality nella quale ho l'89% di correttezza, il discorso non cambia anche per la qualità del servizio clienti per quando l'ho usato per altre cose, l'errore mi pare di averlo ammesso, credo che non riuscendo a gestire in maniera tempestiva le flag e non essendo leggendo il forum l'unico scottato dalla mancanza di tempestività/capacità del servizio CF, la soluzione migliore PER TUTTI sarebbe mettere le flag a tempo: minor flag 1 mese di "BAN", major 2 mesi, admin 3, utilizzo di bot e simili ban a vita.

Spero sia chiaro ora

Jillian
sono daccordo con le tue teorie ma credimi...se ti danno una major flag ingiusta come quella che hanno dato a me solo per una task da 0,03 in cui c'erano da valutare dei siti..allora..si che ti arrabbi.
tra l'altro mi hanno chiuso il ticket senza una spiegazione valida e all'ultimo mio reclamo mi hanno detto che non possono fare nulla perche' il task author decide..ma siamo matti? se ti capita un task author che come dici tu non ha capito come funzionano i flag io ne devo pagare le conseguenze?? e tu non hai potere per decidere?
I task author valutano noi ma cf dovrebbe valutare loro e il loro lavoro non credi?
ho il terrore ogni volta che faccio una task..alla fine ci tuffiamo tutti sulle clothing..

l'idea delle flag a tempo sarebbe ottima anche perchè cosi puoi migliorare personalmente ed essere sempre piu corretto,tipo il gioco del calcio, un cartellino giallo vale una squalifica per una partita mica un esonero a vita anche a me CF tempo fa mi ha risposto che non può fare niente e solo l'autore ha il potere be posso capire che CF lavora grazie agli autori e non può mettersi a contestarli ogni volta,quindi per me dovrebbe adottare un sistema a tempo sarebbe piu corretto per tutti contributors e autori,ma l'admin flag dovrebbe durare 1 anno mi sembra giusto,questo è il mio pensiero

si i miei erano solo esempi, oltre a essere più equo sarebbe anche molto piu facile da gestire (o meglio da non gestire), nel caso di una flag si potrebbe ancora contestare per l'eliminazione in manuale per il resto funzionerebbe in automatico, cosa che con tempi adeguati in pochi si metterebbero a contestare. Credo che ad es: minor 1 settimana/15 gg, major 1-2 mesi, admin 3/6 mesi siano tempi adeguati, rimanendo magari nella storia dell'utente e comportando pene aggiuntive in futuro. Ad es. prendo una minor mi faccio una settimana, la seconda volta che prendo una minor sono 10 gg, finiti questi se ne prendo una terza sono 15 con un massimale di gg.

963641 Determine Image Quality
ero stata espulsa e ora mi hanno riammesso con 81% di accurancy
e chi la fa??
spero non arrivi anche a me sto flag perche ho visto che ad alcuni e' arrivata dopo 2 settimane
o madonnaaa

pellega09 wrote: 963641 Determine Image Quality
ero stata espulsa e ora mi hanno riammesso con 81% di accurancy
e chi la fa??
spero non arrivi anche a me sto flag perche ho visto che ad alcuni e' arrivata dopo 2 settimane
o madonnaaa

di questa io ne ho fatte 3 sono al 75% ma non espulso perchè ci posso entrare e volendo farle,ma io mi fermo qui

Ho un problema ad entrare nella pagina delle task....continua a caricarsi e non si ferma....mi esce questa scritta
Wait! Not so quick!
You just opened this page over 10 times in the past few minutes.

Please refrain from opening this page more than once within a short period of time or use the ClixAddon instead.
Clicking so often doesn't really help you and only causes unnecessary server load and other issues.
You really don't need to check this page more than one time every few minutes.

Thank you for your understanding.

vedo tante task stasera
non so dove buttarmi...l'ombra del flag incombe..

JillianV wrote: Per le scorrettezze più gravi, come utilizzo di bots o insulti nei confronti di TaskAuthors o dipendenti di CF, è previsto il ban.

Le flag non sono sempre gestite al meglio ma purtroppo sono diventate più o meno necessarie. Troppi Contributors completano tasks leggendo sommariamente le istruzioni, approfittandosi di bugs o intascandosi soldi per compiti chiaramente non destinati a loro.
Esempio: se completo una task-sondaggio ben retribuita riservata agli utenti canadesi e io sono italiana, beh...qualche ripercussione me la devo aspettare. Se non ci sono conseguenze negative da una simile situazione è solo fortuna o una vera e propria gentilezza da parte del TaskAuthor.

azalzelcaos, l'esempio che ho scritto non è casuale. Per favore smettila di incolpare CrowdFlower o TaskAuthors se hai voluto "fare il furbo" completando una task non consona al tuo target, sapendo perfettamente che potevi ricevere un flag.
Ci sono utenti che ricevono flags più o meno ingiustamente, senza spiegazioni, solo perché il TaskAuthor non è abbastanza soddisfatto del lavoro svolto o perché (ancora peggio) non sa esattamente come funzionano i flags e li assegna erroneamente.
Mi spiace ma il tuo caso non rientra tra quelli di Contributors più onesti quindi basta lamentele per favore.

Concordo, se ancora si riesce a guadagnare con le tasks è perchè c'è un certo tipo di controllo che preserva un minimo gli onesti. Non è un sistema perfetto ovvio, visto che capita di ricevere flags a caso ...pero' ripeto,se non siamo infestati da migliaia di furbacchioni è grazie al sistema delle penalità.

Io aspetto solo che anche chi commissiona i sondaggi ,attui lo stesso...vedi poi quanta gente che non avrà manco piu' i soldi del caffe e devono andare in fila alla caritas . A me non sposta se uno froda il sistema ( che ti consente di frodare , visto che non ci sono ripercussioni negative) ma non mi piacciono i furbacchioni.

certo che fai di tutto foldfiesta per renderti simpatica...
guarda che chi contesta i flag sono proprio gli onesti...i disonesti si stanno zitti e basta!

Cambiando argomento: avete visto che erebus è nelle prime posizioni nella classifica settimanale delle tasks?? Come hai fatto??

ale24gen76 wrote: Cambiando argomento: avete visto che erebus è nelle prime posizioni nella classifica settimanale delle tasks?? Come hai fatto??

anchio lo notato e mi sono chiesto ma quale sarà la task che gli da tanto lavoro?

966010 Identify objects in image: facile ma alla fine non mi ha dato il Success code.
Inviato ticket

Ho appena ricevuto in maniera proprio random una major flag dall'autore della task 963657 Is This Business Open, Closed Or Uncertain? Please Help Us, You're Our Only Hope dopo che me l'ha fatta concludere senza problemi (e dopo averla fatta anche altre volte). Ho seguito le istruzioni e non mi pare ci fossero limitazioni o richiedesse un certo limite di tempo entro cui premere submit. Alcune pagine sono riuscita a farle più velocemente di altre pur cliccando tutti i link e controllando, ma mai in pochi secondi.