Wenn ich es Richtig verstehe ...was glaub sogar Du Manu hier gepostet hast ..... Reicht A. eine Admin Flagg (was schon ne bodenlose Frechheit ansich ist) alle Level lahm zu legen, damit überprüft wird ob die jeweiligen Member grundsätzlich weitere Jobs (Tasks) machen Dürfen.

B. Findet die Prüfung einmal Wöchentlich Montags statt.

Die Willkühr, und maßlose Überheblichkeit mit der CrowdFlower mit User´also Uns allen Umgeht, finde ich persönlich nur noch zum K....
Sorry, halte besser die Finger still ..... sonst vergreif ich mich im Ton, was sich im Forum nicht gehört ..... zumal ClixSense nichts für CF kann

jackcq, ich habe das Dispute Formular auch nicht gleich ausgefüllt und eingereicht, später habe ich es nicht mehr gefunden. Ich habe ein ganz normales Ticket geschrieben, habe angeführt, daß ich und viele andere Germans nicht wußten, daß man die Task nur 1 mal machen darf, da dies nirgendwo vermerkt war.

ich hab den Text der drin stand übernommen und druntergeschrieben, das ich den Test nach bestem Wissen und sorgfältig wie immer gemacht habe. Mehr nicht, weil zu genervt ..

Ich habe nen Ticket an CF geschrieben und u.a. darauf hingewiesen, dass der Fehler wohl beim author der tasks liegen würde, da viele aus der deutschen Community nun ihre Level los sind und dass ich noch nie eine Flag bekommen habe und meine "accuracy" wohl für mich sprechen würde.

Danke Jerry-FLOW und Winter. Ich habe also auch ein normales ticket eingereicht.
Ich habe höflich darum gebeten, dass sie das mit dem doch möglichst mit dem Autor
klären, falls es wirklich nur daran liegt, dass ich zuviel von diesen Parfum-Task gemacht
habe. Ich schätze die Chance, dass sich da was tut allerdings gleich Null ein. Zum einen
wissen die in der Regel ja gar nicht worum es bei den Tasks geht - es steht also Aussage
gegen Aussage und ich gehe mal davon aus, dass denen die Aussage von dem Author der
ihnen ja letztllich ihr Geld einbringt wichtiger bewertet wird. Zum anderen steht in der
Hilfe ja ganz deutlich drin, dass man nur einmal "Dispute" einreichen kann. Dass ein nicht
ausgefülltes Formular auch als "eingereicht" zählt, sieht man in der History, also traue ich
mich wetten, dass man das Ticket einfach einstellt und das war's. Fehlt jetzt nur noch,
dass RF mich auch irgendwie rauswirft und das war's mit Clixsense für mich.

Hi zusammen,

also wie gesagt: ich hatte wirklich nur einen dieser Tasks gemacht und auch diese Flag bekommen. Kann natürlich sein, dass ich die wirklich bekommen habe, weil ich diesen einen Task versemmelt habe, aber gut - momentan können wir wohl nur warten...

Gruß, H.W.

Wenn ihr nachsehen wollt, wie es um eure Support-Tickets steht:
In einer Crowdflower-Task oben rechts auf "Help" gehen und dann auf "MY SUPPORT TICKETS".
Da sieht man dann, ob jetzt ein Dispute-Ticket oder normales da ist und wenn ja auch den Status des Tickets.
Hab bei meiner letzten Flag dann nach einer Woche im gleichen Ticket nochmal was dazugeschrieben und insgesamt hat's damals genau einen Monat gedauert...

Aber wenigstens geht ja RF noch! Das wäre meine größte Sorge gewesen. In Österreich sieht es ja mit Umfragen sehr mager aus und dann würde es sich echt nicht mehr auszahlen.
Also viel Glück und Geduld!

Die Leichtfertigkeit mit der ein Autor in einem Unternehmen wie CrowdFlower, Admin Flag´s .... mit der CF alle Erarbeiteten Level für unbestimmte Zeit lahm legt .... vergibt, spricht Bände.

Ferner wurde Unsere Genauigkeit (Accu) in allen bis dahin (weiß den Zeitpunkt grad nicht) gemachten Tasks (Aufgaben) schon mal Geprüft. Ich weiß von keinem Deutschem User, der damit keine Accu Prozente (gleich wie Genau er auch "Gearbeitet hatte) Eingebüßt hat.

Jetzt stellt CrowdFlower sich unter dem Vorwand der neuen Regelung einer Admin Flag hin, Unsere Arbeiten ... wieder der Deutschen User .. nochmal zu Überprüfen.

HW, ich hab ne Flag für einen Tasks vom 20.06. Kassiert. Ein Tasks der folglich vorher schon Geprüft wurde.
Es ist Egal wie Genau man die Tasks Bearbeitet hat, mindestens eine Admin Flag, hat jeder Kassiert der je die Tasks machte.

Ich hab jetzt mal ein bischen rumgestöbert im englischen Forum da bin ich auf etwas gestoßen warum wir die Flags eventuell bekommen haben.....es könnte nämlich sein das wir die Tasks zu schnell abgeschickt haben.
Da hat einer eine Adminflag kassiert (nicht den/diese Task die wir gemacht haben) weil er die Tasks zu schnell abgeschickt hat,wurde ihm aber nach 2 Wochen wieder entfernt,da hatte es der TA zu ernst genommen
Ich vermute mal das es bei uns auch so sein wird....sind wohl die 10 Minuten die ich so gebraucht habe pro Task wohl zu wenig.
Wie gesagt,ist jetzt nur mal eine Vermutung von mir....

Edit: Und die zwei Testfragen mit dem Märchen und die Rechnung in den Tasks wird wohl keiner von uns falsch beantwortet haben.

laut Definition der Admin Flag:

An Admin Flag indicates that the TaskAuthor has requested that a CrowdFlower Admin manually review your work on their Job before you can continue working on other Jobs.

ist das ein Zustand, der solange besteht, bis der CF Admin drübergeschaut hat, wenn ich das richtig verstehe.

Und was käme dann? Wenn er sein OK gibt, kann man weitermachen, und wenn er meint, der Job war schlecht gemacht kommt was?

Haben Flags generell eine Laufzeit oder muss man immer darum bitten, dass sie aufgehoben werden? Konnte dazu nichts finden.
Wenn nun unsere roten nicht aufgehoben werden, wäre CF vorbei, weil man kann sich ja nicht hocharbeiten. Alle Bedingungen für die Level sind ja im Profil abgehakt, nur zuviele Adminflags .. Oder wandeln die sich dann in eine andere Flag?

Hm, ich glaube, das müsste man mir nochmal erklären ^^

Aus dem was ich höre sind Admin Flags meißtns einfach falsch benutzt. Da will der TA einfach die Leute abhalten weitere Tasks zu machen und nicht deine Arbeit negativ bewerten. Die Leute von CF schauen sich die disputes an und schauen warum der TA die flags gesetzt hat. Ist das ganze einfach ein Fehler im System wird die Flag nicht weiter gewertet und man bekommt sein Qualifikationen wieder. Lässt sich das nicht klären hat man Pech. Die Flags verfallen leider nciht nach einer gewissen Zeit

gibt es jetzt nur noch task für die venezuelaner, führen seit tagen die task liste an ...

Sagt mal,habt ihr auch das Problem das von CF keine Vergütung mehr ankommt?
Hab ein paar RF Tasks gemacht und die kommen nicht an,eine Nachricht hab ich aber im Dashboard drinn das sie vergütet wurden....

Hoffentlich hängt das nicht mit den Adminflags zusammen

kommen noch durch bei mir aber ziemlich verzögert

was machen eigentlich die, die von CF komplett gebannt wurden - kann man RF nur über CF abrechnen? Wenn ich danach google erhalte ich nix für mich genau verständliches

abbebefid wrote: Aus dem was ich höre sind Admin Flags meißtns einfach falsch benutzt. Da will der TA einfach die Leute abhalten weitere Tasks zu machen und nicht deine Arbeit negativ bewerten. Die Leute von CF schauen sich die disputes an und schauen warum der TA die flags gesetzt hat. Ist das ganze einfach ein Fehler im System wird die Flag nicht weiter gewertet und man bekommt sein Qualifikationen wieder. Lässt sich das nicht klären hat man Pech. Die Flags verfallen leider nciht nach einer gewissen Zeit

Wenn ein Admin diese Flags der Geschäftsmodell Tasks bewerten soll bzw. unsere Antworten und die Reaktionen des Autors, müsste er die auf deutsch geschriebenen Geschäftsmodelle lesen und verstehen können, um sich eine Meinung zu bilden .. hm, mal sehen. Wahrscheinlich geht es eh nicht so in die Tiefe bei der Überprüfung.

Was mir einfiel: über der Punktetabelle, die man ankreuzen sollte, gab es doch einen Hinweis, wie das Geschäftsmodell bislang bewertet worden war. Kann mich erinnern, das bei einem oder anderem ich eine andere Ansicht hatte bzw. mir dachte, ?? ist das eine Falle? Jedenfalls hab ich nach meinem eigenen Eindruck bewertet und mich nicht an den vorigen Bewertern orientiert .. vllt. war das der Fehler.

Außerdem hab ich hier und da in der Abschlussfrage bezgl. Tipps zwei, drei Mal geschrieben, das es einfacher zu bewerten wäre, wenn die Übersetzungen, die äußere Form besser wären

Quote:müsste er die auf deutsch geschriebenen Geschäftsmodelle lesen und verstehen können, um sich eine Meinung zu bilden .. hm, mal sehen.

Ich denke diese Überprüfung entscheidet im Zweifelfalle einfach gegen den Angeklagten. CF verdient sein
Geld nunmal damit, dass Autoren Tasks reinstellen, wenn diese also - aus welchen Gründen auch immer -
nicht zufrieden sind, dann wird man alles tun um die wieder glücklich zu machen, wen interessieren
dabei schon ein paar User?

Quote:Was mir einfiel: über der Punktetabelle, die man ankreuzen sollte, gab es doch einen Hinweis, wie das Geschäftsmodell bislang bewertet worden war.

Ja, an das erinnere ich mich auch noch. Meistens war meine Bewertung dabei ähnlich dem Durchschnitt,
manchmal auch nicht. Wenn das der Grund gesen sein sollte, dann wäre das übel. Wahrscheinlicher
halte ich die Theorie mit der Zeit. Da ich drei oder vier diesers Tasks gemacht habe, kann es eben durchaus
sein, dass ich beim Letzten ein wenig schneller war, weil ich ja dann schon genau wusste, auf was es mir
bei der Bewertung ankam. Am Ende belibt sowieso nur Abwarten. Die Tatsache, dass wir überhaupt rumrätseln
warum und weshalb wir die Flags kassiert haben zeigt ja auch, wie bescheuert das ganze System im Grunde ist.

Abbel123 wrote: was machen eigentlich die, die von CF komplett gebannt wurden - kann man RF nur über CF abrechnen? Wenn ich danach google erhalte ich nix für mich genau verständliches

Yeap... Also nicht ganz. Du kannst Dich natürlich auch über Amazon MTurk o.ä. auszahlen lassen. Aber das geht nur, wenn Du darüber auch diesen Test-Task gemacht hast.

Das geht dann aber schon in die Richtung, was ich bei RF bei gitHub zur Diskussion gestellt habe, nämlich die Problematik, dass ein RF Account 1:1 mit der CrowdFlower Contributor ID verlinkt ist. Das heißt, wenn Du - aus welchen Gründen auch immer - jetzt plötzlich eine andere Contributor ID für die Auszahlung benutzen möchtest (z.B. statt N***x jetzt C***e), dann geht das nicht, weil Dein aktueller RF Account direkt mit der alten Contributor ID für N***x "verdrahtet" ist!

Ich hatte mich da mit einem bei gitHub fast ein wenig in die Wolle bekommen, weil ich es besser finden würde, wenn sie zumindest die Möglichkeit anbieten würden, ihre Tester direkt via Paypal auszuzahlen. Mein letzter Stand war, dass das nicht geht, weil sich RF dann auch um Steuern etc. kümmern müssten. So ziehen sie sich nur "billige Arbeitskräfte" bei CF und CF muss sich um den ganzen Kram kümmern. So ganz überzeugt mich diese Erklärung nicht, aber ich habe dann auch aufgehört da weiter zu bohren...

Trotzdem finde ich es total dämlich, sein eigenes Business so von einer Drittfirma abhängig zu machen. Sie könnten ja wenigstens "erlauben", dass man zukünftig seine Zahlungen an eine andere Contributor ID auszahlen lassen möchte, z.B. weil man seinen N**x account gelöscht hat (wie in meinem Fall). Oder weil die PTC-Seite xyz mittlerweile wieder verschwunden ist, oder ...
Da war aber dann wieder die Begründung, dass sie das nicht machen wollen, weil dann ein Markt für Accounts entstehen würde. Leuchtet mir nicht ganz ein, aber ich hab auch nicht wirklich versucht, das Argument nachzuvollziehen, weil ich den Eindruck habe: Sie _wollen_ das Problem auch gar nicht lösen.

Ich jedenfallls sehe das als große Gefahr an: Da erarbeitet man sich eine gewisse Reputation durch hunderte oder tausende erfolgreich absolvierter Tests und vieler gefundener Bugs - und dann geht die PTC-Seite, über die man sich hat auszahlen lassen, den Bach runter oder wird gehackt oder man wird wegen einer andere Sache ungerechtfertigt dauerhaft gebanned - und dann steht man da und kann bei RF nichts mehr machen, bzw. sich nicht mehr auszahlen lassen.

Gruß, H.W.

na toll, das macht ja alles richtig Mut ..

Mturk hab ich mir mal angeschaut, aber die nehmen im Moment wohl keine Nicht-US'ler .. wobei es mir schon lieber ist, alles unter einem Hut zu haben wie jetzt eben hier

naja, nichtsdestotrotz bleibt ohne CF wenigstens mehr Zeit, dieses letzte schöne Sommerwochenende zu genießen. In diesem Sinne

x0x0x wrote: Pinterest - Bewerten, Wie Relevant Eine Pin Für Eine Abfrage Ist

... die kann ja so gut wie keiner mehr machen...