Hace como una par de semanas que no entraba a ..... para mi esto es un ingreso extra a mi trabajo de freelancer, entonces en algunas semanas me absorbe el trabajo y en otras estoy parada y aprovecho este sitio para compensar.

Así que hace tiempo que no pasaba a hacer tareas de Crowdflower... Ah! Me descargue la ClixAddon para Firefox, muy buena.


Hoy entré a la tarea: "!NEW & IMPROVED! Find the Hotel Room in this Picture." // "¡NUEVA Y MEJORADA! Encuentra el cuarto de hotel en esta imagen". Que es de nivel 1, hay muchísimas disponibles: 10207 (por eso la elegjí) y paga bastante bien: $0.14.
Pero, al igual que en todas las tareas que parecen hechas por pezcados que salieron del agua, las correcciones de Crowdflower son pésimas y me dieron apenas un 40% en el modo de prueba. Y ahí me encontré que había muchísimas quejas (yo sumé las mías con las URLs de las imágenes como prueba) de otros usuarios.

Es decir, somos unos cuantos los que nos hemos ensartado con esa tarea miserable.

Me gustaría saber 2 cosas:

1) ¿Hay alguna forma de saber que la tarea es un FIASCO, antes de hacerla? ¿¿Los más experimentados saben de algún truco?? Es muy frustrante hacer bien una tarea y que estos de Crowdflower salgan con cualquier cosa...

2) ¿Podríamos hacer algún ranking con las Tareas FIASCO de Crowdflower? Para ayudarnos a evitar que estos FIASCOS nos bajen la precisión/accuracy...

En fin, me voy a disfrutar del último fin de semana antes de la locura mundialista.

El peor es que esa tarea pide para que se haga log in... No he la intentado.

Me parece que no hay forma de saber qué tantos errores tiene una tarea antes de hacerla, a menos que alguien lo diga en el foro.
Respecto al ranking, es mejor que no porque podría ser tomado muy mal (no creo que a la administración le guste algo así).

La realicé, conseguí el 69% y en las "correcciones", me marcaron las mismas fotografías que ellos pusieron... Insisto, algo anda mal

CalhioVG wrote: La realicé, conseguí el 69% y en las "correcciones", me marcaron las mismas fotografías que ellos pusieron... Insisto, algo anda mal

Yo no diría que "algo" sino "varias cosas".

DarkUnbreakable wrote: Me parece que no hay forma de saber qué tantos errores tiene una tarea antes de hacerla, a menos que alguien lo diga en el foro.
Respecto al ranking, es mejor que no porque podría ser tomado muy mal (no creo que a la administración le guste algo así).

En realidad no se si son las tareas las que tienen errores o son los administradores de Crowdflower... aunque estoy casi segura de que son ellos.

¡Cierto! No había pensado en eso... Ahí sí que nos mandan la precisión/accuracy al tacho de basura

Deutriex wrote: El peor es que esa tarea pide para que se haga log in... No he la intentado.

Pois é, tem que se logar obrigatoriamente... pede o login antes de começar.

Deutriex, se pode evitá-la, melhor, é dessas tarefas "estilo Crowdflower", entende?


~~~~~~~~

Y ahora en español porque no recuerdo si fue nuestra amiga Tcaro111 que se quejó por el idioma o alguno de su séquito de amargados:
Sí, hay que loguearse obligatoriamente... pide log in antes de comenzar.

Deutriex, si puedes evitarla, mejor, es de esas tareas "estilo Crowdflower", ¿entiendes?

Yo intenté hacerla y francamente me saco canas verdes, no solo es una tarea que requiere de mucha atención, ya que pide muchas cosas, sino que solo dios sabe como la califican, prefiero mi cordura a terminar aventando la pobre computadora por los aires por culpa de la frustración que causa CF.

Y ni que decir de la "encuentra la oreja en la imagen (suena a juego infantil, jeje) nomás no di con la bendita.

Y pues a mi punto de vista solo la experiencia te lleva a reconocer una buena o mala tarea ¿opiniones?

Justamente estoy haciendo esta tarea a falta de alguna mejor, y aunque al principio llame la atención el pago hay que invertir mucho tiempo en completarla porque la mayoría de las fotos están bien escondidas y hay que patearse (virtualmente) todas las habitaciones del hotel de turno para encontrarlas. Yo diría que en relación al tiempo y esfuerzo que hay que invertir es una tarea mal pagada.

jer231 wrote: Justamente estoy haciendo esta tarea a falta de alguna mejor, y aunque al principio llame la atención el pago hay que invertir mucho tiempo en completarla porque la mayoría de las fotos están bien escondidas y hay que patearse (virtualmente) todas las habitaciones del hotel de turno para encontrarlas. Yo diría que en relación al tiempo y esfuerzo que hay que invertir es una tarea mal pagada.

Ají, y si encima te encuentras que después las "correcciones" de Crowdflower son cualquier cosa... ¡¡peor!!

¿Pudiste pasar el modo de prueba? En caso de que respondas sí, por favor, ¿¿cómo hiciste?? Contanos el secreto.

Siento poner algo positivo sobre esta task, pero yo ayer hice 15 y me las pagaron todas y bien, es un poco complicada pero si te pagan 0,14 facil no va a ser, tambien digo que en cada tarea me tiraba e 20 a 30 minutos y calculando bien te salen mas rentables otras, hoy hice tareas de 0,03 y son mas rapidas y a lo largo de una hora ganas mas dinero, aver si teneis mas suerte con las proximas.

Laurinha wrote:

jer231 wrote: Justamente estoy haciendo esta tarea a falta de alguna mejor, y aunque al principio llame la atención el pago hay que invertir mucho tiempo en completarla porque la mayoría de las fotos están bien escondidas y hay que patearse (virtualmente) todas las habitaciones del hotel de turno para encontrarlas. Yo diría que en relación al tiempo y esfuerzo que hay que invertir es una tarea mal pagada.

Ají, y si encima te encuentras que después las "correcciones" de Crowdflower son cualquier cosa... ¡¡peor!!

¿Pudiste pasar el modo de prueba? En caso de que respondas sí, por favor, ¿¿cómo hiciste?? Contanos el secreto.

Lo pasé con un fallo, que era una mala corrección y también ví varias quejas. Supongo que fue mas suerte que otra cosa.

Y efectivamente hay tareas que pagan mucho menos pero a la larga salen mucho mas rentables.

Al menos podeis intentar hacer varias, por aquí estos días nada como siempre, aquí sigo despues de mas de dos meses en la mas absoluta ruina, los sabados y domingos a los sin nivel no nos dan ni una task, desde que pusieron el nuevo sistema he pasado de ganar bien a no ganar en tasks ni una limosna al mes por lo que ni renové la premium, total para que,... y lo que me queda por aguantar así por lo que veo porque pasan de darme una solución, es mi problema no el suyo, así que les da igual,...

paginareservada wrote: Al menos podeis intentar hacer varias, por aquí estos días nada como siempre, aquí sigo despues de mas de dos meses en la mas absoluta ruina, los sabados y domingos a los sin nivel no nos dan ni una task, desde que pusieron el nuevo sistema he pasado de ganar bien a no ganar en tasks ni una limosna al mes por lo que ni renové la premium, total para que,... y lo que me queda por aguantar así por lo que veo porque pasan de darme una solución, es mi problema no el suyo, así que les da igual,...

¡Animo! Aún están realizando cambios... y conociendo a los de CF los cambios son lentos, así que es un ejercicio de paciencia.
Eventualmente creo que deben encontrar una respuesta para todos los miles de usuarios que están en niveles inferiores, en especial los cientos que han bajado de nivel debido a las "correcciones" de cuando implementaron este sistema.
Por lógica, el mayor porcentaje de taskers/usuarios está en niveles inferiores, así que si quieren ampliar su base de usuarios para poder ofrecer un mejor servicio a los clientes, definitivamente SÍ O SÍ tienen que mejorar la cantidad de tareas y las evaluaciones.
Sino los clientes van a migrar a otros servicios de tareas...

Así es, tendrían que haber dejado todo como estaba hasta tener evaluados a todos los usuarios y no hacer el cambio de golpe dejando a muchos fuera de todo mientras.

o la trate de hacer y obtuve 0%,,nada mal no?? jajajaja

LucasCerda wrote: o la trate de hacer y obtuve 0%,,nada mal no?? jajajaja

Alguna vez me pregunté si a alguien el porcentaje le habría dado 0%.

¿Habeis visto lo de los Flags? Ahora cada autor de una Task podrá reclamar las Tasks pagadas y poner el Flagged cuando se le antoje e incluso quitarle los niveles al que ya los tenga. Pero no dicen nada de que casi todas están mal corregidas, así si alguien gana mucho ya tiene la forma de impugnar y quitarle las ganancias despues.

Eso son parte de los cambios,...

Esto es lo que pone en la página de crowdflower

Quote:In the near future, your Job History page will include a new column labeled ‘Flags.’ Flags indicate that one of our customers (TaskAuthors) has questioned the overall quality of the work you submitted on their Job and would like it reviewed. If you receive a Flag on a Job, there is a good chance that your Level Badge will be removed and thus you will lose access to the corresponding Jobs.

You will be able to see exactly which Jobs you were flagged on as well as an indication of whether that Flag was Minor (Yellow) or Major (Red). The severity of each Flag is determined by the individual TaskAuthor, not CrowdFlower admins.

There will be cases in which a Flag may occur in error. As a result, you will be able to dispute Flags you find unfair and the Community Support Team will review your work on that Job.

Si esto lo acaban poniendo tal como lo han planteado los usuarios estarán en una situación de indefensión total, pues basta con que a un autor de una task (ajeno a CF) no le guste tu trabajo, vaya usted a saber por qué motivo, para que te quiten las medallas que tengas. Eso sí, luego puedes reclamar a CF y sentarte tranquilamente a esperar a que resuelvan la reclamación, sin poder hacer tareas.

Habrá que ver como lo aplican pero no pinta bien.

jer231 wrote: Esto es lo que pone en la página de crowdflower

Quote:In the near future, your Job History page will include a new column labeled ‘Flags.’ Flags indicate that one of our customers (TaskAuthors) has questioned the overall quality of the work you submitted on their Job and would like it reviewed. If you receive a Flag on a Job, there is a good chance that your Level Badge will be removed and thus you will lose access to the corresponding Jobs.

You will be able to see exactly which Jobs you were flagged on as well as an indication of whether that Flag was Minor (Yellow) or Major (Red). The severity of each Flag is determined by the individual TaskAuthor, not CrowdFlower admins.

There will be cases in which a Flag may occur in error. As a result, you will be able to dispute Flags you find unfair and the Community Support Team will review your work on that Job.

Si esto lo acaban poniendo tal como lo han planteado los usuarios estarán en una situación de indefensión total, pues basta con que a un autor de una task (ajeno a CF) no le guste tu trabajo, vaya usted a saber por qué motivo, para que te quiten las medallas que tengas. Eso sí, luego puedes reclamar a CF y sentarte tranquilamente a esperar a que resuelvan la reclamación, sin poder hacer tareas.

Habrá que ver como lo aplican pero no pinta bien.

Ahí es en donde asociados a Crowdflower como SALDRÁN PERDIENDO... porque los usuarios van a irse a otros PTC si no pueden hacer dinero con las tareas.

La forma más rentable de ganar dinero en es con las tareas de Crowdflower, porque los avisos son pocos (la premium asegura solo $0.04) y las ofertas no son estables.
Pero si Crowdflower empieza a complicar esa forma de ganancia, los usuarios de empezaran a buscar alternativas en otras PTC que paguen más por los avisos... ahora han salido varios sitios donde pagan hasta $0.10 por avisos de 90 segundos. Con que haya un solo aviso disponible ya es mayor la ganancia que en

Debería de interesarles, porque a la larga también puede perjudicarlos.