edwardbajo wrote:

MariaCear wrote: 698228 Ojo con esa tarea, es muy fácil pero al copiar y pegar desaparece el http y te hace polvo. Imagino que la revisarán, pero, de momento, me ha fastidiado. Ya van varias, que, sin cortarse un pelo, te dan lo bueno por malo; he llegado a pensar si no lo harán adrede para no tener que pagar, porque no tiene explicación razonable.

Por cierto, también me hicieron la puñeta con la traducción. No vuelvo a entrar a ninguna traducción que salga, si todas viene en gogleano macarrónico, apañados vamos.

muchas gracias, un consejo es bueno copiar tambien la descripcion de la tarea porque a veces cambian el id y ya uno sabe que autor la trabaja. En ese caso es What is on the Source Page? **Updated Instructions*

He corregido el número de la tarea porque puse otra. La peligrosa es ésta:

655862 Hunt down the websites for businesses!

Saludos.

Pues nada, también he caído en el trabajo de las traducciones. Para lo que han hecho no sé por qué se han molestado en sacarlo, simplemente lo hubieran metido todo en Google Translate y a volar.

Pero bueno, al menos uno ya sabe como va a ser la nueva interfaz de CF en español...

jer231 wrote: Pues nada, también he caído en el trabajo de las traducciones. Para lo que han hecho no sé por qué se han molestado en sacarlo, simplemente lo hubieran metido todo en Google Translate y a volar.

Pero bueno, al menos uno ya sabe como va a ser la nueva interfaz de CF en español...

Uff, vaya tela... se han lucido, desde luego he visto traducciones mucho mejores con el Google!

Jesus!!!!!! prometi arrancarme los ojos pero ya se me han caido solos ...

697919 - Identify Product Attributes - Media Storage

Páginas disponibles dicen que son broken link y se inventan los colores. Si alguien lo intenta que tenga en cuenta que cuando preguntan cuántos CD/DVD caben se refieren a una sola funda/caja y no al producto en sí.

Buenos dias,
He realizado esta tarea "Choose the best Spanish translation of CrowdFlower's platform (CrowdFlower Official Job)" y aunque mi lengua materna es el español no he acertado ni una, se supone que hay que dar una buena traduccion a una frase en ingles, pero de las respuestas que te salen para marcar ninguna esta bien, osea que tener cuidado al realizarla xq aunque sepas hablar perfectamente español por ser tu lengua materna y veas que ninguna esta bien traducida, te pueden bajar de nivel aunque lo tengas tu bien

susale wrote: Buenos dias,
He realizado esta tarea "Choose the best Spanish translation of CrowdFlower's platform (CrowdFlower Official Job)" y aunque mi lengua materna es el español no he acertado ni una, se supone que hay que dar una buena traduccion a una frase en ingles, pero de las respuestas que te salen para marcar ninguna esta bien, osea que tener cuidado al realizarla xq aunque sepas hablar perfectamente español por ser tu lengua materna y veas que ninguna esta bien traducida, te pueden bajar de nivel aunque lo tengas tu bien

Nos ha pasado a muchos. Hemos avisado del problema y aun así ahí sigue bajando el accuracy de más hispanoparlantes. Luego se quejan de que tienen muchos tickets, pues normal, si se avisa de un problema y no hacen nada.

jer231 wrote: Pues nada, también he caído en el trabajo de las traducciones. Para lo que han hecho no sé por qué se han molestado en sacarlo, simplemente lo hubieran metido todo en Google Translate y a volar.

Pero bueno, al menos uno ya sabe como va a ser la nueva interfaz de CF en español...

jejejjej esos de crowdflower son unos loquillos XD
Y porque a los que realizaron esa traducción no se las calificaron mal????

jajaj

NO hagan 699322 Identify these people esta tarea esta hecha una pupu no sirve para nada, Esta es la regla de la tarea

Please choose one category for which sexual orientation you think that person fits into

Asi que juzguen ustedes este ejemplo


Yo la marque como heterosexual pero el autor dice que debió ser homosexual y no heterosexual, yo les pregunto a todos lo hombres derechos y que gustan solo del genero femenino alguien piensa que esa chica tiene pinta de homoxesual? no tengo nada en contra de los homoxexuales pero para saber eso la imagen debio mostrar mas fundamento porque solamente DIOS y el robot que me corrigio esta tarea solo podia saber si esta chica es homoxesual o no.

La imagen es solo un ejemplo todas las respeuestas me la marcaron incorrectas sin ninguna justificacion

699369 Help find my Australia Funds data!

Al loro con ella. No da ninguna respuesta por válida, te dice que contestaste lo que no contestaste o te da por solución respuestas alucinantes.

En serio. Llevo una racha, que cada vez me convenzo más de que corrigen mal a propósito.

MariaCear wrote: 699369 Help find my Australia Funds data!

Al loro con ella. No da ninguna respuesta por válida, te dice que contestaste lo que no contestaste o te da por solución respuestas alucinantes.

En serio. Llevo una racha, que cada vez me convenzo más de que corrigen mal a propósito.

Hola, MariaCear:

A mí también me pasó algo extraño con esta tarea (hoy sobre las doce), hice capturas de pantalla y envié ticket. A las tres, más o menos, restauraron el accuracy y ya la corrigieron. Ahora sí se puede hacer.

Un abrazo y ánimo.

699694 - 699695 - 699696 - 699994 - 699995 - 699996 - 699997 - 699998

Estos son los IDs de las versiones en portugués de la task de "artículos y autores".

Aunque es larga y muy mal pagada, suelo acceder a ella para mantener mi accuracy alto.

Sin embargo, ojo, la he puesto aquí porque he hecho las dos primeras y me han salido un montón de correcciones injustas. P.e., poner broken link y la corrección decir que he puesto que el artículo sí existe y que la explicación es que el autor tiene otro nombre (????)

En fin, que he entrado en el foro en inglés y en portugués (11/03/2015) y la situación es muy parecida para ellos.

Así que, de momento, ya no me atrevo a hacer más.

Cuidado con ellas!

Siiii! Me acaban de expulsar! total: dos página que no existen y me dicen que si... pues nada, ya ni me molesté en el ticket

No solo he visto en esta ptc sino en otras que están repartiendo flag como locos con esta tarea 700664 (Search on Google and find the link )

edwardbajo wrote: No solo he visto en esta ptc sino en otras que están repartiendo flag como locos con esta tarea 700664 (Search on Google and find the link )

En serio? Vaya, pues yo he completado un par de ellas sin ningún problema, de hecho lo posteé esta mañana en el hilo de tasks con ID... lo editaré para avisar al resto, por si acaso. Gracias!

Sarah_83 wrote:

edwardbajo wrote: No solo he visto en esta ptc sino en otras que están repartiendo flag como locos con esta tarea 700664 (Search on Google and find the link )

En serio? Vaya, pues yo he completado un par de ellas sin ningún problema, de hecho lo posteé esta mañana en el hilo de tasks con ID... lo editaré para avisar al resto, por si acaso. Gracias!

si así es lamentablemente

edwardbajo wrote:

Sarah_83 wrote:

edwardbajo wrote: No solo he visto en esta ptc sino en otras que están repartiendo flag como locos con esta tarea 700664 (Search on Google and find the link )

En serio? Vaya, pues yo he completado un par de ellas sin ningún problema, de hecho lo posteé esta mañana en el hilo de tasks con ID... lo editaré para avisar al resto, por si acaso. Gracias!

si así es lamentablemente

Sí, lo he visto hace un rato yo también en el foro de Tasks, allí he comentado que un usuario nos lo ha avisado en este foro.

Supongo que he tenido suerte!

Blueanna wrote: 699694 - 699695 - 699696 - 699994 - 699995 - 699996 - 699997 - 699998

Estos son los IDs de las versiones en portugués de la task de "artículos y autores".

Aunque es larga y muy mal pagada, suelo acceder a ella para mantener mi accuracy alto.

Sin embargo, ojo, la he puesto aquí porque he hecho las dos primeras y me han salido un montón de correcciones injustas. P.e., poner broken link y la corrección decir que he puesto que el artículo sí existe y que la explicación es que el autor tiene otro nombre (????)

En fin, que he entrado en el foro en inglés y en portugués (11/03/2015) y la situación es muy parecida para ellos.

Así que, de momento, ya no me atrevo a hacer más.

Cuidado con ellas!

Efectivamente! Mucho ojo! Yo he probado en varias y he ido bajando cada vez más.
He mandado los correspondientes tickets.
Están mal corregidas, se supone que si hay varios artículos en la misma página se debe marcar como "Nao" (No) y te lo dan por malo.
También te dan por error los enlaces rotos.
Y el colmo de los colmos, te dicen que no contestaste nada.
Mucho ojo! Yo las quería hacer para subir mi accuracy y he conseguido el efecto contrario.

622170
Sentiment analysis (Tweets) Segun en el foro de las task esta tarea esta dando muchos problemas ahi dejo la advertencia el que guste hacerla amen y el que no amen, yo por precaución no la hare

edwardbajo wrote: 622170
Sentiment analysis (Tweets) Segun en el foro de las task esta tarea esta dando muchos problemas ahi dejo la advertencia el que guste hacerla amen y el que no amen, yo por precaución no la hare

Yo estoy expulsada de la otra vez que me apareció, pero dejo constancia de lo que ha publicado mpp89 en el hilo de tareas con ID, por si a alguien le sirve:

mpp89 wrote:622170 Sentiment analysis (Tweets)
Me ha dejado hacerlas todas, 18