Nafrik wrote: 994615 Does The Article Refer To The Organization? [Newsle 800-4]

Renovada com sucesso

Qual o limite enviando no tempo certo?

RaissaBSA wrote:

Nafrik wrote: 994615 Does The Article Refer To The Organization? [Newsle 800-4]

Renovada com sucesso

Qual o limite enviando no tempo certo?

O limite sempre foi 70 (1+69) enviando em 1 min...

quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.

Nafrik wrote:

LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.

se refere a empresa mas sem dar destaque a ela, dizer oque ela faz ,simplesmente cita junto com as outras ai fiquei em duvida se e probably ou definitely

LORD_HADES00 wrote:

Nafrik wrote:

LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.

se refere a empresa mas sem dar destaque a ela, dizer oque ela faz ,simplesmente cita junto com as outras ai fiquei em duvida se e probably ou definitely

Então é sim!

O máximo aqui foi 68 (1+67), um pouco a menos do que a outra vez...

LORD_HADES00 wrote:

Nafrik wrote:

LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.

se refere a empresa mas sem dar destaque a ela, dizer oque ela faz ,simplesmente cita junto com as outras ai fiquei em duvida se e probably ou definitely

Definitely.

LORD_HADES00 wrote:

Nafrik wrote:

LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.

se refere a empresa mas sem dar destaque a ela, dizer oque ela faz ,simplesmente cita junto com as outras ai fiquei em duvida se e probably ou definitely

Qualquer uma das duas é aceitável. Mas se o texto não deixar nenhuma dúvida marque definitely.

Acabou de novo e nem cheguei no limite.

Sobre esta tarefa facil ate um certo ponto

984548 Adult Content According To Google Adsense Rules (Potential Explic...

--
Podem dar umas dicas?
Minhas duvidas está quando aparece imagens de raparigas que é em contexto ARTE // lojas de Roupa // Revistas ginasio // Revistas Cor de Rosa ..... Até que ponto separo o "cariz sexual da imagem" ? Obrigado a quem poder dar suas opiniões sobre este assunto

mtgt wrote:

LORD_HADES00 wrote: vcs tem os novos ids da polar ai

993297 eu tenho esse mas tinha outro que eu nao peguei

Eu entrei agora de pouco.
Os que apareceram aqui foram: 934861 e 993297
Deixei no refresh e apareceram novamente.

a 934861 o ID jah atualizou para o 934868;

BRUNOASL wrote: Sobre esta tarefa facil ate um certo ponto

984548 Adult Content According To Google Adsense Rules (Potential Explic...

--
Podem dar umas dicas?
Minhas duvidas está quando aparece imagens de raparigas que é em contexto ARTE // lojas de Roupa // Revistas ginasio // Revistas Cor de Rosa ..... Até que ponto separo o "cariz sexual da imagem" ? Obrigado a quem poder dar suas opiniões sobre este assunto

Se tiver transparência que mostre algo íntimo como seios ou se estiver em pose considerada provocativa, é de natureza sexual. Se for calcinha(cueca) ou sutiã que não dê pra ver nada, pode marcar como seguro.

Bom dia, estou cadastrado a algum tempo e não recebi ainda nenhuma tarefa.

Estou começando a fazer tasks agora. Alguma dica pra esse tipo de task?

Pra quem chegou agora, tenha muita paciência. No nível 0 as tarefas aparecem com menos frequência. É preciso sempre ficar de olho na lista para pegar as tasks quando aparecerem e fazê-las com muito cuidado. A palavra chave é paciência.

Dinheiro ganho em MJ fevereiro.



+ Bonus de 30% = $273

Quote:994734 The University Of British Columbia Couples Study 1

Somente para os colaboradores casados, não recomendo tentar enrolar o CF por motivos de Admin flag.

Monstrinho_17 wrote:

Quote:994734 The University Of British Columbia Couples Study 1

Somente para os colaboradores casados, não recomendo tentar enrolar o CF por motivos de Admin flag.

e como eles vao saber se o contribuinte é casado ou nao

LORD_HADES00 wrote:

Monstrinho_17 wrote:

Quote:994734 The University Of British Columbia Couples Study 1

Somente para os colaboradores casados, não recomendo tentar enrolar o CF por motivos de Admin flag.

e como eles vao saber se o contribuinte é casado ou nao

Eles tem como saber isso, baseado em pesquisas e perguntas que você respondeu antes em outras tarefas.

Monstrinho_17 wrote:

LORD_HADES00 wrote:

Monstrinho_17 wrote:

Quote:994734 The University Of British Columbia Couples Study 1

Somente para os colaboradores casados, não recomendo tentar enrolar o CF por motivos de Admin flag.

e como eles vao saber se o contribuinte é casado ou nao

Eles tem como saber isso, baseado em pesquisas e perguntas que você respondeu antes em outras tarefas.

jah eh a segunda vez q vem uma pesquisa assim, eu nem arrisco fazer por causa de 1 dolar, pode ser q nao de nada, mas eu sou cagao mesmo

994770 Find The Companies Investor Relations Weblink
bait?