Please wait...
HomeForumInternationalPortugueseTarefas
Topic Rating:

Jump to
Members LoungeYour StatsSuccess StoriesPayment ProofsMember IntroductionGeneral TalkForo en EspañolCharla GeneralSoporte General y PagosInternationalPortugueseItalianFrenchGermanNederlandsGreekHindiUrduBengaliFilipinoIndonesianMalayArabicRomanianTurkishRussianBulgarianHungarianPolishEx-Yugoslavia
Tarefas

Post Reply

#17621 by RaissaBSA » Wed Mar 01, 2017 11:08

Nafrik wrote: 994615 Does The Article Refer To The Organization? [Newsle 800-4]

Renovada com sucesso 8-)

Qual o limite enviando no tempo certo?
RaissaBSA
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
1,166
Member Since16 Aug 2016
Last Visit23 May 2018
Likes Given73
Likes Received185/145
Tasks2,237
Offers355

#17622 by Akuma_ » Wed Mar 01, 2017 11:13

RaissaBSA wrote:
Nafrik wrote: 994615 Does The Article Refer To The Organization? [Newsle 800-4]

Renovada com sucesso 8-)

Qual o limite enviando no tempo certo?

O limite sempre foi 70 (1+69) enviando em 1 min...
Akuma_
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
2,607
Member Since30 Jun 2015
Last Visit29 Oct 2018
Likes Given691
Likes Received812/544
Earned$5,247.80
Tasks39,663

#17623 by LORD_HADES00 » Wed Mar 01, 2017 11:26

quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?
LORD_HADES00
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
3,112
Member Since26 May 2014
Last Visit17 May 2019
Likes Given495
Likes Received853/498
Balance$11.70
Earned$6,618.12
Referrals15
Tasks39,585
Offers1,693

#17624 by Nafrik » Wed Mar 01, 2017 11:31

LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.
Nafrik
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
572
Member Since3 Jul 2016
Last Visit4 May 2019
Likes Given24
Likes Received77/60
Tasks5,526
Offers182

#17625 by LORD_HADES00 » Wed Mar 01, 2017 11:35

Nafrik wrote:
LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.

se refere a empresa mas sem dar destaque a ela, dizer oque ela faz ,simplesmente cita junto com as outras ai fiquei em duvida se e probably ou definitely
LORD_HADES00
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
3,112
Member Since26 May 2014
Last Visit17 May 2019
Likes Given495
Likes Received853/498
Balance$11.70
Earned$6,618.12
Referrals15
Tasks39,585
Offers1,693

#17626 by Akuma_ » Wed Mar 01, 2017 11:37

LORD_HADES00 wrote:
Nafrik wrote:
LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.

se refere a empresa mas sem dar destaque a ela, dizer oque ela faz ,simplesmente cita junto com as outras ai fiquei em duvida se e probably ou definitely

Então é sim!

O máximo aqui foi 68 (1+67), um pouco a menos do que a outra vez...
Akuma_
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
2,607
Member Since30 Jun 2015
Last Visit29 Oct 2018
Likes Given691
Likes Received812/544
Earned$5,247.80
Tasks39,663

#17627 by RaissaBSA » Wed Mar 01, 2017 11:39

LORD_HADES00 wrote:
Nafrik wrote:
LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.

se refere a empresa mas sem dar destaque a ela, dizer oque ela faz ,simplesmente cita junto com as outras ai fiquei em duvida se e probably ou definitely

Definitely.
RaissaBSA
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
1,166
Member Since16 Aug 2016
Last Visit23 May 2018
Likes Given73
Likes Received185/145
Tasks2,237
Offers355

#17628 by Nafrik » Wed Mar 01, 2017 11:48

LORD_HADES00 wrote:
Nafrik wrote:
LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.

se refere a empresa mas sem dar destaque a ela, dizer oque ela faz ,simplesmente cita junto com as outras ai fiquei em duvida se e probably ou definitely

Qualquer uma das duas é aceitável. Mas se o texto não deixar nenhuma dúvida marque definitely.
Nafrik
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
572
Member Since3 Jul 2016
Last Visit4 May 2019
Likes Given24
Likes Received77/60
Tasks5,526
Offers182

#17629 by RaissaBSA » Wed Mar 01, 2017 12:06

Acabou de novo e nem cheguei no limite.
RaissaBSA
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
1,166
Member Since16 Aug 2016
Last Visit23 May 2018
Likes Given73
Likes Received185/145
Tasks2,237
Offers355

#17630 by BRUNOASL » Wed Mar 01, 2017 12:25

Sobre esta tarefa facil ate um certo ponto ;)

984548 Adult Content According To Google Adsense Rules (Potential Explic...

--
Podem dar umas dicas?
Minhas duvidas está quando aparece imagens de raparigas que é em contexto ARTE // lojas de Roupa // Revistas ginasio // Revistas Cor de Rosa ..... Até que ponto separo o "cariz sexual da imagem" ? Obrigado a quem poder dar suas opiniões sobre este assunto ;)
BRUNOASL
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
109
Member Since28 Dec 2016
Last Visit17 May 2018
Likes Given39
Likes Received25/20
Tasks846
Offers130

#17631 by FFFPuma » Wed Mar 01, 2017 12:28

mtgt wrote:
LORD_HADES00 wrote: vcs tem os novos ids da polar ai

993297 eu tenho esse mas tinha outro que eu nao peguei

Eu entrei agora de pouco.
Os que apareceram aqui foram: 934861 e 993297
Deixei no refresh e apareceram novamente.

a 934861 o ID jah atualizou para o 934868;
FFFPuma
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
1,166
Member Since1 Nov 2016
Last Visit16 May 2018
Likes Given21
Likes Received103/93
Tasks3,524
Offers39

#17632 by jpaulo15 » Wed Mar 01, 2017 12:50

BRUNOASL wrote: Sobre esta tarefa facil ate um certo ponto ;)

984548 Adult Content According To Google Adsense Rules (Potential Explic...

--
Podem dar umas dicas?
Minhas duvidas está quando aparece imagens de raparigas que é em contexto ARTE // lojas de Roupa // Revistas ginasio // Revistas Cor de Rosa ..... Até que ponto separo o "cariz sexual da imagem" ? Obrigado a quem poder dar suas opiniões sobre este assunto ;)

Se tiver transparência que mostre algo íntimo como seios ou se estiver em pose considerada provocativa, é de natureza sexual. Se for calcinha(cueca) ou sutiã que não dê pra ver nada, pode marcar como seguro.
jpaulo15
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
985
Member Since7 Jul 2015
Last Visit16 May 2019
Likes Given81
Likes Received250/183
Balance$21.55
Earned$1,566.37
Referrals3
Tasks9,896
Offers511

#17633 by JRCruz » Wed Mar 01, 2017 13:17

Bom dia, estou cadastrado a algum tempo e não recebi ainda nenhuma tarefa.
JRCruz
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
1
Member Since17 Feb 2017
Last Visit23 Nov 2018
Likes Given0
Likes Received0
Balance$0.00
Earned$3.12
Referrals0
Tasks0
Offers4

#17634 by Brunob0797 » Wed Mar 01, 2017 13:17

Estou começando a fazer tasks agora. Alguma dica pra esse tipo de task?
Brunob0797
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
5
Member Since30 Jan 2017
Last Visit11 Mar 2018
Likes Given0
Likes Received0
Balance$0.00
Earned$44.11
Referrals0
Tasks425
Offers16

#17635 by RaissaBSA » Wed Mar 01, 2017 13:55

Pra quem chegou agora, tenha muita paciência. No nível 0 as tarefas aparecem com menos frequência. É preciso sempre ficar de olho na lista para pegar as tasks quando aparecerem e fazê-las com muito cuidado. A palavra chave é paciência.
RaissaBSA
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
1,166
Member Since16 Aug 2016
Last Visit23 May 2018
Likes Given73
Likes Received185/145
Tasks2,237
Offers355

#17636 by radical139 » Wed Mar 01, 2017 13:57

Dinheiro ganho em MJ fevereiro.



+ Bonus de 30% = $273
radical139
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
1,197
Member Since2 Sep 2016
Last Visit6 Aug 2018
Likes Given36
Likes Received95/77

#17637 by Monstrinho_17 » Wed Mar 01, 2017 14:34

Quote:994734 The University Of British Columbia Couples Study 1

Somente para os colaboradores casados, não recomendo tentar enrolar o CF por motivos de Admin flag.
Monstrinho_17
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
1,490
Member Since18 Mar 2011
Last Visit20 Jul 2018
Likes Given187
Likes Received365/284
Offers2,970

#17638 by LORD_HADES00 » Wed Mar 01, 2017 14:39

Monstrinho_17 wrote:
Quote:994734 The University Of British Columbia Couples Study 1

Somente para os colaboradores casados, não recomendo tentar enrolar o CF por motivos de Admin flag.

e como eles vao saber se o contribuinte é casado ou nao
LORD_HADES00
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
3,112
Member Since26 May 2014
Last Visit17 May 2019
Likes Given495
Likes Received853/498
Balance$11.70
Earned$6,618.12
Referrals15
Tasks39,585
Offers1,693

#17639 by Monstrinho_17 » Wed Mar 01, 2017 14:51

LORD_HADES00 wrote:
Monstrinho_17 wrote:
Quote:994734 The University Of British Columbia Couples Study 1

Somente para os colaboradores casados, não recomendo tentar enrolar o CF por motivos de Admin flag.

e como eles vao saber se o contribuinte é casado ou nao

Eles tem como saber isso, baseado em pesquisas e perguntas que você respondeu antes em outras tarefas.
Monstrinho_17
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
1,490
Member Since18 Mar 2011
Last Visit20 Jul 2018
Likes Given187
Likes Received365/284
Offers2,970

#17640 by FFFPuma » Wed Mar 01, 2017 14:54

Monstrinho_17 wrote:
LORD_HADES00 wrote:
Monstrinho_17 wrote:
Quote:994734 The University Of British Columbia Couples Study 1

Somente para os colaboradores casados, não recomendo tentar enrolar o CF por motivos de Admin flag.

e como eles vao saber se o contribuinte é casado ou nao

Eles tem como saber isso, baseado em pesquisas e perguntas que você respondeu antes em outras tarefas.

jah eh a segunda vez q vem uma pesquisa assim, eu nem arrisco fazer por causa de 1 dolar, pode ser q nao de nada, mas eu sou cagao mesmo :lol: :lol: :lol:

994770 Find The Companies Investor Relations Weblink
bait?
FFFPuma
Posts
Subscribe to this Member's RSS Feed
Topics Only   Topics & Replies
1,166
Member Since1 Nov 2016
Last Visit16 May 2018
Likes Given21
Likes Received103/93
Tasks3,524
Offers39
Post Reply
Return to 'Portuguese' Forum     Return to the forums index
All times displayed are EST - Server Time: May 19, 2019 13:19:47 EST