Please wait...
HomeForumInternationalGermanMicrosoft im Pyama, oder doch im Wolfspelz...?
Topic Rating:

Jump to
ySense Customer Care CornerySense Knowledge CenterMembers LoungeYour StatsSuccess StoriesPayment ProofsMember IntroductionGeneral TalkForo en EspañolCharla GeneralSoporte General y PagosInternationalPortugueseItalianFrenchGermanHindiUrduFilipinoIndonesianArabicRomanianTurkishRussianBulgarianHungarianPolishEx-Yugoslavia
Microsoft im Pyama, oder doch im Wolfspelz...?

Locked

#1 by jE0fT0uR » Thu May 21, 2015 19:59

Nachdem Microsoft mitbekommen hat, daß viele Benutzer
das Programm und die Übertragung der Daten
zur Benutzerfreundlichkeit per zu setzendem Haken abgelehnt haben,
hat man sich bei M$ entschieden, dem Benutzer dies per M$-Update
ohne Abwahlmöglichkeit als Dienst unterzuschieben.

Unter W7 nennt sich der Dienst "Diagnostics Tracking Service".
Erstaunlicherweise ist die Beschreibung nicht übersetzt wie bisher üblich,
sondern residiert in englischer Manier.

Mir erschließt sich auch nicht wirklich, was "Windows components"
real umfasst.

Wer das also nicht möchte (Klärungsbedarf ist hier angebracht, aber leider nicht verfügbar)
kann diesen Dienst ohne Gefahr deaktivieren.

Zu erreichen:
a: über msconfig.exe (Dienste)
b: über services.msc
oder c: über die Computerverwaltung
jE0fT0uR
Posts36
Member Since24 Oct 2014
Last Visit20 Sep 2015
Likes Given0
Likes Received6/4

#2 by jE0fT0uR » Sat May 23, 2015 19:45

Nachtrag

Es gibt ja bereits eine integrierte WER "Windows Error Reporting" Funktion.
Dieser konnte man zustimmen oder auch nicht.
Warum wird jetzt noch heimlich eine zweite Instanz installiert?

Mit den M$-Essentiels (M$AntivirusschlagmichtotallesLösung) hat man ein weiteres Instrument,
Daten an M$ weiterzugeben.
Mit anderen Worten, wenn der Flash-Porno als Virus erkannt wird (was real der Fall sein kann),
dann darf man sich ausmalen was bei M$ ankommt wenn man dem zustimmt.
(flash ist da bereits ohne besondere Maßnahmen recht auskunftsfreudig)
[Stichwort Metadaten da war doch was...]

Es gibt derzeit keine weiteren Informationen seitens M$.
Als Entschuldigung soll ein gefahrloses Update auf Windows 10 herhalten.

Nur, warum wird dann niemand gefragt ob man das überhaupt möchte?


Die Installation des Updates KB3022345 (welches mittlerweile 4 mal gefixt wurde)
hat nach wie vor einen erheblichen Einfluß auf die Ausführung
von SFC.exe (SystemFileChecker).
[Von M$ selbst dokumentiert!]

Das heißt, System-Dateien werden im Ergebnis als korrupt deklariert, obwohl sie
nie eine Änderung seit der erst-Installation erfahren haben
(überprüfbar zB. per Md5 oder Änderungsdatum).

Einige User berichten über ungekannte Explorer-Abstürze.
Gleichfalls wird über eine erhöhte permanente CPU Last berichtet.
(Dies kann ich bestätigen)
jE0fT0uR
Posts36
Member Since24 Oct 2014
Last Visit20 Sep 2015
Likes Given0
Likes Received6/4
Return to 'German' Forum     Return to the forums index
All times displayed are PST - Server Time: Apr 25, 2024 17:09:58 PST