#3452 by incomehomejob » Sat Oct 01, 2016 08:14
Mislim da je vreme ocigledno da otvorim temu sa spiskom problematicnih clanova, jer evidentno da se moje opomene odredjenim clanovima tretiraju kao neosnovane.
Imate forum koji je skoro skroz spam-free!
To je ne samo velika razlika u odnosu na glavni forum, vec i na mnoge druge forume.
U odnosu na ovu recenicu iznad, da ne mislite svi da je malo dosta kritikovanja kako ja to radim:
- preko 200 postova je odbijeno
- preko 30 spamera ne dozvoljavam da prodju i da vas maltretiraju
- za svakog od tih spamera trosim svoje privatno vreme da pisem obrazlozenja, ucim ih sta ne smeju da rade u porukama za odbijanje i retko ko od njih to postuje
- razmislite svi malo o 30 takvih koji "se bas malo zbune" svaki drugi post!!! kako bi vam forum izgledao sa njima i sta biste mogli da nadjete od informacija
Umesto svega ovoga gore, mnooogooo je jednostavnije da saljem warninge i posle odredjenog broja = ban!
Posle energije koju ovde ulazem da budete spam-free, malo je dosta da se mene opominje. Vreme je da se stavite u situaciju moda i da razmislite kako biste vi reagovali. Mozda shvatite koliko sam imala tolerancije do sada za prigovore da ne znam sta radim, jer svaki ovakav komentar je nista drugo nego to - da ja bas ne znam kako treba ovo da se vodi. Razmislite o tome malo.
Znam da nisi imao losu nameru, ali posle napada na ovaj forum koji smo imali i obzirom da vi evidentno nemate predstavu da to nije gotovo, sve je malo 'tvrdje'.
Molila bih sve da razmisle sledeci put sta pisu i koliko je 'opominjanje' moderatora nista drugo nego zona sumraka. Izgleda da sam vas malo razmazila sve.
Ko je uvredjen ovim postom, neka ga procita ponovo i neka razmisli da je u situaciji moda i sta vam sve pustam.
Dodatak:
Moderator nema obavezu da vodi obdaniste i da ceka da neko nauci da treba da procita Pravila Foruma.
Ko ne razume da postoje 'obrasci ponasanja' spamera, molila bih da me sledeci put pita, objasnicu i naucicu vas.
Last edited by incomehomejob » Sat Oct 01, 2016 08:19 » edited 1 time in total
Reason: Edit: typos.