Please wait...
HomeForumInternationalGermanRainforest QA Testing
Topic Rating:

Jump to
ySense Customer Care CornerySense Knowledge CenterMembers LoungeYour StatsSuccess StoriesPayment ProofsMember IntroductionGeneral TalkForo en EspañolCharla GeneralSoporte General y PagosInternationalPortugueseItalianFrenchGermanHindiUrduFilipinoIndonesianArabicRomanianTurkishRussianBulgarianHungarianPolishEx-Yugoslavia
Rainforest QA Testing

#681 by Tom81 » Wed Oct 19, 2016 12:48

Ich habe ne Task mit ca 70 Schritten gemacht. Bis etwa 39 bin ich gekommen, dann hatte ich einen Fehler entdeckt.
Nun war ich auf der Rainforest Webseite und unter "history" stehen jedoch nur 64c. Wenn es 4c je Schritt gibt wären das aber nur 16 Schritte. Ich hatte aber 39 gemacht. Stimmt da was nicht?

/EDIT
Ich sehe gerade das ich mich geirrt habe. Die Task mit den 39 Schritten ist nicht verzeichnet und wird also nicht vergütet. Sehr merkwürdig...
Last edited by Tom81 » Wed Oct 19, 2016 13:22 » edited 1 time in total
Tom81
Posts367
Member Since9 May 2014
Last Visit7 May 2019
Likes Given136
Likes Received141/77

#682 by lpeace » Wed Oct 19, 2016 13:34

Nach meiner Erfahrung dauert es bei den längeren HITs meist nur etwas länger aber dann erscheinen sie doch noch in der History. Hat durchaus auch schon mal eine Stunde gedauert, aber kam noch immer alles an. :)
Hatte auch grad mal wieder einen über 60 steps. Somit schaff ich jetzt wieder 2 Tage hintereinander den Bonus, also vielleicht geht's ja doch wieder bergauf mit RF für mich. :)
lpeace
Posts84
Member Since13 Jan 2015
Last Visit23 Feb 2024
Likes Given215
Likes Received36/25

#683 by Tom81 » Wed Oct 19, 2016 14:00

Ja, gerade angekommen, also hat es tatsächlich nur etwas gedauert.
Tom81
Posts367
Member Since9 May 2014
Last Visit7 May 2019
Likes Given136
Likes Received141/77

#684 by john1961 » Fri Oct 21, 2016 10:45

Ich habe gerade im Forum gesehen, dass ich seit 2 Tagen "klassifiziert" bin!?

Soll heißen, ich habe level 1.

Was das nun für mich bedeutet, weiß ich nicht.

Clickt mal euer "Logo", da findet ihr die Info.
john1961
Posts692
Member Since24 Mar 2011
Last Visit16 Apr 2024
Likes Given386
Likes Received454/231

#685 by Manu0001 » Fri Oct 21, 2016 11:06

Ist nichts anderes als ein Userrang,je mehr man schreibt desto höher steigt man im Level ;)
Leider gibts dadurch nicht mehr HIT´s :D

Apropo HIT´s....in den letzten Tagen sieht es bei mir schlecht aus,kaum HIT´s...die meisten kamen eher meist wenn überhaupt nach Mitternacht :cry:
Manu0001
Posts396
Member Since13 Jan 2015
Last VisitToday
Likes Given80
Likes Received187/110

#686 by john1961 » Fri Oct 21, 2016 21:25

Manu0001 wrote: Ist nichts anderes als ein Userrang,je mehr man schreibt desto höher steigt man im Level ;)
Leider gibts dadurch nicht mehr HIT´s :D

Apropo HIT´s....in den letzten Tagen sieht es bei mir schlecht aus,kaum HIT´s...die meisten kamen eher meist wenn überhaupt nach Mitternacht :cry:


Danke für die Info!

Tja, bei mir machen sich die Hits auch sehr rar.
john1961
Posts692
Member Since24 Mar 2011
Last Visit16 Apr 2024
Likes Given386
Likes Received454/231

#687 by Arnitun » Sat Oct 22, 2016 00:14

Na seid mal froh, gestern gab es eigentlich nur Probleme mit den Tests. Bei einem Test hatte ich jeweils 2 mal am Ende bei der gleichen Testfrage ein "Something bad happend" - was sofort kam und sich demnach nicht mehr fangen konnte. Ich hab den dann einfach zugemacht, war mir zu doof nachdem ich schon davor bei 3 Hits mit something bad happens und viel geduld noch durchgekrochen bin... der erste heute auch gleich wieder einen Fehler, also momentan ist der Wurm drin
Arnitun
Posts906
Member Since27 Nov 2013
Last Visit1 Aug 2019
Likes Given125
Likes Received166/115

#688 by HW71 » Sat Oct 22, 2016 00:42

Hi Arnitun,

ohh, OK... Also technische Probleme wie "Something bad happened" hatte ich jetzt wirklich schon länger nicht mehr - ich hatte gehofft, dass sie das jetzt endlich in den Griff bekommen haben. Aber wenn Du das nach wie vor hast, ist das in der Tat ärgerlich... :-(
HW71
Posts170
Member Since3 Jun 2013
Last Visit9 Jul 2019
Likes Given55
Likes Received51/35

#689 by abbebefid » Sat Oct 22, 2016 01:26

gestern gab es zum europäischen nachmittag einige "something bad happened". bei mir hats immer geklappt einfach zu warten und immer wieder zu versuchen.

problem könnte mit dem großangelegten DDoS Angriff auf Dyn con gestern zusammenhängen.
abbebefid
Posts451
Member Since22 Jan 2015
Last Visit7 Jan 2018
Likes Given26
Likes Received225/131

#690 by Arnitun » Sat Oct 22, 2016 11:43

abbebefid wrote: gestern gab es zum europäischen nachmittag einige "something bad happened". bei mir hats immer geklappt einfach zu warten und immer wieder zu versuchen.

problem könnte mit dem großangelegten DDoS Angriff auf Dyn con gestern zusammenhängen.

ach ja, da war ja was, könnte sogar gut sein.

HW71 bis Freitag hatte ich auch lange keine Probleme mehr, da war es allerdings massiv
Arnitun
Posts906
Member Since27 Nov 2013
Last Visit1 Aug 2019
Likes Given125
Likes Received166/115

#691 by Manu0001 » Thu Oct 27, 2016 01:31

Heute Nacht gab es zwischen Mitternacht und halb 3 Uhr früh eine wahre HIT-Explosion, in den knapp 2,5 Stunden konnte ich über 30 HIT´s abstauben und teilweise waren da auch HIT´s mit 25 Steps dabei.
Das war das erste mal mit dem neuen System das ich überhaupt mal über 10 HIT´s am Tag hinaus kam,könnte ab jetzt wieder öfters so sein aber dann bitte etwas früher :D
Manu0001
Posts396
Member Since13 Jan 2015
Last VisitToday
Likes Given80
Likes Received187/110

#692 by Abbel123 » Thu Oct 27, 2016 08:22

Manu0001 wrote: Heute Nacht gab es zwischen Mitternacht und halb 3 Uhr früh eine wahre HIT-Explosion, in den knapp 2,5 Stunden konnte ich über 30 HIT´s abstauben und teilweise waren da auch HIT´s mit 25 Steps dabei.
Das war das erste mal mit dem neuen System das ich überhaupt mal über 10 HIT´s am Tag hinaus kam,könnte ab jetzt wieder öfters so sein aber dann bitte etwas früher :D

stimmt, auf Dauer ist die Uhrzeit der meisten Hits sehr unchristlich
Abbel123
Posts621
Member Since1 Jan 2016
Last Visit29 Aug 2018
Likes Given226
Likes Received295/167

#693 by john1961 » Fri Oct 28, 2016 00:14

Hallo ihr RFler,

habt ihr auch eine Einladung zu einer kurzen Umfrage?

Und diese soll erst am Mittwoch (02.11.2016) beantwortet werden, wenn ich das richtig verstehe?
john1961
Posts692
Member Since24 Mar 2011
Last Visit16 Apr 2024
Likes Given386
Likes Received454/231

#694 by abbebefid » Fri Oct 28, 2016 00:18

ja, die wird wohl einmal im quartal verschickt. und sie soll bis 02.11.2016 beantwortet werden
abbebefid
Posts451
Member Since22 Jan 2015
Last Visit7 Jan 2018
Likes Given26
Likes Received225/131

#695 by john1961 » Fri Oct 28, 2016 01:22

abbebefid wrote: ja, die wird wohl einmal im quartal verschickt. und sie soll bis 02.11.2016 beantwortet werden


Erledigt!
john1961
Posts692
Member Since24 Mar 2011
Last Visit16 Apr 2024
Likes Given386
Likes Received454/231

#696 by Abbel123 » Wed Nov 02, 2016 07:10

ich frage nochmal hier, Deutsch fällt mir halt doch leichter :)

Es kam die Frage auf, wo man die Links zu Screenshots öffnen sollte. Die einen meinen, man dürfte sie nicht in der VM öffnen, sondern nur im eigenen Browser. Unter anderem würde das auch die VM noch langsamer machen, als sie eh schon ist.

Ist das denn so richtig, bzw. wie macht ihr das?

Ich hab bislang alles in der VM gemacht, auf die Idee, man solle die Screenshots nicht dort öffnen, bin ich noch nicht gekommen .. Geschwindigkeitsprobleme hab ich dadurch auch noch nicht feststellen können.

In den Regeln hab ich beim Überfliegen nichts gefunden.
Abbel123
Posts621
Member Since1 Jan 2016
Last Visit29 Aug 2018
Likes Given226
Likes Received295/167

#697 by Manu0001 » Wed Nov 02, 2016 07:26

Ich öffne sie immer mit meinem Browser,ich finde es geht schneller (rechte Maustaste--->Link im neuen Tab öffnen) als den Link vorher zu kopieren und in der VM zu öffnen.
Ich denke das es egal ist wo man den Screenshot öffnet,das es die VM langsamer macht kann ich mir auch nicht vorstellen,ist ja nichts anderes als einen neuen Tab zu öffnen was man eh oft genug in den VM machen muß :D
Manu0001
Posts396
Member Since13 Jan 2015
Last VisitToday
Likes Given80
Likes Received187/110

#698 by Arnitun » Thu Nov 03, 2016 09:12

Also egal ist es nicht, ich hatte schon screenshots die ich im lokalen browser nicht öffnen konnte aber in der vm, also ich denke da gibt es auch eine art ip abfrage. Seitdem probiere ich es auch nicht mehr in meinem Browser. Im Endeffekt wäre es auch besser es nur über die VM zu machen, weil dann bestehende Fehler mit VM oder Screenshotseite gemeldet werden können

/edit

Quote:
Hello, testers! In order to give our customers faster results, we've reduced the initial timeout time from 10 to 3 minutes. So when the extension opens up a job in your browser, you have 3 minutes to enter the initial redirect url before the job times out and is given to another tester.

oha. also auf's klo gehen ohne das addon abzuschalten wird dann schon kritisch :lol:
Last edited by Arnitun » Thu Nov 03, 2016 12:34 » edited 1 time in total
Arnitun
Posts906
Member Since27 Nov 2013
Last Visit1 Aug 2019
Likes Given125
Likes Received166/115

#699 by jackcq » Fri Nov 04, 2016 04:05

Arnitun wrote: Also egal ist es nicht, ich hatte schon screenshots die ich im lokalen browser nicht öffnen konnte aber in der vm, also ich denke da gibt es auch eine art ip abfrage. Seitdem probiere ich es auch nicht mehr in meinem Browser. Im Endeffekt wäre es auch besser es nur über die VM zu machen, weil dann bestehende Fehler mit VM oder Screenshotseite gemeldet werden können

Also, so wie ich das sehe, sind die Screenshots Teil der Anweisungen. Im Idealfall, sind sie auch so in diese
eingebunden, dass ein einfacher Click genügt um sie aufzurufen. Ich mache also immer im eigenen Browser
ein Tab auf und seh's mir dort an, weil die Anweisungen haben in der VM nichts verloren. Wenn es dann
später irgendwelche Unstimmigkeiten, "Rejection", "Disagreement" etc. geben sollte, dann ist in meiner
VM Session nicht irgendwo noch'n extra Tab mit einem Teil der Anleitung/Anweisungen. Ein Screenshot,
den ich im eigenen Browser nicht öffnen konnte ist bei mir noch nicht untergekommen, wohl aber VMs
mit IPhone-Emulator, wo ich gar nicht so ohne weiteres ein weiteres Tab öffnen könnte um mir dort mal
schnell nen Screenshot anzusehen.
jackcq
Posts226
Member Since9 Feb 2015
Last Visit21 Jun 2019
Likes Given54
Likes Received96/51

#700 by Abbel123 » Fri Nov 04, 2016 04:27

jackcq wrote:
Arnitun wrote: Also egal ist es nicht, ich hatte schon screenshots die ich im lokalen browser nicht öffnen konnte aber in der vm, also ich denke da gibt es auch eine art ip abfrage. Seitdem probiere ich es auch nicht mehr in meinem Browser. Im Endeffekt wäre es auch besser es nur über die VM zu machen, weil dann bestehende Fehler mit VM oder Screenshotseite gemeldet werden können

Also, so wie ich das sehe, sind die Screenshots Teil der Anweisungen. Im Idealfall, sind sie auch so in diese
eingebunden, dass ein einfacher Click genügt um sie aufzurufen. Ich mache also immer im eigenen Browser
ein Tab auf und seh's mir dort an, weil die Anweisungen haben in der VM nichts verloren. Wenn es dann
später irgendwelche Unstimmigkeiten, "Rejection", "Disagreement" etc. geben sollte, dann ist in meiner
VM Session nicht irgendwo noch'n extra Tab mit einem Teil der Anleitung/Anweisungen. Ein Screenshot,
den ich im eigenen Browser nicht öffnen konnte ist bei mir noch nicht untergekommen, wohl aber VMs
mit IPhone-Emulator, wo ich gar nicht so ohne weiteres ein weiteres Tab öffnen könnte um mir dort mal
schnell nen Screenshot anzusehen.

Auch wenn ich es grad nicht finde, habe ich zu Beginn meiner RF Zeit irgendwo gelesen, keine Aktionen außerhalb der VM zu unternehmen. Screenshots gehören für mich dazu. Hat sichc bei mir halt so festgehakt :)
Aber es kann natürlich jeder handhaben, wie er möchte, wollte nur wissen, ob es eine gegebene "Regel" gibt, die dagegen spricht, Screenshots in der VM zu öffnen - sofern sie als gesonderter Link angegeben sind.
Abbel123
Posts621
Member Since1 Jan 2016
Last Visit29 Aug 2018
Likes Given226
Likes Received295/167
Return to 'German' Forum     Return to the forums index
All times displayed are PST - Server Time: Apr 26, 2024 14:01:42 PST