Rainforest wird demnächst direkt per paypal auszahlung ermöglichen, das wird für mich dann goodbye clixsense heißen. Da die videos weggefallen sind die mir hier den täglichen Bonus lange gesichert haben und ich schon lange keinen Nerv mehr auf crowdflower habe und ich es überhaupt nicht einsehe das sie an mir noch verdienen ziehe ab dann den schlussstrich.

Das ist echt schade. Ich kämpfe gerade um den 1. Platz der TopTaskWorker24hours.
Ich finde Rainforest nervt um einiges mehr und wird noch schlechter bezahlt.

naja ich hab momentan eh kaum zeit, da mach ich lieber mal einen website test wenn was kommt. so schlecht wird das nicht bezahlt, vor allem wenn dann nix mehr abgezweigt wird.

mit welchen aufgaben hast du bitte 800+ tasks gemacht? xD

1225451 Relevanz Von Fashion-Suchergebnissen geht hoch bis 1235 stück.. stahlblaue hat es gepostet (winke!winke)..
waren erst 2x ca. 200 und dann seit gestern Abend ganz ganz viele.
RF war auch ein wenig was dabei, aber das läuft echt wenig, weil ich so ungerne den ganzen tag nur in "Lauerstellung" verweile.
Ich mache generell nur tasks, die schnell gehen und sich lohnen. Ich arbeite dann viel mit der Tastatur. Vom Runterscrollen mit dem Mausrad wirste bekloppt Die Tab-Taste kann bei den Tasks so hilfreich sein.

Ich glaube aber ich bin da so alleine in der Top10 weil die meisten schon lange bei CF Elite sind, .. bringt wohl mehr, weil es keinen "Sponsor/Werber" gibt, der mitverdient.
Falls du den Task machen solltest (oder auch andere bitte, er lohnt...) möchte ich noch anmerken:
Ist wie so oft: einiges ist nicht immer sehr schlüssig oder sogar widersprüchlich und oft werden die "Testfragen" auch einfach geändert. Was gestern richtig war, ist es morgen eventuell nicht mehr... aber ansonsten toller Task gewesen.
Wünsche ein tolles WE.

edit: Um mal wieder ein wenig ontopic zu werden..
Ich habe mir mal meine letzten 7 Hits angeschaut, das waren alles kleine und man musste richtig schön viel Copy/Paste-Spielchen machen (ich finde die packen immer mehr in einen Step..). Die 7 Hits haben mir 92cents gebracht und dafür war ich 32 minuten beschäftigt. Finde ich wirklich nicht schön. Das waren aber auch blöde Hits.
Wenn man aber bei denen im Forum sieht, was die da an Stunden verbraten um 5-6 USD zu bekommen, dann wird es mir ganz anders.

klingt ja nicht schlecht, aber wie gesagt, crowdflower hat mich damals verloren als sie diesen strike reingehauen haben und dann monatelang nichts unternommen haben um den zu löschen.
was ich dann auch immer über crowdflower elite gelesen habe, das es da probleme mit den auszahlungen gab etc.
also weiß nicht. seriös geht anders.
für rainforest hab ich eigentlich auch kaum noch zeit und seitdem mein chrome rumspinnt ist es eigentlich noch schlimmer geworden. aber wenn ich mich entscheide dann halt für rainforest, mit denen hab ich den meisten umsatz gemacht.

übrigens wenn du der meinung bist das die anbieter zu viel in einen step reinhauen, dann kannst du das auch "melden" und vorschlagen das in mehr steps zu teilen. das müssten halt alle durchziehen, ich hab steps auch schon mit no beantwortet, weil es extrem lächerlich viel war. wenn der step text schon so lang ist das man die vm nur noch zu einem drittel sieht, dann ist das der falsche weg ^^

Arnitun wrote: was ich dann auch immer über crowdflower elite gelesen habe, das es da probleme mit den auszahlungen gab etc. also weiß nicht. seriös geht anders.

Also, ich hab meine RF Auszahlungen damals, als Paypal hier weggefallen ist auf Elite umgestellt.
Und ja, seriös geht anders, die Oberfläche ist spartanisch, vieles im Account lässt sich später nicht
mehr ändern, Support ist faktisch nicht vorhanden, seit neuesten werden Zahlungen als "pending"
angezeigt, selbst wenn diese seit Wochen ausgezahlt wurden. Aber der Punkt ist: es wird ausgezahlt.
In der Regel pünktlich, auf Paypal und ohne Abzug. Wenn's irgendwann demnächst von RF direkt
auf Paypal geht, ohne CF (mit dem FB-Zwang) hab ich da sicher nichts dagegen.

ich hab gerade ne email bekommen, und im meinem profil kann ich jetzt paypal auswählen.. oh weia!
ich mach aber noch meinen letzten (!) 5USD-Bonus voll und dann sage ich tschüss zu CF. Will mich über die deutschen taskautoren nicht länger aufregen. Das lohnt sich nicht.

Dann bin ich wohl erst ab März, wenn es für alle freigegeben wird, dabei. Ich habe allerdings auch gelesen, dass es eine 2% Auszahlungsgebühr geben soll. Das ist sicher nicht unfair, im Prinzip genauso wie früher bei Clixsense hier. Andrerseits funktioniert das für mich über CF Elite im Moment ohne Abzug, das könnte also auch so weiter laufen. Ich würd mich nur ärgern wenn's irgendwann mal doch Ärger gibt, dann hätte ich lieber die 2% gezahlt...

Bei mir ist Paypal jetzt auch verfügbar, aber bleibe noch bei elite....sobald die 2% Gebühr bei RF wegfällt werde ich auch wechseln (es soll ja noch was kommen habe ich gelesen).

Wenn es Ärger mit Elite gibt zb. eine Sperrung ist das kein Problem und kannst mit einen Klick wechseln ohne Konsequenzen bei RF @jackcq.....ist dann nur doof wenn du bei elite noch Kohle liegen hast
Das nervige sperren bei RF wenn man bei CF gesperrt wurde fällt dann weg

Manu0001 wrote: Bei mir ist Paypal jetzt auch verfügbar, aber bleibe noch bei elite....sobald die 2% Gebühr bei RF wegfällt werde ich auch wechseln (es soll ja noch was kommen habe ich gelesen).

Wenn es Ärger mit Elite gibt zb. eine Sperrung ist das kein Problem und kannst mit einen Klick wechseln ohne Konsequenzen bei RF @jackcq.....ist dann nur doof wenn du bei elite noch Kohle liegen hast
Das nervige sperren bei RF wenn man bei CF gesperrt wurde fällt dann weg

Ja, ich weiß, dass ich theoretisch hin- oder her wechseln kann. Aber wie du schon sagst,
wenn bei Elite noch Kohle ist, dannn ist das doof. Rein rechnerisch wäre ich bereits bei
einer Mindestauszahlung von $10, die nicht ankommt, besser dran gewesen, wenn ich die
2% Gebühr in Kauf genommen hätte.

Wo hast du gelesen, dass bzgl. der 2% Gebühr noch was kommen soll? Ich kann mir irgendwie
nicht vorstellen, dass das zum Nulltarif geht. Paypal ist ja nicht unbedingt billig. Ich vermute,
bei Elite läuft das auch nur, weil bereits über die CF Tasks (für die Elite ja eigentlich gedacht ist)
genug abgeschöpft wird.

jackcq wrote:

Wo hast du gelesen, dass bzgl. der 2% Gebühr noch was kommen soll? Ich kann mir irgendwie
nicht vorstellen, dass das zum Nulltarif geht. Paypal ist ja nicht unbedingt billig. Ich vermute,
bei Elite läuft das auch nur, weil bereits über die CF Tasks (für die Elite ja eigentlich gedacht ist)
genug abgeschöpft wird.

Im RF-Wiki steht was:

For now, any Rainforest tester using PayPal will be subject to the PayPal fees. However, in the next few weeks, we will implement a feature that will waive the PayPal fee for high-performing testers. We will share more details around this feature and what it means to be a high-performing tester in the near future.


Jetzt ist nur noch die Frage ab wann man ein "High-Performing-Tester" ist,naja mal abwarten was die Zukunft bringt

Ja, wenn ich das schon lese, dann kommt mir das Kotzen. Egal, ob ein "high-performing tester" am Ende wieder durch irgendeinen obskuren Algorithmus, durch rejections oder gar durch die Menge der gemachten Tests bestimmt wird, zumindest bei der Auzahlung sollten doch alle gleich behandelt werden. Es ist ärgerlich genug, dass bei der Verteilung der Jobs mit zweierlei Maß gemessen wird und dass ein niedriger Trustscore in eine Abwärtspirale führen kann.

theoretisch sollten wir ja ab heute unseren score sehen können, aber in meinem Profil ist da nix. Ich hab nur statt "Rejections" jetzt "rejected training jobs", aber die anderen neuerungen sehe ich bei mir noch nicht...

So, ab jetzt ist das "Review" tab mit dem Score bei mir verfügbar. So ganz glücklich bin ich mit dem System nicht, aber zumindest weiß ich jetzt, dass mir schon im Januar bei einem Job im manuellen Review eine Rejection reinkorrigiert wurde und dass mein Score im Moment auf C steht. Das Ganze kommt wirkt recht lehrerhaft und ich ahne jetzt schon, dass der Dispute Prozess eine reine Alibifunktion hat. Beim bisherigen Einspruchsverfahren über Tickets, gab's jedenfalls nur Standardabschreiben, woher sollten die also plötzlich die Leute haben, um Einsprüche auch wirklich zu prüfen. Am Ende läuft's doch wieder auf "der Reviewer hat immer recht" und "geheimer Algorithmus im Hintergrund bestimmt alles" raus.

Bin Level D. Und wer sind diese Reviewer? Meine Motivation ist am Boden.
Ich hab da in der liste 2 rejected.. und nun? wenn ich davon zuviele habe, werde ich dann gekickt?

Ich bin Level B und bei mir ist 1 Job rejected und das zu recht....bei einem anderen Job wurde ich darauf hingewiesen bei einem Step hätte ich SI benutzen sollen.
Naja wie auch immer ich finde es schon nützlich zu sehen was man verbessern könnte

Ich habe einmal vergessen ein Datum zu setzen. Gut. Passiert. Wie ich mich verbessern könnte? Keine Ahnung. Ist halt passiert. Ich mache gerade einen Hit. Mein Gefühl dabei? Ekel, Angst, wird mich ein Reviewer bestrafen? Ist das sinnvoll?
Ich mache das weiter wie gehabt. Das ist nicht mein Leben.

edit: ich habs gerade AUS gemacht. Wünsche ein tolles WE!
Manu001 was bedeutet dieses Regular neben deinem Nick im Forum?

trasch wrote: Bin Level D. Und wer sind diese Reviewer? Meine Motivation ist am Boden.
Ich hab da in der liste 2 rejected.. und nun? wenn ich davon zuviele habe, werde ich dann gekickt?

Ich denke, die Reviewer sind äquivalent zu den Task-Autoren bei CF. Es werden halt einfach die Kunden, die die entsprechenden Tests in Auftrag gegegben haben, stichprobenartig Lehrer spielen dürfen.

Entsprechend Punkt 14 im FAQ wirst du bei zu vielen davon auch nicht automatisch gekickt, sondern erst wenn RF zum Schluss kommen sollte, dass du aus deinen Fehlern nichts gelernt haben solltest. Rein technisch läuft das wahrscheinlich gar nicht wesentlich anders wie bisher, nur dass die Rejections stehenbleiben, statt nach einem Monat zu verschwinden. Ob das nicht einfach nur Gängelei ist, oder man tatsächlich sieht, wo man was verbessern kann, wird sich wohl erst mit der Zeit rausstellen. Der eine Job, der bei mir im Januar rejected wurde, ist jedenfalls so lange her, dass ich auch mit den Screenshots beim besten Willen nicht sagen kann, ob nun zu Recht oder nicht.

Eher skeptisch bin ich, dass im FAQ explizit auch drinsteht, dass neben den Reviews auch wieder geheime Algorithmus-Faktoren eine Rolle spielen und es z.B. auch sein kann, dass man trotz durchwegs positiver Review Bilanz kein Level dazugewinnt. Und, wie gesagt, bei dem Dispute Verfahren mache ich mir auch keine großen Hoffnungen.

Du kannst da auch das Video anschauen. Weil die Screenshots geben oft nicht viel her.
Krass, die Rejections bleiben für immer stehen? Und wenn man 10 oder so gesammelt hat, kommen die zum Schluss "der taugt nix" ? Mir wirds gerade echt schlecht. Das ist jetzt nicht nur Ekel. Das ist viel mehr. Irgendwie passe ich so gar nicht in dieses System.

Ich hab 41.000 Steps für die gemacht. Ich glaube, das kann schon mal vorkommen, dass ich da wieder irgendwann mal was überlesen werde. Ich glaube das ist absolut nicht vermeidbar. Und dann kommen die mir wieder mit dem "du-du-du"-Finger, und sagen mir, du hast aber nichts aus deinen Fehlern gelernt. ???

Da hat ein User mit A+ Level was gepostet und der hat nicht mal 25% der Jobs für die erledigt wie meine Wenigkeit.
Echt sehr sehr komisch.
Ich mach den PC aus. Ich war heute im Garten, alles mal abchecken bevor der "Artic Outbreak" kommt.
Ich sollte defintiv weniger vor PCs rumhocken. Dass mich sowas nervt ist aber auch wirklich lächerlich.
Wird Zeit fürn gemütliches Lagerfeuer mit schlechter Hippie-Musik.

trasch wrote: Du kannst da auch das Video anschauen. Weil die Screenshots geben oft nicht viel her.

Oh? Wie das? Also im Review Tab sehe ich, dass 3 meiner Tests manuell überprüft wurden. 2 Approved und wie gesagt der eine vom Januar, der rejected wurde. Über den Link mit der Nummer kome ich zu einem Sitzungs-Transkript mit Screenshots, aber ein Video finde ich dort nicht.

EDIT: Es liegt wohl daran, wie lange das her ist, ich habe gerade gesehen, bei dem "Approved" Test von gestern, gibt's das Video. Bei der Rejection vom Januar nicht.

trasch wrote: Krass, die Rejections bleiben für immer stehen? Und wenn man 10 oder so gesammelt hat, kommen die zum Schluss "der taugt nix" ? Mir wirds gerade echt schlecht. Das ist jetzt nicht nur Ekel. Das ist viel mehr. Irgendwie passe ich so gar nicht in dieses System.

Also, ich weiß auch nicht, ob die Rejections für immer stehenbeliben. Ich ging jetzt einfach mal davon aus, weil bei mir noch ein Test von Anfang Januar ausgegraben wurde. Die Liste ist auch irgendwie so wie die Job History aufgebaut, welche ja auch dauerhaft stehenbleibt.


Letztendlich macht das auch keinen großen Unterschied, weil die hatten vorher sicher auch ein Log der Rejections. Und selbst wenn für uns eine solche Rejection nach einem Monat offiziell getilgt war, wusste RF sicher bei Bedarf ganz genau, was jeder Tester so "verbrochen" hat. Im Prinzip stand auch schon immer im FAQ, dass RF manuell Tester, die negativ auffallen blockieren kann. Neu ist also eigentlich nur, dass es jetzt in das Ganze für uns aufrufbar ist und dass es offensichtlich mehr manuelle Kontrollen gibt. Ob das in Gängelei ausartet oder tatsächlich hilft werden wir erst mit der Zeit sehen. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass jemand nach einer bestimmten Anzahl gesammelten Rejections rausgeworfen wird, insbesondere nicht, wenn dazwischen auch wieder Lob steht. Und auch die Menge der der gemachten Jobs wird sicher mit eingerechnet. Also keine Panik. Skepsis ist sicher angebracht, aber bevor wir jetzt übertriebenen Pessimismus verfallen, würde ich sagen wir warten erst mal ab. Nichts wird am Ende so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

Und sollte sich wirklich rausstellen, dass alles viel schlechter wird, dann hast du völlig recht: einfach mal den Computer ausmachen. So gut, dass ich dem Ganzen nachweine, ist die Bezahlung mit Sicherheit nicht