He recibido esta notificación hace poco.

Training Job Rejections - "Duplicate Images" Job Hi kwimy I wanted to give you an update on training job rejections we've been receiving tickets about. Some training jobs are designed to be very difficult and detail-oriented, since that's what some of our customers require. The complaints we received about "unfair rejections" the last couple days mostly revolve around those difficult jobs. Most of these rejections were 100% fair, but there is one training job in particular that involves scrolling and loading images of dogs that we now feel was too difficult. We are going to revise the job and reverse the rejections that were received for that particular job the last couple days, even though the rejections were fair. Please allow 24-48 hours for rejections for that job to be reversed. I'll be responding to the support tickets about these jobs today! We're sorry for the stress this caused. Thanks for you patience, and keep up the good work

Y despues de unos supercombos Flawless Victory Detesto hacer hit grandes ojalas que solo me lleguen de 20 para abajo

Segundo día consecutivo de 8$ fácil y sin estresarme

Sabrosoyeah wrote: Segundo día consecutivo de 8$ fácil y sin estresarme

muy buenas ganacias, las tasks que haces son solo las de rf nuevas no? las que sacaron de ilitri no? dicen que son muy largas vi por el foro en ingles que un par de tios pillaron un hit de 288 pasos, un tal philipe y otro que se llamaba roto2

jllamb01 wrote:

Sabrosoyeah wrote: Segundo día consecutivo de 8$ fácil y sin estresarme

muy buenas ganacias, las tasks que haces son solo las de rf nuevas no? las que sacaron de ilitri no? dicen que son muy largas vi por el foro en ingles que un par de tios pillaron un hit de 288 pasos, un tal philipe y otro que se llamaba roto2

SI de hecho tengo como 7 o 8 meses solo haciendo las tareas de RF y muy pocas veces algunas de CF que sean fáciles o bien pagadas. EN realidad hago todos los hits que me llegan, diariamente hago de 23 hit en adelante y como ya se el funcionamiento de estos y el horario en que abundan se me hace facil sacarle provecho. No te lleves de esas personas que hacen hit largos te aseguro que el 95% de esos hit tienen bugs y una semana antes ya sospechaba de que hay personas haciendo hits largos cuando deben reportar, ayer el famoso darkstar también coincidió conmigo acerca de esto.

Aclaro no todos los hits largos tienen bugs pero el 95% de ellos si tienen

es cierto,la mejor!

Esto lo escribi porque habia un hit donde algunos muy orgullosos mostraban captura de haberlo hecho completo cuando en realidad tenia problemas

Sabrosoyeah wrote:

People I thing you are getting this long hit and are clicking yes, wronggggggggggggg. Yes is tru we can enter the data in the field but if you still see this message: ............................. (Required) Mark in red you are no doing the things well. In this case these are bad intructions where you have to report. I have done this hit 3 times and always report.


Remember this message from RF:

Poorly Written Instructions I want to remind everyone that you should NOT pass a test with poorly written instructions that you can't clearly follow. If test instructions are confusing/unclear and you aren't 100% sure what they are asking you to do, you MUST report this test as,"No." You should never click "Yes" on a step with instructions that aren't clear. Once you reported the job as "No"please use the survey at the end of the job to rate the instructions and provide details about what was wrong with them

Aqui lo que dijo Darkstar2

Darkstar2 wrote:
-----------------------------------------

To those complaining about the bug count not going up, well the sad fact is that too many people are not doing their jobs. Proof is all around with posts here and neobux, cheaters passing all steps and completing hits that are known to be faulty and impossible to finish due to matching quotes or other tester rules related, so please do not be surprised if your bug count does not go up - nothing is wrong with the feature, it just means the 2 workers you were paired with decided to blatantly disregard the rules and scam rainforest and the customers - They want MONEY first and don't understand that their action will have serious impact on the future of this task.

Sadly CrowdFlower is plagued with dishonest workers and I honestly think that another mass ban and cleanup is in order. Many GOOD tasks were ruined because of the actions of cheaters, time for CF and RF to clean house.

.

Si te preguntan en un test ¿Ves los formularios A, B, D y D ? y están la mayoría excepto "D". Aunque no estén en comillas ¿Debo reportar, no?, porque yo en este caso reporto y no me cuenta el bug o ¿lo estoy haciendo mal?

Si aunque no este en comillas debes reportar y si no te cuentan el bug fue porque a otros que les toco el mismo hit decidieron ignorarlo, en cuanto a lo del formulario ¿te equivocaste al poner 2 D o asi venia en las instrucciones?.

Muchas Gracias! por aclararmelo y si fue un error puse 2 D sin querer.

AndresT029 wrote: Si aunque no este en comillas debes reportar y si no te cuentan el bug fue porque a otros que les toco el mismo hit decidieron ignorarlo, en cuanto a lo del formulario ¿te equivocaste al poner 2 D o asi venia en las instrucciones?.

Lamentablemente desde que empece con RF este problema de tomar mas la mayoria que por la realidad siempre ha existido, espero que sigan buscando métodos para sacar a los que no cumplen con su roll para que asi los honestos y buenos trabajadores no sufran tanto. Creo que el asunto de los bugs se puso asi de un mes para aca antes si los contaban normalmente

yo he conseguido 2 bugs hoy y me han subido a la cuenta de bugs , lamentablemente xq eran jobs largos . gracias a dios se acabaron esos entrenamientos fraudulentos

Vaya chorradas... quédate con los hits de 20 steps y yo me quedo con los de 157 que completé ayer sin ningún bug...

Para los novatos irrespetuosos: Cuando usted o alguien mas tengas estos numeros en RF luego se podran dirigir a mi hasta tanto ahorrarse bla bla bla que antes de nacer ya yo jugaba con estos hits

Es una pregunta media obvia pero igual quiero que alguien me confirme para estar 100% porque he reportado muchos bugs por esto (ninguno contado).

Si la instrucción dice "da clic en 'x' ", pero para ver 'x' tienes que bajar un poco la pagina. Debería ser un "no" porque no hay instrucción de bajar la pag primero?

No se cuenta los bugs en muchos casos porque gente que solo sabe hacer yes yes yes estropean el asunto, RF desde sus inicios ha tenido este gran problemaso de jusgar por mayoria no por la realidad.

Si la instrucción dice "da clic en 'x' ", pero para ver 'x' tienes que bajar un poco la pagina. Debería ser un "no" porque no hay instrucción de bajar la pag primero? Debería ser yes porque solo tu y RF saben como esta configurado tu pantalla, algunos usuarios pueden ver lo que tu no puedes ver y viceversa ahora bien si tuvieras que bajar a la mitad ahi si que tuvieras que reportar porque lo requerido merece un esfuerzo mas de lo normal.

De la unica forma es que tuvieras que reportar es si el mandato fuese: Da click en la "x" ubicado en la izquierda y dicha "x" estuviera en la derecha asi si pero tu caso es distinto ya que se trata del zoom que tienes, imaginate para los que tienen monitores bien grandes, es obvio que no tendrían tu inconveniente

Hello First i would thanks all team Rainforest for the hard work. I have a few questions and i want to get some clarification. When the instructions say Click the button on the top left that shows "New test" or a "+" sign. and there are only a "+ New test" button should we report it?


Yes, you should report it. What you see on the website you be exactly what you see in one quoted instruction, not the combination of two quotes.

Quote: De la unica forma es que tuvieras que reportar es si el mandato fuese: Da click en la "x" ubicado en la izquierda y dicha "x" estuviera en la derecha asi si pero tu caso es distinto ya que se trata del zoom que tienes, imaginate para los que tienen monitores bien grandes, es obvio que no tendrían tu inconveniente

La instrucción no especifica si la x esta a la derecha, izquierda, centro, abajo o al inicio como en algunas veces suelen especificar: ejemplo: Look a the top right or top lef or at the button. Es simplemente hacer click en la x. Si yo por ejemplo tengo un monitor de 40 pulgadas vs otro que trabaje en una lapto o una pc que tenga un monitor pequeño o alguien que tenga configurado el zoom de otra forma es mas que obvio que yo tendre mejor visibilidad. Debemos diferenciar entre instrucciones pobres a problemas personales. EL mejor ejemplo es cuando se trabaja en android_tablet_landscape sino me equivoco con el nombre ya que aqui el zoom es muy pequeno comparado con los demas y es necesario bajar o subir en ciertas instrucciones ya que es algo que requiere un poquito de logica por eso es que existe esta relgla.


When asked to Click on the edit button and there is a button with a pencil icon, that is OK. Answer Yes

Aqui muestra un ejemplo: te dicen que hagas click en el button edit pero no vez un boton que diga edit solo un lapiz pero por razonamiento o costumbre cada vez que vez un lapiz indica que es para modificar asi como si se ve un ojo significa buscar.

jllamb01 wrote:

Sabrosoyeah wrote: Para los novatos irrespetuosos: Cuando usted o alguien mas tengas estos numeros en RF luego se podran dirigir a mi hasta tanto ahorrarse bla bla bla que antes de nacer ya yo jugaba con estos hits

eres un puto prepotente, cada vez que te veo comentar en el foro me entra una cagalera... baja esos aires de grandeza anda, que coño es eso de podrán dirigirse a mi? quien te crees que eres? VIVA ROTO2

VIVA JODER. Se piensan los panchitos estos que por que les llegue el wifi a la selva son seres de luz.

Éste post tiene mala pinta y va camino de chaparse. Veremos cuando llegue Dark y lea todo esto lo que opina...