DeMoN17 wrote: Imam jedno pitanje radio sad pre malo jedan hit i na 3 koraku izgubio sam konekciju ali kod mene
jedno 20 minuta nisam imao internet ali napravio sam screenshot iz stepa gde sam zastao i kopirao
sam iz browsera id i sajt koji sam testirao, da posaljem ovo rainforestu da nije bio do mene problem
nego sam ostao bez interneta tokom testitanja? I jel neko ovo pracao do sada?

Ima nekoliko opcija da li da saljes mejl ili ne.
Ako posaljes mejl, rezultat je da imaju u vidu da nisi odustao namerno od hita (Abandoned Job). Slanje takvih mejlova je da osiguras nalog da ti ovaj hit ne utice negativno na ukupnu sliku naloga. E sad, ne znamo tacno koliko cesto oni manuelno brisu negativne stvari vezane za nas profil. Ljubazni su u mejlovima, bar po mom iskustvu, i spremni su da pomognu i eliminisu stvari koje nisu namerno uradjene, kao ovo tvoje.
Druga 'filozofija' kod ovih stvari je - ne cackaj ako ne moras.

Zavisi, ne znam koji savet da ti dam. Ako im nisi slao puno mejlova do sada i ako mislis da ti je nalog skroz u redu, ja bih poslala. Ali ne znaci da sam u pravu za ovo.

incomehomejob wrote:

DeMoN17 wrote: Imam jedno pitanje radio sad pre malo jedan hit i na 3 koraku izgubio sam konekciju ali kod mene
jedno 20 minuta nisam imao internet ali napravio sam screenshot iz stepa gde sam zastao i kopirao
sam iz browsera id i sajt koji sam testirao, da posaljem ovo rainforestu da nije bio do mene problem
nego sam ostao bez interneta tokom testitanja? I jel neko ovo pracao do sada?

Ima nekoliko opcija da li da saljes mejl ili ne.
Ako posaljes mejl, rezultat je da imaju u vidu da nisi odustao namerno od hita (Abandoned Job). Slanje takvih mejlova je da osiguras nalog da ti ovaj hit ne utice negativno na ukupnu sliku naloga. E sad, ne znamo tacno koliko cesto oni manuelno brisu negativne stvari vezane za nas profil. Ljubazni su u mejlovima, bar po mom iskustvu, i spremni su da pomognu i eliminisu stvari koje nisu namerno uradjene, kao ovo tvoje.
Druga 'filozofija' kod ovih stvari je - ne cackaj ako ne moras.

Zavisi, ne znam koji savet da ti dam. Ako im nisi slao puno mejlova do sada i ako mislis da ti je nalog skroz u redu, ja bih poslala. Ali ne znaci da sam u pravu za ovo.

Pa iskreno nisam ispratio niti jedan mejl do sad e sad zbog toga bih i ja ispratio ko sto ti kazes da nisam odustao
od njega nego da sam bio sprecen da ga zavrsim do kraja.

Taj hit je otisao u abandoned. Ja sam jednom poslao mail kada mi je riknuo net i odgovorili su mi da je dobro sto sam se javio i da taj hit nece negativno uticati na moj nalog. Znaci salji odma'. Za ovo se isplati slati mail. Kad ne radi screensot slaba vajda od mail-a. Samo ti kazu "We're sorry". Jedino ako ode u often ima neke koristi slati mail jer ti ne utice negativno na nalog. A love nema

Ispratio napisao poprilicno dug referat videcemo sta ce biti, hvala Nole76

savmi wrote: Dobio sam dva "R"( zbog sabiranja), upravo sada ali nije moguce da sam ja pogresio,mislim da je to neka greska.
Iskljucio sam ekstenziju kako ne bi dobio jos neki i poslao tikete.

Danas sam dobio jos jedan "R" za sabiranje.Ranije sam proveravao po dva puta,posle dobijenih dva "R" poceo sam da proveravam po tri puta,tako da je iskljucena moja greska (100 %).Kod prvih dva "R" bilo je velikih problema sa
skrinsotovima( najmanje 3 ili 4 pokusaja) po koraku,danas nije bilo takvih problema.Svi ovi testovi su GitHub - ovi.
Sada se pitam kako je moguce da sabiranje gresim samo kod ovih testova (GH) i kako ne pogresim nesto drugo ,nego
samo sabiranje.Saljem tiket.

zemomak pre desetak dana rekao sam ti da je ovo bas smesna greska ,ali nije,pa ako
si i ti dobio "R" na " GH " i ako mislis da nisi pogresio onda mozda je to njihova greska.

I ja sam prosle nedelje imao 2 na sabiranje i to na ociglednu varijantu kad se na prvi pogled vidi da je rezultat netacan. U slici ekrana se vidi samo terminal ali ne i pitanje tako da je i meni prilicno sumnjivo da sam tu pogresio ali ne znam kako da dokazem da nisam.

@savmi
Jedino sto mogu da ti kazem je da se kod tih sabiranja nikada do sada (kod mene) nije desilo da dva puta bude YES ili NO. Ako jednom bude YES u drugom slucaju uvek je NO. Verovatno ovo znas ali to je sve sto mogu da ti kazem. Takodje nikada mi NO nije bilo u stotinama. Znaci uvek je u pitanju prva ili druga cifra. Cim tacno saberes prvi put odmah znas odgovor na drugo sabiranje. Ako ti dva puta ispadne NO ili YES onda dobro proveri sabiranje.Ja imam 4 rejection-a na sabiranju a znam i zasto. Zato sto sam delimicno pijan (ili mozda malo vise pijan ) radio TW. Mozda je kod tebe nesto drugo u pitanju ali govorim iz licnog iskustva.

@xaker99
Sabiranje uvek ima "X" na koraku koji je prouzrokovao rejection. Ako se na slici vidi da je tvoj odgovor tacan salji mail.
Svi rejection-i za sabiranje i za pitanja da li vidis sendvic ili dinosaurusa ili nesto drugo su sistemski rejection-i koji se iste sekunde pokazu na tvom profilu i svaki ima "X" pored koraka koji je uzrok rejection-a.

xakep99 wrote: I ja sam prosle nedelje imao 2 na sabiranje i to na ociglednu varijantu kad se na prvi pogled vidi da je rezultat netacan. U slici ekrana se vidi samo terminal ali ne i pitanje tako da je i meni prilicno sumnjivo da sam tu pogresio ali ne znam kako da dokazem da nisam.

Ne mozes da dokazes,ako imaju volje i mogucnosti da to provere onda ce ispraviti ,ako ne ,na (u) zdravlje!Ako si
suguranda nisi pogresio onda " tiket ".Kod mene kazu da sam svaki put odgovorio sa "Yes" ,a ja znam da je odgovor
bio "No".

Nole76 wrote: @savmi
Jedino sto mogu da ti kazem je da se kod tih sabiranja nikada do sada (kod mene) nije desilo da dva puta bude YES ili NO. Ako jednom bude YES u drugom slucaju uvek je NO. Verovatno ovo znas ali to je sve sto mogu da ti kazem. Takodje nikada mi NO nije bilo u stotinama. Znaci uvek je u pitanju prva ili druga cifra. Cim tacno saberes prvi put odmah znas odgovor na drugo sabiranje. Ako ti dva puta ispadne NO ili YES onda dobro proveri sabiranje.Ja imam 4 rejection-a na sabiranju a znam i zasto. Zato sto sam delimicno pijan (ili mozda malo vise pijan ) radio TW. Mozda je kod tebe nesto drugo u pitanju ali govorim iz licnog iskustva.

@xaker99
Sabiranje uvek ima "X" na koraku koji je prouzrokovao rejection. Ako se na slici vidi da je tvoj odgovor tacan salji mail.
Svi rejection-i za sabiranje i za pitanja da li vidis sendvic ili dinosaurusa ili nesto drugo su sistemski rejection-i koji se iste sekunde pokazu na tvom profilu i svaki ima "X" pored koraka koji je uzrok rejection-a.

Nole,znam ja to sve,do sada nikad nije bilo dva puta "Ne" i obrnuto,ali ja ipak proveravam,tako da sam siguran da
nisam pogresio,e sada koliko oni mogu proveriti,to ne znam, ali ako to ne moze da se proveri onda koji je smisao?
Najbolje je kada bi bilo mogucnosti da se uradi skrinsot skrinsota (sala ).Videcemo,ali ako se to meni desilo i to tri
puta onda sam siguran da nisam jedini .

Ovo je zadnji slucaj (1000% ne postoji )

screenshot.394 — Postimage.org

Nole76 wrote: @savmi

@xaker99
Sabiranje uvek ima "X" na koraku koji je prouzrokovao rejection. Ako se na slici vidi da je tvoj odgovor tacan salji mail.
Svi rejection-i za sabiranje i za pitanja da li vidis sendvic ili dinosaurusa ili nesto drugo su sistemski rejection-i koji se iste sekunde pokazu na tvom profilu i svaki ima "X" pored koraka koji je uzrok rejection-a.

Htedoh reci da se na screenshotu ne vidi ni pitanje ni odgovor posto se vidi samo terminal a ovo pitanje sa strane pored slike ne mora da bude isto kao u zadatku. Ta dva moja od prosle nedelje sam racunao kao previd mada mi je bilo malo sumnivo ali sad vidim da se to desava i drugima.


Ne go, hteo sam da pitam za iks oks igu koju sam dobio vec dva puta. Da li je neko probao da igra protiv njih? Mozda ima neki bonus ako pobedis. Kad ispeglam rejection probacu ako naleti.

xakep99 wrote:

Nole76 wrote: @savmi

@xaker99
Sabiranje uvek ima "X" na koraku koji je prouzrokovao rejection. Ako se na slici vidi da je tvoj odgovor tacan salji mail.
Svi rejection-i za sabiranje i za pitanja da li vidis sendvic ili dinosaurusa ili nesto drugo su sistemski rejection-i koji se iste sekunde pokazu na tvom profilu i svaki ima "X" pored koraka koji je uzrok rejection-a.

Htedoh reci da se na screenshotu ne vidi ni pitanje ni odgovor posto se vidi samo terminal a ovo pitanje sa strane pored slike ne mora da bude isto kao u zadatku. Ta dva moja od prosle nedelje sam racunao kao previd mada mi je bilo malo sumnivo ali sad vidim da se to desava i drugima.


Ne go, hteo sam da pitam za iks oks igu koju sam dobio vec dva puta. Da li je neko probao da igra protiv njih? Mozda ima neki bonus ako pobedis. Kad ispeglam rejection probacu ako naleti.

Ne razumem,kako mozes igrati kada i to je kontrolno pitanje?

Lici mi na foru, mozda dobijes rejection a mozda cigaru.

xakep99 wrote: Lici mi na foru, mozda dobijes rejection a mozda cigaru.

Ako ne pratis instrukcije onda "R" ti je zagarantovan,znaci radii ono sto ti kaze i biraj polja tacno.
Ne znam dali si se salio ?

Rekoh kad ispeglam ovih 7 rej onda cu da probam kad naleti. Lici mi na foru.

savmi wrote:

Nole76 wrote: @savmi
Jedino sto mogu da ti kazem je da se kod tih sabiranja nikada do sada (kod mene) nije desilo da dva puta bude YES ili NO. Ako jednom bude YES u drugom slucaju uvek je NO. Verovatno ovo znas ali to je sve sto mogu da ti kazem. Takodje nikada mi NO nije bilo u stotinama. Znaci uvek je u pitanju prva ili druga cifra. Cim tacno saberes prvi put odmah znas odgovor na drugo sabiranje. Ako ti dva puta ispadne NO ili YES onda dobro proveri sabiranje.Ja imam 4 rejection-a na sabiranju a znam i zasto. Zato sto sam delimicno pijan (ili mozda malo vise pijan ) radio TW. Mozda je kod tebe nesto drugo u pitanju ali govorim iz licnog iskustva.

@xaker99
Sabiranje uvek ima "X" na koraku koji je prouzrokovao rejection. Ako se na slici vidi da je tvoj odgovor tacan salji mail.
Svi rejection-i za sabiranje i za pitanja da li vidis sendvic ili dinosaurusa ili nesto drugo su sistemski rejection-i koji se iste sekunde pokazu na tvom profilu i svaki ima "X" pored koraka koji je uzrok rejection-a.

Nole,znam ja to sve,do sada nikad nije bilo dva puta "Ne" i obrnuto,ali ja ipak proveravam,tako da sam siguran da
nisam pogresio,e sada koliko oni mogu proveriti,to ne znam, ali ako to ne moze da se proveri onda koji je smisao?
Najbolje je kada bi bilo mogucnosti da se uradi skrinsot skrinsota (sala ).Videcemo,ali ako se to meni desilo i to tri
puta onda sam siguran da nisam jedini .

Ovo je zadnji slucaj (1000% ne postoji )

screenshot.394 — Postimage.org

Isti slucaj i kod mene. Dok ti nisi pomenuo davao sam 1,04 % sanse da sam prevideo ali sad izgleda da nije slucajno. Pretpostavljma da se pitanje ne formulise tako da neka skripta odredi brojeve i tacan odgovor nego to TA rade rucno pa se desavaju ovakve stvari. Uglavnom, nemoguce za dokazivanje cak iako oni imaju mogucnost da provere pravo originalno pitanje.

Ja sam poslao tikete ,pa za 7-10 dana bice i odgovora.

... a za dodatnih 5-6 ce se brisati iz dashboarda.

Imala sam ja Rejection na sabiranju pre par meseci i Nole76 mi je resio problem, evo ovde:

Kafana | ClixSense Forum


Salim se. Jesam imala Rejection i poslala sam tiket. To je bilo otprilike u periodu kada su zaposlili Kirsten (i pre nego sto su poceli sa prijemom novih testera) i odgovori na mejlove su bili u roku od par sati, najduze dan. Nije bilo sanse da sam omasila (zbog ovoga sto Nole76 kaze, 1 je 'no', drugi je 'yes'), jer je hit bio od samo 4 stepa. Tada su imali mnogo vise vemena za tikete (ili manje tiketa) i zajedno smo prosle kroz moj nalog, jer sam ja bila ubedjena da je bug i tako sam i napisala u mejlu i zamolila ih da provere sa njihove strane da nije bug kod njih.
Zakljucak je bio da sam verovatno posle failed screenshot-ova kliknula pogresno dugme, nije bilo drugog 'resenja'. I dalje mislim da nisam i da je bio bug, a narocito posle ovoga sto se vama desava sad sa sabiranjem.
I tada su imali 'falinke' koje su se javljale u tom periodu, kao i sad.


@ xakep99

Na sta mislis pod 'pobediti' u iks-oks? Ako mislis da ne ides po uputstvima, kako je savmi rekao, ja ne bih to radila.

Onda nema cigare.

incomehomejob wrote: Imala sam ja Rejection na sabiranju pre par meseci i Nole76 mi je resio problem, evo ovde:

Kafana | ClixSense Forum


Salim se. Jesam imala Rejection i poslala sam tiket. To je bilo otprilike u periodu kada su zaposlili Kirsten (i pre nego sto su poceli sa prijemom novih testera) i odgovori na mejlove su bili u roku od par sati, najduze dan. Nije bilo sanse da sam omasila (zbog ovoga sto Nole76 kaze, 1 je 'no', drugi je 'yes'), jer je hit bio od samo 4 stepa. Tada su imali mnogo vise vemena za tikete (ili manje tiketa) i zajedno smo prosle kroz moj nalog, jer sam ja bila ubedjena da je bug i tako sam i napisala u mejlu i zamolila ih da provere sa njihove strane da nije bug kod njih.
Zakljucak je bio da sam verovatno posle failed screenshot-ova kliknula pogresno dugme, nije bilo drugog 'resenja'. I dalje mislim da nisam i da je bio bug, a narocito posle ovoga sto se vama desava sad sa sabiranjem.
I tada su imali 'falinke' koje su se javljale u tom periodu, kao i sad.


@ xakep99

Na sta mislis pod 'pobediti' u iks-oks? Ako mislis da ne ides po uputstvima, kako je savmi rekao, ja ne bih to radila.

Prva dva "R" sam dobio onog dana koji je bio najgori za skrinsotove.Kada je rezultat u pitanju,onda tu mogu da
garantujem da nisam pogresio (uvek dupla provera),sada ostaje da zbog ponavljanja odgovora(razlog,skrinsotovi)
mozda sam umesto "No" po automatizmu (zbog cesceg "Yes",odgovorio "Yes",tako sam u prvi momenat i pomislio
ali posto ja posle svakog testa proverim profil (najcesce,osim kada GitHub-ovi dodju serijski,2 ili 3,onda to uradim
kada zavrsim poslednji test),u ovom slucaju su bili dva.Znaci vreme je bilo kratko ,tako da sam kasnije mogao
lako da se setim sta sam odgovorio ,ali ajde neka bude da ne mogu biti 100% siguran.Ono sto me muci je kako
u roku od 27 minuta da ja dva puta pogresim,a imam ukupno 5"R" + ova 3 sa vise od 2000 testova ( inace 2 od
5 su opet za sabiranje,ali posto su se pojavili u profilu posle nekoliko meseci,kada su uveli tu opciju,prihvatio sam da sam pogresio).Za zadnjeg testa,kao sto rekoh, siguran sam da nije moja greska (rezultat je tacan a i dugme
je "No").Inace ovog zadnjeg sam prijavio na petom koraku.