Ditro23 wrote:
Aber Rande bemerkt,ich habe einen Ref Weiblich , die hatte in Monat auch 80$ verdient hier,sich sich regelmässig über Payzaa aufs Konto auszahlen lassen , aber Hartz 4 Entfänger,
Die Arge hat das auf sen Kontoauszüge gesehen,das gab Ärger
Das das amt private kontoauszuege ausspioniert finde ich eine frechheit, es geht denen doch ueberhaupt nichts an, das ist meine ehrliche meinung dazu. Die junge frau sollte mal beim sozialgericht klage erheben, ob sie dabei erfolg hat oder nicht steht in den sternen, aber es zu versuchen schadet nicht. Ich wuerde das amt nicht so weiteres alles mit mir machen lassen wenn ich arbeitslos waehre, was ich zurzeit aber nicht bin.
Was ich im internet gefunden habe,
"Allerdings machten die obersten deutschen Sozialrichter eine wichtige Einschränkung: Auf den Kontoauszügen dürfen die Überweisungsvermerke geschwärzt werden, aus denen eine politische, religiöse, philosophische, ethnische oder auch sexuelle Präferenz geschlossen werden könnte. Dazu gehören etwa Beiträge für die Mitgliedschaft in einer Partei oder Gewerkschaft. Unkenntlich gemacht werden dürften aber nur Textzeilen. Die gezahlten Beträge müssten weiter erkennbar sein."
-----
Also gilt dies nur fuer ueberweisungen aus dem konto heraus glaube ich, bin mir nicht sicher ob es auch fuer geld das ins konto rein kommt gilt, also man kann durchaus bestimmte sachen im kontoauszug schwaerzen, aber nur betimmte sachen und nicht alles, zum beispiel muss der betrag offen liegen, aber der text selber darf geschwaerzt werden. Wenn das auch fuer einkommendes geld gilt dann wuerde ich es schwaerzen und dazu angeben das ich es von einer politischen partei erhalten habe, oder religioese und so weiter.
Stahlblaue wrote:Anzeige auf Sozial Betrug (glaub) Plus Rückerstattung des zuviel Erhaltenen Geldes an das Arbeitsamt, wenn Arbeitslose dazu Verdientes Geld nicht angeben.
Was ich persönlich, auch OK finde.
Das hät die Dame vermeiden können, indem sie dazu Verdientes jeden Monat variabel beim A-Amt Angibt.
Angeben ja, aber auch schwaerzen und nicht jedes detail dem amt mitteilen, sich nicht alles gefallen lassen, schliesslich geht es denen echt nichts an was man privat, auf einer webseite wie clixsense verdient. Die schlupfloescher sind wie oben angegeben, in gruen, und wahrscheinlich noch viele andere.
Ditro23 wrote:
und der Sachbearbeiter hat Erkundigung eingezogen was clixsence ist ,und was man dort verdienen kann
ich glaube ist nochmal mitVerwarnung davon gekommen
k letzeres bin ich mir aber nicht 100% sicher
In zuckunft sollte die junge frau mal zum sozialgericht vorbeischauen wenn weiter etwas ist, besonders bei sanktionen des amtes, wie zum beispiel eine kuerzung von 10% der sozialleistung/geld, weil in den meisten faellen gewinnen die hartz4 empfaenger vor dem sozialgericht, weil dies im gesetz eigentlich verankert ist. Mit anderen worten, steht es jedem arbeitlosen zu, ein arbeitslosengeld/sozialgeld vom amt zu bekommen. Sanktionen vom amt sind eigentlich illegal.
----
Was ich ebenfalls gefunden habe,
Die whistle blowerin
Sogenannte JobCenter = Sklavenhändler
Inge Hannemann • Die Hartz- IV -Diktatur
----
Auch noch muss ich dazu sagen das es nicht sein kann, das man unsere eigenen buerger und steurzahler wie faule schmarotzer behandelt, und zur gleichen zeit holt man sich millionen sogenannte "fachkraefte" ins land und schiebt denen alles in den hintern. Handies, fernseher, bargeld, essen, wohnungen, fahrraeder, und vieles mehr, alles umsonst, ohne jede huerde, ohne einen einzigen cent in das system jeh eingezahlt zu haben, und das kann es echt nicht sein. Aber wir muessen uns dafuer vom amt schickanieren lassen.
