ClixSense sent you $11.52 USD Transaction ID: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hello djerd,
Just thought you'd like to know ClixSense sent you $11.52 USD.
Note from sender, ClixSense:
Thanks for your business
Get the details

Once the money's there you can:

Spend the money online at thousands of stores that accept PayPal.

Send money to friends and family domestically and internationally.

Transfer it to your bank account.
Don't see the money in your account?
Don't worry - sometimes it just takes a few minutes for it to show up.
Sender Information
ClixSense
info@clixsens

Thanks a lot!
ClixSense sent you $13.10 USD

ClixSense sent you $13.10 USD
ClixSense via PayPal
To
djerd
Oct 31
PayPal

ClixSense sent you $13.10 USD
Transaction ID:

Hello djerd,

Just thought you'd like to know ClixSense sent you $13.10 USD.
Note from sender, ClixSense:

Thanks for your business
Get the details
Once the money's there you

ClixSense via PayPal
To
djerd
Oct 31
PayPal

ClixSense sent you $13.10 USD
Transaction ID: [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

Hello djerd,

Just thought you'd like to know ClixSense sent you $13.10 USD.
Note from sender, ClixSense:

Thanks for your business
Get the details
Once the money's there you can:

ClixSense via PayPal
To djerd
Today at 3:33 PM
PayPal

ClixSense sent you $14.72 USD
Transaction ID:

Hello djerd,

Just thought you'd like to know ClixSense sent you $14.72 USD.
Note from sender, ClixSense:

Thanks for your business
Get the details
Once the money's there you can:
Spend the money online at thousands of stores that accept PayPal.
Send money to friends and family domestically and internationally.
Transfer it to your bank account.
Don't see the money in your account?

Don't worry - sometimes it just takes a few minutes for it to show up.
Sender Information

ClixSense
info@clixsense.com

Дорогой г-н Модератор, можете ли вы в ручном режиме отключить меня от автоматических рассылок уважаемого русского форума. К сожалению, я не смог встретиться здесь с нормальными русскими. Что-то заело, кнопка не переключается и второй день вынужден перечитывать всю дешёвую галиматью "местных" старожилов и старожилок.
С уважением.

OleneNikNeo wrote:

djerd wrote: А вы-то кто сами будете, человек, чьим вкусам должны все доверять?

Я? Человек. И нигде не писала, что моим вкусам должны все доверять. А вот благодаря вашим вкусам возможны оправдания таким событиям как, например, в Руанде в 1994 году. За пару месяцев на несколько сот тысяч человек сократили народонаселение планеты - благодать! Кстати о любви и Боге: во время этих событий монахини бенедиктинского монастыря не только выдали убийцам несколько тысяч человек, но ещё и снабдили убийц бензином, в результате чего около 600 человек были заживо сожжены. Вот вам и любовь!

.......................... Где мы и где Руанда. Чиёрт знает что.

Пожалуйста, без перехода на личность и оценочных суждений.
Модератор.

simbios wrote: Лучше было бы видеть положительное в человеке, его творчестве !

Ну, конечно!
Так давайте же дружно кликать! Кто кого перекликает?!
С богом.

OleneNikNeo wrote:

djerd wrote:

Povetrulja wrote: За творчеством Chuk911 слежу давно и скажу, что не каждый человек может так талантливо писать стихи.

Вы также уклончивы как и некто Chuk911 и завели форум надо полагать с подачи Chuk911. Но здесь не литературный форум. И вам, как якобы его постоянному читателю, нужно многому учиться. В литературе и в жизни нужно уметь различать стенгазетную, газетную. интернетовскую, книжную поэзию. Многие полагают, что дар версификации (то есть, умение соблюдать размер, подбирать ловкую рифму) это и есть поэзия. Это глубочайшее заблуждение.

Скажу от себя: Лично мне творчество Chuk911 по большей части нравится. И это те стихи, где не "умело соблюдённый размер и подобранная ловкая рифма", а стихи, вызывающие какое-либо настроение, и чаще всего, да - светлое. Именно это определяет "настоящесть" стихотворения. Работы его с фотошопом также великолепны

Quote:Люди не рождаются злыми, они ими становятся потом. Аборт -это очень плохо... Не дали человеку шанса появиться на Земле.

Полностью согласна и, признаться, удивлена, что откровенно фашистские высказывания вдруг здесь поддерживаются. Да, "Люди не рождаются злыми, они потом становятся поэтами"...

А вы-то кто сами будете, человек, чьим вкусам должны все доверять?

gvkubik wrote: Не надо брать роль судьи на Земле и решать кому жить, а кому нет. Гитлер тоже считал что он имеет право...
По спартанским понятиям Суворова, Энштейна надо было убить в детстве.

Судя по уровню знания и по высокой компетентности ухода от главной мысли в обсуждение с радостью втянулись заждавшиеся "форумные борцуны". Пора заканчивать этот несговорчивый балаган.

Вы пишете "Не надо брать роль судьи на Земле". Я не беру. Я высказался по затронутой теме. А вот вы-то как раз и взяли на себя всякие паскудные сравнения, то есть уже и осудили и приговорили и расстреляли.
Я вас не прощаю.

seruvtum wrote:

OleneNikNeo wrote: ....удивлена, что откровенно фашистские высказывания вдруг здесь поддерживаются.

И Вам добрый вечер, вернее ночи! Оля, это Вы о чём и о ком? Вы не горячитесь и более внимательно прочитайте, Вы не найдете моих слов о поддержке абортов, я высказался всего лишь о том, что не все понимают, что "тестирование на доброту" - будет!
Может быть оно будет не в том виде, как видит автор поста и не "на аборт", а правильно было бы написать "т.е. не расстреливать, а на-оборот", т.е. обратно таких на Землю, но это уже другая тема...

Правильно, я на вашей стороне баррикады. Мальтуса одно время проклинали за его якобы "человеконенавистническую теорию" о перенаселйнности нашей планеты и необходимости войн". Однако теперь его титулуют за то, что он первым обратил внимание человечества на возникшую проблему, которую никто не замечал.
Перед нами возникли реалии нашего времени. В Китае государство ограничивает деторождение, исходя из имущественного ценза и примерного или не примерного общественного поведения. Но это не то. Вот Киркоров, вот Целин Дион, вот бабушка Пугачёва извлекают себе детей и внуков из пробирки, из чужого тела. К чему это? Кого они из замороженных выделений возрождают? Людей с искалеченной психикой и анти-человеческим путём. Всего лишь демонстрация достигнутой генетической мощи человека.
Нужно смотреть правде в лицо. Воспитание - ничто. Можно научить хулигана не плевать на тротуар, но злобу невозможно из него изгнать, как бесов. Будущее человечества - за тестированием. И это гораздо человеколюбивее, чем извлекать монстров из пробирки. Сказано же Бог есть любовь. Она может быть возможна лишь с людьми добрыми и порядочными от природа, от натуры, от выверенного рождения.

Povetrulja wrote: За творчеством Chuk911 слежу давно и скажу, что не каждый человек может так талантливо писать стихи.

Вы также уклончивы как и некто Chuk911 и завели форум надо полагать с подачи Chuk911. Но здесь не литературный форум. И вам, как якобы его постоянному читателю, нужно многому учиться. В литературе и в жизни нужно уметь различать стенгазетную, газетную. интернетовскую, книжную поэзию. Многие полагают, что дар версификации (то есть, умение соблюдать размер, подбирать ловкую рифму) это и есть поэзия. Это глубочайшее заблуждение.

"Если кто-то не может сам, можно и классику вспомнить, но уж не самую мрачную. Уважаемые мужчины! Помните, что хоть иногда, но всё-таки заходят на форум и женщины и перебранки ваши не совсем уместны, уж лучше юмористические дружеские подколы!"

В ответ на вашу настоийчивость, я бы на месте Админа, прикрыл бы всякие поползновения вести литературные или какие-либо другие неделовые собеседования.

Народ околопоэтический очень вредный, с амбициями ко всему свету. И никогда не просит пардону, за свои "злодеяния" - попытки нанести оппоненту творческую травму, да ещ" такую, чтобы тот навсегда "осел на пятки".
Аминь. Кто не спрятался я не виноват.

gvkubik wrote: Люди не рождаются злыми, они ими становятся потом. Аборт -это очень плохо... Не дали человеку шанса появиться на Земле.

К сожалению, ко всеобщему и моему также. Горький опыт рухнувшего Советского Союза, отвергавшего генетику, как буржуазную науку, и полагавшемуся на методы перевоспитания свидетельствует, что мы стоим на пороге той генной инженерии, которая может "исправить мир". Древние спартанцы селекционировали свой народ грубыми методами. Родившихся девочек они сразу сбрасывали в пропасть. Новорожденных мальчиков, брали за ручки на пропастью и, если он не удерживался навесу сбрасывали вслед за девочками. В результате им удалось достичь идеального: при невысокой численности народа каждый спартанец мог противостоять десяти и больше врагов. Фермопилы - не единственный исторический пример. Древние евреи уничтожали мальчиков, если у него обнаруживалось недержание мочи.
Аргументов в пользу "светлого будущего" человечества при достигнутом высоком уровне народонаселения и нехваткой пищи больше, чем достаточно.
Человечество должно быть здоровым, деятельным, добрым. Тунеядцев и зловредных - на кресло.

tomoianu wrote: Всем привет
У меня нет реферера, могу я примкнуть к кому-то в группу?

Вы, безусловно, уникум. Я бы с удовольствием предоставил вам крышу. Приходите.
Увидимся.

seruvtum wrote: Неожиданный поворот для "дружеского трёпа" на форуме букса.
Извините, что вмешиваюсь в диалог "приятелей", вчера было не понятно о какой бочке мёда и какой ложке дегтя речь, но теперь вроде бы смысл сказанного проясняется...

djerd, Вы правы, переход в обсуждении на личности запрещен на всех форумах, поэтому пост byearnist я отредактировал.
"... литературные титулы присуждают не тупым последователям грамматических и всяких других правил, а за то что это они создают эти правила, за поиск, за дерзость, за смысл, а не чистописание." - абсолютно с Вами согласен.
Если я правильно всё понял, у Вашего оппонента вызывает раздражение не "нахлынувшейся", а "член Союза Журналистов СССР в прошлом, член Международного Союза Писателей, обладатель cеребряного Кубка и Бронзовой медали Poet of Merit, награжден медалью US Poetry Ambassador 2006, внесен в международную энциклопедию Who is Who In Poetry, Золотой лауреат Международного конкурса Национальная литературная премия "Золотое перо Руси", обладатель Русского Оскара в Канаде Prestige-2009."
Спасибо, что не нарушили "Правила форума" и не "послали" оппонента, а развернуть обсуждение на форуме в позитивное направление, о чем собственно и просила Povetrulja, мы сможем.

Спасибо, шеф! Следует также отметить, что этот господинчик не просто "раздражён". Он попытался дискредитировать моё литературное имя, перековеркав его и представив не как Морган, а как Моргун. Очень я не люблю таких людишек с гнилыми душами.

Ко всему полагаю, что наступит счастливое время для нашей крохотной песчинки под названием Земля, когда люди их их зародыши будут тестироваться на "доброту". Злых - за борт! То есть не расстреливать, а на аборт.

byearnist wrote:

djerd wrote:
Главное: вы большой мастер детекта, филолог, недурственный поэт и т.д., и т.п.
Остальное и вам приложится.

Отнюдь, я всего лишь скромный критикан. Не надо мне приписывать больших заслуг.
Но вот резануло мне слух это Ваше "нахлынувшейся"(не оно одно, но наиболее сильно). И буду ходить теперь "порезанный"

Значит, вот как! С позволения АДМИНа я бы с удовольствием послал, так сказать вас, ну просто подальше. Во-первых, для меня обнаружилось (инициировалось на мне как на лакмусовой бумажке), что на сайте сидят русаки-клоны. Во-вторых, здесь на сайте никто не уполномочивал вас раскрывать мой ник - не этично. За это можно и схлопотать. В-третьих, никто не виноват, что у (я это говорю подчёркнуто) - у вас хреновый, мягко говоря, слух.
Подтверждение тому - нижеследующие примеры.
"Шла кропотливая оборонная и политико-разъяснительная работа о целях нахлынувшейся войны и о боевом пути полка, дивизии".
"Но никто не откликнулся на его призыв, поэтому По пришлось с нахлынувшейся горечью признать".
"Чтоб вновь, волной нахлынувшейся страсти, Поддаться штилю нежности своей, Отдаться в руки волновластья".
"Да ,иногда бывает.Не совладаю с нахлынувшейся радостью"...
Вам и другим зубоскалас, кого жаба заела, скажу лишь, что литературные титулы присуждают не тупым последователям грамматических и всяких других правил, а за то что это они создают эти правила, за поиск, за дерзость, за смысл, а не чистописание.
И плмните, если я возьмусь за раскопки, то вы пожалеете, что не захотели дружить.

byearnist wrote:

djerd wrote:

Chuk911 wrote:

djerd wrote:
Во всяком случае не сегодня.

Подождем. Творчество - не конвейерное производство. В противном случае получаем банальное стихоплетство.

Right!

Ну и как без ложки дегтя в бочке меда?
Итак, дорогой..........., Золотое перо Руси, объясните пожалуйста новообразование "нахлынувшейся"?

Главное: вы большой мастер детекта, филолог, недурственный поэт и т.д., и т.п.
Остальное и вам приложится.

Chuk911 wrote:

djerd wrote:
Во всяком случае не сегодня.

Подождем. Творчество - не конвейерное производство. В противном случае получаем банальное стихоплетство.

Right!

Chuk911 wrote: Это - совпадение.
А сочинить светлое, о чем и просили - слабо?

Увы, слабо. Во всяком случае не сегодня. Ха-ха-ха!

Chuk911 wrote:

Povetrulja wrote: А хочется душевного, светлого!

И то правда: ну их - эти баксы...
Стихотворение называется "Журавли"

Сентябрь, дымка над рекою, лазурью светится вдали,
и словно лентой голубою, летят, курлычут журавли.

Края родные покидают, прощально помахав крылом,
их крики долго не смолкают в полях, дубравах, над селом.

И день, и ночь им нет покоя: ведь впереди - далёкий путь,
ни запах трав, ни шум прибоя их не прельщают отдохнуть.

Пройдёт совсем немного время, как только снег сойдёт с полей,
в весеннем небе мы увидим - знакомый клин от журавлей!

Ой, ну вы даёте, мой меркантильный форумчанин! И ведь очень-очень хааааошенькое стихо, залюбуюешься и восхитишься. И чё, вот так свободно, без предупреждений можно общнуться? Ну не знал.
Тогда вкусите и моего:

Над циклами домов, срастающихся с небом,
Вдруг высветилось золото лучей,
Сведенных в меч!
А следом
Чадил закат погашенных свечей...
Мне вспомнилось старинное поверье.
Оно гласило:
Вскоре быть беде!
Или дождю со смерчем на воде,
Или войне –
Со смертью и бессмертьем.

...Над циклами домов пропал последний луч.
И не сыскать его в нахлынувшейся мгле.
Тревожно стало мне, как будто в груде туч
Не луч пропал,
А я – на будущей войне.

P.S. 19 октября "Лицейский День" А.С. Пушкина. Написал, а потом обратил внимавшие на дату. Интересно, что это: предсказание?

dmitron26 wrote:

dmitron26 wrote:

dmitron26 wrote:

сегодня даже три приза выиграл

Да уж, как говорится, места знать надо! Поздравляю, желаю и т.п.