pranik wrote: Я продолжила это задание не с целью заработать лишний цент, а просто из-за невнимательности ...

Дак я и не обвинял Вас ни в чём. Я просто написал ПРО СЕБЯ, что я предпочитаю, лучше выйти с теста с рапортом, чтобы не потерять вообще возможность выполнения тестов.
А Вы, если выполняли этот тест давно, то уже не волнуйтесь, значит пронесло.
Я ведь написал тот пост не столько с целью описать уже известные тесты с подвохами, а с целью привлечь внимание пользователей к тому, что надо быть очень осторожными и внимательными, потому что, кроме того, что и сами тесты бывают сложными, и не всё может работать на самом сайте, и бывает потеря связи с терминалом во время выполнения и тогда на сайте может что-то не работать, бывают неполные инструкции, бывают и вообще шаги не в тему теста, но ко всему этому - ещё и лесники нас тестят.

Roksolana80 wrote: Скажите, пожалуйста, если не понравившийся тест лесников просто закрыть не выполнив, или бывает что не уследишь за обновлением "упса" и видишь, что "поезд ушел" это не влияет на статистику, за это не банят?

Не банят. А за что банить? Вы же НИЧЕГО не выполняли. т.е. не тестировали (или отказались от тестирования) и деньги не получали. Меня, вообще, забавляла та статистика с % , которую они вели. Были бы они русскими ребятами, я бы у них спросил:"Ребят! это % работоспособных сайтов, которые мы тестируем, почему Вы называете это: "More than 70 percent of your jobs have been approved! That's pretty good!" Это они-то одобрили мою работу? или это я прерываю тестирование и пишу им рапорт об ИХ ошибке или ошибке в скрипте сайта? Какая же это "моя точность выполнения тестов"?

pranik wrote:

seruvtum wrote: 2. Вторым был тест, где они предлагают открыть окошко, в котором можно назначать браузеры для "Run" и вопросик такой хитрый:"Окошко открылось с браузерами?" - окошко-то открылось, но у них ведь вопрос продолжается:"... в том числе с браузером Internet Explorer-5 ?" , а там в списке только версии - 8,9,10,11.

Мне попадался такой тест и я его продолжила. Лесники банят после определенного количества ошибок?

Ответ на этот вопрос знают только сами "лесники", а то, что Вы продолжили и до сих пор не в "бане"... проверку скриншотов и результаты тестирования, ведь производит живой человек. Кого и когда проверять - решает он. Я допускаю, что при большом количестве тестеров, проверять всех - лесники не успевают, но лично я - предпочитаю не уповать на этот факт. Меня больше привлекает возможность ежедневно получать несколько долларов, чем получить на несколько центов больше - сегодня... и не получать потом никогда, тем более, все пострадавшие пишут о том, что прощать лесники - не умеют, нехристи они... .

worms wrote: А люди ведь говорят что вдруг Бац! и никаких объяснений. Обидно будет

Ну, вот подошли выходные и началось тестирование тестеров.
Не первый раз попадаются мне на выходные одни те же короткие тесты:
1. Сегодня первым был мой любимый про "Собаку Уолкера". Это тест где открывается сайт "лесников" и предлагается прокрутить страницу и кликнуть на ссылку "jobs". Ну и спрашивают:"Вы видите работу "Dog Wolker". Может быть у меня другой сайт открывается, но я в списке вакансий в упор не вижу такой работы.
2. Вторым был тест, где они предлагают открыть окошко, в котором можно назначать браузеры для "Run" и вопросик такой хитрый:"Окошко открылось с браузерами?" - окошко-то открылось, но у них ведь вопрос продолжается:"... в том числе с браузером Internet Explorer-5 ?" , а там в списке только версии - 8,9,10,11. А писать рапорт и прерывать тестирование на 3-ем шаге, в тесте всего из 5 шагов - ох, как не хочется, вот некоторые и жмакают - "Yes", а в понедельник лесники придут на работу и всех "ЕСников" - в бан, и это для юзеров будет - "ни с того ни с сего -бац! и бан" , потому что и сегодня и завтра всё будет ещё нормально.
3. Жду третий тест, там где они в аккаунте предлагают найти окошко с почтовым индексом и изменить его. Я им уже больше десяти раз писал, что нет такого окошка, а тест всё появляется с той же инструкцией. Как думаете, они не читают мои рапорты или читают, но продолжают этот тест запускать с той же инструкцией?
4. Есть ещё один тест, там где они специально дают не те данные для входа и правильным ответом является "No", хотя в подавляющем большинстве случаев, после нажатия на "No"- появляется окошко для рапорта.
5. Есть тест, где открывается их стандартный сайт для тестирования, но в инструкции написано, что с данными для входа надо войти на Фейсбук, а люди пытаются войти на стандартный сайт и отправляют рапорты, что данные для входа неверные.
6. Есть тест, где данные для входа действительно неверные и нажав "No" - действительно надо отправить рапорт.
Вот поэтому я и написал ...

worms wrote: Плюс у Вас там четко дано понять что бан за ошибки или за халтуру.

Ohrannik wrote: По плагину от лесников заметил особенность, если "упс" находится на рефреше, при появлении в плагине задач новых окон с задачами не открывается.

Открывается, если "хит" другой. Если же тот же самый "хит" - тогда не открывается, так как вкладка УЖЕ открыта. Под "хитом" подразумеваю серию однотипных тестов (об одном и том же сайте), но с разными инструкциями внутри.

Решил я пройти валидацию карты. Почитал их инструкцию и отправил им лицевую, тыльную стороны карты и скриншот страницы с датами движения средств по карте, который сделал в своем аккаунте на сайте банка.
Пэйзовцы написали, что максимум через 4 дня ответят. Естественно, раньше никто не ответил, а на четвертый день получил письмо о том, что утвердили они только один документ - скан лицевой стороны карты, а остальное - не годится! Причины:
1. На тыльной стороне карты - отсутствует подпись.
2. На скриншоте выписки по карте - нет номера счета, к которому прикреплена карта. И добавили, что они таки принимают скриншоты интернет-банкинга, но необходим URL в адресной строке.
Вообщем, карту я подписал и сделал новые скриншоты, чтобы была видна адресная строка браузера. Для того, чтобы им легче было понять что к чему, язык страниц в аккаунте выбрал - английский, имя владельца (оно ведь на украинском языке) выделили прямоугольником и указал стрелочкой - Full name.
Скриншотов пришлось делать 2 штуки, так как в моем аккаунте на одной странице есть номер счета и номер карты, но нет даты движения средств, а на другой странице есть даты движения средств и номер карты, но нет номера счета. Поэтому сделал два скриншота двух разных страниц, превратил их в PDF и объединил в один файл. Отправил... и опять на четвертый день получил письмо от Payza:
"Dear Sergey,
Thank you for validating your credit card through authorization method. This email is to inform you that we have reviewed your authorization form and the required documents, and your credit card has been successfully validated. Your monthly credit card deposit limit has been increased to 1,000 USD
Thanks for choosing Payza,
Team Payza"

P.S. Интересно... про депозит они написали, а сколько же можно выводить?

Schekn-Itrch wrote: трояны и вирусы .

Тема о троянах и вирусах? или об offers?
Для непонимающих сути, поясню: одно дело предупредить о возможной опасности проникновения вирусов и троянов, другое дело - утверждать в категорической форме, что "все эти мобильные приложения способ втюхать трояны". Если человек такое утверждает, то пусть предъявит доказательство, снимет на видео:
- прохождение его гаджета на наличие вирусов, т.е. доказательство их отсутствия до установки приложений;
- установку ВСЕХ существующих мобильных приложений;
- проверку гаджета после установки приложения с указанием наименования и модификации вируса.
И пусть предъявит такое видео в поддержку, для принятия мер администрацией против злоумышленников. В противном случае, это просто "бла-бла-бла". Написать на форуме, что я миллионер - легко и просто, но являюсь ли я им на самом деле?
Теперь понятно?! .... с вирусами и троянами - к мухоморам, IP и вину - в "Беседку".

metalist7777 wrote: ...может у кого-то из форумчан есть опыт в этом деле? поделитесь пожалуйста.

Ну, на самом деле ничего сверхестественного в этом нет. Это не глюк, не сбой в соединении и не ошибка скрипта. Всё намного прозаичнее.... Такое происходило в последнее время в 2-х случаях:
1. Если тест был получен через список заданий CF - это означало, что время отведенное на задачу - истекло!
2. Если тест получен через плагин - это означает, что кредиты на выполнение именно этого "хита" - закончились! Обнови страницу лесников и ты прочитаешь сообщение об этом.
Есть ли смысл писать лесникам, что всё произошло так, как и было задумано? .... наверное, смысла нет.... хотя безусловно это очень обидно. Ну, а как с этим бороться? Например, хит появился на раздаче, кто-то сразу поймал тест и выполняет его, а кто-то рефрешит "упс" и ждет очереди, попав на тест - мучается и запускает терминал, а время-то идет... а в тесте ещё и шагов много.... Но ведь всё это время другие пользователи разбирали кредиты выделенные лесниками на этот "хит"и пока ты подошел к концу теста - время ещё прошло, а другие пользователи за это время - выбрали кредиты.
Сам несколько раз на такое нарывался, но что поделать... стараюсь быстрее проходить тест, чтобы успеть.

Ohrannik wrote: New ID: 839482
Find The Quantity And Price For Items (target)

Ну, вижу я такое задание в списке... и что?
Я ведь уже просил, ну хоть что-нибудь пишите, зачем Вы просто копируете список заданий в эту тему, его и так все видят.

Shatoth wrote: Конкретизируйте доказательства чего вам нужны? Ниже человек подтвердил мои слова по всем пунктам.

1. Доказательство того, что - "ВСЕ" - приложения.
2. Доказательство того, что это способ втюхать именно "трояны"
3. Знаки в виде букв в сообщении пользователя - не являются доказательством, это всего лишь голословное утверждение и оно не всегда является истинным.
4. При установке Приложения запрашивают доступ к Вашей информации и что в этом удивительного? Трояны и вирусы разрешения на доступ к Вашей информации - не спрашивают, они на то и есть - трояны и вирусы, чтобы делать своё дело без Вашего ведома.
Модератор.

MOLVINEC wrote: Дебаты тут ни к чему !

Ну, наконец-то, Вы это поняли.

Alex_NNNN wrote: Я что-то вообще не понимаю смысла отдельной темы про "премиум"

Отвечу в "Беседке".

worms wrote: А люди ведь говорят что вдруг Бац! и никаких объяснений.

Это только для них - "бац", а на самом деле никакой "бац" - просто так не происходит, сначала надо сделать не тот "клац", за который последует - "бац".
И что должны объяснить "лесники"? - "Вы нас обманули, получили деньги, но работу не выполнили", так что ли? Ответят они, не переживайте, но ответ ведь будет стандартным:"Вы нарушили инструкцию и не выполнили работу. Сожалеем, но дальнейшее сотрудничество невозможно."

patron28 wrote: по теме есть что сказать?

А что по ТЕМЕ Вам ещё не понятно? Не нравятся правила и порядок установленные Админом сайта? Купите скрипт, хостинг, установите СВОИ правила и наслаждайтесь, в чём проблема?

Для всех остальных, продублирую новость и здесь, а то некоторым непонятно....

seruvtum wrote: Новая партнерская комиссия за привлечение рефералов.
1 декабря 2015 12:03 вечера

С сегодняшнего дня, 1 декабря 2015, вторник, произойдут следующие изменения:
Стандарты: по новой акции будут получать $ 0.10 за каждого реферала, которого получат из одной из стран в списке и $ 0,05 - из других стран. Раньше было $ 0,05 для всех стран.
Премиум: по новой акции будут получать $ 0,30 за каждого реферала, которого получат из одной из стран в списке и $ 0,10 - из других стран. Раньше было $ 0,10 для всех стран.

Список стран: Australia, Austria, Belgium, Brazil, Canada, Chile, China, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hong Kong, Ireland, Israel, Italy, Japan, Malaysia, Mexico, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, Saudi Arabia, Singapore, South Africa, South Korea, Spain, Sweden, Switzerland, Thailand, United Arab Emirates, United Kingdom, United States

* Из-за некоторых членов, которые пытаются злоупотреблять нашей системой и создают несколько поддельных учетных записей или используют PTSU для получения рефералов, мы больше не будем платить мгновенно комиссию за регистрацию рефералов. Комиссия будет начислена после выполнения определенных условий, но не ранее 10 дней после регистрации.
Это условие обязательное, но не единственное, существует необходимость выполнение рефералами по меньшей мере 3-х действий в три различных дня. Мы не можем сказать больше, чем это, чтобы избежать злоупотреблений. Проще говоря, если Ваши рефералы активны - Вы получите комиссию.

Мы ценим Вашу поддержку ClixSense. Пожалуйста, следите за специальными праздничными акциями в ближайшее время.
Команда ClixSense"

MOLVINEC wrote: Хотелось бы посоветовать повнимательнее прочитать пост 1 и свой пост 19 !!!

Вот только не надо мне ничего советовать. Научитесь сначала сами читать внимательно, там написано "если даже..." , т.е самый худший вариант

"$0.09 -это максимум" - это кто так решил, Вы? А есть основания для такого утверждения? На сайте стоит ограничение на максимальный доход от кликов рекламы? Написал же, не надо гадать! Ни Вы, ни я, никто другой НЕ ЗНАЕТ какая реклама будет через 5 мин., а Вы про какой-то максимум пишите. Вы сами-то, Премиум? - нет! о чем Вы вообще рассуждаете?!
"а расчеты ведутся по минимальным или по усредненным данным (Если брать данные со скриншотов , то средний доход от кликов не больше 6 центов !) !!!" - ну не надо выдумывать! там средняя очень даже 7 центов, а не 6 центов. При этом, в теме "Ежедневный бонус" в основном скрины задачерешак, получая несколько центов за задачу - будут ли они отвлекаться на клики "мелкой" рекламы? Написал же, не надо гадать! надо взять и попробовать самому! тогда будет опыт и тогда можно, хотя бы, что-то утверждать, а не предполагать.
"К тому же вопрос о выгодности акцентирован на клики и отсутствие рефералов , поэтому ответ был мной дан с учетом отсутствия рефералов только по кликам !" - вопрос был о том, окупится ли на собственных кликах, без рефералов, Премиум?! - ответ был дан. У Вас есть доказательство того, что Премиум не окупится? - предъявляйте. И, кстати, на сайте не только собственные клики и рефские! Куда делись tasks и offers? Их можно выполнять , без всяких рефералов.

patron28 wrote: перестали платить за каждого приведённого реферала из СНГ по 0,05 $ . теперь платят только за их клики, .....!!!

Серьезно? Ну, надо же!!!.... Надо же "Новость" - ЧИТАТЬ!!!

seruvtum wrote: * Из-за некоторых членов, которые пытаются злоупотреблять нашей системой и создают несколько поддельных учетных записей или используют PTSU для получения рефералов, мы больше не будем платить мгновенно комиссию за регистрацию рефералов. Комиссия будет начислена после выполнения определенных условий, но не ранее 10 дней после регистрации.
Это условие обязательное, но не единственное, существует необходимость выполнение рефералами по меньшей мере 3-х действий в три различных дня. Мы не можем сказать больше, чем это, чтобы избежать злоупотреблений. Проще говоря, если Ваши рефералы активны - Вы получите комиссию.

Команда ClixSense"

worms wrote: а есть хоть какие-то мысли по поводу их блокировки?. Что им могло не понравится ?. Как-то обычные задания хоть указывают на ошибки, а в лесников ...

Не ожидал от Вас такого вопроса... Вы вроде бы за форумом следите.... Я же недавно писал в теме про "Tasks-....", пост №5399 здесь

MOLVINEC wrote: Если не выполнять задания и не иметь рефералов , то однозначно не выгодно !!!

А если ещё и не кликать рекламу - это даже убыточно!

MOLVINEC wrote: Если я не прав , то поправьте

Конечно, не прав. Вы вот цитату взяли, чтобы ответить пользователю, а Вы её читали? Если же читали, тогда второй вопрос: а задумывались о том, ЧТО спрашивал пользователь? Разве он спрашивал, что выгоднее? кликать рекламу на Стандарте или на Премиуме?
Вопрос он сформулировал так: "По моим подсчётам увеличение кликов на платном аккаунте не окупает за год цену платного аккаунта. Может я ошибся?"
Ответ был дан, ответ однозначный - Премиум окупается собственными кликами, более того, будет ещё и прибыль. Всё остальное - гадание на кофейной гуще, в том числе и Ваши рассуждения о том, что "при кликах только рекламы на Стандарте прибыль будет больше". Вы взяли для расчета для Премиума - 7 центов, а как же быть с моим скриншотом?! ....


9 центов х 365 = 32.85$ -17$ = 15.85$ чистой прибыли.
Поэтому не надо гадать, надо прожить год на Премиуме и через год посмотреть - сколько Вы реально накликали, а угадать сколько и какой рекламы будет в будущем - невозможно.
Поэтому я и предложил пользователю не гадать, а выборочно посмотреть на РАЗНЫЕ скриншоты РАЗНЫХ пользователей в РАЗНЫЕ дни....но в любом случае, Премиум - окупится!

Akim1971 wrote: Повышение комиссионных за рефералов Россию не коснулось,насколько я понял из гугловского перевода?

1. Зачем понимать гуголовский перевод, если в теме "Административные вопросы" всё написано на нормальном русском языке?!
2. Что значит "Россию не коснулось"? - изменение коснулось ВСЕХ пользователей из ВСЕХ стран.
3. То, что Россия не попала в список стран - означает, что за реферала из России - реферер (спонсор) не будет получать повышенную комиссию, т.е. реферер получит - обычную комиссию, которая была до этого изменения.