Новый ID

1449563 Duplicate Fashion Product Identification Task

...

На форуме появился новый сотрудник...

markupday84 wrote: Привет всем,
Во-первых, если мы не встречались раньше, я хотел бы представиться ... Я Марк, и я работаю здесь в ySense с DreDay77.

Я позабочусь о том, чтобы ySense предоставил Вам возможности заработка, как на Clixsense, плюс еще больше.
Нашей целью сейчас является правильное функционирование всех обычных функций. С этим определенно были проблемы, но я хочу заверить Вас, что мы добиваемся хорошего прогресса каждый день.

Краткий обзор прогресса:
Варианты вывода средств продолжают расти. Помимо добавления PayPal в списке вариантов, есть Skrill, а теперь и Payoneer. Перейдите в раздел «Вывод средств» в своем аккаунте, чтобы найти подходящий для вас способ оплаты.
Большое спасибо за Ваши отзывы о Payoneer, мы также работаем над добавлением новых номиналов.

Некредитованные исследования Толуны: мы все еще ведем переговоры с Толуной о них и о том, как решить проблему. Важно, чтобы Вы были справедливо вознаграждены за свое время - мы исправим это.

Поскольку наша работа и изменения не всегда очевидны, я хотел бы поблагодарить Вас всех за терпение и поддержку

Первое желание пользователей - осуществлено. Для большинства стран - минимальная сумма перевода в банк $50 , поэтому номинал изменили с $50 на $52 (комиссия Пионера за поступление денег - $2).



Ждём продолжения, т.е появления более крупных номиналов....

markupday84 wrote: ... Payoneer был выпущены только в прошлую пятницу.
Далее, мы работаем над более высокими номиналами для тех членов, у которых более высокий баланс. Это не будет немедленным, но они находятся в стадии разработки.

markupday84 wrote: Всем привет,
Я Марк, и я работаю с DreDay77 здесь, в ySense.
Если вы еще этого не видели, я рад сообщить, что Payoneer теперь доступен и готов к выводу средств.
Мы выслушали ваши отзывы и сейчас работаем над увеличением номиналов выплат Payoneer.
Я буду держать вас в курсе, как мы будем выпускать новые обновления для Payoneer.

Если у кого-то проблемы с письмами после заказа выплаты, Марк просит написать в теме (нажмите на голубенькую стрелочку в цитате его сообщения)...

markupday84 wrote: Привет, друзья,
Я работаю с DreDay77 здесь, в ySense, и хотел проверить, как вы поживаете с Payoneer?
Удалось ли вам связать свои аккаунты Payoneer с нашим корпоративным аккаунтом и запросить вывод средств, или у вас все еще есть проблемы?
Мы хотим убедиться, что вы можете снять свои средства, поэтому, пожалуйста, дайте мне больше информации по вопросам Payoneer, и я проведу их расследование для вас.

krasavaserg wrote: Я ошибся, ...

Не расстраивайся, ты не только в этом ошибался.

krasavaserg wrote: Прочел. Первая часть во - Вторая значительно хуже.

Конечно "хуже". Особенно её финал.

krasavaserg wrote: Как и писал выше, в дальнейшей полемике не вижу смысла.

Дак любой не видит смыла, когда крыть нечем и опровергнуть аргументы оппонента - невозможно.

MiliManj wrote: Смех смехом, а маршрутки от нас в Германию ездят.

Я рад за Вас. Даже, если тебя туда бесплатно отвезут - это НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ, необходимые документы для суда - у тебя в портфели не появятся хоть в США ты полетишь, хоть поплывешь туда бесплатно в плавках, шапочке, со свитком разгоняя акул ... хоть в Германию полетишь на самолете, поедешь поездом, на автобусе, в маршрутке, на самокате... хоть за деньги будешь ехать, хоть бесплатно тебя туда отвезут - по-барабану! Суду нужны документы, подтверждающие не выполнение TOS, а у тебя их - НЕТ!

MiliManj wrote: Не поленитесь воспользуйтесь безвизом, заправьте пару баков и съездите на экскурсию...

На кой мне твоя экскурсия? Ты ЗАЧЕМ мне это пишешь? Мы обсуждали куда на экскурсию съездить? ... Это тебе пригодится экскурсия, чтобы уж совсем бессмысленной не была для тебя поездка в Германию по "возврату денег и навара за моральный ущерб" - полюбуешься красотой пейзажа.

MiliManj wrote: опробуйте откройте визу и в США тоже слетайте, ваше мнение вообще кардинально поменяется...

Какое отношение имеет МОЁ мнение о США к отсутствию в TOS(a) сайтов ТОГО - С ЧЕМ НАДО идти в суд?!

MiliManj wrote: krasavaserg все верно написал, дальнейшая дискуссия не имеет смысла, особенно после сообщения про 10$

Для тебя, получающего 10$, - естественно это полемика изначально было не интересна и не имела никакого смысла с самого начала. Ты это хотел услышать, когда набирал текст не думая?

Один ни к селу ни к городу про мои "успехи" на буксах написал, второй не понять к чему про 10$.
Я понимаю, ребятки, что Вам возразить НЕЧЕГО и Вы, пишете что попало.
Но уж лучше бы Вы вообще ничего не писали, типа не прочитали моё сообщение, потому что "оно Вам не интересно, так как дальнейшая дискуссия не имеет смыла для Вас" (а по факту - проиграна вчистую), а не писали бы не понять что, не понять к чему. Не по-мужски это, робятки. Даже проиграв - можно достойно покинуть поле боя. Благородный противник - добивать не будет, потому что стрелять в спину уходящему - ему честь не позволит.

А вот теперь Я скажу - Вам. Дальнейшая дискуссия с Вами завершена, в связи с полным разгромом оппонентов, которые получив нокаут, бормочут что-то невразумительное не понять о чём.
Бай-бай!

P.S. Если о впечатлении "на девочек из столовой" беспокоитесь, дак они не только героев любят, они и за раненными ухаживают - перевязку меняют, бодягу прикладывают, даже свой тональный крем не пожалеют.

krasavaserg wrote: Даже в наших судах) Я тебе скажу так - любое дело кто-то когда-то первый раз выигрывал. Кто-то всегда бывает первым. И если бы не было их, первых, все бы до сих пор думали что многое не возможно)))

Чувство от понимания того, что ты первый - мне знакомо. Я когда-то выиграл арбитражный суд у Облэнерго. Так судья радовалась больше меня. Она сказала , что это впервые за хрен знает сколько лет её работы в суде, чтобы "эти напыщенные индюки проиграли".
"Все вышеприведенное сазано исключительно в целях понимания людьми того что они далеко не бесправны." - к сожалению, не на сайтах, где они вынуждены ждать выплаты.
"Ты хочешь оставаться на сайте - никто и не отговаривает." - я по-моему, уже просил: не надо СВОЁ мнение - выдавать за МОЁ мнение. Ты спрашивал меня - хочу ли я остаться? Я тебе что-нибудь ответил? Могу написать тебе в обратку:"Решил свалить? - сваливай! Кто покидает первым и последним тонущий корабль, ты в курсе!"
"И только решение суда. вступившие в силу, может показать, кто был прав " - это точно. Только для начала - этот суд должен СОСТОЯТЬСЯ. Не мне тебе объяснять, что никакой суд не будет рассматривать дело, в котором будет всего лишь одна бумажка с заявлением:"Я хочу денег, а мне не платят в те сроки, которые хочу - Я".
"Позитив - в надежде, в вере в себя, в то что все в твоих руках, в стремлении к совершенству и справедливости." - эх-хе-хе.... славянская душа. Это для нас "Справедливость - это наше ВСЁ", а у буржуев даже понятия такого нет. Я вот спросил у Гугл, как по английски "справедливость"? Первый результат: justice - справедливость, правосудие, судья, юстиция, управа.
Ты понимаешь ЧТО для них "справедливость"? - это правосудие, юстиция. А для нас? Мы-то с тобой понимаем, что решения наших судов очень часто НЕ справедливые (дают срок тем, кого вообще можно было бы и отпустить), а некоторых справедливых решений судов - нет, потому что откупился, отмазался и т.п.
Это у них, приехали со "старого света" все авантюристы - осваивать новые места и давай палить из кольтов друг в друга, пока не поняли, что скоро никого из них не останется и САМИ решили, что палить в живого человека имеет право только один человек и назвали его - шериф и решение этого человека окончательное и шмалять из кольта в него - никто не имеет права. И стали они жить по этому Закону и с молоком матери передавать детям уважение к Закону. Поэтому для них справедливость - это Закон. А Закон не запрещает скриптам ломаться. Закон не требует понимать "аврал, караул, надо". Закон не требует работать после окончания рабочего дня. Закон не требует работать в выходной. Закон не требует думать о работе находясь НЕ на работе. Это их менталитет, я тебе об этом писал, а ты мне что в ответ? - "пусть ОНИ - думают о МОЁМ менталитете". Не требует Закон думать о твоём менталитете! Был бы ты Админом - ты бы не тратил время на изучение менталитета: арабов, японцев, китайцев, африканцев и пр. Тебя волновало бы - работают у тебя кнопки или нет? и если ты сам ремонтировать их не умеешь, ты бы просто ждал, когда тебе скажут, что всё исправили.
Ты рассуждаешь категориями "справедливо - не справедливо", "правильно - не правильно", "честно - не честно", а они рассуждают категорией "законно - не законно". Это менталитет и ТВОЯ забота изучить своего противника, если, конечно же, твоя цель - получить деньги, а не потерять деньги в результате необдуманных и неправильных действий. А у админов сайтов НЕ МОЖЕТ быть главной целью "заплатить тебе". У них цель "получить прибыль", именно поэтому "твоя забота - это твоя забота", а "его забота - это его забота". А ты хочешь, чтобы он О ТЕБЕ заботился, чтобы ТВОЯ забота, стала ЕГО заботой. Ну-ну....
Не прошли Вы, братцы, школу на буксах. Когда знаешь, что твой противник - жулик и твоя задача переиграть жулика и не только вернуть свои вложенные деньги, но и получить прибыль.
Здесь Вы - на честном сайте и деньги только станут Вашими, когда Вы их получите. А там - один неверный шаг и плакали ТВОИ деньги, которые ты дал жулику во временное пользование. На сайт зайти не можешь, скрины заказанной выплаты - предъявить на Пэйзу не можешь, а скрин показывающий, что тебя "забанили" - для законопослушных граждан с Пэйзы, означает, что ты - плохой мальчик, нарушитель TOS пусть даже и не их сайта, но нарушитель "Закона". Погрустишь малёхо и снова в бой на другой букс, отбивать потерянное, а там такой же жулик тебя ждёт. Вот так в борьбе и закаляешься, а Вы здесь в тепличных условиях живете и ещё и недовольны чем-то.
Расслабьтесь, получите Вы свои бабки, куда они денутся.
"И уж точно не в постоянном внушении что все это тлен, что вы все бесправны, и ничего не нужно говорить, делать, бесполезно это. Лапки сложите, и сидите - как то оно будет. И будет так как будет -вы никогда на это не повлияете. Что захотят - то и сделают и т.д. и т.п. Вот это действительно несет просто массу позитива " - ты опять за "пируэты" принялся? я разве сказал, что во всех жизненных ситуациях - не надо бороться и отстаивать свои права? Я писал ИМЕННО О САЙТАХ, на которых можно получить деньги. Почему это бессмысленное занятие - я уже объяснил, а по жизни - если есть основания, аргументы и возможность - так только вперёд и прямо!
"Ах да, еще, чуть не забыл..... Если уж быть точными и буквоедами. Скажи пожалуйста, ГДЕ в моих постах ты видел обсуждение действий администрации??? Я обсуждал ее БЕЗДЕЙСТВИЕ. Ели ты не знаешь разницы межу этими понятиями, рекомендую погуглить. В теории права эти два понятия разделены. Знаешь почему?" - ах-да, чуть не забыл ответить. Знаю... Знаю, почему ты больше не юрист. Хреново у тебя с точностью и буквоедством. У нас в компании были юристы, вот где проффи... Отправишь им на согласование Договор - пришлют кучу замечаний, исправишь-отправишь... согласуют. Через время отправляешь им "один в один" такой же Договор, но с другой суммой и другим названием Подрядчика - вернут с НОВЫМИ исправлениями. "Да-блин, Вы-же уже смотрели точно такой же и подписали! Как так?" - Вот это спецы!
Это ты МНЕ - предлагаешь погуглить "сложнейшие" юридические термины "действие" и "бездействие"? Ну-ну...

seruvtum wrote: Если Вы, ребята, не прекратите обсуждать сайт и администрацию...

Горе-"буквоед", где ты вообще видишь слово "действия"? Может пора к окулисту сходить?
Напомнить народную мудрость? - "Не рой яму другому - сам в неё попадешь!"
Не те Вы, батенька, "университеты" заканчивали...

krasavaserg wrote: Спасибо, поржал

Всегда пожалуйста.
"в США мотаться не нужно, есть офис в Германии, по Европе))) " - как сразу стало легко на душе у людей, которые 10$ получают здесь, чтобы оплатить интернет и мобильную связь. Какая хорошая новость:"Ура! не надо лететь в США! на следующей остановке маршрутки - выйду в Германии. Счастье-то оказалось так рядом. Спасибо, бывшему юристу, открыл глаза на истину."
"А вот мотнуться, хорошо подготовившись, и отбить не только 200 баксов, СВОИХ, но и раз в 10 больше сверху за разные всякие моральные и материальные ущербы - дело иное. " - начну я с другого.
Вот ты мне партию предлагал создать. У меня нет шансов, пока существуют "сказочники", которые речи толкают, вот типа того, что ты написал. Ты на рейтинги наши посмотри, за мой пост - 0 или 1 лайк, за твой - 6. Вот так же мы и выборы закончим. Ты набрал текст, который отвечает чаяниям и нуждам трудящихся, - они довольные, радостные "Ура! У нас есть права! Мы победим! а то нам тут чел лапшу какую-то на уши вешает, что всё плохо. Даёшь "красавца" на трон! У-р-а-а!" ... и только через 5 лет они поймут, что развели их, как детишек... и скатится твой рейтинг до моего сегодняшнего. И только некоторые из них вспомнят, что ИМ говорили об этом 5 лет назад, но жесткая правда - ИМ не понравилась, куда приятнее читать о том, что из 200$ можно получить 2000$. Но тебе-то по-барабану, ты 5 лет посидишь "на троне", выжмешь из страны всё что можно за эти 5 лет, прекрасно зная и понимая, что через 5 лет твой рейтинг будет нулевым, потому что "сказка" рассказанная тобой - не стала явью, а так и осталась сказкой.
А посему, мой совет перовой категории читателей, которые уже засобирался в Германию, Вы прихватите с собой этого "юриста". Денег Вы в Германии не получите, а вот "моральный ущерб" за потраченные деньги на поездку - Вы с легкостью получите от "юриста" (только ногами сильно его не бейте). А Вам господин "юрист", рекомендую деньгов с собой взять достаточно, потому как лечение у них в Германии - не дешевое.
Мой совет для второй категории читателей, которые любят читать "сказки", но и любят свои деньги:"Путешествие по Украине - дешевле, чем путешествие в Германию". Не надо ехать в Германию, дождитесь возвращения читателей первой группы и выздоровления "юриста", встретьте его по приезду на Родину и получите с него "моральный ущерб" за "сказку" (опять же, не переусердствуйте с ногами).
Совет для третьей категории читателей, которые никому не верят на слово и привыкли всё проверять сами. Для Вас у меня плохие новости, потому что:
а) "юрист" ехать в Германию не собирается;
б) если Вы решите ему что-нибудь 'предъявить', будучи юристом, он тыкнёт Вас носом в слова "хорошо подготовившись" на которые не обратили внимание читатели первой и второй категории, потому что им дюже понравились слова "не только 200 баксов, СВОИХ, но и раз в 10 больше сверху " (халява - двигатель прогресса ).
Так вот Вы начните "подготавливаться" прямо сейчас и для этого, всего лишь навсего, надо открыть TOS и найти пунктик, который не выполняется администрацией, чтобы было ЧТО предъявить в суде.

Может быть кто-то не знает, как это вообще работает, поэтому поясню.
Одних Ваших слов о том, что Вы чем-то не довольны - мало! Суды не рассматривают "словоблудие".
Вы должны предъявить в суде пункт из TOS, который был заявлен Продавцом (товаров, услуг), но который по-Вашему мнению был нарушен или не выполнен.
Немного предистории.... На Payza существовала система подачи "Диспута" к Продавцу (товара, услуг) нарушившему свой TOS. Давным-давно, когда я "буксовал", я выиграл более десятка диспутов и вернул деньги с буксов, на которых жулик-мошенник собирался меня "кинуть". Почему "жулик-мошенник"? - потому что ВСЕ Админы буксов, имеющих арендованных рефералов ботов, уже со старта букса - мошенники, потому что используют схему Понци, а жулики-мошенники - это те мошенники, которые даже по правилам хайпа играть не хотят, а тупо тырят деньги.
Некоторые пользователи проигрывали диспуты, потому что писали для Пэйзы неправильное обоснование претензии. Они писали:"Я взял в аренду рефералов и сделал апгрейд членства. Админ жулик. У него рефералы плохо кликают и я не могу вернуть деньги, которые я потратил. Пожалуйста, верните мне мои деньги." И получали ответ Пэйзы:"К сожалению, мы не производим возврат платежка за некачественный цифровой товар, который Вы приобрели." (что в принципе, весьма логично).
Я поступал по-другому. Перед тем, как отправить деньги админам, я топал на страницу с TOS и делал скриншот, чтобы было видно название сайта и строку, в которой написано:"Выплаты производятся в течении 5-7 дней." (цифры могли быть любые, но ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ - эти цифры, как и весь TOS - СОЗДАЮТ АДМИНЫ!!!!!) А дальше, я заказывал выплату... если я видел, что админ и не собирается мне платить, я ждал когда заявленный срок ожидания выплаты закончится и отправлял на Пэйзу скриншот, что я заказал выплату _ числа, прошло _ дней, я выплату не получил. Прошу вернуть мой платеж, который я отправил админу этого сайта, так как сервис не выполняет условия обслуживания пользователей (TOS) и добавлял скриншот его TOS. Пэйза видела в моём аккаунте, что деньги мне не поступили, давала 3 дня админу для ответа на претензию (ему естественно ответить было нечего). Админ должен был либо отправить мне выплату (а она была больше, чем я вложил в сайт), либо помалкивать и ждать, пока Пэйза отберет у него деньги и вернёт мне (кстати, все эти дни у него была заблокирована возможность переводить куда-то деньги, пока диспут открыт).
Так вот, братцы. Если у Вас нет скриншота пункта TOS, который, по-Вашему мнению, не выполняется - ЛЮБЫЕ Ваши телодвижения БЕССМЫСЛЕННЫ!
А теперь вопросы знатокам:
- кто-нибудь из Вас читал TOS сайта ySense?
- кто-нибудь из Вас переходил по ссылке "Terms of Use" на этом сайте? Вы видели ЧТО там написано? Там TOS компании "Prodege", а не сайта ySense. Ну-да бог с ним, а то "юрист" начнет мне писать, что это TOS владельца (только у владельца между прочим НЕСКОЛЬКО сайтов, а не только ySense) Ладно, пусть будет TOS владельца.
- кто-нибудь нашел в этом TOS просто хотя бы слова 'Payoneer' или 'Skrill'?
- кто-нибудь нашел в этом TOS хоть что-нибудь о СРОКАХ выплат?
- кто-нибудь нашел в этом TOS хоть какие-то слова о самих ВЫПЛАТАХ, что типа компания обязуется их производить?
Так ЧТО Вы собрались суду предъявлять? ТО, чего НЕТ?!
Если Вы сейчас подумали, что "Prodege" такой умный и ничего не написал, то Вы заблуждаетесь. "Вы пройдитесь по базару..." Почитайте в конце концов TOSы на других сайтах, коль не сделали это при регистрации. Откроете для себя новые "горизонты". В лучшем случае, Вы обнаружите в TOS хотя бы названия платежек, которые используются на сайте, но в суде админы скажут, что это написано для того, чтобы пользователи знали с каких платежек они могут приобрести товары или услуги на сайте. А Вы поищите в их Tos - сроки выплат или вообще хоть какое-то упоминание о том, что они обязуются ВАМ что-то выплачивать.
Ребята, я уже писал, что TOS - пишут админы, они дурные что ли, чтобы самим себя подставлять под судебные разборки?!
Вот поэтому я и пишу, что МЫ - бесправные на сайтах! Если Вы думаете, что я злорадствую над Вами, то Вы - заблуждаетесь! Я такой же пользователь, как и ВЫ! и мне это - тоже НЕ НРАВИТСЯ! но это - объективная реальность! и когда Вы наконец-то это поймете, то Вы начнете понимать, что ВЫ САМИ с этим СОГЛАСИЛИСЬ!
Вы регистрируетесь на сайтах и Вам предлагают согласиться с TOS и Вы НЕ ЧИТАЯ его - жмакаете пимпочку (ну некоторые из Вас ставят "подпись" ) и соглашаетесь с тем, что ВЫ - НЕ ИМЕЕТЕ никаких прав по защите своих интересов, но зато принимаете обязательства по выполнению требований администраций сайтов.
Вам же лень-матушка читать длинный текст TOS при регистрации.... и читать Вы его начнете только тогда, когда у Вас начнутся проблемы, но тогда УЖЕ ПОЗДНО его читать, потому что ничего в TOS для отстаивания своих интересов - Вы не найдете.
Но зато, как Вам "юрист" жизнь облегчил.... то Вам не с чем было ехать в США, а теперь Вам не с чем ехать всего лишь в Германию! "Ура-а-а-а! Бориску на царство! Ура-а-а!", "... и в воздух чепчики бросали".

MiliManj wrote: ... кучу воды лишней написал ей богу...

Сколько писать - решать Автору сообщения, а не Читателям сообщений. В "Правилах форума" нет ограничения на количество знаков в сообщении. И что вода, а что не вода - не тебе решать.

"причем тут вообще правила, к "условиям обслуживания", это опять же абсолютно разные вещи." - дак это опять же только ДЛЯ ТЕБЯ это разные понятия, а для здравомыслящих людей вполне очевидно, что TOS - это и есть ПРАВИЛА пользования сайтом, сервисом и т.п. и если написано "мультаккаунты запрещены", то это и есть "Правило", как точно такое же в маршрутке "С пивом не входить". Может быть ты конечно ни разу ни одного TOS не прочитал, поэтому и не знаешь, что там написано. Вот точно также, как "Правила форума" регламентируют твоё поведение на форуме, точно так же TOS - регламентирует твоё поведение на САЙТЕ, т.е. это и есть Правила, которые ты должен соблюдать и выполнять, а иначе - "бан" на Сайте. А вот где ты на сайтах видел, что-то подобное Договорам с перечислением Прав и Обязанностей и твоих и администрации - вот это загадка.
Так же как и наш суд, причем тут наш суд если судиться в таком случае нужно с юр лицом и по месту его регистрации. - а-а-а, ну так базара нет. Если чё мотнешься в США, наймешь там адвокатов, суд тебе назначат на хрен знает когда и отсудишь свои 200$, ты хоть представляешь во сколько обойдется это удовольствие?
Вот сразу видно, что ты мало в интернете шарился. Ты думаешь на всех сайтах владельцы - компании? Ты про Джима много знал? нашел бы его в США?
Ты админа второго по популярности букса - сможешь найти?
Я уж молчу про буксы в сети, когда даже не знаешь из какой страны админ, потому что на форуме они могут сделать себе флаг любой страны или просто Евросоюз повесить! Их где искать? в Мире? ау? - отзовись! И что? потеряв 100$ -200$ потратить на путешествие и розыски в 100 раз больше?
"В амер к мошенничеству особенно в интернете относятся куда иначе чем у нас, но спорить тут бесполезно." - я-то знаю, вот только ты мало об этом знаешь и мошенничество - сначала доказать надо, а не просто прийти к ним и "бла-бла-бла" исполнить. И блокирует они счета только в своей стране, потому что банки исполнят решение ИХ прокурора и жалобы прокурору подает гражданин США и за своих граждан они попу рвут, а вот тебя они там прям спят и видят, как бы тебе помочь. Ну и предыдущий абзац ещё раз перечитай.

А по поводу твоей заключительной фразы - дак все, подобные тебе, этим заканчивали. Сначала вылезут на форум "дадут бульбу", а когда им объяснишь, что они "бульбу дали" - они губы надувают на объяснившего, а надувать-то губы надо на ТОГО, КТО эту "бульбу" опубликовал. Это Я что ли твои посты написал "а-ля TOS - это Договор"? - нет, дорогой, это ТЫ их написал. Вот и обижайся на СЕБЯ! А Я - всего лишь объяснил, что такое 'Договор' и что такое 'TOS'. А почему я не должен был этого делать? Почему твои фантазии должны люди читать и начинать верить что TOS это Договор? Вводить пользователей в заблуждение - не надо! и писать на форуме то, что не можешь доказать - тоже не надо! ... ну-и TOS читать надо, чтобы ЗНАТЬ за что могут забанить... да-и вообще узнать ЧТО в нём есть и чем там и не пахнет! А то сначала накуралесил в СВОИХ сообщениях, а теперь я типа виноват, что тебя куралесить понесло.
Только вот посмотрев на твоё поведение - я понимаю, что зря время на тебя потратил. Но не беда, ты не единственный читатель Русского форума, кому-нибудь инфа пригодится.

krasavaserg wrote: Опасные аналогии Вы проводите, батенька. Так можно договорится до того что все мы зарабатываем в Приватбанке, или Пионере И только не надо мне рассказывать что то банк и платежка) ...

А чего ты остановился только на банке и платежке? надо было ещё про магазин написать, где ты хлеб покупаешь и довести мой аргумент до полнейшего абсурда, мол, Вы батенька, утверждаете, что мы доход получаем в магазине в виде хлеба! Слабенький и довольно старенький приёмчик - превратить аргумент оппонента в абсурд, приписав ЕМУ - СВОИ абсурдные слова, и использовал ты этот приёмчик, чтобы отвлечь внимание читателей от моего аргумента, который ты НЕ МОЖЕШЬ опровергнуть, а именно вот это: "На "Восьмерке" ты ничего, кроме "Флагов", - не получаешь! Не производит выплат твоя "Восьмерка"".
Только ведь и я тоже так умею.... Только сделаю это в другую сторону. Коль, ты утверждаешь, что "получаешь доход на "Восьмерке"", продолжим логическую цепочку: твоя "Восьмерка" такое же промежуточное звено, как и этот сайт, деньги за задачи платят Авторы. Дак ты "доход" получаешь у Авторов? Да-хрен там! Продолжим цепочку... Автор "шмоточных" заданий получает деньги от владельцев сайтов-продаж "шмоток". Дак ты "доход" получаешь у владельцев сайтов-продаж "шмоток"? Да хрен там! Владельцы сайтов-продаж "шмоток" получают свой доход от пользователей интернета, которые продают-покупают у них "шмотки". А ты - пользователь интернета, дак ты - сам от себя "доход" получаешь?
Вот за такие "пируэты", как и обещал, "буду бить аккуратно, но сильно". Лови...

krasavaserg wrote: По сути, для задачерашек этот сайт и выполняет таковую функцию - одно звено в цепочке получения заработка. За комиссию.

(Удар первый) А Вы, батенька, вообще "бывший ЮРИСТ"? или ключевое слово "БЫВШИЙ юрист"? и все "файлы" по юриспруденции из головы удалены?
Пример из реальной жизни. Строительно-монтажное управлении (СМУ).
(Удар второй) Для любого здравомыслящего человека, вполне очевидно, что рабочие этого управления не работают в здании управления, а их командируют на какие объекты, которые могут находится бог знает где, и там работники работу работают. Так где эти работники получают зарплату ("доход")? в колхозе где они коровник построили? на заводе где они эстакаду смонтировали? или в кассе своего управления? ну или бухгалтер ИХ УПРАВЛЕНИЯ перечисляет им деньги на банковский счет (НЕ на карту, как многие ошибочно думают и пишут так же)?
(Удар третий) Я понимаю, что юристы (даже бывшие) - это не технари, а - гуманитарии, и дружить с логикой не обязаны, тогда более простой пример. Вы - юрист и работаете в аудиторской компании. Завод заключил с Вашим директором Договор на аудит и Вы вместе с бухгалтерами командированы на этот завод и там, сдувая пыль с Договоров в архиве завода, - трудитесь несколько дней. Так где Вы, батенька, получите зарплату ("доход") за свой труд? На заводе или в своей аудиторской компании?
(Удар четвертый, закрепляющий)... и уж совсем абсурдно утверждать, что ВЫ - что-то платите СВОЕЙ КОМПАНИИ (типа отстёгиваете ей какие-то "комиссии"), а чтоб не отвертелся - цитатка из тебя же....

krasavaserg wrote: .... я согласился им платить за перевод моих заработанных цифирек ....

(Удар пятый, на всякий случай) Я прям вижу эту картину... Приходишь ты устраиваться на работу и на собеседовании заявляешь работодателю:"Ну, Вы меня уговорили... я согласен платить Вам комиссионные за то, что я буду у Вас работать."
Дружище, это не нашего ума дело с кем директор заключает Договора, на каких условиях он их заключает, сколько ОН будет иметь прибыли и КАК он распределяет полученные по Договору деньги между сотрудниками. Нам предлагается всего лишь выполнять какие-то обязанности и нам оглашается размер вознаграждения за НАШ труд. Мы либо соглашаемся с такой зарплатой, либо не соглашаемся и ищем другую работу. При этом нашего согласия на получение владельцем компании прибыли - НЕ ТРЕБУЕТСЯ и более того, МЫ - ничего НЕ ПЛАТИМ владельцу, это ОН - нам ПЛАТИТ

Граждане, присяжные заседатели!
Сайт ClixSense был, а сайт ySense - является сервисом оказывающим услуги, т.е. на этом сайте Заказчик - может разместить свои предложения, а Исполнитель - может выполнить то, что предлагает Заказчик. И если даже использовать слово моего оппонента "доход" (я предпочитаю другое слово - "вознаграждение"), то МЫ ПОУЧАЕМ ЕГО - ЗДЕСЬ! Мы видим ПЕРЕЧЕНЬ и СТОИМОСТЬ этих предложений ИМЕННО НА ЭТОМ САЙТЕ. На других сайтах те же самые предложения могут иметь ДРУГУЮ стоимость (потому что у них нет той бонусной системы, которая есть у нас здесь или вообще нет реферальной системы) и это является неоспоримым доказательством того, что "доход" мы получаем на сайтах-сервисах, а не на сайтах-Заказчика ("Восмерка", "Толуна", "Синт" и пр.).
Абсолютно не нашего пытливого ума дело - сколько Админ сайта-Заказчика платит Админу сайта-сервиса, это их личное дело и коммерческая тайна. Нас интересует НАШ "доход", т.е. сколько мы можем получить от Админа сайта-сервиса, а не то, сколько мы могли бы получить от Админа сайта-Заказчика, потому что Админы сайтов-Заказчиков - ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПЛАТЯТ непосредственно исполнителям.
Если по аналогии с реальной жизни... "Восьмерка", "Толуна", "Синт" и пр. - они не торгуют в розницу, а предпочитают торговать "оптом", имея дело с оптовиками, которые затем уже продают в розницу и у каждого оптовика СВОЯ цена в рознице, но мы ведь покупаем - в рознице! Какое нам дело до оптовой цены, если мы не можем купить по этой цене! Мы только можем догадываться о существовании оптовой цены, ну-и некоторым это цифра - спать не даёт по ночам (тёзка - это уже не удар, а так ... похлопывание по плечу)
"С чего ты все так пытаешься мне корону то водрузить?))" - да-есть за что... Вот эти твои "я им плачу", "они должны", "пусть терпят" и пр. высказывания Бога спустившегося с Олимпа на грешный сайт. Не ты им платишь, а они тебе. Ничего они тебе не должны и терпеть должны именно - мы (если наша цель получить "доход", а не "бан"), а не они - дающие эту возможность, потому что на сайте всего один Бог - это Админ. Нравится он нам или не нравится - это уже совсем другое дело, но Бог - он, а - не мы. Создай свой сайт и будешь Богом тоже, а ежели не можешь - тогда в "короне" только перед монитором, а не в замке Короля, у которого корона по праву владения замком. Заметь, я не защищаю Короля и не пытаюсь оправдывать его действия, я вообще-то пишу о ТЕБЕ, а не о Короле замка.... и поэтому плавно переходим к следующему...
"Наверное, ты думаешь, что нет альтернативы сайтов, где можно пройти те же сурвеи, и получить оплату, не строча кучу тикетов в саппорт. ....Или мы о доходе сайта все талдычим? Но опять же, это проблемы хозяев нового сайта. Я же всего лишь говорю об отношении. Понимаешь, не о том что я супер, или Пупкин супер, а в целом об отношении. " - не первый раз сталкиваюсь с этим, я пишу об одном, а со мной разговаривают совсем о другом, придумывая что-то, видя что-то - чего нет в моих сообщениях, а затем меня же ещё и обвиняли, что я всегда на защите сайта или администрации. Виной наверное - цвет моего ника. У многих модератор ассоциируется с администрацией и поэтому они начинают подозревать модераторов в пособничестве администрации, но так ли это на самом деле? Большинство не обращает внимание, что модератор назначается из числа ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, а следовательно, у человека, который выполняет обязанности модератора - ИНТЕРЕСЫ и ЦЕЛИ такие же как и у всех ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, не может быть у модератора - интересов и целей Администрации. Но это совсем другая история....
Так вот... Ты меня пытаешься убедить в каких-то неправильных действиях администрации и приводишь какие-то аргументы пытаясь оправдать свои действия и своё отношение к этой администрации. А я разве всю эту полемику затеял, чтобы оправдать администрацию? А ты вообще моё мнение об этой администрации знаешь? Может быть у меня претензий к ней в десть раз больше, чем у суммарного количества читателей в этой теме? Ты перечитай внимательно мои сообщения, разве они об администрации сайта и их действиях?
Я писал о ВАШИХ действиях, пытаясь заставить Вас задуматься над тем, а надо ли вообще совершать те действия, которые Вы совершаете? Вот о чём Я писал.
Ты не заметил, что я с 1 августа в своих сообщениях ни разу не употребил слово "Админ", потому что я НЕ ЗНАЮ какие полномочия у пишущего на форуме с красным ником. То что у него права Админа форума - это понятно, но у меня есть сомнения в том, что он сам знает, что у него права Админа форума.
Я про Вас пишу, а ты мне - про администрацию. Узнать бы для начала, кто Админ сайта и есть ли он вообще? А обсуждать действия человека, который сбежал с основной работы, чтобы черкнуть здесь несколько слов - для меня просто не серьезно.
"Вы пришли, вы считаете это недопустимым..." - они НИКУДА не приходили. Это не измененный ClixSense. Это - новый сайт и этот сайт создали ОНИ, а мы теперь на него приходим
"Оки. Повесьте объяву - в течении двух дней приведите в соответствие, или при обнаружение при выплатах будим банить. И все. Это было бы честно." - т.е. по твоему честно - это когда просят жулика больше не жульничать? странное у тебя представление о честности и уж вдвойне странное, как для юриста, хотя и бывшего.
"А банить оно конешь проще. Циферок больше останется себе, любимым, чтобы не так жала "мизерная" комиссия по задачерашкам." - я вот эту лажу даже комментировать не хочу.
"По сути, я все пытаюсь тебе донести, что стили руководства, управления компаниями есть разные. И та, которая применяется здесь, имеет место быть и в других местах. Она не единственная." - да не про стили руководства я тебе писал. Я ПРО ВАШИ!!! бездумные, бессмысленные и безрезультатные действия писал!
"Не буду даже пытаться обсуждать или высказывать свое мнение что правильней или нет, чтобы не вводить тебя в соблазн в будний день строчить длинный саркастический псалом " - угу... ты не пытался, ты просто сделал это!
"Скажу коротко - когда приобретаешь такой бизнес, нужно думать головой.... И не только о себе, но и о тех, кто, по твоей версии, зарабатывает на их сайте. "- да-что ж происходит?! Ну это ВАМ ХОЧЕТСЯ, чтобы ТАК БЫЛО. Ну где ты видел в реальной жизни, чтобы кто-то покупал бизнес, думая не О СВОЕЙ прибыли, а о работниках предприятия? У нас после каждой смены власти в стране - Запорожсталь переходит от одного владельца к другому. Новый владелец думает о слесаре дядя Васе у которого пятеро детей, которых надо кормить? или думает о своей прибыли и сокращает персонал? А может быть они о горожанах думают и владывают деньги в модернизацию производства и заботятся о снижении выбросов в окружающую среду? - Да хрен там! У них задача выжать всё возможное из производства до прихода нового владельца после выборов очередного Президента. А ты сходи к нему и расскажи ЕМУ, что он поступает не правильно, не честно и не справедливо.
"Это просто правильней." - от слова "правила"? и это - ВАШИ ПРАВИЛА! т.е. Вы свои правила хотите установить? т.е. со своим уставом в чужой монастырь лезете? А Вы точно - "в здравом уме и с трезвым рассудком"?

krasavaserg wrote: Нравится мне твоя логика и писанина. Есть в ней нечто извращенно и неожиданное, иногда свежий взгляд и под другим углом.

Мн-да-уж... Меня здесь по всякому обзывали, но извращенцем - ни разу.
Очень хочется верить, что ты не смог быстро отыскать более подходящие слова - неординарное мышление.

Подводя итог сказанному... Я лично не против того, что у человека в голове тараканы живут. Я прекрасно понимаю, что я не могу вывести тараканов в его голове, потому что он всё равно останется при собственном мнении.
Я против того, когда человек пытается на форуме подсадить своих тараканов в головы других людей, ведь в обязанности модератора входит не допущение к публикации не только ложных, клеветнических, но и вводящих в заблуждение сообщений. Вот и приходится тараканов дустом посыпать, чтобы они не подселились в головы других пользователей форума, ну и слабая надежда, но всё таки есть, может парочка тараканов и в голове автора сообщения помрут.
А "велся" я на твои провокации - сознательно. Такая красивая "Беседка"... и пустует. Народ со своими задачками - скоро вообще общаться разучится. А так, благодаря нашему с тобой "диспуту", - народ стал заглядывать сюда. Оторвутся от своих задач хоть на 5-10 минут ... почитают... улыбнутся... отдохнут... может и напишут чего-нибудь, вспомнив, что не хлебом единым живёт Человек.

P.S. Скажу честно, я начал писать это сообщение ещё в пятницу и если бы я раньше прочитал твоё последнее сообщение - стиль моего сообщения был бы иным. Если Вы, ребята, не прекратите обсуждать сайт и администрацию, я начну редактировать Ваши сообщения. Хотите обсуждать сайт - Welcome to English Forum, там модератора нет, а здесь - есть, потому что у нас с Валери разный менталитет. Меня с детства учили: "Давши слово, держись, а не давши, крепись". Вот такой я человек, пока я модератор - я буду честно и добросовестно выполнять свои обязанности. "Беседка" - она не для обсуждения сайта, она для позитива и пришли мы сюда, чтобы ты мне рассказал, как с картой Пионер купить дров в селе, а не для того, чтобы здесь сайт и администрацию обсуждать. О твоих тараканах - пожалуйста, о правах пользователей на сайтах в интернете - пожалуйста, про то, что ты доход хлебом в магазине получаешь - пожалуйста... а Вы куда-то не туда съехали и превращаете позитивную тему в негативную. Мы об этом не договаривались. Негатива и дерьма - в жизни достаточно, не хватало, чтобы пользователи ещё и в этой теме им насыщались.

MiliManj wrote: ...существует понятие электронных договоров (чем и является TOS)

Ну, для тебя TOS может являться чем угодно, только вот TOS - это не Договор и тем более не электронный. TOS - это условия обслуживания пользователей, ты понимаешь слово "условия"? т.е. НАМ СТАВЯТ УСЛОВИЯ и если мы согласны с этими условиями, тогда добро пожаловать, а если не согласны - тогда нас просто не пускают на сайт.

MiliManj wrote: Серьезно, существует понятие электронных договоров (чем и является TOS) и даже существует понятие устного договора.

Ты вот ЗАЧЕМ мне это написал? Если бы я тебя не знал, я бы решил, что меня просто троллят!
Ты цитату мою в своём сообщении прочитай и ответь мне на вопрос, ты ВООБЩЕ знаешь ЧТО ТАКОЕ ДОГОВОР? Что должно быть в Договоре? а ты мне что лепишь?
Такие понятия существуют, только КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ они имеют к TOS?
Мне здесь ещё и юридический ликбез устроить? Ты где-то что-то услышал, но разбираться не стал.
Ты решил, что "устный договор" - это любые слова прозвучавшие в разговоре? Для начала, а у тебя вообще была устная беседа с администрацией? Ты в курсе, что "устным" договор будет признан, только, если у тебя будут на руках ДОКУМЕНТЫ, подтверждающие некую договоренность? Например, мы с тобой устно договорились, что ты привезешь мне мешок картошки, а я получив зарплату через пару дней с тобой расплачусь. Ты картошку привез, я её у тебя забрал, но деньги тебе не отдал через пару дней и не собираюсь их отдавать. Ты думаешь, что ты подашь в суд и суд будет считать это "устным договором"? Дак на этом можно было жить не работая! Приходи каждый день в суд и рассказывай сколько тебе каждый житель твоего города должен. Если ты не предоставишь в суд документ, подписанный мной, что я у тебя эту картошку получил, - никакой суд ничего рассматривать не будет! и никакого "устного договора" - никто не признает! При этом, показатели свидетелей не катят! только документы или видео-аудио. Вот так вот!
А по электронным договорам, ты в курсе, что они подписываются электронной подписью? Ты подписывал её хоть что-нибудь? Представитель администрации её что-то подписывал? У тебя этот подписанный документ имеется? Зачем ты мне про эту хрень написал?
А начать тебе надо вообще с понятия "Договор". Я тебе уже написал, что он заключается между ДВУМЯ СТОРОНАМИ и в нём оговариваются ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ - ОБОИХ СТОРОН, а также указываются, как будут разрешаться конфликтные ситуации. Договор между юридическими лицами ВСЕГДА скрепляется подписями, ответственных лиц и печатями, а любые изменения в Договоре вступают в силу только после заключения Дополнительного соглашения, которое является неотъемлемой частью Договора (т.е. не может ни одна из сторон что-то изменить в Договоре без согласия другой Стороны) и у каждой из Сторон имеется СВОЙ экземпляр Договора.
А физические лица, боясь кидка, топают к нотариусу и их договоренность, их подписи заверяет нотариус и ставит свою печать.
У тебя есть что-нибудь из вышеперечисленного? Ты вообще что-нибудь подписывал? Ты реально считаешь, что какая-то "пимпочка" при регистрации - это ПОДПИСЬ? Тогда возникает вопрос, а ты вообще знаешь, что такое - подпись?
Ты в курсе, что удостоверение личности надо предъявить перед подписанием Договора? Товарищ тут перед тобой писал, что вообще предпочитает свои достоверные данные в интернете не сообщать, ты думаешь что Договор можно заключить на вымышленное имя? А как же ты судится собрался за не выполнение "договора", если в суд придёт один человек, а "договор" с админом заключил другой человек? ... или всё таки НИХРЕНА этот другой человек не заключал!

"Граждане присяжные заседатели"! если кто-то из Вас действительно не знает, что такое Договор и что такое TOS, я поясню на простом примере из реальной жизни.
Каждый из Вас пользуется дома электроэнергией. У каждого из Вас есть ДОГОВОР с энергоснабжающей компанией, в котором написана куча всего, а так же указано, что Вы обязуетесь соблюдать "Правила пользования электроэнергией" (вот это и есть TOS, т.е. Правила пользования сайтом). "Правила пользования электроэнергией" - это книга, которую многие никогда в глаза не видели, но Вам она не очень-то и нужна,. потому что Вы знаете главное ещё со школы: не суй пальцы в розетку, бо вдарыть и не лей воду на электроприборы, бо вбье.
Так вот эти "Правила пользования электроэнергией" (TOS сайта) - создаются энергетиками (админами сайтов) и они НИКОГДА не будут спрашивать Вашего согласия, что написать в этих Правилах и что там надо убрать из этих Правил, потому что это ИХ Правила. И в суд Вы не пойдете с "Правилами...", а пойдете с Договором! И устный разговор с дядей Васей, который сказал Вам: "Та подключайся вот сюда и пользуйся электроэнергией" - не является не устным договором, не вообще Договором. И когда к Вам придет проверяющий и спросит:"На каком основании Вы пользуетесь эл.энергией?", Вы ему не книжку с "Правилами..." будете показывать, а Договор с компанией, на котором печать и подпись ответственного лица.
И таких "Правил..." - куча! Вы просто могли не обращать на них внимание, они есть и для газовых приборов, и для лифтов, и для общественного транспорта, и в электричках они висят, даже в маршрутке написано:"С пивом и мороженым - не входить!" - это тоже "Правило", если Вы с ним согласны - Вы входите без мороженого и пива! (если Вы согласны с TOS - Вы пользуетесь сайтом). Если Вы НЕ согласны с "Правилом" - Вы топаете с мороженым и пивом, но пешком, т.е. НЕ в маршрутке (если НЕ согласны с TOS - НЕ пользуетесь сайтом). Но любые "Правила" пишут ОНИ, а НЕ МЫ... и никаким "Договором" эти "Правила" не являются!
Вы купили гаджет в магазине, к нему дана книжонка с "Правилами", как им пользоваться, чтобы Вы его не сломали и орехи им не разбивали. Договор у Вас с магазином о купле-продаже, а "Правила пользования гаджетом" - Вам дал производитель гаджета и ему не надо никакое Ваше согласие на то, что туда написать, потому что ОН произвел этот гаджет и он устанавливает "Правила", как пользоваться гаджетом. И доказывать ментам, что Вы гаджет не украли, Вы будете предъявив документы из магазина, а не книжечку с "Правилами", как пользоваться гаджетом.
А у нас тут некоторые решили в суд идти сделав скриншот "Правил пользования сайтом", считая, что они во сне какой-то вымышленный ими Договор подписали.
А я-то понять не мог, почему они себя так ведут и почему пишут всякую ерунду, а оказывается, что они на полном серьезе считают, что у них Договор, по которому админ что-то им обязан.

"Оба договора являются доказательством в суде как у нас так них."[/b] - договора-то являются, только НЕТ У ТЕБЯ НИКАКОГО ДОГОВОРА. Ты в суд собрался, а ты хоть ИМЯ знаешь того, с кем во сне "договор" подписывал? ни говоря уже про фамилию и адрес? Твой судья на заседание "сайт" приглашать будет? так он вроде бы как не живой, на заседание прибыть не сможет или судья зарегается на форуме и скан "повестки" разместит в сообщении? или ты ссылку на страницу саппорта дашь? Дак тебе жертву надо выбрать из сотрудников саппорта, отвечающих на письма, с кем ты из них "договор" подписал.
"Они имеют право изменить TOS но мы должны будем снова поставить галочку, либо они нас обязаны уведомить по почте или на форуме за 14 дней до изменений." - ты вот это положение из того не существующего "договора" вычитал? Тебя не смущает тот факт, что если они этого не делают, то они и НЕ ОБЯЗАНЫ это делать? потому что нет никакого "договора", в котором это было бы прописано.
"Палка" регулярно присылает письма об изменении своих "Правил" (TOS), но ты читал, что там написано:"Вам ничего делать не надо, если Вы согласны с нашими изменениями - продолжайте пользоваться нашими услугами, а если НЕ согласны - идите нафиг с нашего сайта."
"Как бы бред бредом, а факт мошенничества был на лицо" - дружище, давай так... Ты или предъяви доказательство мошенничества или прекращай это писать! только предъяви не свои домыслы и фантазии (мне уже их хватило по поводу подписания мифического "договора"), а нормальные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Если таковых у тебя не имеется, то могу пояснить, что бездоказательное обвинение кого-либо - является наговором и клеветой, что запрещено "Правилами форума". Я понимаю, что у тебя обида, эмоции... но ведь ты уже взрослый мальчик или нет? Это маленький ребенок, после того. как мама не купила ему игрушку, может в истерике на весь магазин кричать:"Ты - плохая!", не понимая ещё, что не может быть плохой та, которая ему жизнь дала и выкормила грудью. А ты-то уже взрослый, должен ведь уже понимать, что просто "бла-бла-бла" - это не солидно и не серьезно, ко всему же ещё и наказуемо.
"и если вы так не считаете то увы" - прикинь, вот какая я сволочь, ну не считаю я мошенничеством, если скрипт забанил, а живой человек - разбанил! Ты не знаешь видимо как я назвал свой сайт, созданный ещё в далёком в 2011 г. Если бы ты знал, то ты бы понимал, что я большой специалист по мошенникам, только я ещё и справедливый человек и когда вместо "спасибо" начинают пургу гнать - мне это не нравится. Ты мало читал сообщений у нас здесь на англо-форуме, как забаненные на "Восьмерке" по году ждут - хотя бы ОТВЕТА, не говоря уже о разблокировке. А ты не думал, что и тебе могли не ответить ВООБЩЕ? Не все кстати хотят общаться с нарушителями и что-то им объяснять, а если и отвечают, то пишут коротко:"Вы нарушили TOS нашего сайта" ... и усё! Гуляй Вася!.. а ты мне тут про какую-то "юридическую точку зрения" пытаешься рассказывать.
"но будем надеяться, что ваш или еще чей либо балланс заработанный честным трудом однажды не исчезнет с акком просто так ибо им можно и договора нету. - я не пойму, ты недавно что ли в интернете шаришься? Ты не "буксовал" что ли никогда? Я с 2009 по буксам шарился, перелопатил их больше тысячи точно, но тогда и другого ничего не было. Так насмотрелся я на многое и не только балансы исчезали, но и буксы и хайпы и даже две платежки, третья в сети, но что толку, если переводов в банк нет, потому что счета заблокированы. Ну и ЧЁ? И куда мне надо было идти жаловаться? В наши суды? А с чем? Это у тебя "договора" есть, а у меня ничего не было. А на КОГО жаловаться? Админы представляются что ли? паспортные данные свои публикуют? адреса?... Хорошо, допустим наш суд вынес бы решение, вернуть мне деньги, куда мне с этим решением? на деревню к дедушке? использовать для розжига дров?
"Я считаю, что отстаивать свои права необходимо каждому, ибо иначе на голову залезут очень быстро" - капец! ну и каша у Вас в головах, братцы. Права можно отстаивать - когда ОНИ ЕСТЬ. Ты покажи мне "договор" и раздел в нём с твоими ПРАВАМИ. Я Вам долдоню, что МЫ БЕСПРАВНЫЕ и НЕТ у нас никаких ПРАВ, а Вы собираетесь отстаивать ТО, ЧЕГО НЕТ!
Админы всегда сидели, сидят и будут сидеть у нас на головах! потому что ЭТО ИХ САЙТЫ!
А наша свобода заключается в том, что мы или ДОБРОВОЛЬНО, САМИ соглашаемся с этим, садим их себе на голову, и посещаем ИХ САЙТЫ или в парке гуляем, без сидящих на нашей голове!

Вам, братцы, для начала, для САМИХ СЕБЯ - надо бы сформулировать те ПРАВА, которые Вы хотите ПОЛУЧИТЬ (хотя, конечно зачем Вам это, Вы же уже отстаиваете их ), а затем, когда Вы в блокноте их напишете, то задумайтесь над следующим:
1. Как Вы собираетесь заставить админов подписывать какой-то юридический документ, в котором будут оговорены Ваши ПРАВА?
2. Даже, если Вам удастся выполнить п.1 , то КАК и КТО будет принуждать админов соблюдать Ваши ПРАВА, когда они будут нарушены и Вы начнете процесс по их ОТСТАИВАНИЮ?
Может быть после этого, Вы начнете понимать о чём я Вам пишу...

MiliManj wrote: TOS и собственно галочка которую мы ставим является тем самым договором который обе стороны обязаны соблюдать. .

Ты это серьезно или прикалываешься? Ты вообще знаешь, что такое "Договор"? Как он выглядит? Как он должен быть оформлен?
Я-то приколюсь и посоветую тебе эту "галочку" предъявить в суде! Она у тебя есть - эта "галочка"? А где "галочка" второй стороны Договора?
Не хочу тебя огорчать, но TOS - это НЕ Договор! Договор подразумевает обязанности и права "Сторон" Договора, а TOS - это "Условия обслуживания", с которыми МЫ - соглашаемся или не соглашаемся и проходим мимо. TOS - это условия ОДНОЙ СТОРОНЫ и этой СТОРОНЕ надо наше согласие, что мы согласны с тем, что там написано! и ОНИ могут изменить всё что там написано в любой момент - абсолютно не спрашивая нас и наше мнение. Ну и ГДЕ ты видишь свои ПРАВА? Где ты вообще видишь Договор? Сами себе понапридумываете ТО, ЧЕГО НЕТ и затем начинаете в это верить.

MiliManj wrote: Но я это даже не хочу обсуждать, увы у нас слишком разный взгляд на ситуацию.

А кто тебя заставляет обсуждать? - Не обсуждай.
Только ситуация - она такая какая она есть! и она не зависит от того, что ТЫ или Я - о ней думаем.

marishella wrote: 3,14 это (произносится «пи») — математическая постоянная, равная отношению длины окружности к её диаметру... если че..)

Сурьезно? Дак как так-то? Круг - круглый, а длина - длинная, прямая. Как можно круглое на прямое делить-то?

P.S. Помнишь эту шутку: "лучше иметь красную морду и синий диплом, чем красный диплом и синюю морду"... Если чё, там есть ещё варианты и один из них: можно иметь и красную морду и красный диплом.... Если чё.

marishella wrote: ща прилетит seruvtum и кинет в меня или тапком или помидором)

Чего ради? Ты, вааще - "золота дытына", всё правильно пишешь, ну, если конечно твоё "Пи" не принимать во внимание, но я-то понимаю: ...русская душа... без "связки слов" - никуда... да-ещё и находишься в стране, где не с кем этой "связкой слов" пообщаться.

denvit wrote: а меня это бесит, я все по старинки как в свою молодость, быстро и качественно сделал, тебя похвалили и сказали возьми на полке пирожок . А теперь инвалид и не кому на....н не нужен.

Мы выросли и воспитывались в обществе, где пропагандировалась ценность - "человек-человеку друг, товарищ и брат". А затем в нашем обществе эту ценность тихонечко убрали и заменили на другую ценность - "пофиг ВСЕ и пофиг ВСЁ".
Разрушить что-нибудь - можно очень быстро, а восстановить или создать что-то новое.... боюсь, что я не доживу до этого.

Извини тёзка, но тут человек без очереди рвётся.

MiliManj wrote: Как мы говорили ранее...

"Ничто так не выдавало в Штирлице русского разведчика, как парашют, тянувшийся за ним."

MiliManj wrote: Увы не понимаю. .... за нарушения правил форума, бан должен был быть тут, а не учетки с конфискацией.

Ну давай я ЧЕТВЁРТЫЙ раз повторю, НЕ за твои сообщения на форуме тебя забанили!!! Поэтому выкинь в мусорку вместе с осадком и "цензуру", которой нет, и "шпиёнку Валери" - туда же! Она сама сейчас "засланный козачок" на форуме, потому что саботирует выполнение своих обязанностей!
"и с юридической точки зрения" - ну не жги! Какая нахрен "юридическая точка зрения"? У тебя хоть какой-то документ есть с каким-нибудь сайтом? Почему Вы выдумываете ТО, ЧЕГО НЕТ?! Это Вам только ХОЧЕТСЯ, чтобы так БЫЛО! а его - НЕТ! Мы бесправные НА ВСЕХ сайтах в интернете, поэтому я и пишу , что АДМИНЫ - Боги, а не - МЫ! А Вы этого никак понять не можете, точнее Вы это понимаете, но принять это и согласиться с этим - Вы никак НЕ ХОТИТЕ, вот и бузите напрасно, т.е. бессмысленно и безрезультатно, а иногда ещё и отгребаете за своё "а Я хочу, чтобы было - так!"
"я имею полное право подымать бучу где хочу" - конечно же ты можешь. Ты можешь на заборе возле своего дома написать "Где мои деньги?", можешь в газете объявление дать, на телевидении даже выступить и пр., но эффект будет тот же самый, как и от публикации сообщений на форуме.
"если не делать огласку, то баги так и не будут исправлены и будет все в стиле "и так сойдет"" - ещё раз повторить? Человек, который осуществляет выплату - РАНЬШЕ ВАС узнает о баге и ВЫ НИЧЕГО НОВОГО ему НЕ СООБЩАЕТЕ, он без Ваших сообщений знает, что ОН - ВЫПЛАТЫ НЕ ПРОИЗВОДИТ! и он БЕЗ ВАШИХ сообщений уже сообщил о баге программисту. Вам только КАЖЕТСЯ, что если на форуме будет одно сообщение - значит отремонтируют скрипт через неделю. Если будет 100 сообщений - значит отремонтируют через 3 дня, а если будет 1000 сообщений - значит отремонтируют через 3 часа. А объективная реальность заключается в том, что ремонтировать программист будет столько - сколько ЕМУ понадобится время на поиск бага и его устранение и это ЕГО ВРЕМЯ никак не зависит от ВАШЕГО кол-ва постов на форуме, который ко всему же он ВААЩЕ не посещает!(Только не цепляйся к ремонту скрипта, с пополнением баланса в платежке - будет такая же самая история)
Ты сходи в ту же секцию и почитай посты "продолжателя твоего дела". Чувак в ДВУХ темах создал одно и тоже сообщений с утверждением, что сайт ворует деньги пользователей. Дублирование сообщений - запрещено правилами. В этих темах - его сообщение оффтоп и в сообщении флейм, бездоказательное обвинение, т.е. клевета. Вот этот "писака", он вообще понимает, что $2 - это комиссия Пионера, а не этого сайта?! Что деньги , если и "ворует", то - Пионер, а не этот сайт, хотя сложно назвать воровством - комиссии платежек. Ну-наверное ведь понимает, тогда ЗАЧЕМ он это написал? А написал он это для того, чтобы "зацепить" админа и тот сделал карты более крупного номинала. Вопрос: а нельзя было просто об этом написать, без "плевка в лицо"? и написать в соответствующей теме в секции "Саппорт", где об этом пишут другие пользователи... и при этом не подставляться под бан? По его мнению, нельзя. Нет в той теме никакой реакции от администрации, а в темах про "блокировку стран" и "как Вы тратите деньги" - значит реакция будет? Ребята, что у Вас с логикой и здравым смыслом, а?
"я работал в большой конторе с кучей программистов в которой все нужно было сделать на вчера, и там не существовало понятия, когда смогу тогда сделаю, было понятие нужно" - т.е. здесь на сайте работает тот же руководитель и те же самые люди, но почему-то они стали работать по-другому и тебя это возмутило, да? А может быть здесь работают ДРУГИЕ ЛЮДИ и работают ТАК, как у них принято работать? Нет у них понятия "аврал", "надо сделать, кровь из носа" и т.п. ... а-ты значится решил их переделать под "наших" - "партия сказала - надо, комсомол ответил - есть!", ну-ну...
"Да конечно у нас же другой менталитет тут не поспоришь, но дело не в нем скорее, а в том, что они приучены к тому, что клиент никуда не убежит" - ну это просто ерунда какая-то. Всё они понимают и не собираются специально разгонять клиентов или издеваться над клиентами. Просто они ТАК работают.
"Опять же в моем понимании чем больше людей осветит проблему, тем больше вероятность, что кто-то таки своей извилиной пошевелит и поймет, что действительно, что-то у них не так." - я уже написал выше, всё они и без ваших сообщений знают, только вот "шевелятся" они так, как умеют и как это передано им "с молоком матери".
"А делать выплаты выборочно это вообще верх наглости." - ну куда тебя опять несёт? Один здесь за "справедливость" ратует, а второму хочется получить 5 выплат, когда другой человек только первую хочет получить. Но ведь ОН сразу написал, что потребуется время, пока пополнение баланса войдет в ритм, чтобы все получали деньги без проблем. Ребята, ну что у Вас с "терпелкой"? ну неужели нельзя спокойно подождать и не теряя времени и нервов просто лупасить задачки в это время, увеличивая циферки на балансе.
"криворукий программист должен был сразу же это исправить поэтому тут 2 варианта, либо его нужно уволить нафиг, либо бан таки не автоматический." - либо третий вариант, бан автоматический и ты НЕ МОЖЕШЬ уволить программиста, но тебе очень ХОЧЕТСЯ его уволить.
"Произошел он именно тогда, когда началась выплата" - та не-е-е... произошел он тогда, когда ласточка у меня за окном поймала мошку. Я балдею от Вас, Вы умудряется связывать несвязуемое.
"а они как известно делаются вручную" - вручную формируется список пользователей для массового платежа, а сами переводы в платежке происходят автоматически по списку.
"от сапорта получил я ответ, что якобы мой скрил не смог принять деньги и проверьте верифицирован ли он, после чего сапорт сразу же снова отморозился хотя ответы в тикеты обрабатываются в первую очередь (во всех нормальных конторах)" - ну не нормальная контора и саапорт плохой и что? если ты напишешь на форуме сто раз слово "дерьмо" - контора станет нормальной и саппорт улучшится?
"Рефаунд же сумы пришел точно так же за час до разблокировки т.е. уже заранее было принятно решение, что акк включат, но чуть позже, буквально за 2 часа до шабаша сапорта на выходные и спустя ровно неделю, это просто очевидный факт цензуры." - не вижу я никаких очевидных фактов, а уж "цензуры" и подавно!
"Тикеты отправлялись всю неделю, практически ежечасно, с разными пометками и арджент и т.п. ноль на массу, а ответ об решении разблокировки я получаю от свежайшего тикета (не первого в очереди)... " - господи, ну ДЛЯ КОГО я пишу на форуме - не строчите Вы дублирующие тикеты! Твой первый тикет стоял в очереди и его НИКТО ЕЩЁ не рассматривал, а ты строчил каждый час дополнительные тикеты. А когда очередь первого твоего тикета подошла - они увидели ВСЕ твои письма с этого адреса и свой ответ прилепили к последнему твоему письму (а какой им смысл был отвечать на первое письмо? или они по-твоему должны были на все твои 20 писем ответить?) ... Кто Вас научил дублировать тикеты... что у Вас с логикой... для меня загадка.
"короче тут меня можно не переубеждать" - занятие, конечно же бесполезное, взрослых мальчиков уже не перевоспитать, но призвать их включить мозок - можно ведь попытаться?
"а ребята даже не стараются" - дак лиши их премии... или не можешь? Ну тогда по накатанной, напиши на форуме "дерьмовый саппорт" и они сразу старательными станут.
"Вариантов цензуры тоже несколько, 1) кто-то из руководства обиделся и решил проучить (я более чем уверен, что форум они читают, ибо глупо это не следить за всем при нынешней ситуации)" - господи... ты не поверишь, но именно ТАК они и поступают - не следят за форумом, потому что они и без форума знают, что у них не работает или чего ещё нет на сайте! Вы не следите за ним, а я ежедневно проверяю - нет ли от него чего-то новенького? и я вижу - он не заходит по 5-6 дней на форум, а через 15 минут после его сообщения на форуме - у него уже под аватаркой значок НЕ светится, т.е. значок и так не сразу отключается, но если он уже не светится через 15 минут - значит товарищ написал и сразу вышел с форума!
В модераторском разделе НИКТО не читает темы созданные модераторами! и это так же послужило тому, что твой "шпиён" вообще забил на форум!
"2) Валери - у нее на меня зуб, и я даже не буду приводить факты и устраивать спор относительно того, что она тут не на зарплате и на форуме она больше якобы не модератор. " - ещё раз повторить? Она не писала, что она больше не модератор. Она написала, что НЕ БУДЕТ модерировать темы в "новостной секции". Я просто не могу написать ЧТО она написала в модератоском разделе, но поверь, почти тоже самое, что написал ты - только на культурном языке.
"а относительно осадка, очередных хороших каналов список с хорошими конкурсами я уже нашел, чего время зря терять" - если не изменишь своего отношения к происходящему - ты и на них долго не задержишься. Постарайся на досуге осознать мудрость слов:"Если не можешь изменить ситуацию - измени своё отношение к ней".
"да и с шулерами играть себе дороже." - ну вот что это? Какие "шулера"? Тоже решил на девочек из столовой впечатление произвести? для красного словца ввернул? Не надо разгильдяйство и безалаберность называть мошенничеством, жульничеством или обманом.... и таки-да! жаль, что нет ЧАТ(а), а то я тебе не такое бы написал по поводу "шулера".
"Посмотрим, как еще денюжка прийдет" - а куда она денется!
"Посмотрим... что будет дальше" - слава богу, наконец-то здравая мысль.

MiliManj wrote: .......По этому я более чем уверен, что виной тому "цензура"...

Какая "цензура"?! Все твои сообщения - на месте, не удалены и даже не отредактированы, а это возможно только в том случае, когда НИКАКОЙ ЦЕНЗУРЫ - НЕТ! (даже модераторской)..... но это хорошо, что ты понимаешь, что за такие вещи могли и наказать, т.е. ты понимаешь, что "Правила форума" - ты нарушил.
Я видел, что тебя понесло "не в ту степь" и понимал, что это плохо закончится и не потому что ОН прочитает и накажет, а потому что ТЫ - НЕ ТЕМ занимаешься и жизненный урок последует! Ты на дату моего сообщения посмотри тык. Я ведь его ДЛЯ ТЕБЯ написал .... а на следующий день прочитал о твоём бане.

MiliManj wrote: ... осадок остался

Это плохо, потому что остаться должен - не осадок, а - ВЫВОДЫ.
А выводы надо сделать, ответив самому себе на вопросы:
1. Какова моя цель - получение дохода или "творчество" на форуме?
2. Стоит ли совершать бесполезные, бессмысленные действия - создавая сообщения на форуме, которые не прочитает тот, для кого они предназначены?
3. Не дороговато ли платить 200$ за публикацию парочки сообщений на каком-то форуме? Не, ну конечно же, это не дорого, если цель и состоит в том, чтобы опубликовать какую-нибудь хрень на форуме. А если цель - получить 200$ и потратить их на что-нибудь полезное, то как-то вроде бы дороговасто потратить их на "салют" на форуме (фигульки-фигульки... и нефига).

Что касается твоего бана... Есть у меня одно предположение, на эту мысль меня наводит то, что происходит иногда на "Восьмёрке" и то, что произошло со Славой на ClixSense.
Вот смотри... Люди не могут войти на "Восьмерку" и видят сообщение, что действие их аккаунта приостановлено. Они пишут в саппорт и человек отменяет блок. А теперь вопрос: ежели один человек принял решение о блокировке - значит у него были основания для этого, так? - А второй человек, он что, слепой? и не видит оснований? Будет ли этот второй человек отменять решение первого человека, чтобы между ними возник конфликт на ровном месте, да-ещё из-за абсолютно незнакомого им обоим человека, которых на "Восьмерке" миллион? - не будет.
Вот и получается, что этот человек отменяет решение НЕ человека, а кого? - скрипта! и никакого конфликта не будет, потому что "железяка" возмущаться не будет. А у них на "Восьмерке" скрипт вообще творит что хочет... то первый уровень всем поснимает, но оставит второй и третий... то сразу два уровня снимет всем, но оставит третий... то баны половине пользователей раздаст... вообще живет самостоятельной жизнью.
Когда я писал в саппорт ClixSense по поводу бана Славы, ты думаешь я там дифирамбы пел про него? или на коленях умолял их простить его? или пугал их уходом всех украинцев с сайта? - ничего подобного. Я задал простой и короткий вопрос: "Джим или Джоао, Вы бы занимались мошенничеством на сайте, имея на балансе более $3000?" Ответ Джима был ещё лаконичнее:"Сделано."
И что же из всего этого получается... т.е. когда Джим или Джоао увидели, что у парня более $3000 на балансе - они его разбанили, т.е. когда они его банили - они что? не видели сколько у него денег на балансе? Вот и получается, что банил тот, кто "не видел" и думать, как человек - не умеет, а тупо выполняет то, что ему приказали: контролируй такие-то показатели и в случае получения логического (машинного) "Да" - блокируй. Ну вот он и рад стараться, отрабатывает перед хозяином. А хозяин НИКОГДА не сдаст своего "помощника" и никогда не расскажет, что на самом деле произошло и по какой именно причине был заблокирован пользователь, иначе этот пользователь всем растрезвонит на чём мы "палимся" и мы примем меры, чтобы не "палиться". А как тогда хозяину жуликов ловить? придумывать что-то новое и снова о нём рассказать пользователям? Вот они и напускают "туману" сообщая о разблокировке, типа, ну на этот раз мы вас прощаем, но Вы-уж пожалуйста больше "ни-ни"!... а пользователь понятия не имеет о том, что именно он не должен "больше ни-ни" и начинает вообще ничего "ни-ни", а это как раз то, что и нужно администрации.

Вообщем, давай осадок - в мусорное ведро и делай то, что у тебя очень хорошо получается - лупась задачки и не отвлекайся на абсолютно бесполезные, бессмысленные действия, которые имеют нулевую отдачу, а иногда ещё и "минусовую". Только ты-ж смотри - НЕ СОВСЕМ завязывай с "форумным творчеством", на Русском форуме - пиши! здесь и мод нормальный ( ) и пользователи завсегда за твои сообщения про задачки - тебе спасибо скажут, поставив "лайк".
Удачи в бою с задачками, а не с "ветряными мельницами"!

krasavaserg wrote: Вот что ты за человек?! ....И честное слово, ну перестань уже то корону на меня надевать, то во всяких пакостях подозревать....

Это я тебя разминал - перед грядущей взбучкой.
Жди ...... "Ожидание боли - мучительней, чем сама боль."

P.S. "Граждане, присяжные заседатели", запасайтесь попкорном.

pirosh wrote: Чата не хватает, никто не слышал восстановят или нет?

В самом начале он интересовался у модов, а для чего этот ЧАТ нужен? т.е. он как бы ни "за" ни "против", а просто хотел понять "целесообразность" добавления ЧАТ(а). Ему объяснили преимущества. Ну, на этом ПОКА всё и закончилось.

krasavaserg wrote: Ну, это в банк нужно 200 минимум) А на карту это не столь важно.

Для тех, кто пытается щелкнуть меня по носу - совет: 5 раз прочитать ТО, что я написал и 5 раз подумать над тем, а ЧТО прилетит в обратку? Ты можешь сколько угодно любить скою карту Пионера, но получив на свой баланс в Пионере $200 (4 раза по $50) - ты заплатишь 4 раза комиссию по $2, т.е. всего комиссия Пионера будет - $8, а заказав выплату на Скрилл хоть 20 раз по 10$ - комиссия будет 1%, т.е. всего $2.

Допустим, что сделали различные номиналы для Пионера от 10 и выше:
Заказав 10 на Пионер - комиссия 2, а на Скрилл - 0.10.
Заказав 50 на Пионер - комиссия 2, а на Скрилл - 0.50.
Заказав 100 на Пионер - комиссия 2, а на Скрилл - 1.00.
Заказав 150 на Пионер - комиссия 2, а на Скрилл - 1.50.
Заказав 200 на Пионер - комиссия 2 и на Скрилл - 2.00.
и только после сумм больше $200 становится выгодно заказывать на Пионер, потому что:
Заказав 250 на Пионер - комиссия 2, а на Скрилл - 2.50.
Заказав 300 на Пионер - комиссия 2, а на Скрилл - 3.00.
Заказав 500 на Пионер - комиссия 2, а на Скрилл - 5.00.
Заказав 1000 на Пионер - комиссия 2, а на Скрилл - 10.00.

т.е. ВООБЩЕ не важно, как потом использовать деньги, имеющиеся в Пионере, т.е. хоть держать твои $200 на балансе в платежке, хоть я отправлю эти $200 в банк. Речь о комиссии Пионера при ПОСТУПЛЕНИИ денег на баланс.

krasavaserg wrote: P.S. Я пытался вставить ссылку по твоему примеру в посте. И через кнопку, итак. Пишет ошибочная ссылка. Так что не ругайся

Ты ЧИТАЛ пост по ссылке? Ссылка должна быть с нормального фотохостинга и в конце ссылки после "точки" должны быть буквы, указывающие расширение, а ты что вставлял? - так отож!

Итальянский модератор в день выхода Пионера в свет - создал в модераторском разделе сообщение с просьбой сделать номинал - "$52" (потому что при получении $50 - комиссия $2 и $48 невозможно отправить в банк) и попросил добавить номиналы $100, $250 или даже больше.
Дабы закрепить им сказанное, я создал сообщение и разместил скриншот, что для украинских пользователей минимальная сумма перевода в банк - $200 и добавил, что я, конечно же, могу заказать 5 раз по $50, но суммарная комиссия будет - 5 х $2 = $10, а если будет возможность заказать сразу $250 - комиссия будет $2.
И в сообщении оставил ссылку на тему о Пионере на англо-форуме, где пользователи высказывают свои предложения. Пока нашел только на немецком форуме вот это сообщение markupday84 (он разработчик скрипта для выплат на Пионер)....

markupday84 wrote:

Quote:Hallo markupday84,
Es sind 48 Dollar bei Payoneer angekommen. Vielen Dank. Das ging ja schnell.
Vielleicht könnt ihr bitte noch höhere Auszahlungsbeträge einbauen (100 USD, 250 USD und vielleicht 500 USD)

Tolle Neuigkeiten - wir freuen uns, dass Ihre Payoneer-Zahlung gut und schnell war, sobald sie funktioniert hat! Es ist unsere Priorität, sicherzustellen, dass ySense-Mitglieder ihr Geld abheben können.
Sobald Payoneer in allen Ländern stabil ist, sehen wir uns die verfügbaren Auszahlungsoptionen noch einmal an.

"Хорошие новости - мы рады, что ваш платеж Payoneer был хорошим и быстрым, как только он заработал! Наш приоритет состоит в том, чтобы члены ySense могли снять свои деньги.
Как только Payoneer станет стабильным во всех странах, мы снова рассмотрим доступные варианты выплат."

Пионер выгоден при запросе выплат более $200, так как у него фиксированная комиссия $2 независимо от суммы поступивших средств.
При запросе выплат менее $200, выгоднее Skrill, так как у него комиссия 1%.

P.S. Интересные у нас сотрудники сайта....
Один с флагом США, но лопочет по-португальски и выходец из Латинской Америки (не трудно догадаться из какой страны). Второй с флагом Великобритании, но лопочет по-немецки.

Хо-хо! братцы!
Только что "на фронте появился маршал Жуков" (значит будет наступление)
Ник у человека - красный, страна - Великобритания, дата регистрации - 29.09.2019 г.
Будет помогать другому красному нику, а он сам - разработчик Пионера и он здесь для того, чтобы собрать жалобы на баги в работе Пионера и всё исправить. Ждём наступления...

Ну-а ты, тёзка, готовься.... Я тебя вот за это...

krasavaserg wrote: Опасные аналогии Вы проводите, батенька. Так можно договорится до того что все мы зарабатываем в Приватбанке, или Пионере И только не надо мне рассказывать что то банк и платежка) По сути, для задачерашек этот сайт и выполняет таковую функцию - одно звено в цепочке получения заработка. За комиссию.

... как в "Бриллиантовой руке"... "Буду бить аккуратно, но сильно".

Chuk911 wrote: Один зарабатывает, другой - забирает заработанное.

Дак это не мошенничество. Это - РЭКЕТ!
... а домашний рэкет - он в Законе, у них даже документ об этом имеется.

Divenson wrote: Вас понял...

Сомневаюсь...
Ты на голубую ссылку со словом "модераторы" нажимал? Я специально для тебя сообщение создал и объяснил тебе, кто такой "модератор".

Divenson wrote: .... который Вам отправил...

МНЕ - ты ничего не отправлял, потому что Я - НЕ СОТРУДНИК САЙТА.

Divenson wrote: ...Где его можно отследить?...

На своей почте с которой отправлял запрос.

Divenson wrote: Спасибо!

Пожалуйста.