EvaS1260s wrote: А можно мне тоже ссылку на хорошие инструкции по работе с суппортом CF, пожалуйста. Спасибо.

Даже, если Вы сказали "... пожалуйста. Спасибо.", Ваше сообщение не перестает быть оффтопом в данной теме.
Ребята и девчата! "Инструкцией" "обозвал" мои советы - MrRotshild.
На самом деле, было сообщение #9933 в этой теме о том, что в тему под "номером 1" на Русском форуме добавлено новое сообщение о "Флагах". Вот там он и начитался чего-то для себя полезного.

AmatorX wrote: Если ставить страницу на автообновление, это не рассматриватся Crowdflower как нарушение?

nummus wrote: Об этом лучше здесь, я так думаю

Не надо никого посылать в тему, в которой разрешается только "хадкор". Она ведь о досуге, а не о работе, тем более не о работе на ДРУГОМ сайте.
А надо было указать пользователю, что его вопрос о рефреше страниц стороннего сайта - не имеет никакого отношения к сайту ClixSense или к названию темы.... и привести ему логичные аргументы, коль уже Ваше сообщение всё равно появится:
1. Если бы всех наказывали за рефреш, то в этой теме были бы посты одних новичков, которых ещё не успели забанить.
2. Если бы сайт CF "лёг" от рефреша, как же на нём можно было бы выполнять задачи и писать здесь не только позитивные, но и негативные отзывы о выполнении задач.
3. Если бы в TOS CF был запрет на рефреш, модератор удалил бы в сообщении пользователя призыв нарушать TOS даже другого сайта, потому что модератор, как человек, заботится о ближних и дальних своих и о благополучии их семей тоже.
4. В первом сообщении темы "Бонусы за выполненные Tasks. Рейтинг (пост №1)" - никто бы не поднялся выше первой-второй категории.

P.S. Александр, а вот это моё сообщение - чистейшей воды ОФФТОП, но это сообщение сделал ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ seruvtum, дабы МОДЕРАТОРУ seruvtum не пришлось бы удалять Ваше сообщение в "Беседке", куда Вас неосмотрительно направили.

Уважаемые пользователи!
В теме "ЗАДАЧИ"(Tasks) - ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ НОВИЧКОВ", в сообщении #2, - обновление клик
Более подробно изложены ответы на самые часто задаваемые вопросы новичков:
"Почему на ClixSense мне засчитали меньше задач, чем на CF?"
"Почему я выполнил 3 задачи на CF, а на ClixSense мне засчитали и оплатили всего одну задачу?!"
В сообщении так же приведена формула калькуляции начислений за выполненные задачи.

P.S. Всем любителям "соседнего" сайта, которые выполняют задачи - там, а у нас на форуме тусят для получения полезной информации, и которые пытаются здесь похвастаться стоимостью аналогичных задач у них - 0.82 цента, настоятельно рекомендую выполнить аналогичную калькуляцию начислений за выполненные задачи у себя на сайте, например для Голда - с 30%-ым бонусом и 12% рефереру. Уверяю Вас, получите весьма забавную математику, которая для пытливого ума - полностью раскрывает суть и механизм существования Вашего любимого сайта.
Так же хочу обратить внимание, что слово "автоматическая" - это не самое главное слово и оно не гарантирует выплату, "автоматическая" может быть, как выплата, так и невыплата, т.е. при заказае выплаты - можно получать "автоматическое" сообщение о том, что выплата невозможна.
Вот только пишите о своем любимом сайте - на форуме Вашего любимого сайта, а здесь этого делать не надо. Это форум сайта ClixSense, а не форум о доходах в интернете, где можно что-то с чем-то сравнивать.
Модератор.

vinsamus1988 wrote: .............

Я уже, как-то привык, что пользователи НИЧЕГО не читают ни на сайте, ни на форуме.... но НЕ ЧИТАТЬ о том, как же вывести деньги, которые являются целью нахождения на сайте....
Ещё и здесь напишу, что сообщение Админа о "Payoneer" здесь В нём он пишет:
"If you do not have a Payoneer account and wish to register. Please go to the Profile and Settings link on your account, select Payoneer from the dropdown menu on the Payment details section and click the Create one link. Payoneer will verify your account details before your account is active. This may take 24 hours or longer. "
Если у вас нет учетной записи Payoneer и Вы хотите зарегистрироваться, пожалуйста, перейдите в свой "Профиль" и выберите Payoneer из выпадающего меню секции "Детали оплаты" и нажмите ссылку "Создать одну". Payoneer проверит ваши реквизиты прежде, чем ваша учетная запись будет активна. Это может занять до 24 часов или более.

Если жмакнуть на эту ссылку, то в адресной строке видно...


Так что с получением надежного вышестоящего партнера - проблем нет!

ksenijaman wrote: .... нужно нажимать кнопку ПРЕРВАТЬ? где-то читала,что вкладку закрывать не рекомендуют ...

Не надо читать "жёлтую прессу". Читать надо первоисточник, т.е. то, что написано на сайте CF.
Открывайте вкладку "Помощь" на панели инструментов сайта CF. В таблице "Help Center Topics" - нажимайте "Accuracy"
Вопрос: "Does my Overall Accuracy affect my access to Jobs?"
Ответ: "YES. Your Overall Accuracy is a measure of your performance and, therefore, will affect your access to Jobs. ...."
А дальше, в этом же ответе о влиянии общей точности на доступ к рабочим местам, они САМИ дают совет:
"If you find the instructions are unclear, the questions are vague or you are experiencing other technical issues that prevent you from performing well in a Job, we advise that you "Give Up" in a Job and make sure to take the survey so that the TaskAuthor receives your feedback. "
по-русски (Гугл-перевод):
"Если вы найдете инструкции остаются неясными, вопросы неопределенны или вы испытываете другие технические проблемы, которые мешают вам хорошо работает в приеме на работу, мы рекомендуем вам "Give Up" в работе и убедитесь, что принять участие в опросе так, что TaskAuthor получает вашу обратную связь."

У Вас нет "Give Up"? Вот он....


А тем у кого Вы читали ерунду, передайте, что им надо меньше играть в видео-игры, кнопка "Прервать" - это не скрытая "мина", убивающая Ваш рейтинг или ещё что-то, что они там придумали. Её сделали специально, чтобы мы могли выйти с задания, если нас что-то не устраивает.

"Чеководы", быстрей!

980755 - Job Rotation Testing - $0.10 - 1 уровень
Опрос 5 из 5. ... ничего сказать о задании не могу, потому что я такие задачи не делаю... терпения не хватает.

gammarus wrote: Как на форуме написать (или получить) сообщение в личку?

Прочитайте первое сообщение в теме "Отправка личных сообщений, ЧАТ"

ekb777 wrote: Задание про футбол отличное)) выполнил уже 8 заданий со 100% точностью)

Подтверждение того, о чём я написал в посте №9945.
Пользователи приходят на форум и начинают эмоционировать по поводу автора или задач, а другие выполняют задачи этого же задания со 100% точностью.
Ребята и девчата! Написать о неудачном выполнении задач - конечно же, можно! и это будет предупреждением другим, что такой вариант возможен. Вот только давать оценку автору или задаче - не надо! Ведь абсолютно неизвестно - чей "косяк"? автора или исполнителя? и те и другие не БОГИ и имеют право на ошибку!
Я писал о другом. Если кто-то пытается рассуждать о честности, справедливости и пр. то насколько честно. справедливо и порядочно очернять того, кто не может Вам ответить на Вашу "предъяву"?
Если бы авторы могли прочитать то, что о них или о их задачах здесь пишут, они взяли бы и выложили ответы исполнителя и я уверен, что в 99% случаев - нашим писателям пришлось бы извиниться.
Вот поэтому я и прошу, писать без эмоций, без употребления жаргонных слов и без оскорблений авторов и их задач. Допускаются только положительные эмоции, типа, "Отличное задание!". Объясню почему... Когда другие пользователи читают такое сообщение, у них возникает мысль:"Если у него получилось, значит может быть получиться и у меня!", но ключевое слово "МОЖЕТ БЫТЬ".
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ! Мы получаем НЕ ОДИНАКОВЫЕ задачи с другими пользователями. В одном задании - существует набор вопросов, в задачу эти вопросы могут попадать в разных комбинациях, поэтому результат выполнения задач одного и того же задания у разных пользователей МОЖЕТ БЫТЬ РАЗНЫМ!

Mazainka wrote: А как определить, что лимит задачи увеличен?

Внешне, по списку заданий - никак. т.е. Вы выполняете задачи задания, в какой-то момент Вы получаете сообщение: "Вы выполнили максимальное количество...." или "Вы выполнили работу!". А затем, через какой-то промежуток времени, если Вы кликнули по названию задания в списке и задача открылась (или поймали задачу на рефреше) - значит автор увеличил лимит и теперь число "максимального количества" задач, которые можно выполнить, - стало больше.

Кто ждал метод оплаты через Payoneer - новость от Админа. здесь

Payza и Neteller будут удалены в качестве опции, но если ситуация с депозитами на эти платежки изменится - они могут вернуться обратно. Добавление процессора Bitcoin - по-прежнему на рассмотрении.

RichyRich26 wrote: ... вопиющая несправедливость....!

ShataNsa wrote: ....их "правильность" уже даже не вызывает недоумение.

Ребята, я понимаю Ваши чувства, но это ведь форум не о чувствах и эмоциях. Для сообщений о том, кто-какие чувства испытывает - существуют социальные сети, там же могут пожалеть, посочувствовать и т.п. Я уже как-то писал, но видимо надо повторить для новичков....
Не надо давать "экспертных" оценок правильности!

Вы имеете всего лишь собственное, субъективное мнение. Точно такое же собственное, субъективное мнение имеет автор задания. Почему Ваше субъективное мнение правильнее, чем субъективное мнение автора? - только потому, что оно ВАШЕ?
Мне приходится читать все сообщения и я уже читал сотни сообщений с различными негативными эпитетами в отношении авторов и задач, но затем появлялось сообщение другого пользователя со скрином на котором указана 100% точность выполнения задачи. Ну-и как тогда быть со всеми высказываниями, которые прозвучали до этого в отношении автора и этого задания?!
Очень удобно собственные ошибки - свалить на другого, но насколько это честно и правильно? Всегда у всех виноваты авторы, но никак - не они сами, такие любимые и значимые в собственных глазах, слова которых - являются истиной в последней инстанции.

Ребята! Не надо относиться к выполнению задач, как к процессу установления ИСТИНЫ! Вы воспринимаете задания так, как будто автор не имеет собственного мнения о чём-то и пытается что-то узнать, благодаря ответам задачерешак, но это ведь полнейшее заблуждение! Авторы, составляя задачи, указывают скрипту "правильные" ответы! т.е. автор УЖЕ ЗНАЕТ ответы на свои вопросы! Не надо эмоционировать по поводу ЕГО ОТВЕТОВ, ИСТИНЫ и ПРАВИЛЬНОСТИ. Наша задача - дать ответы, которые хочет получить автор! Ему не нужна истина во Вселенском мировосприятии - ему нужны наши ответы, совпадающие с его ответами и за это он готов платить деньги.

А Вы чем занимаетесь? Автор указал цвет на картинке - розовый. На форум приходит пользователь и пишет о "вопиющей несправедливости" так как по его мнению цвет - светло-розовый, а затем приходит другой пользователь и пишет о "вопиющей несправедливости" так как по его мнению цвет - темно-розовый.
А может быть не надо об этом писать, сколько людей - столько и мнений?! Может быть честнее и ПРАВИЛЬНЕЕ писать: "Мне не удалось угадать ответы автора." ?

P.S. Для RichyRich26
1) Хочу пояснить Вам, почему я удалил Ваше предложение о "вопиющей несправедливости". Для доказательства того, что Ваше мнение субъективно (кстати, как и моё), хочу это продемонстрировать.... Для Вас - это сообщение о "вопиющей несправедливости", а для меня Ваше сообщение - это сообщение о "вопиющей немудрости". Вы и так имели превышение количество вылетов с заданий, но упорно продолжали это делать раз за разом, только ухудшая своё положение. Вам не надо повышать точность, выполняя новые задачи. Вам надо увеличивать число выполненных ЗАДАНИЙ, а не задач, и выполненных - без вылетов.
2) Я удалил слово "модератор" в Вашем сообщении, потому что утверждение, что тема "ЗАДАЧИ"(Tasks) - ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ НОВИЧКОВ" - это тема модератора, в корне неверное. Тема не о модерации форума - следовательно это не тема модератора. Модератор всего лишь повесил на теме "замок", а создал тему и написал в ней сообщения - пользователь seruvtum.
3) Про "косяки" не надо писать по двум причинам:
- это жаргонное слово;
- чей "косяк" - неизвестно. Был бы на форуме автор задачи - он написал бы, что "косяк" Ваш и тогда Ваше слово - против его слова, но ведь пользователи форума - не судьи! им никто не давал полномочий на установление истины в последней инстанции.

В теме "ЗАДАЧИ"(Tasks) - ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ НОВИЧКОВ" добавлено новое сообщение о "Флагах" (клик), в котором Вы сможете найти ответы на многие свои вопросы, в том числе и на вопрос о том, каким образом можно получить "Флаг" при 100% точности, и о том, что и как следует делать при получении "Флага".
Модератор.

valery2006 wrote: А вообще, заработать 200 очков, практически не возможно ни в одной игре

Я уже неоднократно писал, в своих сообщениях пользователям надо обязательно добавлять слова "МНЕ не удалось..." "У МЕНЯ не получилось...", тогда Вы сообщаете о СВОИХ способностях и о СВОИХ возможностях. В противном случае, Вы даете экспертное заключение об "игре", "офферсе" (или "задаче"), но пользователь не является ни экспертом, ни автором... тем более всех игр!... и получается, что он сообщает ТО, ЧЕГО ЗНАТЬ НЕ МОЖЕТ, т.е. вводит в заблуждение других пользователей.
Отлистайте в теме страницы и почитайте сообщения других пользователей об успешном прохождении игр и их советы о том, как это надо делать.
Модератор.

4 апреля 2018 г. - сайт "CrowdFlower"(CF) изменил своё название на "Figure Eight".
31 июля 2019 г. - последний день работы сайта ClixSense. С 1 августа 2019 г в сети новый сайт - ySense.
17 апреля 2020 г. - сайт "Figure Eight" изменил своё название на "Appen".

ФЛАГИ
Флаги являются показателем того, что Автор не удовлетворен качеством Вашей работы в задаче.
Более подробно ознакомиться с видами флагов, за что и как их дают, как можно оспорить флаг, к чему приводит получение флагов - Вы можете на сайте CrowdFlower. Для этого на панели инструментов сайта CF нажмите вкладку "Помощь" и в таблице "Help Center Topics" нажмите "Flags".
В моём сообщении #2 вопрос №4 в таблице, Вы можете посмотреть максимальное количество флагов, которое допускается для каждого уровня. Превышение этого количества приводит к понижению уровня.

Вопрос: "Я выполнил задание со 100% точностью и получил флаг. Как такое может быть?"
Необходимо понимать, что "точность" - не единственный критерий нашего качества выполнения задач.
За "точностью" - следит скрипт, т.е. он просто сравнивает знаки в нашем ответе со знаками в ответе, который дал автор в качестве "правильного ответа".
А флаги дает - автор, при этом он может делать это вручную, после изучения наших ответов, а может в настройках задания поручить это делать скрипту, если скрипт обнаружит наше "странное поведение".
Наверняка у Вас возникнет вопрос, а что может быть расценено, как "странное поведение"?
Это могут быть:
- однотипные ответы в нескольких задачах. Например, ответы "Да" на все вопросы или ответы в определенной последовательности, например, "Да-Да-Нет-Да-Да" (пример условный, может быть любая комбинация, которая будет свидетельствовать о том, что пользователь "тупо нажимает кнопочки", т.е. не вникает в суть вопроса и не пытается выбрать ответ из предложенных вариантов";
- автор может сознательно (или ошибочно) дать неверный ответ в "правильном ответе", с которым скрипт сравнивает наш ответ и тогда, если пользователь даст ТАКОЙ ЖЕ ответ (т.е. неправильный), скрипт НЕ СНИЗИТ ТОЧНОСТЬ ответов, НО АВТОР может наказать пользователя за предоставление неправильного ответа, т.е. это может быть просто "автоматическая ловушка", т.е. пользователь должен был дать ответ, отличающийся от "правильного ответа" автора и его точность должна была снизиться, потому что его ответ не совпал бы с ответом автора.
Ну и не забывайте, что скрипт "следит" всего лишь за нашими ответами, но он не следит за соблюдением "Инструкции" в задаче, а за невыполнение требований "Инструкции" тоже можно получить флаг. Например:
- автор не включил геотаргетинг, но написал в инструкции, что задание только для "поляков". Вы можете выполнить такие задачи, даже со 100% точностью, но если в ходе изучения автором Ваших ответов выяснится, что Вы не "поляк" - почему бы автору не дать юзеру флаг?!
- автор не включил в самой задаче требование по "минимальному лимиту времени для выполнения задачи", при нарушении которого пользователь уже не может продолжать выполнять задачи данного задания, но в "Инструкции" написал:"Ознакомьтесь с отрывками статей....". Если автор сам прочитал эти отрывки и у него ушло на это 10 минут, может он дать флаг юзеру, который выполнял задачи за 2-3 минуты? - может, потому что юзер не выполнил условие автора, не читал статьи, а читал первое и последнее предложение.
Это только несколько примеров, когда имея 100% точность - можно получить флаг. Естественно, что это не все возможные варианты, эти примеры я привел просто для пояснения. Истинную причину выдачи флага - знает только один человек - автор конкретного задания.

Вопросы:
- "Получил флаг ... Написал в саппорт, что вроде как ошибочно это всё... Жду уже 2 недели. Теперь многие задачи стали мне недоступны. Куда мне ещё написать и суть нового письма..."
- "Подскажите плз, если не удалось оспорить флаг, то как его ещё можно убрать? или может он сам через какое то время уберётся?"
Флаги - не имеют конкретного срока действия, т.е. они бессрочные, и сами по себе флаги - не исчезают.
Поэтому получив извещение от CF о получении флага, всегда пытайтесь его оспорить.
Если уверены, что Вы правы - пишите свои аргументы, если же виноваты - извиняйтесь, давайте обязательство впредь не допускать подобного.
Куда писать
В "Истории" выполненных задач на сайте CrowdFlower, в строчке задания, за выполнение которого получен флаг, в самом конце справа будет "конверт", нажмите на "конверт", откроется форма с уже заполненным текстом тикета, просто отправьте его.

"Куда ещё можно написать, если через "конверт" отправка билетов не работает?"
На любом сайте, для обращения к Администрации, существует только один путь - support сайта. Найти его на CF можно на вкладке "Помощь" - "Create a Ticket".... но!...
На всех сайтах существует общий порядок предоставления билетов в поддержку. Все сайты просят пользователей НЕ СОЗДАВАТЬ, т.е. не дублировать билеты по одному и тому же вопросу! Более того, на сайте CF есть предупреждение:
"If it is determined that you are submitting duplicate Flag review tickets, your CrowdFlower account may be suspended."
т.е. за дублирование билетов в поддержку - действие аккаунта может быть вообще приостановлено!.... но!...
На каждом сайте, к созданному билету всегда можно добавить новое сообщение..... но!...
Вы должны понимать, что добавив новое сообщение ("Я уже жду 2 недели!!! Я не могу выполнять задачи для 3-его уровня, а Вы не отвечаете и не снимаете флаг!!!") - Вы обновляете ДАТУ билета и билет перемещается в конец очереди! Поэтому - ТЕРПЕНИЕ! Не обновляйте билет пока не получите ответ!
Вы только представьте сколько на CF пользователей?! и каждый может создать билет по разным заданиям! Очередь в саппорт огромная! Просто - ждите, Вам обязательно ответят, хотя я прекрасно понимаю Ваши чувства, но зачем же самим передвигать свой билет снова в конец очереди и запускать новый отсчет времени для ответа?!...

"Как отправить тикет в поддержку сайта?"
См. здесь

Как и что писать...
Ребята и девчата! Понятия "душа"=>"совесть"=>"честность", "справедливость", "правота", "порядочность" и т.п. - оставьте для общения с себе подобными. Не забывайте, что Вы имеете дело с людьми из другого мира, совсем с другим менталитетом. Поэтому:
- никогда не взывайте к совести, честности, справедливости и т.п.;
- пишите сдержанно, спокойно, культурно и уважительно (помните, что флаг Вам дал Автор, а не сотрудник CF, которому ещё предстоит ковыряться в задаче и разбираться с тем, кто прав - кто виноват, но решение о снятие флага принимает именно он, поэтому не надо ему хамить);
- не пишите слова заглавными буквами, в письменном сообщении это означает - "крик";
- не пишите в виде сарказма, сотрудник может его не оценить и воспримет Ваши слова дословно, сарказм не будет оценен, потому что человек занят серьезным делом, отвечает на сотни писем ежедневно и он просто не ожидает письма от "шутника-юмориста-балагура";
- не используйте в названии билета, в сообщении - восклицательные знаки (!!!);
- укажите в сообщении значимость сотрудника и сайта CF в Вашей жизни;
- даже получив отрицательный ответ, не поленитесь в конце своего сообщения добавить - "Sincerely, ...." Ведь через какой-то промежуток времени, Вы сможете "обновить" свой билет и написать что-нибудь типа: "Если Вы можете уделить мне минутку времени... я просто хочу поинтересоваться.... прошло несколько месяцев с момента получения мной флага... За это время я осознал свою ошибку... может быть теперь Вы можете отменить флаг, я обязуюсь строго соблюдать все правила и TOS...." Попытка - не пытка и за спрос - не бьют в нос! ... но просмотрев Вашу предыдущую переписку, сотрудник убедится в том, что Вы сдержанный, культурный человек, относящийся с уважением к нелёгкому труду сотрудника, который ежедневно пачками отправляет билеты нарушителям.

979549 - 13 центов - 1-ый уровень

Арабский доктор увеличил лимит (был 19 шт.)

Ira80 wrote: 971718 Community Question Answering (Qatar Living-Test2017-Test-Q-Q)
лимит увеличен до 69 шт.

Уже больше....

P.S. 73 шт.

GinnyGlam wrote:

nummus wrote: Аналогично

У меня тоже самое.
Мы жмакнули на задание, как только оно появилось, тогда был "Опрос" 5 из 5-ти и цена была другая.
Затем автор изменил задание, сделал "Опрос" 9 из 10-ти и изменил цену. Теперь мы попадаем в задание, которое вроде бы есть, но которого уже нет ... и нам говорят: "Хватит ребятки, отдохните..."

Новогодний подарок: сегодня с утра прилетел бонус от арабского автора про Катар....

971718 - Congratulations, you were bonused 0.7 $ for your work on Community Question Answering (Qatar Living-Test2017-Test-Q-Q)! Thanks for the great work!

Не знаю за какие заслуги получен бонус, в "Инструкции" про бонус ничего не сказано. Я ещё вчера заметил, что задача снова стала доступна для выполнения, т.е. автор добавил лимит (был 35 шт.). Сколько автор добавил - я пока не знаю.... В "Списке заданий" в колонке "Задачи" с утра ещё была цифра - 50, а сейчас уже - 718. Вообщем, кто её делал и остановился на лимите - можете продолжать.

P.S. Новый лимит - 59 шт.

Новогодний бонус! Семидесятый!