teenik wrote: ... но если в саппорт CF насыпят пару сотен тикетов, неужели это все пройдет мимо?

Мимо чего? Мимо исправления задачи? - да! всё пройдет мимо! Никогда работник саппорта не полезет, что-то менять в задаче автора.

teenik wrote: .Совесть автора это хорошо, но мне со скринами и ссылками саппорт CF помогал в мою сторону, (не в этом задании) где была субъективная позиция автора. Тут палка двух концов !!!

И этот момент я уже объяснял. Надо понимать ЧТО делает работник саппорта. Он НИЧЕГО не исправляет в самой задаче. Он просто ручками исправляет цифры в "Истории" выполненных задач. Именно эти цифры затем скрипт берет для расчета общей точности ответов пользователя, т.е. автор даже понятия не имеет, что тебе изменили точность в задаче. У него в задаче ты так и остаешься "вылетившим" с задания. Поэтому после "исправления" точности, сотрудник саппорта пишет о том, что - "Мы исправили Вашу точность, но Вы не сможете выполнять задачи данного задания, но у нас есть масса других прекрасных заданий."

nummus wrote: Добавлю лишь свое мнение. ...

Угу... дело осталось за малым - заставьте авторов включать опцию, чтобы задача не шла в стату.
А кто определяет критерий субъективности мнения автора? Вы? Я? сотрудник CF? ... а может голосованием на Русском форуме будем определять субъективизм автора? А наше ЛИЧНОЕ мнение - разве не субъективно? а чем наше субъективное мнение отличается от субъективного мнения автора? Ну, понятное дело, "Мы же - Боги, а все остальные - лохи".
Ребята! Не авторы играют по НАШИМ правилам, а мы - по ИХ правилам! Потому что, кто заказывает музыку, тот даму и танцует!"

teenik wrote: ....за неё вообще браться не стоит, пока не пофиксят,....

Дружище, кто эти люди, которые, по-твоему, должны пофиксить задачу?
Я так понимаю, что ты подразумеваешь под "они" - работников CF?
Я уже не один раз писал: НИКОГДА работники CF не полезут в задачу что-нибудь исправлять!
Объясню по-простому: я создал задачу и я считаю, что песня А, лучше песни Б, т.е. правильный ответ - вариант "А". Никогда, никакой сотрудник не изменит вариант правильного ответа в МОЕЙ задаче на вариант "Б", т.е. по сути кто-то захочет изменить МОЁ мнение и при этом раздать пользователям МОИ!!! деньги за "неправильный" с моей точки зрения ответ. Раздавайте за свои "правильные" ответы - СВОИ деньги, а не МОИ! ... и это абсолютно справедливо и правильно!
Только лишь, когда автор САМ поймет, что он не прав и САМ изменит СВОИ "правильные" ответы, только тогда задача "пофиксится". ... но, если автор убежден в своей правоте - он ничего менять НЕ БУДЕТ и задача НИКОГДА не пофиксится.

Saturn58 wrote: Видать лимит...

Почему так неопределенно? Когда задача на раздаче - появляется сообщение:"Вы выполнили максимум...", т.е. однозначно, пока лимит - 32 шт.

Saturn58 wrote: А родственная по духу ID-939987 пока ловится, 69 шn. Лимит не знаю.

Давно сделал 82 шт. и больше не ловится. Не могу поймать момент, когда она на раздаче, чтобы убедиться в лимите...

tiredman wrote: Быть может эти люди обладают каким то особым даром ...

Угу... и у этого "дара" - есть вполне конкретное название,... да-вот только почему-то некоторые обижаются, если дать ему вполне правдивую объективную оценку.

942054 - Sentiment Analysis - 2-ой уровень - 6 центов
Судите настроения твитов о Angry Birds Movie

nexion wrote: модератор ты не прав

Все мы не без греха.

nexion wrote: у меня не было спасиба и второго выигрыша

Ну, извини ... не хочешь второй выигрыш, как хочешь. "Спасибо" удалил. Наслаждайся.

spaik818 wrote: 11 Задач из-за ремонта за 1 засчитали,теперь бонус ежедневный ночью добирать.

Не в той теме об этом пишешь. Не удаляю только потому, что обязательно найдется кто-то ещё - кто об этом напишет. Я для таких случаев всегда держу про запас задачки про цензуру Гугл.

Делай по-быстрому:
941398 Duplicate Fashion Product Identification - 6 центов
Лимит 16 шт.

940951 - Which Sentiment Does The Message Express?(2) - $0.07 - 3-ий уровень - Лимит 10 шт.
Сообщения с форума ClixSense.
Отправлял через 20 мин., чтобы наверняка.

PakJeni wrote: Что делать?

Перевернуть страницу и прочитать сообщение №149.