dency64 wrote: У кого нибудь были отказы администратора по новой инструкции?

На основном форуме пишут, что были.

Оттуда же ссылка Guide Rules: Confusing Scenarios

Как я поняла, теперь если какой-то точки не хватает, то надо жать "другой"

722395
Transcribe Text From A Receipt - International Testing
Простая задачка. Но вылетела с 0%
Вроде обычный чек, но в самом начале надо выбрать компанию. Причем она там одна.
Исправление выглядит так вы - "шекспир и ко", а правильный ответ был шекспир и ко".
Сначала не поняла в чем дело, а потом выключила перевод и все стало понятно. Эта задачка (в отличие от других чеков) оказалась чувствительна к переводчику.
Народ матерится в коментах, но сам виноваты

User Study R8-O2
level_3_contributors $0.28

Какой-то опрос о компьютерных паролях. Открыла, не поняла, что хотят, и закрыла. Тыркать ответы наобум не рискнула.

Immelstomn wrote:

Главное не кидайтесь во все тяжкие Чтобы точность не уронить, пока не будете иметь в запасе большое количество % точности.

Восстанавливать уровни значительно труднее, чем получить в первый раз.

Лучше всего на чеках точность поднимается. Их много, и все зависит только от собственной внимательности.

...

Victor797 wrote: 893546 - Interline Image Compare.
Объясните пожалуйста по задачке.Не совсем понятно что подразумевается под продуктом. Допустим есть два самореза один коротенький под отвертку другой длинный под ключ - это одинаковый продукт? в общем как крепежное изделие или надо именно чтобы были одинаковые? Или одна раковина с 4 отверстиями, а другая с 3 и с сеткой по центру - одинаковый продукт? Тогда как быть с банками непонятно с чем краска/шпаклевка/итд

Как я поняла, тут умничать не надо Всякие дырки и винтики считать совсем не обязательно. В самом начале было две ошибки одна как раз с раковиной, а другая с автоматом (не АК, тем, что для отключения электричества). Зачем-то стала амперы разглядывать, а по мнению автора они одинаковые.

20 штук. Я никуда не торопилась, отправляла мнут через 10, а то и все 15 . Так как параллельно в другой вкладке тестик от лесников делала.

spaik818 wrote: Пару дней как попадаются задачи от них с новыми условиями прохождения что-ли типа тестируют а потом внедрят основательно и дают ссылку на опрос нравится вам нововведения или нет и почему написать отзыв я написал мне не нравится и так с переводчиком время теряешь

Самое главное, что теперь требуется абсолютно точное выполнение инструкций. Аж капслоком

Quote:
Rainforest QA Guide to Good Testing

During this job, you will use our terminal to test a website. For each step, you will be asked to perform some actions and answer a question with "Yes," "No," or "Other."
4 Principles of Testing:

Follow the instructions exactly for every step, even if you have done it before. Do not perform any actions except for the ones for the current step.
Answer the question with "No" unless the question is EXACTLY true, in which case answer "Yes."
Match text in quotes exactly - even a letter difference matters.
If you can't follow the instructions or answer the question for some reason, click "Other," specify the reason and leave a note explaining why.

Раньше без проблем проходило, если, например, надо нажать на фиговину, а она "спрятана" в выпадающем меню, про открытие которого ничего не написано. Находишь эту фиговину и тыркаешь - "да".
Уважаемый модератор, помню, что я это уже писала Просто сейчас на англоязычном форуме народ вещает, что тоже руководствовался здравым смыслом.

Как я я поняла, теперь, если этой "фиговины" сразу не видно, то надо отвечать "нет". При таки условиях большинство тестов будет трудно пройти до конца. Не особо понятно, зачем тогда оставлять возможность сообщать о проблемах, не выходя из теста.

Шмотки завезли опять в старую задачку 890102
Ну и хорошо, там уже есть запас прочности

Padackles wrote:
Успела сделать 5 штук с 100% точностью. Жаль, что маловато дали Ловлю еще

Аналогично 1+5 и "вы выполнили максимум".

888943
How Are These Audio Clips Similar Or Different? $0.23

Музычку кто-нибудь слушал?

egor1974 wrote:
Обсудим?

Пока особо нечего обсуждать.
Опрос + одна задачка всего с двумя платьицами. И "выполнение ... недоступно".
Похоже, что мало товара завезли

Вроде новенькие шмотки

892995
Lyst Clothing Metadata Moderation

Ночью была задачка-опрос за 0.14$
891680 User Acceptance Of Driverless Vehicles

Интересовались отношением к машинкам с автопилотом. Думала, в конце опять выдаст ошибку, но все прошло нормально.

Alex_NNNN wrote: 892621 We Give You A Link And You Need To Spot A Correct Date
Легкая 5-центовая задача.
Ищем даты отчетов и НЕ забываем переключать с русского обратно на английский!!!

Дали только викторину, а потом "выполнение... недоступно". Пока рефрешится безрезультатно.

Спасибо за советы. С третьей попытки свои 20 задач сделала. Оказалось, что там не только эти самые подкасты.

wowan190273 wrote: .
Гугл в помощь

Гугл сразу спросила. Но все равно не очень поняла, что с подкастами делают
Слушают? Скачивают?
В предыдущий раз все было просто, а тут какой-то подкаст

Alex_NNNN wrote: Снова появилась задача - Что Бы Вы Сказали Умному Устройству 888226
Легко, быстро и просто

Угу. Если знать с чем едят этот подкаст

Saturn58 wrote: Например, на картинке модель держит сумку на плече, выбираю "shoulder bag", но "правильный" ответ по автору - totes (ручные сумки)

Большинство тотесов (сумок для покупок) имеют ремень на плечо. Так что тут все нормально.

MrRotshild wrote: автор конечно выставляет ловушки.

Попалась задачка с кучей тапочек. По виду обычные домашние. Оказалось, что все - детские. Хорошо, что сайт заглянула
В другой задачке из всех картинок сумка нужного цвета была только на одной, да и то - боком. В общем расслабляться нельзя.

Кстати, можно быстро посмотреть цвет, если открыть картинку в новой вкладке. В 90% прямо в адресной строке есть ответ.