dency64 wrote: я был исключен с 20% точностью.
teenik wrote: также 20% дали и выгнали
runna wrote: Выгнали с 20%
Надо глянуть англоязычный форум. Интересно, у кого-нибудь получилось угадать, что хотел автор.
Из статистики исключили
ClixSense Forum
dency64 wrote: я был исключен с 20% точностью.
teenik wrote: также 20% дали и выгнали
runna wrote: Выгнали с 20%
quelle999 wrote: 918663Мне не понравилась. Большинство сайтов - корявые, чтобы там что-то найти, надо долго по ним ползать.
seruvtum wrote:Задачки с этими "данными" отличаются от остальных. Случайно обнаружила, что если ее "обрефрешить", то появляются уже другие букоффки и цифирки. А вот начисляется при этом американская копеечка или нет... как-то не обращала внимание.
Вот и хорошо, что не поняли. Я объяснять способы жульничества - не хочу.
seruvtum wrote:Читала и стараюсь не нарушать Любой чек или шмотку можно рефрешить пока время не кончится. А тут см. выше речь о задачах, устроенных иначе, чем другие. Поэтому и интересуюсь.
Вот изучите TOS CF и не нарушайте его и всё будет хорошо.
Alex_NNNN wrote:Несколько раз попадался чек (кажется Клоберг), в котором некорректно указано название продукта. Похоже, но букоффки не совпадают. И ничего не сказано про "или".
И по поводу ошибок. Я тоже сделал очень много задач с чеками и еще НИ разу у меня не было ошибок по вине автора! Только по моей собственной вине
WerdNo wrote: Новая одёжка: 927701 Clothing Categorisation TaskПока 40 задачек - 96%. Вроде ничем не отличается от предыдущих ID.
Только глючная, во всяком случае у меня так, после отправки решенной задачи вынесен вердикт 70% - без объяснений, где сделаны мои ошибки. Может лучше пока подождать, не делать, пока исправят. Короче, решать вам.
Evgen2187 wrote: Может кто подскажет? Выполнял задание RF на 87 шагов, где то на 57-м шаге на экране терминала выскочило сообщение "нет соединения" и экран стал черным. Обновил страницу как сказано в инструкции: все началось заново с 1-го шага. Я так понимаю те 57 шагов мне не оплатят?В такой ситуации (пройдено много шагов) лучше ответить "нет". В этом нет никакого криминала. Ведь на странице не видно того, что требуется (пусть и из-за проблемы с терминалом). И получить оплату за фактически выполненную работу.