Абсолютно верно, поэтому писать и что-то спрашивать в саппорте CF - бесполезно, тем более, они все на каникулах, да-и очередь к ним огромная.
Вся надежда на "Детей Солнца", они ребята простые и должны достать вопросами очередного консультанта от CF у нас на англоязычном форуме. Интересно, что он ответит... [/quote]

Мистеру Коллину уже все мозги с флагами проели. "Simple yes /no task" клоунада. Нету у него времени на такие вопросы.

dency64 wrote: Я бы подумал перед тем как выполнять один и тот же опрос дважды. Если эти опросы будут проверять,а что то мне подсказывает,что их будут проверять,результаты могут отличаться. За это могут влепить флаг..Но это только в теории,на практике может быть всё по другому.

Id другой. Просто вопросы похожи.

Мне дали выполнить. У меня 91% точность. И по-моему, я уже выполнял такой опрос раньше.

41 выполнил.

seruvtum wrote:

regurgitate666 wrote: Я делаю, все норм.

Сколько уже раз я читал столь "весомый аргумент", типа - "я делаю, всё пучком", "я делаю, полёт нормальный" и т.п. ... а затем пишут на форуме:"Не понимаю, как так? 100% точность и флаг?!"
Для понимаю, необходимо задуматься над тем, ЧТО контролирует нашу точность и КТО даёт флаги?!
И тогда будет понятно, что "деланье нормально" - не является гарантией того, что после "деланья нормально" - не прилетит флаг.

За точностью следит скрипт, "железяка", он всего лишь сравнивает ЗНАКИ и пробелы в нашем ответе - со знаками и пробелами в ответе автора, но "железяка" не умеет читать инструкцию и не умеет рассуждать, как человек.

Я флаги еще не разу не получал, человек спросил про задачу, а не про флаги.Я ваш пост не видел, когда отвечал. От флагов никто не застрахован это понятно. Все зависит от автора.

dency64 wrote: Сижу делаю задачку Check Out These Tweets To Classify - Housing Industry 974761,после 3-й задачи страница обновляется и вижу я вот это...Название задачи,инструкция и сами твиты соответствуют названию задачи,а вот вопрос под твитом изменился,сам твит я стёр во избежание недоразумений.



Вот и думаю,дальше делать или нет...

Просто забыли текст про камеры изменить. Я делаю, все норм.

seruvtum wrote:

nummus wrote: То есть, вам выплатили сполна, все 40 центов, но без 30%.

+ 16% в ежедневном бонусе;
+ 10% в 5$ за каждые выполненные задачи на 50$;
+ 10% рефереру.

10+10+16+70= 106%. Система работает в убыток?

dency64 wrote: 966666 Duplicate Fashion Product Identification. Добрался кто нибудь до лимита? Я выполнил 90 шт. и тишина второй день..

До 137 добрался.

Отмечусь и я разок.

cory12 wrote:

regurgitate666 wrote: Как я понимаю, на payza больше не выводят?

А можно ссылку на первоисточник? где пишут? если правда, то это печально((

Why can't I cashout with Payza?'t_I_cashout_with_Payza#pq

"Unfortunately we had to remove Payza as a cashout option because they are unable to accept credit card or ACH deposits. Because of this issue we cannot do cashouts to Payza accounts. We're looking into other payout options for you."

Как я понимаю, на payza больше не выводят?

У меня просмотр ссылок открывается в режиме инкогнито.Никакие чистки не помогают, по другому попадаю всегда к геям. Это не противоречит правилам? Кто знает? Типо "инкогнито" скрывает мой IP?

lenochka2525 wrote: Подскажите, пр регистрации в тропическом лесу после перехода по ссылке с инструкциями появляется окошко, где нужно ввести адрес электронной почты и пароль, ввожу и появляется такое сообщение: This URL to claim your profile was not valid. Click on "claim" to get a new link. (Этот URL-адрес, чтобы претендовать на свой профиль не является действительным. Нажмите на "претензии", чтобы получить новую ссылку.)
нажимаю. приходит новое сообщение и всё повторяется по новой(

У меня также было, раз на 5 все получилось, глюк какой-то, скорее всего.

Я тоже прошел, но 1 тест из 9 провалил. Это не очень важно? Вроде как можно 20 тестов слить до бана за 30 дней? Или, сейчас правила поменялись?

Опять Германия? Сколько время уже прошло, а говорили что исправят.

lenochka2525 wrote:

seruvtum wrote: 900366 - Verify The Validity Of An Email Address - Level 3 - $0.03

Скачать и установить расширение по ссылке в задаче. Войти на сайт Linkedin. Войти на почту, с которой зарегены на Linkedin, жмакнуть "Написать" и по очереди вводить в графу "Кому" - указанные адреса в задаче. В появляющемся окошке, если указан только адрес - значит неверифицированная почта, если есть описание профиля адресата на Linkedin - значит верифицированная почта.
Сделал 12 шт. - 100%

В процессе верификации адресу в Gmail в правом углу вместо профиля адресата появляется сообщение "Please sign in To see LinkedIn profiles of your contacts in Gmail, please sign in." Но я вошла в LinkedIn, окошко с ним открыто

Если пишет sign in - ставим verified, если просто копируется url в правом углу, ставим unverified.

nummus wrote: Похоже, что задача № 694835 (Gelbeseiten) основательно игнорит все жалобы исполнителей и упорно не собирается исправлять свои косяки. Се Ля Ви
Конкретика, кажется была уже в постах выше, но чтобы не казаться голословным, повторю - проблема с символом "/" в номере телефона, в котором этого символа на сайте нет, но по мнению автора - должен быть, причем текстовое поле автоматически его удаляет, даже когда ставишь этот символ вручную , а поле для возражений исполнителя иногда просто не открывается .

Вот полный список id c такой же проблемой:
694827
694823
790217
790216
702024
694835
Это косяк crowdflowera, если в задание - Германия, смело закрывайте. Скрипт просто не даст вам поставить / . AlexisCF ,кто не в курсе, это чел из суппорта crowdflower, вчера отписал, что они приняли эту проблему к рассмотрению.
ClixSense Forum

zoir wrote: 898255 Анализ Веб-Сайтов, Содержащих Материалы С Насилием (18+) R4
898235 Анализ Веб-Сайтов, Содержащих Материалы С Насилием (18+) R4
Как будто специально ответы перепутаны, или я чего-то не понимаю. Подскажите плиз.

Не советую выполнять эти задания, автор игнорит все замечания, везде куча ошибок.

metalist7777 wrote:

regurgitate666 wrote: 892141
Are You Management Material? We Want You To Search Through A Website And Find Management Information.
Холява полная, найти ссылку на руководителей компании и скопировать их имена и должности - все понятно в описании, единственное "но"- некоторые сайты не работают, и здесь могут быть ошибки. Если сайт не открывается, пишите в основном, что не можете найти ссылку.

Как часто вам попадалось что на сайте нету информации о руководителях?
у меня из трех тестовых, руководители есть только в одном... как-то стремно отправлять отчёт.

Часто бывает, даже очень. Пока дал 23 задачи выполнить, 92 % точность. 2 ошибки- 1 раз сайт не открылся, второй раз поспешил, не нашел ссылку.

892141
Are You Management Material? We Want You To Search Through A Website And Find Management Information.
Холява полная, найти ссылку на руководителей компании и скопировать их имена и должности - все понятно в описании, единственное "но"- некоторые сайты не работают, и здесь могут быть ошибки. Если сайт не открывается, пишите в основном, что не можете найти ссылку.