Aaa czyli Ci ją cofnęli, zanim dopadły Cię jej konsekwencje. Oni nie od razu oflagowują, najpierw przysyłają info, a degradacja nadchodzi po dniu lub dwóch. Dobrze, że zdążyłaś z ticketsem
Ja z miesiąc temu zarobiłem Major i na kilka dni wylądowałem na 1 levelu (z trzeciego), dlatego ostrzegałem tu przed taskiem Evaluate Content, bo to właśnie jego autor ma takie zapędy. Oczywiście po ticketsie wszystko oddali, ale ja już tego zadania nie dotykam - tego Twojego też nie będę - dzięki za info
A za gratulacje dziękuję i czekam na jakichś biało-czerwonych w top10. Też chcę komuś pokibicować

Niektórym to dobrze, ile razy ja się nascreenowałem różnych błędów i nigdy żadnej nagrody nie dostałem
Kojarzę to zadanie, na pewno je otwierałem, ale widziałem jakieś braki, więc je od razu poddałem. Jak widzę plagę brakujących zdjęć, to od razu wciskam give up, bo to zawsze się kończy tylko demolką na accuracy. Nawet nie wiedziałem, że jeszcze za to zadanie dodatkowo oflagowują.
A jaką flagę Ci przywalili? Minor czy major? I czy miałaś za to degradację levelową? Pytam, bo wydaje mi się, że za Major są 2 levele w dół, a za Minor - jeden.
A czy robić dalej... hmm... jak lubisz adrenalinkę z groźbą oflagowania , to możesz szaleć dalej , ja raczej poszukałbym czegoś innego

Becks32 wrote: Mam problem odnośnie tasków. Kiedy włączam task, np. identify blogs lub te artykuły i autorzy, i zrobię pierwsze poprawne, dostaje tego centa, ale zaraz po wykonaniu mam następne, wykonam je i już za nie nie dostaję pieniążków ;(

To nie jest błąd u Ciebie - po prostu niektóre taski (mimo, iż pisze, że są po cencie) są rozliczane po 0,50 i dopiero za co drugą sztukę wpada cent. Tak jest w przypadku choćby taska z autorami.
Jakie by nie były - staraj się robić dobrze , bo dzięki temu może uda Ci się awansować na wyższy poziom i robić dużo łatwiejsze i lepiej płatne.

Zwróciłem uwagę tylko źle zrozumiałem
"Ja to jestem taki jeszcze świeżak.
Ale mam coś ~94% i 3"
Myślałem, że chodzi o to, że dopiero 3 taski zrobiłaś haha

Widzę, że dobrze kombinujesz i wybierasz takie, w których autorzy bardzo rzadko się mylą = dosyć szybko można nabić kaskę i oczywiście poprawić accuracy. Jak nabierzesz odwagi na inne , to na pewno Cię w top10 prędzej czy później zobaczę Ostatnio przybył nowy Explicit ( Rate the Photographs or Text - V2) , też jest dosyć łatwy, tylko poza zdjęciami, trzeba zwracać uwagę , czy nie ma tekstów o kupowaniu/sprzedawaniu używek.
Zwracaj/cie uwagę na takie słowa jak "xanax, white snow czy yay" , bo to w ang slangu właśnie takowe oznacza , a też około 100% accuracy powinno być

Jest tu ostatnio też seria "Does this business have a Facebook/Yelp/Yellowpages/itd profile?" Też łatwe, wystarczy tylko sprawdzać w google, czy jest taki biznes na stronie Yelp/Facebooka itd.
Tylko tam niestety jest trochę pomyłek autorów, więc na 100% raczej nie ma co liczyć.

Fakt, LinkedIn wbił mi wtedy nóż w plecy, ale i tak nie wiem, czy dałbym radę, bo temu pvh przybywało zadań 24h/dobę. Na forum tu potem wyczytałem, że ma brata, który nie mógł założyć konta z tego samego IP, bo to groziło banem - więc nie trudno się domyślić, że robili na zmianę, a ja niestety kiedyś sypiam

Hmm, to jaki jest obecnie Twój rekord liczby tasków w tygodniu?

Wacek1958 wrote: pogodny !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gratulacje
Co za strategia !
Parafrazując można by rzec - MISTRZ PIĄTEGO SETA
No i nerwy to masz w porządku,
nie mówiąc już o siłach.
Jak to miło, jak NASI są górą

Tak szczerze, to byłem cięty na tych dwóch przede mną. Ja zasuwałem, a lenie nic nie robiły, tylko wypatrywały tego trefnego taska. Jak mi nim w środę w nocy przywalili po 1,5 tys sztuk w 3 godziny, to odłożyłem zadania i napisałem ticketsa do CF z pytaniem, czy ten task tak właśnie miał wyglądać i czy też mogę go sobie beztrosko stukać z prędkością 500sztuk/h.
W czwartek dostałem odp, że autor coś w nim schrzanił i że został już poprawiony.
Wtedy sobie obiecałem, że nie dam tym przede mną spać po nocach i skoro chcą wygrać, to niech chociaż przez resztę tygodnia uczciwie na to popracują.
W sumie popracował tylko jeden, ale trochę za mało

A uśmiech proszę bardzo

A Ty mi w sumie nie odpowiedziałaś - masz jakiś level czy jesteś bez levelu? I do jakich tasków się przymierzałaś?

W niedzielę odkryłem coś "ciekawego". Sprawdziłem to 3 razy , więc mam pewność, że się nie mylę.
Mam nawyk w CF robienia zwykle przynajmniej 2 różnych zadań naprzemiennie i podczas robienia Judge the Revelance po 1c (płatne w rzeczywistości po 0,50) zauważyłem, że jeśli się zrobi 2 sztuki z rzędu po 0,50 , to rzeczywiście przybywa 1 task i 1 cent , ALE jeśli zrobię jakiś task np za 3 centy, pomiędzy tymi po 0,50 - to w ogóle nic za te Judge nie przybywa, a tylko i wyłącznie za ten po 3c. Jak ktoś mi nie wierzy, to niech sprawdzi na własnej skórze

A tak przy okazji - jeśli ktoś się dorwie do tych fińskich Judge the revelance, to niech się nie przejmuje, że nie zna fińskiego, tylko zawsze zaznacza odpowiedź "neutral". Zrobiłem tak wczoraj blisko 50 sztuk w dwóch zadaniach tego typu i w obydwu miałem 100% accuracy. Myślę, że tym, co pracują na accuracy i levele przyda się to info - szczególnie, że do tych zadań nie jest żaden level wymagany

Wacek1958 wrote: Hej pogodny, widzę, że od świtu w poniedziałek idziesz, jak burza.
kibicuję Ci strasznie na oba paluchy, choć też mi na taskach zależy.

Acha! Wacek to mój kot )

Pomogło, w niedzielę rozwiałem resztę wątpliwości, kto inkasuje główną wygraną - inna sprawa, że oczy mam od tego czerwone jak wampir z horroru To ile wynosi Twoja dola z wygranej za skuteczne kibicowanie?

Z CF bywa różnie, ale przeważnie jest wysyp tasków wieczorami i nocami - za dnia jest z tym gorzej.

No i proszę, dziś też się nie zawiodłem - wygrałem 2x5 extra reklam. Trochę słabo, bo bywało i 3x5.
O właśnie - udało się komuś trafić jednego dnia więcej niż 15 extra szans?

farny wrote: to jest jak totolotek, można klikać przez cały miesiąc i nic nie wygrać

Jak nic - ja ciągle wygrywam 5 extra reklam, nawet nie zliczę, ile razy w miesiącu
Obecnie po 27,215 klikach, uzbierało się $13.65 , czyli średnia po 50 centów za 1000 reklam.
Moze inni mają lepszą, ja się już przyzwyczaiłem do trafiania po 0.10

Ale czasami też jest tak, że ani autor, ani Ty nie popełnisz błędu, a i tak będzie źle. Np w tasku Wikipedią - wchodzisz z linka na Wiki i wklejasz, co tam sobie CF życzy, a tu się potem okazuje, że masz w odpowiedzi zamiast en to pl , bo przeglądarka automatycznie zamienia na nasz język. To samo ze wszystkimi "lajkami' , znajomymi w różnych serwisach. Jak CF robi task , to dana osoba ma np 7 lajków, a zanim ten task pójdzie w obrót, to już dawno ta osoba może mieć ich 8 czy 10 i znów to samo - mamy korektę za niewinność

A próbował ktoś taska z superpages? U mnie zawsze wyskakuje, że witryna niedostępna.
A! I jeszcze czy robił taska pictures demographic? Ile razy go nie otworzę, to połowy zdjęć nie ma U was też tak?

Uważajcie na zestaw tasków "draw a box"po 7c (obramkowywanie aut) To, co wyczynia tam autor, to jest pijaństwo wysokoprocentowe. Wrzuca zadania z masą błędów, potem je zdejmuje i wrzuca "poprawione", tyle, że te poprawione mają tych błędów jeszcze więcej
Szkoda accuracy , no chyba, że ktoś chce się pośmiać w korekcie z komentarzy na jego temat

Tak jak napisałem parę dni temu, przy tym nawiedzonym tasku ściganie się nie ma sensu - dziś Rosjanin nabił 500 sztuk w godzinę, a będzie tego zapewne więcej. Prędzej czy później za to poleci, ale dokąd będzie tutaj ten Evalutate Content, to zawsze się znajdą tacy "spryciarze" i cała harówka będzie szła na darmo.
Ja wymiękam

bananthegreat wrote: cześć wszystkim!.
Mam pytanie skromne co do tasków. Wytłumaczcie mi jak można zrobić ponad 500 tasków w ciągu 24 godzin ! Jak patrzę na staty Pogodnego (pozdrawiam) to nie mogę uwierzyć. Zrobienie jednego zadania (średnio) zajmuje mi kilka minut - powiedzmy 4 minuty (trzeba przeczytać treść itp) . 500x4= 2000 minut /60 = 33.333 godziny (mam nadzieję, że dobrze liczę). No to ja się pytam o co tu chodzi. Ja jak zrobię 100 tasków dziennie to jest szczyt moich możliwości. Na tydzień wyjdzie jakieś 20 $.

Pozdrawiam wszystkich.

fajna sprawa te taski btw

Tak jak domyn napisał, zależy jakie zadanie robisz - niektóre to i ja męczę po 4min Staram się po prostu wybierać te najszybsze. Instrukcje coraz rzadziej czytam, bo większość typów tasków się powtarza, więc wystarczy tylko pamiętać, o co w którym chodziło. Na dodatek pytania sprawdzające są przeważnie te same, co w poprzednim rzucie, więc wiele tasków robi się niemal bezmyślnie.
Kwestia wprawy i tyle. Też do takiej dojdziesz
Również pozdrawiam

Wacek1958 wrote: Ja to jestem taki jeszcze świeżak.
Ale mam coś ~94% i 3

Tyle, że jak mówię, wielu tasków nie umiem robić,
a może jestem trochę asekurantką i nie bardzo w siebie wierzę.

Poza tym lont mi się skraca, jak odświeżam bez przerwy, żeby coś upolować, nagle się trafia jakaś ładna ilość,
a tu np. zrobiłam już maksimum 9a zrobiłam 1 lub 2 wszystkiego).
Czasem ich nawet posądzam o jakąś złośliwość, ale to pewnie tylko taki mój rozpaczliwy "excuse".

Nie mniej walczę, zbieram kaskę i wkładam na ... PV

powodzenia, a reszta tych .. obcokrajowców.., no, niech Ci zrobi miejsce. )

Hmm to może przed robieniem taska wypij najpierw coś na odwagę Masz dostępne zadania chociaż z 1 levelu, czy tylko te bezlevelowe z autorami itp? Pytam, bo na 1 poziomie na pewno by się coś łatwego na podbudowanie morale i accuracy znalazło. I przypomnę coś, co pisałem tu jakiś czas temu - tylko "you've complete all your work" oznacza, że w danym zadaniu już niczego nie zrobisz - natomiast You have done the maximum amount of work on this job , wbrew treści, wcale tego nie oznacza. W takim przypadku nie przejmować komunikatem, tylko starać się zadanie odpalić

A dziękuję za wsparcie - przyda się Z wygraną może być problem przez task"Evaluate content for local merchants". To jest zadanie po 7c bez pomiaru accuracy z wysokim limitem, którego można zrobić nawet kilkadziesiąt sztuk w 10 min i co i rusz znajdują się jacyś kamikadze, którzy je tak robią. Nie wiedzą jednak o jednym - czeka ich za to prędzej czy później oflagowanie i 2 levele w dół. Wszystko zależy od tego, czy oni mnie dopadną szybciej niż autor zadania ich W zeszłym tygodniu tak skończył Marokańczyk, w tym chyba Rosjanin się o to bardzo prosi (piszę to ostrzegawczo do wszystkich, bo na to zadanie codziennie można trafić , no i łatwo można się połasić na łatwy cash)
A u Ciebie jak wygląda sytuacja? Jakie masz accuracy i który level?

No właśnie nie naliczają np za "Judge the Relevance and Sentiment of content about OP-Pohjola Bank/Insurance company" albo za identyczny tylko o Big Brotherze i jeszcze jakiś jeden z tego cyklu był, tylko już mi się nie chce w historii zadań szukać. Za żaden z tego typu nic nie przybyło.
Za to widzę, że CF powoli wprowadza nową modę - coraz częściej widzę taski nie na sztuki, a na bonusy.

Część tasków po 1c w Clixsense jest płacona po 0.50 - jak choćby task z autorami. Ba, pojawia się tu czasem typ zadania, za który w ogóle nic nie płacą. Mam na myśli "Judge the Relevance and Sentiment of... coś tam, coś tam" po 1c. Zrobiłem tego w zeszłym miesiącu 3 rodzaje po kilka sztuk i nigdy za nie nic nie przybyło, więc polecam je raczej omijać.

Boshe, co oni w tym CF piją - mam 3 level , a dostałem od nich maila o treści:
Congratulations! You have earned a new Performance Level Badge on CrowdFlower.

You are now level 1.

Niech oni mi tam lepiej niczego już nie dotykają

Ja podobnie, we wrześniu miałem przynajmniej z 10 tych Tolun i nawet nie próbowałem ich otwierać. U mnie już dawno sobie wyrobili opinię i mam do nich tyle zaufania, co i do rządu