Между рефрешами

Ну очень короткий отчет

На подлете к Москве


Рябина


Идиллия (Тамбовщина)


Домой, навстречу восходу солнца!


Всем - Тамбовский привет!

По ходу, сервак обрушился на RF.

На пару минут

У меня первое всегда совпадало со вторым. Но, конечно, это могло быть просто совпадением, фатальной невезухой . Чтобы быть уверенным, наверное, нужно больше статистики.

runna wrote: В такой ситуации (пройдено много шагов) лучше ответить "нет". В этом нет никакого криминала. Ведь на странице не видно того, что требуется (пусть и из-за проблемы с терминалом). И получить оплату за фактически выполненную работу.
Короткие тесты можно и обновить. Но количество попыток ограничено.

В ситуации, когда потеряна связь, никакой ответ (кнопка) не сработает.

Оплачивается завершенный тест, а не его шаги в отдельности. Под словами "завершенный" нужно понимать, что он может быть завершен на любом шаге, если, например, в ходе выполнения теста вы обнаружите ошибку тестируемого сайта или несоответствие инструкции данного шага тому, что есть на сайте.

Все. Сижу на чемодане . Завтра в 7:50 буду в Шереметьево. На недельку до 2-го
Буду скучать

Задачка 925484 Enrich Book And Publication Database

Есть одна ошибка: при исправлении моей "ошибки" указывает, что вы ответили - такой-то URL, а правильный - такой-то URL и показывает URL, который отличается от моего отсутствием "htm". Все бы ничего и я бы не сильно обозлился, если бы не одно - эти буквы находятся не в конце URL, а в середине . То есть чтобы так ошибиться при настройке правильных ответов, правильный ответ нужно было набирать вручную (в чем я сильно сомневаюсь), либо - по частям, что тоже сомнительно, так как URL не настолько длинное.
Значит - ошибка скрипта.

Ничего это не значит. Не надо свои сомнения и рассуждения - выдавать в форме категорического утверждения. Вы программист? У Вас была возможность изучить работу скрипта? Вы нашли баг в его работе? У вас есть доказательства?
Я не вижу в Вашем утверждении слов:"наверное", "может быть", "вероятно" и т.п.
Модератор.

Для этого есть уже давно обкатанная система и если задача достойна такой участи, то так оно и будет. Не заморачивайтесь сами и не морочьте голову другим

Зачем?

Kamelot777 wrote:

iso wrote: 924598 Very Easy Job. Copy And Paste
Внимательно копируйте дату, в одном месте 22/06/2016 в другом 22-06-2016, правильно именно с черточками

C наклонными черточками, если точно, послушав вашего совета - сделал с горизонтальными и результат - ноль.

Похоже, когда исполнители просекли, в каком формате нужно вставлять даты, произошел сбой в работе скрипта и теперь кроме формата даты не совпадает и сама дата. Из многочисленных отрицательных комментариев выяснилось, что дата приобрела свойство плавать плюс-минус 1 день
И стоило ради 1 цента жертвовать % точности?

Задание о координатах ресторанов наконец завершило свою эволюцию от ... до шикарного:
#8509

#8513

#8517


Автору .
Теперь можно сказать, что это - одно из лучших заданий для поднятия глобального % точности.

924340 Restaurant Geocode Lookup London 51 55 55 100%

В помощь: Тыц и Жмак, а также Щелк

Удачи!

Вот с таким я впервые столкнулся. Улыбнуло прямо-таки . Естественно - без оплаты.

923578 Restaurant Geocode Lookup
Казалось бы - чего проще: вставил, нажал кнопку, скопировал, вставил. Ан нет Есть варианты
Ошибка, которая обосновывается очень даже просто: "Причина в том - "Читайте инструкцию!"."
А в инструкции - ни слова о том, что нолик в конце числового значения не должен стоять. Но вот почему-то в других вопросах (из 5-ти) наличие нолика было принято как верный ответ.
Забавно, если б не было так грустно.

Это не обычный текст, а код - набор знаков, букв и цифр. Там, как и в математике - все имеет значение. Даже ноль.

Там в инструкции обратите пристальное внимание на видео, в особенности - в каком формате нужно вставлять код документа в поисковое поле

Видимо, появилась необходимость снять часть нагрузки с серверов. Совсем недавно можно было обновлять страницу 10 раз в течение 1 минуты, теперь - не более 2 раз в 30 секунд.

Я написал: " а на балансе и в статистике CS - по нулям". Вы же не хотите сказать, что я могу писать о балансе за всех пользователей CS? Значит я писал за себя.
Вопрос был: "Платежи от RF не поступают?". Разве это не вопрос к пользователям?
И я не писал, что на сайте CS "все плохо". Нет там таких слов.


Добавлю еще. Я разобрался со всей этой статистикой и надо признаться, что это я дал маху . Подвела невнимательность в таком вопросе, как разница в часовых поясах.
Все тикеты позакрывал.