ghostmag wrote: 840077 Transcribe Information From A Receipt (walmart) Застрял на одном месте (точнее на одном контрольном вопросе). При сдаче задачи предлагает сделать её заново. И так уже почти 2 недели подряд. Кто нибудь знает что с этим сделать?)

Недавно я ее прошел. 34 вып, 100%, указали на дверь

Про такие дела впервые узнаю.
А какой вопрос?

EvaS1260s, вы с цитатами ничего не перепутали?

EvaS1260s wrote:
Ну и чё, куда жаловаться на нечестного рекламодателя - автора?

Вкладка "Помощь" на странице задачи. Скрины, аргументы.

iraivah wrote:
Может и так. Обидно конечно же. Оплата не плохая, да и само задание очень легкое.

Если бы тяжелое - обидно , а так - нас полк

iraivah wrote:
Что это такое ? Никогда ранее с таким не сталкивалась, все делала как положено.

Может быть таргетинг?

Alex_NNNN wrote: Новая клубничка
852271

Ням-Ням

Опрос
852189
Which Phone Dashboard Is The Most Useful On The Go From One Place To Another?
level_3_contributors $0.17 10

dency64 wrote: 852020
Brief 3-4 Minutes Product Preferences Survey For Cloud-based R Environment

При завершении опроса,код не отображается. Кто проходил, у всех так?

Судя по рейтингу задания в пол-звезды - у многих

Yanochka74 wrote: полностью поддерживаю!они хотя бы спустя некоторое время разрешали бы снова выполнение этой "неудачной" задачи....

Вот я не понял, о чем речь

851485 Label These Pages

Очень субъективно судит. И странновато. Веб-страницы алкогольной тематики детям до 12 лет - можно, а вот сайт про охотничье снаряжение - низззяяя

У кого-нибудь пошла дальше тестовой?

Alex_NNNN wrote:
НЕ рекомендую! Стоимость ее меньше 1 цента! Т.е. чтобы она попала в статистику и за нее заплатили - нужно сделать 2+тестовую! А дают только одну! Вот такой хитрый автор, явно выходец из СССР

Поправьте, если я ошибаюсь, но в статистику идет даже тестовое выполнение, то есть - без оплаты. Более того, тестовое дает в статистику наибольший результат.

iraivah wrote: Может кто выполнял уже задание ID 720945
Spot Images With Watermarks

Не совсем могу разобраться с картинками, где должны быть указаны водяные знаки.

Нужно их искать не на объектах, а в целом на картинках. Это может быть что угодно: от web-адреса до едва различимой надписи или логотипа.

veterok55 wrote:

nummus wrote:
Две логики

Извиняюсь - логики не две - одна.

Не важно, логика или мнение, но наличие дискуссии уже есть доказательство разночтений. Что и требовалось доказать.

kostya_215 wrote: Подскажите пожалуйста! До этого на paypal выводились суммы за сутки (со среды на четверг). В прошлый понедельник поставил на вывод - неделю никакого движения. Может я что-то пропустил?

Пропустил. Теперь - каждый день, но в порядке очередности.
Не переживайте, придут. Я вообще подумываю заказывать раз в месяц, как зарплату. Вполне серьезно.

yurn wrote:

veterok55 wrote: 840591

Нет - логика другая: человек пришел купить....
по цене - 4.29

Ну, тогда, как бы не писали...1 йогурта всё равно остается стоимостью 4.29, а второй хоть ему и подарили, но всё же он взял 2 шт., логика проста...)

Две логики Вот поэтому после тщательного изучения инструкции к этому заданию я решил, что оно не стоит моего внимания, ибо имеет более одного толкования.
На любителя - поспорить с автором, почитать веселые комментарии исполнителей, создавать тикеты в саппорт

lynxaweb wrote: Никогда, наверное, не пойму, как вы умудряетесь выполнять эти Tasks.
Классическая идиотская ситуация получается: задания дают только тем, у кого есть опыт работы. А чтобы получить опыт работы нужно что? Выполнять задания! Замкнутый круг.

Вот здесь этот круг размыкается

Rasensky wrote:

nummus wrote: Вывожу на карту Сбербанка. Сделай карту и не парься

Какую?
Моментум
Маестро
Gold или еще какую? у Сберыча - не одна карта

Classic

P.S. Вопрос, на который я отвечал, не был заострен именно на этом.

Вывожу на карту Сбербанка. Сделай карту и не парься Читал где-то здесь, что со сберкнижкой есть гемор - денежки должны отлежаться на ней 30 дней прежде чем их снимать, иначе поделишься с банком

tahotaho wrote: Там главное сверять самую первую фразу и самую последнюю, на середину смотреть вообще не надо. С точностью 81% пока иду дальше, до следующей ошибки ) 28 заданий уже сделано.

И снова об этой задаче №850199
Автор исправил мне точность , пошел я дальше решать и наткнулся на еще один "пунктик"

В одном вопросе была ссылка, которая вела на сайт, но при этом страница не была найдена. Всем известна такая ошибка.
Учитывая, что нужно отвечать нет только в случае если сайт совсем не открывается, я ответил да на первый вопрос, на все остальные - с учетом того обстоятельства, что страница не найдена.
В результате "ошибся" с телом статьи, оказывается тело есть и даже совпадает с предложенным вариантом.

Ну ладно, решил проверить и пройтись снова по этой кнопке на статью. И - о чудо! - она открылась... но совсем другая, которой даже не пахло в этом выполнении.

Вот так девки пляшут