andlogos wrote: Винные этикетки игнорим год новый ID: 756550
ты проспал целые сутки
Стих пришёл — и замысел высок.
Не мешайте, дайте углубиться!
Дайте отрешиться на часок."
В.С. Высоцкий
розлив уже заканчивается
seruvtum wrote: Очень простое задание 755889 - Finding Objects In Images: Yes Or No? - но с глюком! Не все картинки загружаются. Вариант ответа: человека на картинке -нет!, потому что нет самой картинки, - не проходит!
Обновляйте страницу пока не загрузятся ВСЕ картинки. Это легко видно по свободному месту между вопросами. Многие погорели и ещё погорят на этом задании, поэтому задание ещё повисит, не торопитесь и спокойно добивайтесь загрузки ВСЕХ картинок. Я по-тихонько уже 8 шт намучил.
Poppy0496 wrote:хорошо иметь такого учителя! что узнаю и делаю все методом тыкаKamalutdin wrote: Mon, 13 Jul — Sun, 19 Jul
Russian Federation Poppy0496 2,138 -50$ - поздравляю!!!
Спасибо за поздравления. Дебют хотя и был удачным, но оказался для меня очень тяжелым, особенно первые дни. Несколько раз хотелось все бросить, так как сдавали нервы.
Хочется выразить отдельную благодарность моему учителю, куратору, а иногда и надзирателю - OWL7901. Без его помощи до первого места я бы точно не добралась.
seruvtum wrote:Kamalutdin wrote: Я думаю скорее всего потому что уже проходил этот опрос около недели назадНет. Это совсем другой опрос. В первом опросе, нам предлагали самим выбрать персону "А" и затем решить, кому отдать 10$. Естественно все выбрали жену или друга и "отдали" ему 10$, а потом "распилят".
А теперь автор сразу сказал, персона "А" - незнакомый Вам человек, отдадите 10$ ему или экспериментатору?
Поэтому, если Вы в конце опроса ответили, как прошлый раз в первом опросе, что персона "А" - "близкий человек" или "знакомый", Вы тем самым перечеркнули опрос, потому что цель опроса была - отдадите ли Вы деньги незнакомцу?!
seruvtum wrote:Kamalutdin wrote: ---не оплатилиЗначит что-то сделал не так. Подсказки:
1. Первую табличку со спортом - пропустить.
2. Я так понимаю, что первый вопрос был проверкой на понимание, правильно выбрать надо было, что 45$ за 3 дня - лучше.
3. Проверочный тест:
1 вопрос - правда
2 вопрос - неправда
3 вопрос - правда.
Но самое главное в конце опроса, когда Вас спрашивают, кто персона А? - правильный ответ: незнакомец!!! потому что такое условие поставлено самим автором опроса в самом начале.
andrey2767 wrote:Kamalutdin wrote:
-викторину прошла на 100%
; дальше не получается;бросила эту задачу
Простите за любопытство, а как же вам удалось справится с этим -
как то в викторине все пошло гладко , не надо было вставлять индекс- его просто не было ; и с телефоном все прошло. А вот в следующей задаче все ваши замечания были в точности как вы пишите
upsalla wrote: что-то у меня когнитивный диссонанс с задачей 745472 - адреса росс.ресторанов. Нужно исправить, если в задаче адрес не совпадает с адресом на оф.сайте. Вопрос разработчика: Вы нашли адрес? (на оф.сайте) Отвечаю "да", тогда открывается меню для коррекции, и я вношу адреса. При проверке выдает, что нужно ответить "нет", а, значит, и корректировать не дает, а там ошибки. В конечном итоге 5 из 5 неправильно. Что за нафиг?
Или я что-то не понимаю? Помогайте)
DessertCup wrote: Мне интересно, в задачках про чеки когда-нибудь пишут "работа выполнена"? И сколько их можно сделать? Я одни чеки сделала 50 шт., другие 30, третьи вообще только 20. И всё, больше не ловятся, только надпись про макс.количество крутится. Может, это и есть лимит, и больше не стоит пытаться их поймать?у многих чеках лимит 80.