Hvala Nole76 puno.
Bas su me potrefili u zivac.

Ne znam za Moda, mozda je neki nadrndani.

Znas da ja stalno ponavljam da je ovo oaza u odnosu na glavni forum. Podrzavam te skroz, Ziveo Ex-Yu forum!

I da nazdravimo u to ime. (A i sto je mene uhvatila 'zuta minuta'.) Ovo je za letnje dane da se osvezimo.

Secnula sam ti ID, za svaki slucaj, vidi se.

Sad polako i citaj sta pise u stepu.

Da, potpuno si u pravu, nema drugi izraz za to sto smo videli ti i ja na nasim nalozima, osim kradja!

Znas da sam ja 'progutala' i pristala na tu njihovu foru - u startu smo mi krivi i MI dokazujemo da smo uradili kako treba (direktno gubljenjem vremena pisuci tikete, radeci screenshotove koje bi oni trebalo da imaju sve!, skupljanjem linkova i slicne stvari).
ok, pristala sam, niko me nije terao i jesam zagovornik slanja tiketa veliki, jer moze mnogo da pomogne oko odrazavanja %.
Pravila da mi ISTA dokazujemo su nebulozna, jer ako me neko optuzi da sam nesto pogresila mora i da dokaze. Ali, kao sto rekoh, pravila nisu nasa i moje je bilo da pristanem ili ne pristanem. Pod datim "ne"-uslovima, slanje tiketa smatram bitnim.

Medjutim, ovakve stvari me dovode do ludila. Ne samo da treba da skupljamo informacije i da se 'pravdamo' konstantno kao da smo idioti sa IQ-om na nivou sobne temperature, vec sad jos treba i da 'monitorisem' svako testno pitanje, da ga poredim sa Job History listom i sa otvorenim prozorom od taska. (BTW i tu mi brljave, pise mi u otvorenom prozoru jedan broj u Job History drugi.)
A ne smem ni da se usudim da posabiram sva TQ iz Job History i da ih uporedim sa onim sto mi pise kao broj na Dashboard-u. Ne mogu da garantujem da tiket ne bi bio vrlo specifican.
A o bezobraznosti 'lepljenja' generickih odgovora posle sve muke koju prodjemo da sakupimo sve informacije neophodne za tiket, necu ni da pocinjem.

Izvinjavam se za ovo pisanije, ovde su me 'nagazili' bas. Nije trebalo da pocinjem. Izvinjavam se jos jednom.

jackamil, hvala puno sto brines.

ok je sto se mene tice. Samo da izbegnemo da pisemo direktno copy/paste pitanja i odgovora, i da dajemo opisna objasnjenja, ok smo.

Ja sam ispisala ovde slicno objasnjenje ranije, ali je skroz drugi pristup od tvog po pitanju objasnjavanja. Tvoj mi je bolji.
Mozda ako se uklope ova nasa dva, nece niko da omasi.

ID dobrih taskova sa savetima za njihov rad | ClixSense Forum

Ja sam uspela da se dokopam onog % koji sam jurila i jako pazljivo biram sta cu da radim, nekad ima dana da radim samo rf. I onda mi oni direktno otimaju accuracy. Bas posizim na takve bezvezarije. Jos ako me skinu ispod tog % koji sam jurila skoro 2 godine, pa necu im bas lepe stvari ispisati.
Pogotovo sto ja nisam radila zilion onih taskova sa vinima da mi se vestacki napumpa %. Radila bih da sam ih dobijala, ali nisam otvarala milion tabova i radila refres u delicima sekunde.
Bas mi pomere zivce sa ovakvim poslovnim ponasanjem i poslovnim znanjem na nivou obdanista.

I meni stalno skidaju broj TQ.
I to 'nabadaju' ona tacna jer mi pada GA.

I primetila sam bug-ove. Pisala sam im, videcemo sta ce biti, prva tura prepiske je da su se pravili blesavi, da kao sacekam update.
Radila sam neke priznanice, ne znam tacno koje, 2 Quiza sa 100% i poveca mi se ukupan broj za 10, a tacni za 9. I to nije prvi put, prosli put su ispravili, ista situacija 9/10 za 100%.

Tragedija je koliko je to amaterski.

Mozes da dodajes stalno, to nije nikad ograniceno. (I za one koji ne znaju, ne vraca na 'kraj reda' za isplatu. )

Limit od 1 x nedeljno se odnosi na to da od dana kada si zatrazio isplatu, ne mozes da trazis sledecu dok ne prodje 7 dana.
Kada se desi da obrade zahtev brzo, a nakupi se para za isplatu, ne prihvataju novi zahtev dok ne prodje 7 dana od dana kada je podnet prethodni zahtev.
U principu isto kao i pre ove promene, kada su isplate bile srednom, tj. 1 x nedeljno.

Da ne spamujem rf temu, evo ovde cu.

Ima nasih kao 'sase' svuda se vidimo u hitovima. Ovaj me nasmejao za sve pare, radila sam ga tri puta duze nego sto je trebalo dok sam iscitala sve. Evo nekih primera.

nesovan wrote: A desilo mi se cak i da mi uracunaju u bug nesto za sta sam trebao da popijem rejection

Mozda su tada bili na istom 'dopingu' kao i ti, pa su vam se poklopila misljenja.

Izvini, mislila sam da pitas generalno za bugove.

Ja sam ti za te stvari - evidencija sta nam je placeno, vodjenje licne statistike, precizno nadgledanje sta je i kada tacno upisano za svaki bug, ... verovatno najgora od svih, da odgovorim na ovo pitanje.
Nista od toga ne pratim u kontinuitetu. Sporadicno, kad se setim pogledam profil, a sinoc nisam ni obratila paznju.
Znace neko od ekipe kad se probude i dozovu svesti.

Da bi nam bug bio upisan kao +1 u statistiku na profilu, potrebna su 2 uslova. Jedan je da nam je priznat hit, tj. da nije rejection u pitanju za tu prijavu. Drugi je, na zalost problematican jer ne zavisi samo do nas. Kao sto su nas ranije 'uparivali' sa nekoliko testera, sto je rezultiralo time da li cemo 'proci' hit kada ga prijavimo ili ne, tako nas sada uparuju i za nalazenje bagova.

Ja sam kod mene primetila da vecinu koje upisu, upisu mi odmah, ali ima i onih koji se pojave kasnije, tako da mi je procena da je prva tura upisanih rezultat da je grupa paralelno uparenih testera nasla bug (bar vecina), a za drugu turu da se pojavi posle naknadnih provera naloga/hitova.

Ne znaci da sam upravu za ovaj drugi deo. Kao i vecinu zakljucaka koje izvodimo u vezi rf-a, nemamo dovoljno validnih podataka, pa ne moze sa sigurnoscu da se kaze. Imace jos neko neku ideju za ovo drugo sigurno.

I to mi se dopada kao jedna od novina, skroz mi ima smisla. Nisam naisla na njega sa novim interfejsom, hvala za info.

Ja sam naletala na wrong e-mail or password, koji idu dalje posle 'No'. Jesi nailazio na te?
Na zalost i na gomilu ovih kao ovaj tvoj koji su ubagovani.

Ranije, davno je bilo, bili su bez ikakve oznake u pitanju, samo nesto kao 'da li su dva testa nestala sa liste', ali nije cak ni toliko precizno bilo. Ne mogu da se setim tacno, ali je moglo da se protumaci na oba nacina, i da li su bas ta dva 'otisla' sa liste i da li vise nema (uopste) testova na listi. Nesto tako konfuzno. Ono sto oni zovu 'wording'. Pa sam za to kukala u Test notes stalno.

Tek sad sam naletela na taj "tvoj".
I ja s kukala u vezi njega za jos jednu stvar u Test notes. Kasnije kada se barata sa folderima, imali su konfuzno pitanje tipa 'da li vise nema dva testa izlistana'. Nesto sto tako zvuci otprilike. Sto moze da se odgovori i sa 'yes', nema ih, ali nije navedeno kojih nema. Realnost je da ima testova, i to 3, 4 ili 5 ponekad, samo nema tih na koje su oni mislili, ali nisu i napisali.
Sada pise precizno, 'da li nema dva testa sa oznakom ... '.

Ja sam srecom, naFatala 21 kom. kao i ti pupijevi, od sinoc posle preseka.
Sto ti kazes, samo da ostane ovako.

Vas dvojica nemo' se javljate sutra bez stotke.


Dodatak:

savmi, promenili su ti jedan od omiljenih stepova za prijavu u hitu - upisi 'xyz' u tag polje; klikni 'xyz' to select it.
Isplatila se upornost, drugarice.

Cestitam!!!

Nadala sam se da ces stotku , kad sam ja dobacila do 57, a pocela sam predvece.


Evo ovaj tren sam htela da napisem dodatak, da je 'Cancel' mnogo bolji od 'No'.

Ne samo da 'radi' isto kao i 'ponovo kliknut 'No' nego ima i poboljsanje - ostaje ukucan tekst sacuvan. Mnogo lakse se 'zonglira' sa copy/paste raznih stvari za prijavu sa ovakvom opcijom. Ovo im je super sto su uradili.

Inace, kod mene provala oblaka.

Nole76 wrote: Dobra stvar je sto se vide prethodni koraci, to nije bilo prosli put. Nekada znaci mnogo.

Sad sam proveravala nesto kod mene, vide se i naredni. To nikad nije bilo. Ne znam da li je kod svih testova, ovo je prvi koji sam proverila, proveravacu i dalje, pa javljam.
Da li je tako i kod vas?


Edit:
Evo i kod sledeceg hita isto, vide se svi stepovi.

Tacna je informacija koju su ti dali.
I drago mi je da si saznao na ovaj nacin - spajanjem par "boljih" dana za redom. Svaka cast!

Garagos wrote: Terminal je rec koju ukucate dok trazi ili ?

Da, izvini sto nisam stavila pod navodnike.
To je standard sto svi koristimo, osim u slucajevima kada se desi da ne reaguje, sto je povezano sa update-om kada ga rade.
Ja koristim sa velikim "T" i nikada nisam imala problem cak ni kod njihovih update-a. Vecinom sam primetila da koriste bez kapitalizacije. Medjutim, te stvari ne bi smele da budu 'case sensitive', tako da ne mora da bude to razlog.