pellega09 wrote:Ilariona78 wrote: Oggi ne ho fatti 12 o 13, senza infamia e senza lode, per essere sabato mi va benissimo.
12-13???
io solo 3 oggi..
sabato arrivano principalmente solo al mattino...già dopo le 1130 scarseggiano.
pellega09 wrote:FoldFiesta199 wrote:Ilariona78 wrote: Sinceramente ritengo improbabile che un attacco hacker che ha colpito siti come Twitter e Amazon si scomodi pure per Rainforest che, tra l'altro, credo non sia nemmeno statunitense.
Io comunque li sto ricevendo regolarmente.
offtopic: oggi mi han clonato la mastercard e han fatto un acquisto di €1850 su amazon
ma dai...
mastercard dovrebbe rimborsarti mi sa
Ilariona78 wrote: Sinceramente ritengo improbabile che un attacco hacker che ha colpito siti come Twitter e Amazon si scomodi pure per Rainforest che, tra l'altro, credo non sia nemmeno statunitense.
Io comunque li sto ricevendo regolarmente.
Ilariona78 wrote: Sì infatti, buttata così non mi è di nessuna utilità.
beruby2011 wrote:FoldFiesta199 wrote:
Te la valuta come sexuality..pur non essendoci nudità visibili, è comunque un'immagine a carattere sessuale. Per esempio, c'è una gif dove si vede una coppia che si bacia. In un altra ,stesso bacio pero' sono a letto. La prima è da marcare con no violations, la seconda si ( perchè bacio a letto ha connotazione sessuale per l'autore,mentre bacio in giro per strada ,no)
Troppo libertà di interpretazione in questa task oltretutto le istruzioni parlano chiaramente di considerare solo le nudità visibile. Cosi come non può essere il luogo a dare connotazione sessuale ad un atto
Alewoolf wrote: d'accordo la violenza, peró etichettare come NUDITY il video di una tizia seduta di spalle che si slaccia un reggiseno mi sembra esagerato...essendo di spalle non si vede nulla, se non la schiena della tizia. Non dovrebbe valere come nudo esplicito