ghostolino wrote: qualcosa arriva, ma solo task del cappero da 3-4-5 step su consumer affairs (che peraltro odio)
comunque farlo non costa nulla

Beh, per la verità tutte i lavori 70+ steps che faccio, provengono dagli NDA ... pochi ma buoni!

Ilariona78 wrote: Ahah, anche qualche giorno fa, a chi aveva osato sollevare la questione, era stato risposto che sono "hardworkers". La stessa Valerie ha fatto chiudere la discussione dicendo "non potete sapere cosa si può arrivare a fare per fame". Rubare?

Che poi,se noti...il tizio ha pure postato le sue stats dove si vede iscrizione fatta il 9 settembre , 18 refs e oltre 400 dollari guadagnati...infatti uno che si iscrive a clixsense ,in meno di un mese è normalissimo faccia 400 dollari e 18 refs! Scema io che ci ho messo mesi per imparare a fare qualche tasks ( e sono ben lontana dall'aver capito le basi )

elvincio wrote: Infatti, ecco li la classifica...
Last 24 hours
[Venezuela] CarlosAgains 1,083
[Venezuela] Falevnz 793

Spero davvero li possano bannare, anche gli stessi venezuelani si lamentano... quelli onesti ovviamente

Ma va, non gliene importa nulla...

Ilariona78 wrote: Mmm sono spariti i venezuelani dalla classifica, qualcuno finalmente ha fatto 2+2?

no, è solo che il lunedi il tipo non si connette mai , è cosi' da mesi.

OW su compagnie aeree

Settembre per me mediocre, $ 136 ...tra vacanze ( weekend di fatto non ho mai cliccato) , due attacchi hacker e qualche giorno di problemi con l'estensione Rf....

SharkGold wrote:

FoldFiesta199 wrote: Ho appena ricevuto 0.01 su paypal, ma chiaramente non è il mio primo ballo... paypal è ovviamente lo stesso di sempre...boh.

Strano, forse sarà qualche errore ? un post verifica ? sono certo che non ci saranno problemi. Tienici aggiornata.

Adesso ho trovato il pagamento completo, deve essere che ogni tanto fanno delle post verifiche,come dici tu!

Ho appena ricevuto 0.01 su paypal, ma chiaramente non è il mio primo ballo... paypal è ovviamente lo stesso di sempre...boh.

Ilariona78 wrote: Io oggi non riesco a battere chiodo

io sono ferma a 6 lavori,pero' c'è da dire che ho fatto piu' in questi 6 che ieri con 16 e poi sono in ufficio,per cui...

PL sulle fobie $ 0.5
Samplicio sui giocattoli per bimbi $1.93

YS su elettrodomestici, due minuti, $ 0.53

PL $0.83 sui brand per bambini,in inglese.

Comunque i lavori ci sono e sono sempre tanti, il punto è che la piattaforma è piena di problemi..anche adesso ho un lavoro da 19 steps ma che cade e non mi fa ricominciare.

Toluna veloce sui film $0.83

MarcyMM wrote: A dire il vero a me John Doe è passato a farmi visita negli ultimi tre giorni, non tanto quanto tempo fa, ma un paio al giorno ci sono stati

da me passa un paio di volte al giorno, anche paperless non manca mai..invece inizio a essere preoccupata per test membership!

PL sugli hashtag di campagne sensibilizzanti

954586 Find Fake Reviews - Are These Reviews Real Or Fake?

paga $ 0.10, facile facile ,maxata a 18

Sempre peggio,oggi sono a due lavori... niente bonus oggi!

ISLUXANT2016 wrote:

Ilariona78 wrote:

simoteck wrote: Si ISLUXANT, è legale... Prendi un esempio da qualsiasi videogioco online... La prima cosa che ti fa installare è proprio l'anticheat che monitora il tuo pc per prevenire l'uso di bot e altri programmi

Confermo, ho a che fare con questo tutti i giorni!

Signori. è una violazione della privacy, ti obbligano, ma non è propriamente legale. Anche sui luoghi di lavoro possono essere prenti telecamere di sorveglianza per motivi di sicurezza, ma spiare i dipendenti non è legale, il licenziamento o la sanzione disciplinare scaturita da tale attività, puo essere invalidata dalla magistratura . Altro esempio le tessere di raccolta punti dei supermercati, che sono strumento di risparmio per te, ma servono anche come monitoraggio dei target di spesa, sono nel mirino delle associazioni dei consumatori sempre per motivi di prvacy. ISLUXANT2016

Non ho voglia di andare a cercare l'articolo del codice dove ne parla, comunque la violazione della privacy si configura quando mediante un dato comportamento, VOLONTARIO e mirato, allo scopo di trarne un vantaggio oppure allo scopo di recare danno a terzi, di mettono in atto comportamenti mirati allo scopo.
ESEMPI:

Ti metto una cimice in casa per ascoltarti: violazione
ti seguo per scoprire dove abiti: violazione
Le telecamere messe nelle strade per la prevenzione dei crimini: no violazione
Le telecamere di sicurezza nelle carceri/luoghi sensibili etc etc : no violazione
Uso di software al fine di impedire che utente tragga un vantaggio illecito/sleale nei confronti del fornitore di servizi: no violazione

Insomma, come sempre nel diritto la fattispecie di un qualsiasi comportamento ha valenza diversa in base agli attori e ai soggetti coinvolti.

ISLUXANT2016 wrote:

FoldFiesta199 wrote:

z0o0d wrote:

Ilariona78 wrote: Bella consolazione... con quello che guadagnano solo con le transcribe (senza parlare del premio settimanale!) possono tranquillamente mantenere una famiglia in quei Paesi...

magra consolazione,io non saprei quale potrebbe essere una soluzione per fermarli non so se CF possa fare qualcosa contro le macchine virtuali emulatori di IP,a parte eliminarli fisicamente proprio non saprei
l'unica cosa che posso sperare e che esista una tecnologia in grado di riconoscere chi usa queste macchine sennò si deve accettare la cosa a limite se proprio non si puo fare niente CF può decidere di escludere gli stati del sud america,soluzione molto drastica direi e anche sconveniente per lo stesso CF in quel caso meglio accolllarsi qualcuno che ruba che rinunciare a tutto quel guadagno

Esiste, ma presuppone che l'utente scarichi e installi nel pc un programmino . In teoria,CF potrebbe far si che se si vuole continuare a "lavorare" con loro, si accetti un download ( un po' come l'estensione che usiamo per RF ,senza la quale non si fan lavori)
Sono in sostanza dei software che restano nascosti nel pc e sono in grado di comunicare al server la lista di programmi che abbiamo APERTI nel nostro pc MENTRE siamo connessi a CF.
Se stiamo usando CF e abbiamo aperta una virtual, il software invia la segnalazione .

Il sistema è buono, ma pericolosissimo, in quanto crea una falla anche nei FireWall, falla rintracciabile e utilizzabile. La soluzione? Solo se riescono a farli incriminare di pirateria informatica e fermarli proprio fisicamente. Cosa che, non conoscendo la legge del luogo, non credo sia applicabile. ISLUXANT2016.

P.S. Dimenticavo il tracciamento non è legale, almeno nelle nazioni civili. ISLUXANT2016.

è legale, non so quale tracciamento tu intenda ma la pratica di vietare l'uso di alcuni software mentre si sta usando un servizio di un sito,è già adoperata da anni da diverse società che forniscono servizi online( società regolarmente registrate ,tasse, normative EU etc etc)